Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
pierrelegrand
8 abonnés
55 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 22 octobre 2023
Un film beau et émouvant. Réaliste et héroïque. Superbe et dramatique. Dépouillé et spectaculaire. Cette quête à la recherche d'un régiment pour le sauver de la boucherie, touche au but, sans céder au pathos nin au spectacle. La reconstitution est remarquable. L'image somptueuse. Un très beau film et un bel hommage rendu aux tommies, après les poilus, qui ont succombé dans cette tragédie.
Déçu : Film de guerre mou , il n ' y a pas beaucoup d'actions , pas beaucoup de suspens , pas beaucoup d'émotions . Il y a quand même un peu d'actions , un peu de suspens et un peu d'émotions , mais pas beaucoup . Beaucoup de lenteurs .
En plus , le scénario , l'histoire n'est pas terrible , pas formidable , trop simpliste : Deux hommes d'une armée doivent apporter un message à une autre armée . Il ne se passe pas grand chose , dans le film , et on apprend rien , de la premiére guerre mondiale .
Là on tape fort! On est dans le grandiose. La reconstitution des zones de combat de la 1er guerre sont fantastiques. Pour ceux qui habitent maintenant cette endroit, et qui, par le biais de certaines photos d'époque savent comment était leur ville, leur village à l'issue de la guerre pourront attester de la qualité de cette reconstitution. Le scénario est très bien, même s'il parait un peu surréaliste, mais peu importe. C'est l'occasion de se plonger, de s'immerger dans cette époque, cette guerre, ces décors. C'est hyper-immersif. A voir par tous ceux que la 1ère guerre ne désintéresse pas. Ce film devrait être obligatoire pour les étudiants qui ont cette guerre au programme, même si j'en suis sûr, il contient des anachronismes (les civils dans une tranchée par exemple?)
Alors, alors , alors comment dire avec le début du film ou l'on s'attend à voir des vrais tranchées (comme à l'ouest rien de nouveau), mais non cela n'est que de courte durée, lors du reste du film on est dans des pleines nul fade , le jeu d'acteur est dépriment, spoiler: son pote qui meurt on s'en fous parce que le jeu d'acteur est déplorable lorsque le film se termine, on est heureux d'en être venu à bout de ce film merdique.
La force du film réside dans sa réalisation technique magistrale qui nous plonge dans cet enfer des tranchées propre à la première guerre mondiale. Le scénario banal est magnifié par ce réalisateur hors pair, le véritable héros du film sans lequel rien ne serait pareil
Un très bon plan séquence ne remplacera jamais un bon scénario. Si le plan séquence fait partie de la grammaire du cinéma celui-ci doit rester au service du récit et non pas l'envelopper comme c'est le cas ici. Alors disons-le de suite, cette histoire ne m'a jamais passionné. Il y a son côté invraisemblablespoiler: (la radiotélégraphie et les pigeons voyageurs, c'est fait pour les chiens ?) , il y a aussi le côté "Tintin dans les tranchés" que la ressemblance du héros avec le personnage d'Hergé n'arrange pas. L'enjeu est artificiel, il n'y a pas à vrai dire de suspense mais il y a des longueurs. Bref tout cela est bien surestimé.
L'histoire de ces deux soldats anglais chargés d'une mission périlleuse est une bonne façon d'être immergé dans cette guerre de tranchée. Le suspense est présent tout au long de ce très bon film.
Film de guerre d'un tout autre genre, pas de scènes de tuerie, pas d'affrontements a répétition, un film saisissant d'après une histoire vraie, absolument magnifiquement interprété. A voir absolument.
Techniquement quasi irréprochable spoiler: (on distingue parfois quelques coupes au montage) , ce 1917 vous transporte pendant 2 heures au coeur des tranchées de la première guerre mondiale. On suit les personnages du début à la fin, au travers d'un pseudo plan-séquence qui nous en met plein les yeux. C'est efficace et ça nous plonge à 100% dans le film, nous faisant traverser des paysages grandioses et des scènes macabres. Un joli tour de force signé Sam Mendes, et incontestablement un très grand moment de cinéma.
Quelle tension ! Quel incroyable plan sequence qui ne fais vivre l'aventure avec les personnages ! Pas vu au cinema et je le regrette. Un classique dans les films sur la guerre.
Je ne comprends pas l'engouement autour de ce film. A part courir au côté des 2 messagers, quel est l'intérêt de ce film? La solitude d'un coureur de fond ne suffit pas à faire un bon film. Il ne se passe rien. Ce n'est pas vraiment un film de guerre, ni d'amitié virile et encore moins un film romanesque dans la veine " d' " Il faut sauver Ryan" Si bien que je suis restée totalement à l'extérieur de ce film. Ce qui est un comble quand on lit les critiques et promotions du film " prouesse technique, immersion totale etc" me suis ennuyée tout du long et encore plus à la fin.
Film de scène qui magnifie la valeur de la vie humaine, incommensurable. Une réalisation de pseudo plan séquence extraordinaire. La. Scène des ruines de nuit à traverser éclairés par les feux de l'enfer, est tout simplement un chef d'œuvre. J'ai rarement vu mieux. C'est Orphée.
Si l'image est très bonne, les 2 acteurs principaux sont pas confirmés, et très vite bah ils sont plus qu'un ; On suit alors celui qui reste des 2 dans ses pérégrinations pour passer de l'autre coté transmettre le message. Se voit une fois sans déplaisir, mais après sans plus.
Un chef d œuvre de réalisation. Le Master 4k est probablement l un des meilleurs. La bande son est parfaite, immersive. Des les 1ere minutes on est pris dans l histoire et dans la mission du duo, le spectateur en fait presque partie. La reconstitution des champs de bataille est excellente. A voir et à revoir.
Du grand cinéma, extrêmement bien tourné, mais qui manque de scènes de combat. Il faut l'avoir vu pour sa qualité visuelle et l'histoire, qui est très forte. En 4k, on s'y croirait.