AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
7273 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
97 critiques
3
42 critiques
2
28 critiques
1
12 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film américain mythique regorge de séquences inoubliables, dont la plus célèbre est celle d’ouverture, où la somptueuse Audrey Hepburn se fait déposer au petit matin, dans sa robe noire Givenchy, devant le magasin Tiffany de la Cinquième avenue à New York. Mais ce qui surprend aujourd’hui, près de 60 ans après sa sortie, c’est l’incroyable liberté de ton d’un film qui décrit la vie de deux voisins, une femme et un homme, qui se font entretenir par des plus riches qu’eux en échange de quelques moments de tendresse. Le personnage de Holly Golightly, fantasque et exubérante, mène sa vie avec une liberté folle, préfigurant par certains aspects les révolutions féministes des décennies à venir. La mise en scène de Blake Edwards, élégante et rythmée, n’hésite pas à verser dans le burlesque pur, à l’instar de la scène de la fête qui n’est pas sans rappeler La Party que le cinéaste réalisera en 1968. Malgré un coeur de récit un peu plus classique de comédie romantique, Breakfast at Tiffany’s bluffe de par sa fraîcheur et son impertinence. Un statut d’œuvre culte amplement mérité.
Une comédie distrayante, qu'il faut avoir vu une fois. Quelques scènes magistralement tournées dont celle d'ouverture très chic at Tiffany's ou la party chez Holly, Hepburn aux yeux noisettes cause beaucoup, Peppard la regarde langoureusement avec de beaux yeux bleus, et le spectateur s'amuse en technicolor. Les chapeaux et coiffures de l'héroïne sont des petits diamants caractéristiques des productions hollywoodiennes des sixties. - TV vo novembre 20
Diamants sur canapé est un joli film mais je ne peux m'empêcher de penser ce qu'il aurait été avec Marilyn dans le rôle! Truman Capote lui même la voulait . Audrey Hepburn même si sourire ravageur, n'a pas l'envergure pour jouer une call girl. Dans ce film elle semble plus être une écervelée sympathique , qu'une call girl sexy. Invraisembable qu'avec l'histoire de cette jeune fille qui se débrouille comme elle peut et n'a pas un sou porte des robes aussi snobs et chères!!!!!!
Si quelques moments sont assez réussis, comme la scène d'ouverture, le film vise plus le succès que la qualité, Blake Edwards misant sur des "numéros" de Audrey Hepburn (les toilettes excentriques de A.H., A.H. ivre morte, A.H. en crise de nerfs,...) et se servant de quelques recettes contestables (les différentes utilisations du chat, …). Le film oscille ainsi entre le mélo, trop souvent lourdingue ou larmoyant, et la comédie, qui ne parvient à générer que quelques sourires, comme lors de la trop longue scène de la réception qui préfigure "The party".
Diamant sur canapé est un délice cinématographique doux et élégant qu'on prend plaisir à voir ou revoir.
Ce film est un bonbon de bonne humeur ! On est amusé par ce jeu de l'amour qu'offre nos deux protagonistes ! Le phrasé d'Holly/Dolly nous emmène vers des réflexions amusante sur la vie et sur l'amour notamment ! On ne s'ennuie pas, on est même amusé ! C'est très poétique !
Arte vient de diffuser dans l’après-midi « Diamants sur canapé ». Je sais que ce film est ringard mais il y a Audrey Hepburn qui à elle seule illumine l’écran de sa désinvolte présence. Georges Peppard est bien aussi en écrivain amoureux. Les apparences semblent si importantes en comparaison des véritables sentiments qui n’osent ‘avouer. Chat c’est une belle histoire….
Original. Jeu fascinant de l'actrice principale. Certains aspects sont datés (le fait de faire jouer un asiatique par un Européen frise le racisme, les scènes de fêtes surannées, ...). Vision matérialiste des rapports homme / femme heureusement balancée par l'autre personnage principal qui est dans la même situation. Adapté d'un livre on sent que certains aspects sont survolés (le lien au frère, le rapport à l'enfance) et traités superficiellement dans le film. Point fort pour un film daté : la mise en scène est dynamique : couleurs, plans, dialogues, cadrages contribuent à ce que l'on ne s'ennuie pas.
Une très belle comédie romantique qui bascule parfois dans le déjanté. La scène de la party improvisée est énorme, délirante, désopilante et annonce le futur chef d'oeuvre "the Party". Audrey Hepburn est délicieuse , avec sa grâce , sa fragilité, elle joue une femme moderne, à la recherche d'elle même , voulant sa liberté , son autonomie , mais aussi prête à rencontrer l'amour. Pas de temps mort pour cette comédie bien rythmée, avec cette bande - son fabuleuse, gagnante d'un Oscar.
Au début, le film surprend, on enchaine les scènes sans trop savoir à quoi elles vont mener, en suivant Holly devant les vitrines, dans ses soirées, etc.
Et puis on se laisse petit à petit entraîner car on est vite séduit par le charme d’Audrey Hepburn, pétillante jeune fille très courtisée, à la recherche de l’homme riche avec qui elle pourrait se marier et qui la mettrait à l’abri du besoin. Paul, son voisin, écrivain fauché mais très classe, tombe aussi sous son charme.
C’est une très jolie comédie romantique illuminée par la présence d’Audrey Hepburn qui crée un personnage charmant, malicieux et plein d’esprit, tout en étant l’incarnation absolue de la classe.
spoiler: La scène de fin dans le taxi puis sous la pluie sont des petits bijoux en termes de dialogue et d’émotion. Le film finit vraiment sous une bonne note.
Seul point négatif : le personnage du voisin qui offre une image très caricaturale des japonais, d’autant plus qu’il est interprété, tout en clichés, par un acteur pas du tout asiatique.
Et puis on se laisse petit à petit entraîner car on est vite séduit par le charme d’Audrey Hepburn, pétillante jeune fille très courtisée, à la recherche de l’homme riche avec qui elle pourrait se marier et qui la mettrait à l’abri du besoin. Paul, son voisin, écrivain fauché mais très classe, tombe aussi sous son charme.
C’est une très jolie comédie romantique illuminée par la présence d’Audrey Hepburn qui crée un personnage charmant, malicieux et plein d’esprit, tout en étant l’incarnation absolue de la classe.
spoiler: La scène de fin dans le taxi puis sous la pluie sont des petits bijoux en termes de dialogue et d’émotion. Le film finit vraiment sous une bonne note.
Seul point négatif : le personnage du voisin qui offre une image très caricaturale des japonais, d’autant plus qu’il est interprété, tout en clichés, par un acteur pas du tout asiatique.
« Diamant sur Canapé », c’est avant tout un rôle. Audrey Hepburn y incarne une fantasque jeune femme qui, au grand dam de son charmant voisin (George Peppard), se refuse à trouver l’amour autrement que dans les bras d’un richissime mari. Tiré d’une nouvelle de Truman Capote, Blake Edwards ne donne malheureusement pas toute l’impulsion nécessaire à cette adaptation au contraire de son actrice dont l’aura eu, avec ce classique, une telle résonance qu’elle devint dès lors une icône populaire mondiale, notoriété qui, en passant, perdure encore aujourd’hui.
J’en avais entendu parler comme un sommet de la comédie romantique, le moins que l’on puisse dire c’est que le film a bien du mal à supporter le poids des années. Je passerais rapidement sur l’humour extrêmement lourdingue (même si on laisse de côté le voisin Japonais qui est carrément gênant), c’était mon premier Blake Edwards cela ne m’a pas donné envie d’y retourner. Côté romantique cela passe un peu mieux grâce au charme d Audrey Hepburn et d’un personnage un peu moins superficiel au final que ce qu’il peut laisser penser pendant les trois quarts du film. Je me suis amusé à voir George Peppard alias Hannibal Smith dans un film, mais dans l’ensemble cela m’a franchement ennuyé et même consterné par moment.
Une comédie romantique qui représente tout ce que le genre a de plus détestable à mes yeux : superficiel et pénible à suivre. Audrey Hepburn est bien jolie mais son personnage, immature et irresponsable, est insupportable (je n’ai rien compris à ses motivations…).
Je n'aime pas trop Haudrey Hepburn, mais là c'est une excellente actrice. L'histoire d'amour entre deux gigolos à New York, ils sont venus de la campagne afin de rêver d'une autre vie à New York. Des chercheurs de diamants mondains, rêveurs, de bons comédiens. Le film reste un peu longuet mais il reste sympa. C'est une très bon film.
Un film bâti autour d’un personnage. Et quel personnage! Une femme à la fois irrésistible et insaisissable. Belle à s’effondre avec une énergie d’adolescente branchée sur le 220. Ajoutez à cela de l’intelligence, des talents de chanteuse qui s’accompagne à la guitare et une âme qu’on devine grande comme la mer. Tous les hommes qui la croisent tombent en pamoison, le spectateur aussi. Mariée à l’âge de 14 ans à un veuf, père de quatre jeunes filles, Lula Mae fuit le giron familial pour s’installer à New York et devenir Holly Golightly. Une courtisane de luxe bien décidée à profiter de ses charmes pour dépocher les hommes fortunés peut importe leur allure. Sa quête de liberté et son sentiment de vengeance ne laisse aucune place à l’amour en son cœur. Jusqu’au jour où un écrivain s’installe dans un appartement voisin du sien. Pour se prémunir de toute tentation, elle lui accole le nom de son frère Fred enrôlé dans les forces armées. Cela n’empêche pas Paul Varjak de s’éprendre de ce bout de femme exceptionnelle pendant qu’elle tente de dénicher le sugar daddy qu’elle épousera pour mieux le$$iver. Il faudra que ses écarts de conduite se retournent contre elle et qu’on lui annonce la mort au combat de son frère chéri pour qu’elle ouvre ses bras à un homme qui l’aimera entièrement. Audrey Hepburn est toute aussi magnifique dans sa Holly qu’elle l’était dans sa Gabrielle van der Mal de None’s Story quelques années plu tôt. Deux personnages pourtant aux antipodes. Tout le reste du film est convenablement à sa remorque…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse