AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
29581 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
666 critiques
4
210 critiques
3
108 critiques
2
122 critiques
1
93 critiques
0
92 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça aurait pu être un excellent film, l’idée d’une IA qui est enfaite dangereuse pour les astronautes coincé dans un vaisseau et superbe. Mais même pour l’époque le film et mal fait. Les musiques arrivent dans des moments aléatoires, les bruitages sont soûlant et le film aurait du ce derouler différemment, pour en faire un film bien avec plus d’enjeux et plus captivant. Franchement je retiens juste que c’est un film lent où on s’ennuie
Un des plus beaux films de l'Histoire du Cinéma que cette œuvre magistrale d'une beauté plastique et d'une intelligence rarement égalées. Néanmoins son côté hermétique et sa froideur en rebutera plus d'un....
Ce film de Stanley Kubrick est totalement incompréhensible et par conséquent cela rend le film pas très intéressant. Stanley Kubrick nous a offert des films plus passionnant
Ce film est de 1968, faut-il le rappeler ? Il est évidemment déconcertant pour les jeunes générations habituées à des séquence rapides, des effets visuels ébouriffants, du gros son qui sort de tous les côtés.
Il est déconcertant par le choix des musiques... Que viennent faire ici Strauss père et fils ? Pourquoi une telle intro renvoyant d'un seul coup au futur et se terminant d'une façon si bizarre sans trop d'explication ? Hé bien c'est ça, Stanley Kubrick.
Dans ce film on doit d'abord s'incliner devant la modernité des images et mêmes des effets, plutôt que de chercher à tout comprendre.
Notons quand même l'extraordinaire prémonition de ce scénario qui avec 50 ans d'avance avait pressenti les dangers d'une IA mal contrôlée..
Il est déconcertant par le choix des musiques... Que viennent faire ici Strauss père et fils ? Pourquoi une telle intro renvoyant d'un seul coup au futur et se terminant d'une façon si bizarre sans trop d'explication ? Hé bien c'est ça, Stanley Kubrick.
Dans ce film on doit d'abord s'incliner devant la modernité des images et mêmes des effets, plutôt que de chercher à tout comprendre.
Notons quand même l'extraordinaire prémonition de ce scénario qui avec 50 ans d'avance avait pressenti les dangers d'une IA mal contrôlée..
Je l'avais vu il y a très longtemps, j'étais très jeune et j'avoue que ne me rappellais quasiment de plus rien. Vu l'époque du film soit les années 60, c'est vraiment très impressionnant et avant-gardiste. Que ce soit au niveau des décors, des costumes, des effets spéciaux, l'ambiance générale et même quand on voit que ça parle déjà d'intelligence artificielle d'une manière très subtile. Je ne m'attendais tellement pas à ça à vrai dire et même le jeu des acteurs, c'est à la fois simple et de haut niveau, la classe de l'époque en somme. Ça faisait un moment que j'avais pas vu un long-métrage de ce niveau mais ça ne m'étonne qu'à moitié vu que ça nous vient de Kubrick. D'ailleurs, le passage vers la fin rempli de formes, couleurs, paysages, etc ... c'est clairement une scène d'anthologie pour moi. Franchement, je me suis pris une claque. Si je pouvais juste deux petits reproches à "2001 : L'odyssée de l'espace" c'est la partie pré-histoire qui est un peu "bâclée" selon moi et le fait qu'il y ait pas mal de passages avec la musique classique incessante en fond. Hormis ça, je n'ai rien à redire et je recommande vivement cette prod' de science-fiction à tout le monde et j'insiste sur le tout le monde. 15/20.
spoiler:
C'était extraordinaire. Je savais par avance que "2001 : A Space Odyssey" était un chef d'oeuvre du Cinéma bien entendu. J'avais aussi ouïe dire que le film était lent, très lent. Et bien oui, c'était effectivement le cas, mais d'une bonne, très bonne manière. Le film était avant tout contemplatif, c'est une expérience unique, qu'on a pas l'habitude de voir. Les scènes sont longues oui, c'est d'une inefficacité peut être même insolente, mais c'est justement ça qui est incroyable dans ce film.
L'ambiance folle, les musiques si iconiques et tellement bien utilisées. Les sons, bruitages si bien réalisés, si précis : les bruitages du tableau de bord, l'équipement des astronautes, la respiration de Dave dans sa combinaison en parfait contraste avec le silence morbide de l'espace (et justement avec la mort de son collègue), faisant un opposé tout beau tout propre avec HAL qui est une machine (je l'ai interprété comme ça personnellement). Cette différence et cette brutalité entre une musique forte, des sons assourdissants et le silence total durant une grande partie du film, mais qui est aussi à part par rapport a tout ce qu'on a l'habitude de regarder aujourd'hui. Comment ne pas évoquer les effets spéciaux mais quelle folie, comment est-ce possible d'atteindre un niveau de visuels de ce niveau en 1968 je le rappelle, il y a presque 60 ans de cela. Star Wars s'en mord les doigts je vous le dis (d'ailleurs la boule du vaisseau principale lead par HAL m'a trop fait pensé à l'étoile de la mort : simple coïncidence ?). La scène du voyage interdimensionnel, dans l'espace où dans le temps (on ne sait évidemment pas réellement) : c'était juste wow, accompagné par le thème musical de la pierre noire extraterrestre, mais quelle claque. Quant à la fin, oui c'est exactement ce que je souhaitais qu'il y ait dans ce film, une fin complètement abstraite, absurde même, mais d'un concept affolant et d'une réalisation impeccable. Oui, cette oeuvre est une réussite de A à Z, son plus grand défaut réside probablement dans des personnages finalement peu écrit, mais ce n'est absolument pas nécessaire pour l'histoire, ni pour l'oeuvre de manière générale donc : Chef d'oeuvre parfait/20 ?
Oui, j'ai effectivement mis du temps a découvrir ce film, mais j'ai eu l'occasion de le voir au cinéma et c'est un des films qui vaut le plus la peine de le voir sur Grand écran, et ça fait toute la différence parce que tout est accentué, je me suis pris une claque monumentale pour un premier visionnage, l'immersion et l'expérience était au plus haut niveau.
Pour le fun fact d'ailleurs, le film a été projeté durant 25min en premier lieu (jusqu'ici tout va bien), jusqu'à ce qu'on se fasse interrompre car ils avaient en réalité diffusés la 2e partie du film avant la 1ère (c'était très drôle), du coup on a recommencé le film et on a cette fois tout regardé comme il faut et bien sûr, comme je le pensais (parce que j'avais des doutes tout de même), le film commence par la fameuse scène iconique accompagné du thème musical "Zarathoustra", et c'est de manière plutôt évidente, une des meilleures scènes d'introduction du Cinéma.
Promis je vais revoir le film. En même temps, je l'ai découvert en plein confinement donc je vous laisse imaginer forcément la limite de curiosité et d'ouverture que j'avais.
Mais évidemment que c'est un des plus grands films de l'histoire. Seulement je ne peux m'empêcher d'en garder un souvenir d'un visionnage horriblement long et dont certaines scènes manquaient d'incohérence (je parle pas de la fin, évidemment que c'est le but)
Mais évidemment que c'est un des plus grands films de l'histoire. Seulement je ne peux m'empêcher d'en garder un souvenir d'un visionnage horriblement long et dont certaines scènes manquaient d'incohérence (je parle pas de la fin, évidemment que c'est le but)
Il n'y a RIEN à changer. Il n'y a RIEN à enlever. TOUT est à garder car TOUT est parfait.
Letterboxd : lecommissaire
Letterboxd : lecommissaire
Revu aujourd’hui, le film est extrêmement lent, avec des scènes contemplatives qui s’étirent inutilement. L’expérience visuelle reste marquante, mais le rythme et l’absence de narration claire rendent l’ensemble difficilement engageant.
Un film important dans l’histoire du cinéma, mais dont l’approche très froide et étirée peut clairement rebuter le spectateur contemporain
Un film important dans l’histoire du cinéma, mais dont l’approche très froide et étirée peut clairement rebuter le spectateur contemporain
Chef d'œuvre absolu. Lenteur assumée mais nécessaire : Kubrick transforme la contemplation en expérience cosmique. Hypnotique, radical et inoubliable. En somme : culte.
Chef-d'Oeuvre de Kubrick qui garde pour lui son Aura mystérieuse et où l'on ne s'ennuie pas tant le spectacle est beau mais qui sur le fond comme sur la la forme pose plus de problèmes qu'il ne prodigue de solutions mais c'est un film qui se vit !
Après près de 20 ans à noter les films sur AlloCiné (plus de 1300 désormais), et en tant qu'adorateur du grand écran, il était grand temps que je répare l'impair de n'avoir publié aucune critique sur notre média cinéma préféré (malgré la concurrence toujours plus acharnée de Letterboxd).
Et bien évidemment, le choix de cette première critique s'est imposé de lui-même: comment ne pas commencer avec LE film des films, le Meilleur de l'Histoire du Cinéma (avec des majuscules très trumpiennes si besoin était :), je veux bien entendu parler de "2001: Space Odyssey".
Un film-monde, le film qui résume l'histoire de l'humanité en 2h30, un vrai mille-feuilles d'interprétations possibles (qui changent à chaque nouveau visionnage!). Une richesse folle, une modernité dingue (qui pourrait imaginer que ce film date de 1968??).
Et un Kubrick qui sans conteste vole au firmament des plus grands directeurs de l'histoire du cinéma.
Débat clos, donc :o)
Et bien évidemment, le choix de cette première critique s'est imposé de lui-même: comment ne pas commencer avec LE film des films, le Meilleur de l'Histoire du Cinéma (avec des majuscules très trumpiennes si besoin était :), je veux bien entendu parler de "2001: Space Odyssey".
Un film-monde, le film qui résume l'histoire de l'humanité en 2h30, un vrai mille-feuilles d'interprétations possibles (qui changent à chaque nouveau visionnage!). Une richesse folle, une modernité dingue (qui pourrait imaginer que ce film date de 1968??).
Et un Kubrick qui sans conteste vole au firmament des plus grands directeurs de l'histoire du cinéma.
Débat clos, donc :o)
Une prouesse technique et visuelle absolument impressionnante pour son époque. Kubrick crée un film de science-fiction d'une ambition folle, avec des effets spéciaux qui ont incroyablement bien vieilli et une réflexion profonde sur l'humanité, la technologie et l'évolution. Les scènes dans l'espace sont magnifiques, HAL 9000 est un antagoniste fascinant et perturbant, et la musique classique (notamment le "Beau Danube bleu") crée des moments iconiques. C'est un film qui marque l'histoire du cinéma.
Cependant, c'est aussi une expérience extrêmement lente et contemplative. Les 20 premières minutes avec les singes testent la patience, les dialogues sont rares, et le dernier acte psychédélique est complètement hermétique - on ne comprend pas vraiment ce qui se passe. Le film privilégie l'atmosphère et le visuel au détriment de la narration, ce qui peut être frustrant. C'est beau mais souvent ennuyeux.
Un monument du cinéma expérimental et visionnaire qu'on respecte énormément, mais qui reste difficile d'accès. On admire le génie de Kubrick sans forcément passer un bon moment devant.
Cependant, c'est aussi une expérience extrêmement lente et contemplative. Les 20 premières minutes avec les singes testent la patience, les dialogues sont rares, et le dernier acte psychédélique est complètement hermétique - on ne comprend pas vraiment ce qui se passe. Le film privilégie l'atmosphère et le visuel au détriment de la narration, ce qui peut être frustrant. C'est beau mais souvent ennuyeux.
Un monument du cinéma expérimental et visionnaire qu'on respecte énormément, mais qui reste difficile d'accès. On admire le génie de Kubrick sans forcément passer un bon moment devant.
Tu me dis qu’il est sorti il y a deux semaines je te crois. Musique incroyable mais je n’ai pas vraiment compris. L’espace ça m’angoisse.
J'ai vu ce film en 1978, j'avais 14 ans ... Je suis sorti du cinéma . J'avais dit " J'ai rien compris ..." On m'a alors retoqué "tu es trop jeune . C'est normal " . J'ai revu ce film presque 50 ans après . Et j'ai dit à mon épouse : "J'ai toujours rien compris !" Elle m'a répondu "tu es trop vieux, c'est normal" !" Si ce film est sensé disserter de l'humanité et du temps qui passe, il sert surtout à rapprocher ma jeunesse et ma vieillesse dans la même ignorance ... Ce film, s'il est souvent bon dans la forme, reste surfait avec un fond incompréhensible qui plait surtout aux pseudo ,intellectuels, qui vous font croire qu'eux ont compris quelque chose ! Très peu pour moi ... Allez je retourne voir "Titanic", là au moins je comprends le scenario et je visionne du bon cinéma ... Et zut aux pseudo intellos !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse