Derniers Avis : 2001 : l'odyssée de l'espace - Page 8

Le premier Kubrick que je vois, et je ne m’attendais absolument pas à adorer ce genre de films.
C’est le film le plus étrange que j’ai vu mais dès que le générique de fin a retenti, je savais que j’avais adoré mais je ne comprenais pas pourquoi. Et c’est parce que ce film touche surtout notre subconscient.
« 2001 : L’odyssée de l’espace » est un film de science-fiction philosophique devenu culte et ayant inspiré beaucoup d’autres films du genre.
Parlons d’abord de la mise en scène qui est incroyable, avec la présence de quatre actes retraçant l’évolution de l’homme avec pour point commun l’apparition de cet étrange monolithe qu’on peut voir comme une conscience divine ou extraterrestre ou plutôt comme le symbole de l’envie de l’homme sois de se dépasser sois de comprendre l’univers.
Kubrick utilise des jeux de forme : des cercles pour rappeler tout ce qui est cyclique, des rectangles pour rappeler la perfection et/ou la droiture des règles. Le film joue avec nos émotions nos pensées, il nous fait réfléchir, angoisser.
La BO est incroyable, le thème principal spoiler: « Also sprach Zarahoustra »
est bien choisi et on a des frissons chaque fois qu’on l’entend. spoiler: Le « beau danube bleu » fonctionne bien mais je vois absolument pas le rapport avec l’espace.
Les autres musiques je connaissais pas, c’était très angoissant et ça marchait bien.
Ce qu’on peut regretter c’est que ce film soit si lent, au jour d’aujourd’hui c’est le plus lent que j’ai vu, la moindre petite action banale est montrée, presque exagérément ralentie. Mais personnellement cette lenteur ne m’a absolument pas dérangé, je ne sais pas ça marchait bien, ou alors le spectacle visuelle était trop prenant.
Car oui encore dans ce domaine là, Kubrick était en avance sur tout le monde : des designs et décors atypiques mais très beaux, des effets spéciaux pas trop nombreux et qui sont plus beaux que ceux des premiers Star Wars sortis dix ans après. Une manière de filmer géniale qui donne le tournis à cause de l’apesanteur. Des plans cultes.
Décortiquons maintenant le film par parties :
La première partie, spoiler: l’aube de l’humanité, dans laquelle on peut assister à l’invention de la technologie et à l’évolution de l’animal à l’homme,
est parfaitement réussie, sur tous les plans, c’est d’une intelligence rare. On reprochera seulement que les singes font très marionnettes.
La deuxième partie, spoiler: qui montre la technologie qui dépasse l’homme,
est parfaitement inutile je suis bien d’accord. spoiler: On nous montre déjà que l’homme est prisonnier et dépendant de la technologie dans la troisième partie et la découverte du monolithe extraterrestre conduisant à la mission Jupiter est de toute façon révélée plus tard aussi dans la troisième partie lors du message vocal de la destruction de Hal.
Néanmoins cette partie reste aussi réussie sur tout les plans mais on aurait quand même pu éviter ses trente minutes, ça aurait amené le film à faire deux heures plutôt que deux heures trente.
La troisième partie effectivement est la meilleure car la plus efficace, spoiler: c’est la partie dans laquelle l’homme dépasse la machine.
Encore une fois une prouesse technique. On notera l’absence de musique durant cette partie, on a plutôt des bruitages stressants pour souligner la tension. spoiler: Moment de frayeur énorme lorsque Hal prononce sa célèbre phrase « Je regrette Dave, cela m’est malheureusement impossible » et lorsqu’il assassine l’équipage on se prend à le détester.
Beaucoup de répétitions de la deuxième partie mais en mieux, c’est pour ça qu’il aurait fallu supprimer la deuxième partie.
La dernière partie, spoiler: celle de l’homme devenant un surhomme
est absolument déconcertante. Je ne m’attendais absolument pas à ça. Toutes ses couleurs et décors sont absolument magnifiques, les jeux de couleur avec l’œil de Dave aussi, la fin très étrange mais la pièce dans laquelle il atterrit fait partie des décors mémorables et le montage, la façon de filmer c’est du génie.
L’interprétation, la morale, maintenant. Il n’y a pas qu’une seule interprétation possible au film « 2001 : l’odyssée de l’espace ». Il y a beaucoup d’interprétations différentes. spoiler: Kubrick nous montre notre évolution mais qu’en fin de compte nous sommes restés comme les singes de la première partie, nous utilisons la technologie au service de la destruction et du conflit.
spoiler: J’y vois une autre interprétation possible, qui s’appuie sur les scènes dans lesquels les personnages sont en visio avec leur famille (dont Christopher Nolan s’inspirera pour son film « Interstellar » !) qui fêtent leurs anniversaires sans eux, et aussi sur la scène de fin : ce film pourrait bien nous dire que nos progrès technologiques et nos désirs scientifiques avancent de façon exponentielles et que nous ferions mieux de vivre nos vies et d’arrêter de chercher toujours plus de confort et d’explications scientifiques, mais plutôt de profiter de la vie. La preuve à la fin, Dave qui se voit vieillir si vite et se retrouve devant la mort.

Mais comment chercher une seule interprétation à un film aussi complexe qui nous parle d’IA, d’extraterrestres, de technologie, de religion, de métaphysique, de progrès scientifiques et de renaissance ? C’est un film qui aborde bien des sujets.
Rappelons aussi le contexte de sortie pendant la guerre froide : le film y est fait beaucoup référence notamment avec la conquête de l’espace opposant américains et soviétiques.
Bon par contre en 2001 les choses ne se sont absolument pas passées ainsi Kubrick a été trop ambitieux.
La fin peut avoir bien des interprétations, « chacun peut y voir ce qu’il veut » a dit Kubrick. Personnellement j’y vois une idée de cycle.
Sûrement un des films les plus géniaux que j’ai vu. Une claque visuelle, musicale et intellectuelle. Une expérience cinématographique unique.

« 2001 : l’odyssée de l’espace » est la définition même de l’indescriptible. Plus qu’un film, c’est une expérience.

La réalisation magistrale de Kubrick emmène les spectateurs dans un autre monde et crée une ambiance qui ne pourrait être restituée sous un autre format.

Mais ici, non seulement Stanley Kubrick se sert à la perfection des techniques cinématographiques, mais il rappelle également que le cinéma est un art, et qu’il n’existe donc que grâce à son public. Et c’est justement ce public qui va être absorbé dans cette épopée stellaire où, dernière une histoire traitant du surhumain de Nietzsche, les interprétations sont multiples et permettent au spectateur d’avoir une vision personnelle de l’oeuvre.

Ce film rappelle tout simplement que le cinéma est bien plus qu’un simple divertissement, « 2001 : a space odyssey » est une oeuvre d’art.

Wtf, mais j'ai étrangement moyennement aimé. C'était bien, mais j'ai rien compris. Un film qui ravira ceux qui aiment se palucher sur des théories et autres formulations du genre sur des films.

Je ne doute pas une seconde qu'en 1968 ce film à été révolutionnaire sur bien des aspects. D ailleurs il a visuellement bien vieilli, c'est dire sa qualité. Mais alors 2h20 d une lenteur... avec des scènes de 15min en fond de musique baroque ou rien ne se passe... si on aime les orgues et les moulures au plafond c'est sûrement génial ^^
les 25 premières minutes sont d une longueur...pour ça !? Dommage je pense qu'il avait plus de potentiel à mon goût.

"2001 l'odyssée de l'espace" est sans doute le film le plus compliqué et poignant de toute la filmographie de Stanley Kubrick. Malgré que la seconde partie soit une propagande à la puissance américaine (rappelons qu'à cette époque nous sommes en pleine course à l'espace fin des années 60), on peut dire que du bien de la première et dernière partie qui est juste un chef d'œuvre philosophique sur la stupidité humaine et leur point de non retour.
PS: l'introduction avec les hommes préhistoriques reste à mon goût la meilleure introduction de toute l'histoire du cinéma

Les gars... j'ai mis 5/5 à ce film, quand est-ce que j'ai ma carte cinéphile accompli ?
J'ai eu la chance de le voir au cinéma, ce film est tellement puissant... Pendant la séance j'étais obligé de regarder autour de moi si j'étais pas en train de rêver tellement Kubrick impose une ambiance pesante, lourde, enigmatique,... La musique est magistrale, les plans sont d'un génie... quand on pense que ce film est sorti en 68, ça donne le vertige, ça remet en question tous les 5/5 que j'ai pu mettre jusque là quand ce film existe.

Film métaphysique absolument visionnaire et déboussolant, offrant pour l’époque une expérience esthétique nullement vue auparavant ! Un pur objet expérimental et spectaculaire qui n'a pas pris une ride ! Une oeuvre non verbale assez complexe et déroutante, peut-être prétentieuse sur certains aspects, mais assurément poétique et philosophique. Un récit sur l’évolution de l’homme, la technologie et la mort particulièrement unique en son genre à voir au moins une fois dans sa vie selon moi !

le film de science-fiction le plus nul de toute l'histoire du cinéma !
une musique classique omniprésente et oppressante qui ne colle pas avec le thème du film. (sans doute pour économisé sur les frais de droits d'auteur) c'est comme si la bande original d'un western spaghetti était du heavy metal !
la scène finale du petit vieux qui mange sa soupe dans une pièce d'un blanc immaculé est complètement ridicule et n'a ni queue ni tête !
bref un navet, un incident de parcourt dans la brillante carrière de Stanley Kubrick !

Bon c'est sur on est pas sur le film du siècle mais franchement je l'ai adoré, je l'ai vu au cinéma suite à la ressortie des 100 ans de la Warner et j'ai été plutôt impressionné, l'histoire et quasi inexistante mais outre cela ça reste un très grand film. Alors c'est sur il paraîtra très long et ennuyeux pour certains mais pas pour moi, le premier film de Kubrick que je vois d'ailleurs, la fin très conceptuelle ma conquise et le silence qui est utilisé pour encore plus renforcé cette sensation de grandeur. En conclusion, ça plairait pas a tous, mais moi j'adore

Une immense symphonie synesthésique et psychédélique, qui ne s’explique pas, mais qui se vit et qui se ressent. L’art de 2001 est de montrer l’humanité. Dans sa grandeur, dans ses limites, dans son évolution, sa transcendance puis son dépassement. Montrer l’montrable et faire ressentir l’ineffable, le tout dans cette atmosphère si prenante, si pesante, si sublime et si culte, voici la promesse et l’accomplissement de 2001 : L’odyssée de l’Espace.

Tout le monde a entendu parler de ce merveilleux film si éloigné du merveilleux et pourtant si proche de Dieu ou autre.
Les acteurs jouent très bien et les décors sont fantastiques, la mise en scène est impeccable.

Une réalisation hors du temps, Kubrick assume son ambiance : les acteurs, la musique et les images s'accordent sans imperfections. Le voyage est total, la logique n'est pas selon moi mais c'est cette capacité du film à transporter qui est à retenir. Il est nécessaire d'avoir la sensibilité requise et les conditions pour se laisser porter devant le film.

une mise en scéne magistrale comme dans la plupart des films de kubrick.
un récit captivant qui nous tient en haleine jusqu'a la fin, mais ou on attend l'explication finale qui va tout clarifier ..
mais la malheureusement le soufflé retombe assez piteusement, avec une fin ou sur le coup je reconnais que je n'ai pas compris grand chose....(il a fallu que je lise les explications ensuite pour comprendre...)
du coup cette fin baclée m'a vraiment gaché le film

Le génie de Kubrick manque, le type a touché à tous les genres (voire il en a créé) et à chaque fois il nous a posé un chef d'œuvre sur la table. Même constat avec la science fiction et ce voyage métaphysique incroyable qu'est 2001. Ce film est une expérience audiovisuelle plus qu'autre chose, les images sont sublimes, les scènes spatiales à couper le souffle et le sujet évolue au fur et à mesure que l'histoire avance pour finir dans un délire psychédélique à tomber par terre. Le tout sublimé par une bande originale qui fout les poils, bien évidemment. Au sortir de ce métrage presque entièrement contemplatif on n'est pas certain d'avoir compris quoi que ce soit mais le voyage étant si unique, tant qu'on a l'ivresse. 2001 marquera un tournant dans l'histoire du cinéma et force est de constater que des décennies plus tard il vieillit à peine. Encore un coup de maître de la part de Kubrick.

Rien à voir à part 2h30 de plans interminables. Le réalisateur a dû s'endormir pas mal de fois dernière sa caméra...