AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4749 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
129 critiques
3
85 critiques
2
40 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Casting exceptionnel autour d'un Stallone qui tient probablement là un des meilleurs rôles de sa carrière. Il incarne totalement son personnage de shériff un peu paumé d'une petite bourgade composé uniquement de flics de chocs New-Yorkais. James Mangold dépeint le tableau d'une autocratie acceptée et subie par tous jusqu'au réveil d'un homme simple qui va s'opposer au système établit. On aurait juste aimé que cela dure un peu plus longtemps, notamment au niveau des relations entre le flic de l'IGS (De Niro) et le shériff (Stallone). Court mais bon.
La distribution quatre étoiles interpelle en premier lieu : autour d'un Sylvester Stallone bedonnant (pas meilleur que dans ses autres films malgré la nette volonté de casser son image), on retrouve Harvey Keitel, Robert De Niro, Robert Patrick et Ray Liotta. Ce casting homogène a pour effet que rien physiquement ne distingue les bons des mauvais (la même année, Curtis Hanson était arrivé à un résultat similaire avec "L.A. Confidential"). Mais la prouesse réside dans le scénario, riche et complexe. La "terre des flics" du titre renvoie à une ville du New Jersey (théâtre des "Soprano") où habitent les familles des policiers new-yorkais. On pourrait croire à une utopie d'ordre et de respect de la loi. Le film nous montre qu'il n'en est rien. Dans ce monde politicien corrompu jusqu'à la moelle, seul le sherif Heflin est resté intègre (moins par volonté qu'à cause d'une invalidité qui lui a valu d'être recalé au poste de policier municipal). Le film prend son temps pour nous immerger dans ce monde de faux-semblants et de non-dits, à la violence sourde, parant les personnages d'une épaisseur appréciable. Le dernier tiers du film (moins intéressant) reprend le schéma de "3 H 10 pour Yuma" (Delmer Daves, 1957), western avec Glenn Ford. "Copland" se révèle un film prenant, servi par une partition très sombre de Howard Shore, meilleur que les opus suivants du cinéaste ("Une vie volée", "Kate et Leopold", "Identity") sur beaucoup de niveaux. Notons que James Mangold fera mieux dix ans plus tard avec son remake "3 h 10 pour Yuma", plus nerveux et plus visuellement maitrisé.
L' atout principal de " Cop Land " n' est pas le scénario ni la réalisation (bons au demeurant) mais bel et bien le casting : Stallone très convaincant, Robert De Niro (son personnage n' est pas le plus interressant loin s' en faut), Harvey Keitel, Ray Liotta, Robert Patrick...
Je m' attendais à un film sans concessions mais ce n'ai pas vraiment le cas (tout du moins dans la dernière partie). Bon petit polar sans prétention et bien fait quand même.
Je m' attendais à un film sans concessions mais ce n'ai pas vraiment le cas (tout du moins dans la dernière partie). Bon petit polar sans prétention et bien fait quand même.
orlandolove
Film indépendant au casting de feu (Stallone, Keitel, De Niro, Liotta, Patrick, Berg... non vous pincez pas, vous n'êtes pas en train de rêver !) passé assez inaperçu au moment de sa sortie. Pas mérité pour ce "presque chef d'œuvre". Le réalisateur James Mangold qualifie son thriller de "western urbain". Tout à fait d'accord. Mangold doit décidément aimer le genre puisqu'on lui doit le tout neuf (et tout beau) remake "3:10 pour Yuma". Deux films que j'ai vu de lui, deux grands moments : je ne suis pas près d'oublier son nom... Et puis, on ne peut pas parler de ce "Copland" sans mentionner la performance réellement étonnante d'un Sylvester Stalonne qui n'a jamais été aussi touchant... Si on ne devait garder un seul rôle de toi, Syl, ça serait sans doute celui là.
J'ai hésité à mettre une étoile pour l'idée de base qui n'est pas mauvaise, mais je me suis abstenu tant aucun des acteurs qui constituent un panel de stars n'arrive à tirer son epingle du jeu. On se croirait dans un mauvais téléfilm de dimanche apres-midi !
J'en suis encore à me demander pourquoi les critiques ont dit de Sly qu'il faisait une bonne prestation, dans un role où il ne fait absolument R.I.E.N.
J'en suis encore à me demander pourquoi les critiques ont dit de Sly qu'il faisait une bonne prestation, dans un role où il ne fait absolument R.I.E.N.
Le chef-d'oeuvre de James Mangold. Il est vrai que le film est porté par une distribution de rêve où règnent en maître De Niro, Sylvester stallone et l'éblouissant Harvey Keitel. A mi-chemin entre la "Poursuite impitoyable" et des oeuvres plus épiques comme la filmographie de Scorsese, ce "Copland" trouve toutefois sa place. Le film brille par la simplicité de son scénario qui permet aux personnages de trouver une réelle dimension dramatique. Forcément, dans ce jeu de dupes, les seconds rôles permettent au film de prendre une épaisseur rare dans la production hollywoodienne. Un grand film.
Au début on a des apriori de voir Stalonne au milieu du'ne telle histoire et d'un casting impressionnant et finalement il s'en sort superbement.
L'histoire et ce rôle de flic parfois dépassé reste intriguant car filmé simplement avec une vision de la réalité poussé à son extrème.
L'histoire et ce rôle de flic parfois dépassé reste intriguant car filmé simplement avec une vision de la réalité poussé à son extrème.
mon avis est assez partagé sur ce film...
en tant que grand fan de stallone j'ais eu plaisir a le regarder ,de plus la brochette d'acteur est exelente notament de niro qui pour une fois dans un film de mafieux joue un role d'homme honnête..
cependant mi a part le casting d'enfer et l'exellente performance de stallone le scénario semble ne pas être a la hauteur,celui-ci souffre de quelques longueur et d'improbalités..
ce film m'érite d'être vu une fois pour découvrir un stallone dans une toute autre image mais pas plus...
en tant que grand fan de stallone j'ais eu plaisir a le regarder ,de plus la brochette d'acteur est exelente notament de niro qui pour une fois dans un film de mafieux joue un role d'homme honnête..
cependant mi a part le casting d'enfer et l'exellente performance de stallone le scénario semble ne pas être a la hauteur,celui-ci souffre de quelques longueur et d'improbalités..
ce film m'érite d'être vu une fois pour découvrir un stallone dans une toute autre image mais pas plus...
Sûrement le meilleur film de Stallone, Copland est une vraie réussite, sauf pour le département relations publiques du NYPD ... Le film n'est en effet pas tendre avec les flics de New-York : corruption, trafics en tous genres, complots (tout de suite les grands mots), j'en passe et des meilleures.
un film super ou Sylvester stallone joue un role contraire a la plupart de ses roles une personne faible qui se fait marcher dessu sans aucun repondant et il joue cette personne extrement bien
un tres bon film a voire un scenario prenant tous se qu'on aime dans un film
un tres bon film a voire un scenario prenant tous se qu'on aime dans un film
Porté par un casting d'enfer, Copland est une histoire simple tournée autour d'un homme cassé, faible, piétiné par la force des gens qui l'entourent. Stallone est absolument sensationnel, ayant pris plus de 20 kilos pour le rôle. Cassant son image de musculeux sans cervelle, Sly prend tout le monde à contre courant dans un rôle peu flatteur. Copland est un film sur la corruption, sur la peur, l'intimidation et le pouvoir. Un gros polar pour de gros acteurs.
C'était pas une mince affaire de faire jouer Stallone dans un vrai film avec de vrais acteurs. Cimino s'en est plutôt bien sorti même si ce gars ne sera jamais très expressif.C'est pas la meilleure performance de De Niro non plus.Par contre Harvey Keitel est excellent, quelle présence.Je me demande s'il était aussi indispensable de maquiller les yeux de Ray Liotta à ce point, on dirait une fille. Sinon ça se regarde, voilà.
Copland est devenu culte dans mon souvenir, puisque c'est le surnom que j'ai donné à l'endroit où j'ai grandi, ville bourgeoise peuplée de vieux, au taux de criminalité proche du zéro, mais chaque année plus sécurisée et plus fliquée. (Un moustachu tous les mètres.) Copland, je m'en souviens surtout comme d'un bon polar, sombre et dépressif, avec un Stallone obèse, benêt et looser, à contre-emploi. Vivement qu'il se présente aux élections en Floride.
Excellent polar que ce filml de James Mangold datant de plus de dix ans déjà. Un casting de choc au meilleur de sa forme (De Niro, Keitel, Liotta) et un Sylvester Stallone étonnant dans un rôle qui sort totalement de ce qu'il fait d'habitude. Une superbe interprétation. Un film bien écrit et bien réalisé qui fait passer un excellent moment. Le metteur en scène n'est pas manchot puisqu'il nous a déjà gratifier de quelques bons films (Une vie volée, Identity, Walk the line) et qu'arrive bientôt le très attendu 3h10 pour Yuma.
un sheriff dans un lieu entièrement habité par des policiers...scénario palpitant...l'acteur qui interprète "ray" est lamentable, stallone réagit qu'à la fin face à cette police verreuse, ne parlons pas de la pauvre fusillade avec un effet ralenti pitoyable, très très déçu par ce film, pas d'intérêt, scénario expéditif, jeu des acteurs absolument pas crédible, casting de rêve mais bon navet américain, en + j'ai regardé en V.O, ça change rien; ça n'a rien d'un film; dans le cinéma américain on trouve à boire et à manger...illustration parfaite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse