31007 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
921 critiques spectateurs
5
164 critiques
4
311 critiques
3
191 critiques
2
149 critiques
1
79 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LeFanaDesFilms
5 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 août 2020
Volet boudé dans les salles à sa sortie suite aux dérives de Tom Cruise concernant la scientologie, le fameux "Mission Impossible 3" demeure encore aujourd'hui l'un des épisodes les plus solides de la franchise. Déluge d'action et de scènes visuellement impressionnantes, J.J Abrams insuffle un vent épique à sa réalisation. Tom Cruise en Ethan Hunt semble plus déchaîné que jamais dans sa quête de vengeance. Prêt à tout pour arrêter un Hoffman crédible en antagoniste impassible, notre héros enchaîne infiltration et confrontation durant près de deux heures. L'esprit d'équipe propre au film de De Palma et délaissé par Woo revient enfin sur le devant de la scène pour notre plus grand plaisir. Voir interagir Cruise avec Rhames et les nouveaux visages de ce troisième chapitre rappelle les prémices de la franchise. Jouant sur la double vie d'Hunt afin d'offrir un récit plus personnel le scénario permet de mettre en avant un Cruise humain animé par ses émotions. Élément très mal représenté dans la version de Woo. "Mission Impossible 3" efface finalement avec une efficacité redouble les égarements de la licence et s'impose comme un excellent film d'action doublé d'une dose d'espionnage de qualité.
Après Brian De Palma en 1996 et John Woo en 2000, c’est J. J. Abrams qui est en charge de mettre en scène Tom Cruise dans le rôle d’Ethan Hunt, un agent secret de l’Impossible Missions Force. Dans ce nouveau volet, il pense avoir tourné la page en changeant de travail et en se mariant avec la ravissante Julia. Mais la plus brillante recrue de l’IMF tombe et Ethan se sent obligé moralement d’aller lui porter secours. Alors qu’il infiltre le repaire d’un trafiquant, sa femme est kidnappée. L’acteur réalise lui-même la plupart des cascades les rendant oppressantes voir hallucinantes. Philip Seymour Hoffman est excellent en méchant rancunier. J. J. Abrams surtout connu pour les créations des séries “Lost” et “Alias” a réellement compris l'essence de la franchise pour en faire un film d’action bourré d’idées. Malheureusement, “Mission : Impossible 3” manque d’émotion et jamais les personnages ne sont attachants. D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Signé J.J Abrams, un troisième épisode haletant et spectaculaire, animé par la vendetta perso de Tom Cruise contre un magnifique et terrifiant Philip Seymour Hoffman.
Le 2 était une vértiable honte, au moins ce troisième volet vient nous réconcilier légèrement avec la série. Sans être exceptionnelle, ni même suffisament passionnante, c’est tout juste une modeste interprétation orchestrée par J.J. Abrams. Le scénario est pas mal, mais on attends encore mieux que ça quand même, ce n’est pas assez complexe et souvent prévisible. Si cette fois-ci on n’en fait pas trop avec les masques, ce qui est une bonne chose, Ethan lui, reste toujours trop chanceux, trop imbattable et bénéficie toujours d’autant de clémence de la part de ses adversaires. Il gagne même un pouvoir en plus au passage : il est désormais immortel. Si toutes les scènes d’action sont passables, celle du convoi sauve largement la mise, et encore, elle n’est pas épargnée par quelques défauts communs. On n’est toujours pas dans l’esprit du très bon premier Mission Impossible, qui avait pourtant donné un superbe élan qu’il suffisait tout simplement de suivre. Le mal au crâne du MI 2 était atroce, il est heureusement plus supportable ici, j’espère seulement qu’il se dissipera complètement dans la suite à venir, en s’appliquant à réanimer adéquatement une saga qui me semble morte.
Rarement déçu par Mission Impossible, ce troisième volet offre des bonnes scènes d'action, un Tom Cruise en forme! L'histoire est peu trop légère à mon goût.
Bon troisième épisode action réaction pour l'organisation mission impossible à réaliser pour le commun mais pas pour ses agents aux aventures périlleuses au rendez-vous, aïe que ça fera mal ! Le scénario et sa mise en scène est moins génial et ça divertit, c'est ce qui a de plus important, que demander d'autre ? Un voyage multi horizontal hétéroclite, d'Europe en Asie extrême-orientale, on est pas simplement que des touristes dans ce tableau de bord, le regard sur le monde du cinéma.
Après Brian De Palma et John Woo, un troisième réalisateur magistral – J.J. Abrams – ajoute son nom à La Saga Mission : Impossible. L'intrigue, le scénario, la distribution, les lieux de tournage, le montage et Tom Cruise sont aussi parfaits que d'habitude. Philip Seymour Hoffman (R.I.P.) compose le méchant le plus sadique de la saga, repoussant les limites du mal qu’une personne – un marchand d’armes – peut délibérément faire à la vie d’autrui sans aucun autre objectif que le profit personnel.
Ce troisième opus retrouve l'élaboration scénaristique du 1. C'est recherché, intéressant, prenant. On en prend plein les yeux et c'est haletant de bout en bout ! Owen Davian (Philip Seymour Hoffman) est un méchant entre une pieuvre et une hyène, très charismatique !
spoiler: Ethan Hunt espérait avoir tourné une page en quittant le service actif de la Force Mission Impossible (FMI) pour un poste de formateur : pouvoir enfin mener une vie « normale », et se consacrer tout entier à sa ravissante épouse, Julia.
Mais lorsque Lindsey, la plus brillante recrue de la FMI, chargée de surveiller Owen Davian, un redoutable trafiquant, « tombe » à Berlin, Ethan se sent moralement obligé de lui porter secours. Assisté de ses fidèles coéquipiers Luther, Zhen et Declan, il infiltre le repaire du trafiquant et arrache la jeune femme des mains d'une quinzaine de ses sbires. Trop tard : quelques instants plus tard, une mini-capsule de magnésium explose dans la tête de Lindsey, la tuant sur le coup.
Pour Ethan, c'est bien plus qu'un échec, c'est une faillite personnelle dont il lui faut au plus vite se racheter. Il décide donc de s'attaquer à Davian. Mais peu après son arrestation, une attaque massive, comprenant l'emploi d'un drone, libère Owen Davian, qui fait enlever Julia. Pour sauver sa femme, Hunt doit récupérer un objet appelé « patte de lapin », dont la nature exacte ne sera jamais dévoilée.
Ce troisième volet de la saga Mission Impossible est pour moi un des meilleurs. Film d'action rythmé et très bien fait, on ne tombe pas dans la surenchère d'effets visuels du second Mission Impossible et c'est très bien. On trouve toujours les petits rebondissements bien placés propre à la saga, et certaines scènes sont impressionnantes, notamment celle de l'attaque du pont. Enfin, le film est mené par un casting intéressant. Tom Cruise est très bon et moins mis en avant que sur le film précédent, Michelle Monaghan est excellente, et Philip Seymour est vraiment charismatique en méchant.
Le troisième volet de la saga Mission Impossible m’a beaucoup plus intéressée car je ne me suis tout simplement pas ennuyée à certains moments du film. Il est, à mon avis, mieux cousu, moins kitsch et Tom Cruise prend beaucoup plus d’assurance.
C’est le dernier épisode de la saga que je vois après avoir vu les deux précédents et les trois suivants. C’est aussi le premier film de Cinéma de J.J. Abrams et quel premier film : c’est diablement efficace et surement le film le plus rythmé des six. En plus, on en revient aux fondamentaux : pour faire un grand film de ce type, il faut un méchant d’envergure et Philip Seymour Hoffman était un grand acteur et le meilleur - dans le sens de celui qui inspire le plus la peur - méchant de la saga. Il y a bien quelques incohérences scénaristiques mais on passe un sacré bon moment. J’ai déjà hâte de le revoir sur un écran digne de ce nom (grâce à mon vidéo-projecteur).
Ethan espérait avoir tourné une page en quittant le service actif de la Force Mission Impossible pour un poste de formateur ; pouvoir enfin mener une vie "normale", se consacrer tout entier à sa ravissante épouse, Julia... Mais lorsque Lindsey, sa plus brillante recrue de l'IMF "tombe" à Berlin, Ethan se sent obligé de lui porter secours et retourne sur le terrain. Un film explosif emmené par un Tom Cruise charismatique, imbattable et comme souvent impeccable dans ce genre de rôle qu'il connaît par cœur. Je dois admettre que c’est toujours un plaisir de le suivre dans ses diverses missions et se retrouver dans des situations impossibles pour finalement s'en sortir. Mais la réussite de cet opus, c'est de ne pas non plus négliger les autres personnages. Face à lui se trouve l'un des méchants les plus réussis de la saga avec un Philip Seymour Hoffman transcendant son rôle et se faisant aussi froid que violent. Abrams met en scène un récit intéressant, jouant bien sûr le double jeu et les trahisons, mais faisant aussi dans le grand spectacle avec des scènes assez mémorables et réussies telles celle au Vatican, sur le pont ou encore le final. Bref, c’est un bon opus, sans être non plus exceptionnel.
L'amour est-il soluble dans les services secrets ? Vous avez deux heures. Les cascades sont époustouflantes, les gadgets toujours aussi introuvables 12 ans après la sortie du film chez les meilleurs distributeurs de produit de haute technologie, les agents doubles font toujours autant froid dans le dos, et Tom Cruise est excellent. Un très bon cru qui reste cependant dans la même veine que les précédents donc pas forcément de nature à marquer l'histoire du cinéma.
"Mission : Impossible III" a le mérite de remettre la saga sur de bons rails après l'échec de John Woo en 2000. On peut déjà constater que de nombreux défauts au niveau de la réalisation ont été corrigés dans ce Mi3, et ce grâce à J.J. Abrams : les scènes d'action sont impressionnantes tout en restant faciles à suivre. Autant dire que pour nous divertir, cet épisode est réussi. En ce qui concerne l'histoire, c'est aussi un peu mieux mais je n'irai pas jusqu'à dire que c'est réussi, le nombre d'incohérences étant tellement élevé qu'on se perd (qui est dans le camp de qui...). Et puis il aura fallu qu'on nous ressorte ce bon vieux masque qui avait fait le "succès" du deuxième épisode (spoiler: sauf que cette fois-ci on nous explique bien le processus, on ne le ressort pas à toutes les sauces par surprise ), sans oublier de mentionner les quelques passages qui relèvent tout droit du Tintin... Autant dire que je suis pressé de passer au MI des années 2010 !