Derniers Avis : Punisher

Ce punisher est pas trop mal (surtout comparé aux adaptations marvel de la même époque) même s'il est un peu trop éloigner du comic il reste bien et divertissant alors je lui met un bon 3/5.

Punisher version Dolphy, c'est des chargeurs illimités, des explosions à gogo, de l'hémoglobine, des attaques de Samourails et des scènes de méditation... nu. Une bonne parodie du comics... À éviter

Un petit film d'action autant éloigné du comics que de la réalité. Les scènes d'action à part être brutales remplissent le film de non-sens, d'explosions mal faites et de coup de poing mal filmé. Le seul élément qui apport du suspens au film est la musique. Par contre, bien que ses répliques sortent de sa bouche avec autant de lourdeur que les douilles de sa mitraillette, Dolph Lundgren est parfait en tueur psychopathe triste, punissant les méchants avec la finesse d'un bulldozer.

le punisher que se soit dans les comics de marvel ou dans les films, est la représentation d'un homme (et non d'un super héros ) rongé par l'amertume et le chagrin perpétuel, du a la mort de sa famille (dans l'intégralité ou presque) mais aussi par la mort elle mëme qu'il fréquente de prés , lors de ces "missions", le fait de tuer ne le dérange pas, et il préfère de loin les solution les plus expéditives , aux méthodes pacifiques. Le film realisé par Mark Goldblatt , mettant en scène Dolph Lundgren dans le rôle du justicier anti-héros et celui a mon gout qui se rapproche le plus du personnage du comics , par le coté psychologique , vu que l'on voit ici un homme au bout du rouleau , parlant a lui meme (pseudo journal) et qui ne pense qu'a venger sa famille et a détruire tous les "coupables" ,sous entendu les criminels , en un sens faire régner la justice.

Je tiens à vous préciser que j’ai d’abord vu le film de Johnathan Hensleigh (que j’ai bizarrement bien apprécié) puis celui de Lexi Alexander (qui m’a paru bien moyen…) et enfin, j’ai eu la curiosité de voir le premier film qui a été fait sur le célèbre Punisher, héros de Marvel. Je suis vraiment déçu je m’attendais a un film qui bouge bien plus, avec de meilleurs dialogues et aussi à ce qu’il n’ait pas autant vieilli. Ce n’est qu’un détail le mot vieillir car oui certains rigoleront avec les bruitages affreux lors des scènes de « combats » (je fais allusion aux coups de poings et aux tirs) mais la plupart des films des années 80 sont comme ça. Et puis nous avons les acteurs…Je ne sais pas si le doublage français est mal fait mais les acteurs ne m’ont pas convaincus du tout. J’ai découvert l’acteur principal Dolph Lundgren que très récemment dans The Expendables et je suis assez insatisfait de son jeu d’acteur. D’ailleurs tous les acteurs du film on pourrait dire…Tout est cliché le méchant est un gros méchant, la grosse méchante est une grosse méchante…Je tue de ce côté-ci de ce côté-là, jusqu’à l’affrontement final avec le « héros ». Et tout le monde sait comment ça finit donc l’histoire est très très cliché. Les plans utilisés sont assez flagrants dans le sens où certains sont réutilisés, même un amateur le verrait. Quelque chose d’autre me dérange, c’est qu’ils n’expliquent pas forcément très bien le pourquoi du comment du film, la vengeance de Frank Castle, les méchants etc…Dans le film de Hensleigh là scène du massacre de sa famille est très bien réalisée là au moins on sait d’où le héros sort sa rage contre les criminels et les meurtriers. Là non, c’est vaguement montré en flash back je suis assez déçu sur ce point. Honnêtement je n’ai pas trouvé vraiment de points positifs, je me suis assez ennuyé malgré la courte (mais suffisante) durée du film. Pour ceux qui ont de la curiosité comme moi je vous déconseille cette adaptation là, libre à vous de le voir.

Dans ma quête des films de superhero, j’ai du me heurter aux limites de mes ressources pour trouver ces films. Après avoir eu du mal à trouver Swamp Thing et sa suite (depuis ressortie en DVD Zone 2), j’ai du chercher les Punisher de 1989 et autres Captain America de 1990. Ici, c’est The Punisher, avec le bourrin philosophe, Dolph Lundgren, jamais sorti aux USA et en Suède, dû aux problèmes financiers de la société de production. On est donc en droit de s’attendre à une bonne grosse daube bien bourrine. Quelle surprise de voir que ce film est plutôt réussi, grâce à un bon Dolph Lundgren, Louis Gossett Jr. bon aussi et surtout un excellent Jeroen Krabbé en méchant sans foi ni loi mais pleutre et lâche. En effet, ce sont les acteurs qui font de ce petit film d’action, jamais au second degré, une petite réussite. La réalisation de Mark Goldblatt est loin d’être efficace et le scénario recèle parfois de facilités un peu malvenues. Cependant, les scènes d’actions ne sont plutôt satisfaisantes, le film est souvent amusant et comme en plus, c’est mené tambour battant, on passe un bon moment. Injustement décrié.

Amis des nanars, bonsoir! Et bien si ce Punisher n'est pas le plus fidèle au comics, il reste néanmoins une bonne p'tite série B typique des années 80 : Justice expéditive, répliques nanardesques et grosses giclées de sang. Dolph Lundgren tient là un de ses meilleurs rôles, tout en violence contenue. La psychologie des personnages n'est pas très fouillée (Moi devoir tuer méchants...) mais sincèrement on s'en fout! L'action est omniprésente et la violence bien hardcore. Alors lequel des 3 films sur le justicier habillé de noir est le meilleur? On peut écarter d'emblée la version de 2004 destinée aux jeunes enfants. La version de 2008 (Zone de Guerre) est quand à elle très jouissive et réellement déjantée, une très bonne surprise pour un direct-to-DVD, qui de plus est la plus fidèle au comics original! Cette version de 1989 est très sombre et ne nous emmerde pas avec l'origine du héros, mais son côté nanar la rend moins accessible au grand public... Pour résumer, je dirais que le Punisher 1989 est le gagnant de mon cœur (La scène finale chez les yakuzas amateurs de sabre, avec la brève apparition de Kenji Yamaki, champion du monde de Karaté Kyokushikaï, est digne d'un film de Tarantino!) mais il faut reconnaitre que le Punisher 2008 (Zone de Guerre) est bien plus violent et dérangé et la scène finale est digne d'un film de John Woo. Mon cœur balance entre les 2, je recommanderais ce Zone de Guerre à tout le monde et ce Punisher 1989 aux puristes amateurs de nanars... Regardez donc les 2 et oubliez cette version pour jeunes filles en fleur de 2004!

une adaptation explosive et pleine d'action bourrine qui a bien remplit son contrat : "divertir"

encore un rôle sur mesure pour le suedois! l'exterminateur qui fait la gueule en cassant tout sur son passage, c'etait pour lui! je me demande si a ce jour( on est en 2011 )ce n'est pas la meilleur interpretation du punisher! le film reste quand même une odieuse série z ! mais c'est sans prétention et fait avec amour!

Première adaptation du célèbre comics, le Punisher version 1989 reste quelque peu oublié malgré la présence de Dolph Lundgren au générique. Cheveux noirs, carrure impressionante, arsenal qui a de quoi rendre jaloux John Matrix, le grand suédois n'a aucun mal à se glisser dans la peau du plus violent justicier de Marvel. Bien qu'il ne porte pas le t-shirt en forme de crâne, emblème du personnage (un oubli blasphématoire !), l'acteur campe avec conviction cet anti-héros meurtri et taciturne. Mis en scène par Mark Goldblatt, le film vaut surtout pour son interpête principal et sa violence plutôt jouissive. Si le scénario nous évite la genèse du héros (le film débute 5 ans après que Frank Castle soit devenu la terreur des hors-la-loi), il est toutefois regrettable que le récit soit orienté sur une banale affaire d'enlèvement d'enfants plutôt que sur un affrontement digne de ce nom entre le Punisher et un méchant charismatique. L'histoire avec les Yakuzas et le mafioso campé par Jeroen Krabbé s'avère bien trop lisse et pas assez développée. Un bilan en demi-teinte pour cette adapation sympathique quoique très anecdotique, le Punisher aurait mérité un projet plus ambitieux avec à la clé une intrigue plus intéressante et un héros davantage étoffé sur le plan psychologique. On ne pourra reprocher au film son esthétisme très eighties et sa durée extêmement courte (1h20 à peine), une caractéristique récurrente dans ce type de production.