Peter Pan, retour au Pays Imaginaire

- Séances
- Bandes-annonces
- Casting
- Critiques
- Critiques Presse
- Critiques Spectateurs
- Photos
- DVD, VOD
- Le saviez-vous ?
Note moyenne :
3,0
pour 347 notes
dont 54 critiques
|
Poster ma critique
-
3%
-
1 critique
-
23%
-
8 critiques
-
17%
-
6 critiques
-
37%
-
13 critiques
-
11%
-
4 critiques
-
9%
-
3 critiques
54 critiques spectateurs
Trier par Les plus récentes- Les membres ayant fait le plus de critiques
- Membres ayant le plus d'abonnés
Valentine Léger
0 abonné |
Lire ses 158 critiques
|
3 - Pas mal
Le problème de cette suite, c'est que le scénario ne tient pas debout. Il aurait mérité soit une autre fin, soit un autre début. En effet, au début, un soldat vient voir Wendy pour lui dire que ses enfants partiront dès demain, à cause de la guerre. Or à la fin, la guerre se termine, le père rentre, et tout le monde est content. Ils auraient pu, par exemple, les faire partir au début (Jeanne se ferait enlever par le capitaine crochet, autre part que dans sa chambre), puis les faire revenir à la fin. A part ça, je trouve que cette suite est pas mal. Au moins, dans cette suite il y quand même quelques jolis moments, où l'on retrouve assez bien la magie de disney (ex: quand Peter voit Wendy adulte). J'ai bien aimé la chanson " Je crois".
Ajoutée le 11 mars 2012 à 21h50
Signaler un abus
xana48
7 abonnés |
Lire ses 410 critiques
|
0.5 - Nul
J'attendais beaucoup de cette suite avec le héros de mon enfance, mais quel bide ! Affligeant ! A tous les fans de l'enfant à la flûte de Pan, évité de vous infliger ça !
Ajoutée le 11 mars 2012 à 14h21
Signaler un abus
Vous avez vu Peter Pan, retour au Pays Imaginaire ?
Poster ma critique
T-Tiff
2 abonnés |
Lire ses 359 critiques
|
3 - Pas mal
La suite des aventures de Peter Pan est plus réussi que ce que l'on penser. Les personnages sont à peu près équivalent au premier. Le scénario par contre ne présente aucune surprise, comme en témoigne le titre, et c'est dommage, il semble même répétitif par rapport au précédent. La musique est moins présente que dans l'épisode précédent mais on retrouve un côté féerique qui peut-être encore plus présent que dans "Peter Pan".
Ajoutée le 08 janv. 2012 à 17h13
Signaler un abus
Abraxas76
0 abonné |
Lire ses 30 critiques
|
2.5 - Moyen
Ah, disney et sa merveilleuse machine a fric... Pourquoi s'enteter a faire des suites baclées si ce n'est que pour l'argent ? Allez, ne soyons pas medisant, pour une rare fois, cette suite s'en sort un peu mieux par une animation et des decors fideles au 1er opus. L'histoire quant a elle est assez legere, et les indiens sont totalement absents dans cette version. Que sont devenus Michel et Jean ? mystere la aussi... Bref, ca se regarde, une fois, et ca s'oublie rapidement...
Ajoutée le 04 janv. 2012 à 18h58
Signaler un abus
Ancien utilisateur
2.5 - Moyen
Les fans adoreront retrouver le pays imaginaire, Peter Pan, les enfants perdus, les pirates... En revanche, aucune trace des sirènes ou des indiens.
En revanche, je déplore un peu que le cri que pousse fièrement Peter Pan ne soit plus ; je déteste tout simplement ce "cri" qu'il pousse aujourd'hui. De même, pourquoi avoir remplacé ce crocodile qui nous offrait quelques sequences plutôt drôle par une pieuvre rouge ? Et puis surtout, il y a certaines similitudes par rapport au premier qui sont hélas trop visible.
Graphiquement, il n'est pas tout à fait le même pour moi, et j'accroche pas plus que ça aux chansons. Et puis finalement, on découvre seulement comment ils (peter pan et les enfants perdus) s'amusent. Le grand intérêt réside principalement dans Jane ; une enfant se sentant la responsabilité de se comporter comme une adulte, affirmant sans détour que les contes de fées sont des futilités. Tout l'inverse de sa mère en somme. Mais je trouve hélas qu'elle fait trop vite volte-face à mon goût... Je pense que son changement aurait pû être plus intéressant que cela.
Cela dit, force est de reconnaitre que cette suite possède au moins un tantinet de charme et n'est pas autant baclée que certaines autres suites de grands classiques disney.
Ajoutée le 30 nov. 2011 à 23h14
Signaler un abus
LesCritiquesSEC
19 abonnés |
Lire ses 446 critiques
|
3 - Pas mal
Une suite plaisante, l'animation est jolie. Le concept du passage de l'enfance à l'âge adulte apporte un approfondissement agréable. Je m'attendais à une suite bien pire, étant donné que les suites de Disney sont généralement désastreuses, Pocahontas 2 et Le Bossu de Notre-Dame 2 étaient vraiment très médiocres. Alors oui cette suite est plaisante, on passe toujours un bon moment, les petits aimeront les adultes un peu moins.
Ajoutée le 14 nov. 2011 à 01h06
Signaler un abus
Tracassin465
3 abonnés |
Lire ses 69 critiques
|
0.5 - Nul
Décidemment les seconds épisodes sont encore pires que les premiers opus.Peter Pan toujours aussi arrogant et sacarstique,Clochette la fée jalouse et causeuse d'ennuis,les enfants perdus et leurs fourrures...
Et le comble du comble:ils crachent un grand jet de salive dans leur main comme salut de groupe:répugnant!Une honte pour un film Disney.
Ajoutée le 17 oct. 2011 à 11h25
Signaler un abus
sword-man
13 abonnés |
Lire ses 596 critiques
|
3 - Pas mal
Une suite soignée, qui vaut le film original pour ma part, même si certains aspects ont disparu. Par contre l'animation numérique laisse à désirer et ou est passé le crocodile ? lui qui était si drôle il est ici remplaçé par un poulpe qui fait exactement la même chose. Alors pourquoi le changer ? L'histoire sur fond de guerre est interessante, et le film mérite le coup d'oeil surtout pour la fin, juste avant que le happy end plombe tout. ça aurait été plus sympa d'avoir une fin ou l'espoir est dans le coeur de jane et wendy plutôt qu'un happy end.
Ajoutée le 16 août 2011 à 12h19
Signaler un abus
SparkNoRoots
14 abonnés |
Lire ses 326 critiques
|
4 - Très bien
Agrémenté de graphismes plus soignés, "Peter Pan, retour au pays imaginaire" constitue une suite réussie d'une part, et un trés bel hommage à son ainé d'autre part. Plus de 50 ans plus tard, la magie résiste, ne manquant jamais l'occasion de multiplier les références au premier. La force de cette sequelle tient pour beaucoup en son contexte choisi : là où la guerre gronde, la place aux infantilités et aux contes de fées n'est pas à l'ordre du jour. En outre, par l'intermediaire du personnage du Jade, qui est à l'opposé de ce qu'était sa mére, le message est plus lisible, même s'il est moins fort que son prédecesseur. Les personnages sont fidéles à l'oeuvre d'origine, du capitaine Crochet (toujours délirant et manipulateur) aux enfants perdus, en passant par le majestueux Peter Pan, qui perd ici quelque peu la tête d'affiche? Exit le crocodile au profit d'un animal tout autant loufoque. Bref, "Peter Pan 2" aurait certainement gagné à être plus long, pour ainsi se pencher davantage sur notre héros volant, mais malgré cela, la suite dispose de suffisament de qualités pour que l'on s'y attache de la même maniére que le premier. L'on peut concéder une légére infériorité scenaristique et emotionnelle, mais qu'importe, on aime tout autant.
Ajoutée le 07 août 2011 à 16h52
Signaler un abus
Laura B.
41 abonnés |
Lire ses 546 critiques
|
4 - Très bien
Peter Pan, retour au Pays Imaginaire est une suite très réussie qui ne m'a pas déçu, bien qu'elle soit un peu moins magique que le premier. Néanmoins on est une fois de plus transporté au pays imaginaire avec des personnages comme on les aime. L'histoire est peut être peu originale car on s'y attendait un peu mais c'est quand même sympathique de découvrir les enfants de Wendy. Les musiques sont belles et le graphisme meilleur. Un très bon moment rempli de magies, d'aventures, d’émotions et de rigolade surtout !
Ajoutée le 06 juil. 2011 à 17h52
Signaler un abus
Donnez votre avis sur ce film
Envie de voir ce film ?
Oui
Non
Déjà vu ce film ?

En cours...
Enregistré
Les meilleurs films de tous les temps
- Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
- Les meilleurs films de tous les temps selon la presse