AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
11183 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
135 critiques
4
181 critiques
3
80 critiques
2
72 critiques
1
34 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vraiment pas ouf, plans mauvais, scénario à chier, rebondissements tout pourris. J'ai toutefois bien aimé l'effet spéciaux du trou dans le crâne, c'était habile, bien joué.
assez bon remake... film d horreur bien crado et gore... ambiance malsaine en perspective... acteurs plutôt bons... histoire qui tient la route... par contre la VF est inégale... dans l ensemble on passe un bon moment...
Voilà un remake de massacre à la tronçonneuse, réalisé en 2003 par Marcus Nispel, c'est le remake du 1 er massacre à la tronçonneuse de 1973 , suis pas sur le l'année, un scénario remanié. bien travaillé, le film est supérieur à l'original, dans tous, le scénario, les effets, la peur, angoisse.
spoiler:
Le film commence comme dans l'original, un groupe de jeune partent faire du camping, suis pas sûr, et là ils prennent une fille en stop, et là elle leurs raconte son histoire et se fait péter la tête dans leur camionnette.
Par la suite ils cherche le chérif pour lui expliquer ce c'est passé, et c'est la qu'ils vont tomber sur une vieille maison toute crade, pour passer un coup de fil au shérif, et là ils tombent sur une bande de tueur à la tronçonneuse, qui vont tous les massacrer de la façon la plus atroce qui soie, et les wc dans cette maison sont si crade que même la peste n'y survivrait pas.
spoiler:
Le film commence comme dans l'original, un groupe de jeune partent faire du camping, suis pas sûr, et là ils prennent une fille en stop, et là elle leurs raconte son histoire et se fait péter la tête dans leur camionnette.
Par la suite ils cherche le chérif pour lui expliquer ce c'est passé, et c'est la qu'ils vont tomber sur une vieille maison toute crade, pour passer un coup de fil au shérif, et là ils tombent sur une bande de tueur à la tronçonneuse, qui vont tous les massacrer de la façon la plus atroce qui soie, et les wc dans cette maison sont si crade que même la peste n'y survivrait pas.
Film très réussit, le personnage de leatherface est à mon gout le plus effrayant de tout les films. Le personnage de shérif est excellent il est presque autant réussit que leatherface. Il y a quelque clin d'œil au premier de la saga
spoiler:
Je pense notamment au camion qui vient sauver notre héroïne.
Dans ce film rien n'est laissé au hasard par exemple spoiler: la scène d'ouverture et de fin où l'on voit un shérif accompagner de son caméraman descendre dans la cave de leatherface et se faire tuer. On peut déduire que l'uniforme du shérif victime de leatherface va être voler par un membre de la famille de leatherface, qui deviendra le faux shérif.
Très bon film je recommande pour les courageux :)
Dans ce film rien n'est laissé au hasard par exemple spoiler: la scène d'ouverture et de fin où l'on voit un shérif accompagner de son caméraman descendre dans la cave de leatherface et se faire tuer. On peut déduire que l'uniforme du shérif victime de leatherface va être voler par un membre de la famille de leatherface, qui deviendra le faux shérif.
Très bon film je recommande pour les courageux :)
Un film qui ravira les amateurs du genre... Subjectivement un bon film.
Les + :
Une ambiance très prenante et réaliste.
Des acteurs qui font un job aux petits oignons, très impliqués (on sent qu'ils ont été bien guidés)
La bande son qui fait le boulot (cela dit, un gros bemol sur la VF).
Les prise de vues caméra sont très bonnes et donnent une bonne immersion (et on sent bien l'attrait pour les attributs de Jessica Biel).
Les - :
Néant à part comme cité plus haut, la VF qui est bien mal gérée, comme d'habitude (surtout dans ce genre de film)
Conclusion : un film à voir (Attention âmes sensibles)
Les + :
Une ambiance très prenante et réaliste.
Des acteurs qui font un job aux petits oignons, très impliqués (on sent qu'ils ont été bien guidés)
La bande son qui fait le boulot (cela dit, un gros bemol sur la VF).
Les prise de vues caméra sont très bonnes et donnent une bonne immersion (et on sent bien l'attrait pour les attributs de Jessica Biel).
Les - :
Néant à part comme cité plus haut, la VF qui est bien mal gérée, comme d'habitude (surtout dans ce genre de film)
Conclusion : un film à voir (Attention âmes sensibles)
Les films se suivent et se ressemblent tous, malheureusement il arrive un moment où on décroché tant l'impossibilité du scénario nous irrite.
Aujourd'hui, on s'applique à trouver des acteurs qui interprètent leur rôle avec un minimum de crédibilité. Quant à l'évolution des effets spéciaux, cela aide également à donner un réalisme aux scènes de tuerie. Parfois, on va donc en s'améliorant sur ce type de production, mais les perles sont rares sur la masse de films réalisés. La période des années 80 et 90 regorgent d'ailleurs de "slashers" à la médiocrité palpable, notamment par cette recherche incessante de gains à partir d'un succès commercial. Je noterai pour les principaux : "Vendredi 13", "Freddy", ou "Halloween". Pari donc réussi pour ce remake à la réalisation soignée. Dans le même genre, je recommande l'excellent "La colline a des yeux" d'Alexandre Aja.
Super film revu hier soir; bien poisseux & glauque. En tout cas très très réussi qui prends bien aux tripes; aussi malsain que le premier. Je ne connaissais pas ce réalisateur et franchement il a grave assuré. Les plans aus loins sur la barraque au milieu de nulle part déchire avec ce ciel changeant. Le sheriff est énorme. Les acteurs sont tous bons. Bien glauque comme un certain récent Ghostland!
Ambiance glauque, acteurs plutôt bons, c'est un bon remake, je le préfère à l'original, manque un peu de gore mais l'atmosphère est malsaine et c'est bien stressant , bon film
désolé pour les puristes qui crient au scandale mais j'ai adoré ce remake ! Il faut juste oublier l'original (qui a quand même très mal vieilli) et quand à ceux qui postent des critiques du type "on ne repeint pas la Joconde", détendez vous les gars / les filles, si vous voulez faire de la prose télérama il y a peut être des catégories de film que vous devriez éviter ? La réalisation et le gore sont de très bon niveau, on ne s'ennuie pas une seconde. Vraiment une excellente production ce qui est rare dans le cinoche horrifique 4.5 / 5 assumé !
En 2003 Marcus Nispel rendait hommage à Massacre à la tronçonneuse et on peut sentir en le regardant tout l'amour qu'il a envers cette saga et l"envie de faire plaisir aux fans.
L'atmosphère à la fois caniculaire et poisseuse s'en dégage, le Leatherface proposé est plutôt convaincant et nous offre quelques bons moments de tension. L'idée du shérif fait partie des points forts également, quasiment tous les personnages de cette famille sont malsains et repérables instantanément, évidemment le scénario n'est pas plus poussé que pour l'oeuvre initiale mais on sait à quoi s'attendre en le regardant.
Notre geule de cuir préférée se téléporte à plusieurs reprises ce qui ne convainc pas toujours, on peut trouver dommage le comportement de certains personnages mais aussi le comportement de la réalisation, car pendant une bonne partie du film, nous ne suivons pas Jessica Biel, notre victime principale, mais plutôt soit sa poitrine, soit ses fesses, et c'est très agaçant car les séquences où l'on voit son visage apeuré sont excellentes, ça gâche à mon sens une partie de l'oeuvre et la rend malsaine, pas pour les bonnes raisons malheureusement.
Je ne trouve pas non plus cet épisode meilleur que le premier, c'est un bel hommage mais il ne révolutionne ni atteint ce que Tobe Hooper avait fait en 1974.
L'atmosphère à la fois caniculaire et poisseuse s'en dégage, le Leatherface proposé est plutôt convaincant et nous offre quelques bons moments de tension. L'idée du shérif fait partie des points forts également, quasiment tous les personnages de cette famille sont malsains et repérables instantanément, évidemment le scénario n'est pas plus poussé que pour l'oeuvre initiale mais on sait à quoi s'attendre en le regardant.
Notre geule de cuir préférée se téléporte à plusieurs reprises ce qui ne convainc pas toujours, on peut trouver dommage le comportement de certains personnages mais aussi le comportement de la réalisation, car pendant une bonne partie du film, nous ne suivons pas Jessica Biel, notre victime principale, mais plutôt soit sa poitrine, soit ses fesses, et c'est très agaçant car les séquences où l'on voit son visage apeuré sont excellentes, ça gâche à mon sens une partie de l'oeuvre et la rend malsaine, pas pour les bonnes raisons malheureusement.
Je ne trouve pas non plus cet épisode meilleur que le premier, c'est un bel hommage mais il ne révolutionne ni atteint ce que Tobe Hooper avait fait en 1974.
Un bon remake mais qui ne vaut pas l’original .
Ça se regarde bien sans tomber dans le glauque .
Jessica Biel si sexy, joue bien. Film d’épouvante horreur qui fait le boulot .
Ça se regarde bien sans tomber dans le glauque .
Jessica Biel si sexy, joue bien. Film d’épouvante horreur qui fait le boulot .
Massacre à la tronçonneuse est le remake éponyme de Tobe Hooper réalisé en 1974. Bien souvent, on hurle au blasphème lorsque l’on voit des remakes de certains grands films cultes, mais celui-ci peut être une exception... Les acteurs sont plutôt bons malgré quelques clichés. Le scénario ne casse pas l’original, il est même écrit dans le respect de l’œuvre originelle. Ambiance glauque, atmosphère du film très oppressante. Bon moment devant !
RealPrime
Porté par une atmosphère des plus tendue, ce remake est comme celui de Vendredi 13, 4 fois mieux que l’original. Car contrairement au premier, l’artistique à parfaitement été respecter, les acteurs y sont très et la musique de fond est juste énorme. Niveau visuel, rien à dire, c’est génial, tous ce que j’attend d’un -16 Ans, du gore et du réalisme. L’interprétation du shérif est dantesque et mérite mes applaudissements par sa conviction et son réalisme. Les filles elles, sont très bonnes également. Michael comme producteur, j’aurais pas rêvé mieux. Pour l’instant, “Les griffes de la nuit� est le seul remake de l'horreur m’ayant déçu. Et au niveau photographique, c’était génial, les décors et les costumes furent géniaux. Une ambiance parfaitement angoissante pour un remake génial. Un tous petit peu plus de gore aurait été encore mieux pour que le titre soit à la hauteur, mais il est déjà très bon.
Ce remake essaie d’arriver au niveau du premier film notamment en étant pas une copie parfaite du film original, ce qui n’est déjà en soit pas un point négligeable, le seul problème étant le non-dynamisme de ces twists proposés, même si le film démarre fort et surtout plus hardcore que jamais, le rythme retombe très vite et la pauvre famille de Leatherface ne ressemble à rien, mis à part leur éloignement distinctif de la société, on a pas spécialement peur d’eux, l’arrivée de leatherface en devient alors banale, puisqu’on s’y attend à force d’ennui face à ce film et la fin enchaîne les situations ridicules avant enfin venir à bout de leatherface.
Fort heureusement, la suite de ce remake montre les origines du personnage, qui même s’il ne s’agit de la même histoire que le film original, propose de l’horreur travaillée et un vrai dégoût envers la famille du tueur au masque de cuir.
Fort heureusement, la suite de ce remake montre les origines du personnage, qui même s’il ne s’agit de la même histoire que le film original, propose de l’horreur travaillée et un vrai dégoût envers la famille du tueur au masque de cuir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse