Massacre à la tronçonneuse

salima D ce film n'est pas une histoire vraie, il a été inspiré par des faits réels sur un autre tueur ^^

@Patrick Bateman : oui mais pas en France, du moins pas encore.

Marcus Nispel a bien reussi ce remake :)
mais il a ch*er en beauté le remake de vendredi 13 :(

Franchement, je le trouve plus terrifiant que Massacre à la tronçonneuse : le commencement, après, c'est vrai que ces deux films sont tout les deux très bons et glauque : 4/5 pour ces deux films.

Une édition Bluray existe pour ce film ou pas ?
Merci

Massacre à la tronçonneuse : le commencement est vraiment très gore !

ce qui fait vraiment froid dans le dos , c'est que ce film la es tiré d'une histoire vrai

Tres bon film , senario différent des autre ... on arrive méme a ce metre dans le film si térrifian... ERICA LEERHSEN ( Alias Pepper ) Je la trouve Juste Magique .. Cette Femme a les bon rôle dans plain de film t'elle que DETOUR MORTEL 2 . :P

Un très bon remake ! Peu de scènes sanglantes ( ils en ont même retiré pour éviter la censure ) mais angoissant. Mais l'original de Tobe Hooper reste meilleur pour moi :)

Un bon remake du film de Tobee Hooper datant de 1974. L'ambiance sudiste poisseuse et crasseuse y est particulièrement réussie, les personnages de la famille de dégénérés malsains le sont également. Une bonne surprise donc. Mais le film original vaut le détour également.

En regardant le titre , je m'attendais à un film très très très gore et vu l'age que j'avais , j'avais peur de la regardé mais au final ce remake est flippant grâce à l’atmosphère vraiment glauque ( comme dans l'original ) et non pas grâce aux scènes sanglantes. Bref , Massacre à la Tronçonneuse est pour moi le meilleur remake de sa catégorie ( horreur ) ! Le casting est très bon , le scénario est bien ficelé et ce n'est pas un copié-collé de l'original ( contrairement au remake de Spychose ) , la fin est excellente et réduis les possibilités d'une suite et la BO est stressante. En un mot , j'ai kiffé !

Marcus Nispel a beau être un tâcheron son remake est excellent.

Dire que la plupart chier dessus quand ils ont appris que Michael Bay aller le produire :3

exitant mais moin bien que sa prequelle

Avec un film guidé par une énergie toute aussi poisseuse et morbide que son modèle, Marcus Nispel parvient à insuffler le dynamisme nécessaire pour justifier le remake du chef-d’œuvre de Tobe Hooper. Lire notre critique complète sur le site terreurvision !

très sympas nispel a bien fait ce remake (par contre il a foiré le remake de vendredi 13 :/

je prefere le remake de se remake mdr

Mon top 10 des films d'horreur dispo ici :
[url]http://oblikon.net/top-2/top-1...[/url]

Tres déçu ! 2/5

excellent ! ! un cauchemar ce film ! Les acteurs jouent bien. On ressent tout le caractère horrifique de la situation ! vraiment à voir c'est énorme ! 4/5 !

Ce remake a le mérite d'être vraiment très malsain. Le scénario est simpliste, les acteurs corrects, mais l'esprit pervers de ce film en fait vraiment un film d'horreur dans le sens du terme. Difficile à juger, mais je pense qu'un 3.5/5 est une bonne note.

Je suis pas vraiment d'accord, 'Massacre à la tronçonneuse : le commencement' est très gore, celui-là est plutôt soft je trouve malgré deux ou trois scènes sanglantes (c'est plus l'ambiance qui est crade)... ;)

il est plus gore que la colinne a des yeux ( 2006) ou que creep.

Trop bien !

J'adore ! Le meilleure remake !

Pour lire mon avis du film : http://critiquesanddemons.blog...

Excellent remake de film d'horreur,un de mes préférés,leatherface est bien impressionnant dedans et j'ai adoré l'ambiance du film,trés sombre et angoissante avec r lee ermey magnifique en sherif psycopathe et chaque apparition de leatherface est terrifiante.UN bijou 5/5

Très bon film

Une bombe !

Non, ce n'est pas une histoire vraie...c'est inspiré de la vie Ed Gein un tueur en série américain

quand on sais que c'est une histoire vraie ca faie froid dans le dos

Un bon remake même s'il n'égale pas l'original. Leatherface est tout simplement terrifiant comparativement au Leatherface des 4 premiers films. Un vrai missile à tête chercheuse. Ce film gagne en rythme par rapport à l'original mais perd le côté malsain et dérangeant du premier et je trouve également que les décors ne font pas vrai. On dirait que même si ca ressemble à un bordel cette barraque, tout semble quand même bien mis en place, en évidence alors que dans l'original cette maison était un vrai chaos. Mais ce film reste plus que correct et est à mes yeux l'un des meilleurs si ce n'est le meilleur remake de film d'horreur.

vieux poulet, tu oublie aussi un des element les plus important de Ed Gein, c'est d'avoir gardé le corps de sa mere lors de sa mort qui l'a rendu completement fou (ce qui a inspiré le film Psychose), et il n'a pas que fait un masque avec la peau des femmes tuée et autre cadavres, il s'en ai aussi servit pour des rideaux, tapis et habits (ce qui a inspiré Le Silence Des Agneaux et Massacre a la Tronconneuse) tout en gardant plusieurs organes dans des bocaux :) donc pour les gens non cultivés sur le sujet, Leatherface ou autre psychopates possedant une tronconneuse n'a jamais existé ce n'est que l'invention du maitre Tobe Hopper. Parlons maintenant du film qui est tout simplement exelent, bien que le terme "Massacre" sois provocateur et intriguant, le film n'est pas censé etre gore ou sanglant tout comme pour l'original. Le film joue principalement sur l'ambiance glauque et terrifiante ainsi que le personnage de Leatherface. Ce remake est très réussi, il ne s'eloigne pas trop de l'originale. 4/5

NON! Thomas Hewitt n'a jamais existé... pfff. Ils ont juste repris, au même titre que psychose et le silence des agneaux d'ailleurs, quelques traits du tueur en série Ed Gein qui lui a existé et avait, dans les années 40 tué 4 femmes. Il s'était confectionné un masque de peau avec le reste de cadavres qu'il déterrait du cimetière voisin. C'était un fétichiste... c'est un fake Thomas Hewitt, mais ça fait vendre :-)

16 / 20 Une autre preuve poussant à démontrer que les remakes ne sont pas forcement ratés...Celui là ne l'est surement pas en tous cas. On reste dans les pures bases du film d'horreur. C'est efficasse. Une bande d'acteurs qui s'en sort plus ou moins , un rythme bien équilibré jusqu'à la fin , Pas gore du tout , des surprises , d'excellentes scènes successives et un final attendu mais à la hauteur. Tous ce que j'aime est là , on prend du plaisir , on ne s'ennuie pas. Peux être mieu que celui de 2003!

je viens de le revoir, j'en gardé de bons souvenirs et bien ça c'est confirmé. Terriblement efficace sans montrer les meurtres, ce qui est rare aujourd'hui vu la mode qui est de tout montrer. &#x0D
Jessica Biel y est resplendissante (malgré la terreur qui règne dans le film ^^). Le reste du casting est également bien.&#x0D
&#x0D
Un très bon remake.

Génial ! 4/5 :D

début un peu long, jessica joue son rôle à merveille, elle s'est prise au jeu! tres bon film !

Excellent film dans son genre l'ambiance est top cradosse pile en adequation avec le film

pour un film du genre j'ai adorer!

Très bon film d'horreur ^^

Extrêmement décevant...Je suis un fan de films d'horreur et d'épouvante et ce film est le pire que j'ai jamais vu. Pas vraiment de gore et pas du tout effrayant.Pour moi il vaut 0,5/5 et encore...
A ne pas voir!

Je l'ai revu avec des amis, il est très efficace !! Un très bon remake, indispensable pour les fans du genre... :)

Généralement, je ne suis pas fan des remake, mais celui-ci est tout simplement très bien réussi ! Beaucoup mieux que l'original, une des meilleurs remake que j'ai vu ;).

Une nouvelle adaptation est mise en chantier !!!!!!! Ca s'appellera "Leatherface 3D" voilà ma source : http://www.films-horreur.com/2...

J'aime beaucoup :) . Je n'ai pas vu l'original mais ce remake est une pure réusite . C'est très stressant malgrès un gore pas très present ( je vais pas m'en plaindre :D ) pour moi ça sera un 4/5 .

Le meilleur remake ( avec Halloween de Rob Zombie ) que j'ai vu ! 5/5

un très bon remake, jessica biel y est géniale !

J'ai adoré :)

Excellent pour ma part , un des seuls films que j'aime toujours autant :D 4.5 / 5

J'ai été énormément déçu... Et ce n'est pas du tout effrayant ! 1/5

Étonnamment surpris par ce remake, j'avais des doutes mais le rendu est prenant voir bluffant. Le feedback sur l'enquête policière en début et fin donne du cachet. L'interprétation est satisfaisante (sans plus). Beaucoup de changements vis à vis de l'original mais cohérent dans l'ensemble. A découvrir !!! 4/5

gordon pym tout se que dit wikipédia n'est pas vérité absolu

+1 dydy, il avait 3/4 et maintenant 3.1/5, aucune logique, ce changement de note me perturbe toujours autant. Sinon je n'ai vu que "le commencement" que j'ai trouvé énorme, je devrais tous me les acheter en dvd (en parlant surtout du tout premier qui doit être énorme)

MALT : Meilleur remake (et avec une superbe préquelle) de film d'horreur réalisé.

Je viens de le revoir, je le trouve toujours aussi excellent ! Il est aussi génial que l'original (et aussi très différent sur de nombreux points). :love2:

retour&#x0D
j etais depuis longtemps sur saw&#x0D
:benetton:

&#x0D
[quote]La force du film de Tobe Hooper était de ne rien montrer, ou presque,ce qui obligeait le spectateur à imaginer ce qu'il ne voyait pas. D'où le malaise qui vous prend à la gorge tout au long du film. Malaise renforcé par le style documentaire qui créée un saisissant sentiment de réalisme. Ici, tout au contraire, on choisit de tout montrer, le gore s'étale dans sa bête complaisance, ce qui désamorce tout, et rend paradoxalement le remake beaucoup moins dérangeant que l'original. Ou comment un film culte révolutionnaire devient trente ans plus tard un vulgaire produit marketing pour adolescents.[/quote]&#x0D
&#x0D
gordon pym, au contraire, je l'ai revu récemment, et si tu regardes bien, on ne voit rien du tout. En faite, on ne voit pas les personnes mourir ! La première fille qui se fait déchiqueter par la tronçonneuse, [spoiler]ben on le sait qu'elle se fait tuer, mais on ne la voit pas se faire tuer, et le blond qui se fait suspendre par des crochets c'est pareil, on ne voit pas les crochets lui rentrer dans la peau. Pareil pour le copain de Jessica Biel, on ne voit pas comment il est mort, et le dernier mec qui reste, celui avec des lunettes, il se fait tuer lui aussi, mais on ne le voit pas se faire tuer. Les seuls trucs qu'on voit c'est un couteau enfoncé dans le ventre, et un bras coupé.[/spoiler]

Ba c'est bien flippant cette histoire, si tout c'était passé comme dans le film, j'aurai prié de mourir avant de subir ça =O

Très bon

Et non, en dépit de ce qui est dit dans la rubrique secret de tournage, Thomas Hewitt, ancien employé d'abattoir, n'a jamais existé. Ce nom, ainsi que la bio de leatherface ont été inventés par les concepteurs du remake. Dans le film original, on ne sait presque rien de ce personnage, ce qui évidemment le rend beaucoup plus inquiétant.On sait tout au plus que Tobe Hooper ce serait vaguement inspiré du tueur en série Ed Gein, qui n'utilisait pas de tronçonneuse et qui a aussi inspiré "Psychose" de Hitchcock.

La force du film de Tobe Hooper était de ne rien montrer, ou presque,ce qui obligeait le spectateur à imaginer ce qu'il ne voyait pas. D'où le malaise qui vous prend à la gorge tout au long du film. Malaise renforcé par le style documentaire qui créée un saisissant sentiment de réalisme.
Ici, tout au contraire, on choisit de tout montrer, le gore s'étale dans sa bête complaisance, ce qui désamorce tout, et rend paradoxalement le remake beaucoup moins dérangeant que l'original. Ou comment un film culte révolutionnaire devient trente ans plus tard un vulgaire produit marketing pour adolescents.

Massacre à la tronconneuse, est le film d'horreur que j'apelle "basique", qui ne connais pas sa, ou même qui n'a jamais entendu parlé, sinon j'adore ces films

dydy c'est dommage mais c'est pas un drame ... Sinon excellent film !

J'aimerais tellement une suite ! Après une prequelle formidable, une sequelle serait la bienvenue !

Remake réussit , seul reproche , en magasin , le chef d' œuvre de tobe hooper est presque absent et seul ce remake est présent comme si on ne devait laisser que le nouveau ... Et après quand tu parles de massacre a la tronçonneuse avec un pote , il te sort qu il est très Gore , et croit que c l originale

Il avait 3/4 et là, 3.1/5 !! Aucune logique...

3.5/4. Mon seul problème dans ce film (attention spoiler !) c'est que l'héroine en sort indemne (mis à part qu'elle est traumatisée de voir ses amis mourrir et qu'elle a quelques p'tits bobos alors que dans l'original, la survivante est ensanglantée).

excellent 4/4

jessica biel et leatherface trop bien

C'est clair il est superbe !!

4/4 Je suis fan !!

Michael Bay (un des rois du Blockbuster) en producteur du remake d'un des chef-d'oeuvre de l'horreur, avec un réalisateur qui n'avais encore jamais fait de long métrages, on avait le droit de redouter le pire. Et quelle surprise. Marcus Nispel nous offre un film a la mise en scéne vertigineuse et a l'atmosphère oppréssante. Servit par la sublime photographie de Daniel Pearl et la musique très angoissante de Steve jablonsky.

je ien de le revoir et il est toujurs aussi exellent ^^

3.75/4 Très bon film malgré que l'univers trop malsain me dérange !!

2,9/4 (15/20 environ) !! :p

Je viens de la revoir pour la millième fois, il est toujours aussi efficace !!!

Superbe film !!!!!