Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 6

un de mes film d'horreur préféré ! j'en ai passé des nuit blanche après avoir vu ce film ! j'adore le côté véridique de ce film ! puis une Jessica biel au tee-shirt mouillé extra !

Ambiance malsaine et poisseuse, sa aide a instaurer un climat de violence et de dégout. Ce film d'horreur reste classique mais reste très efficaces. Le gore reste "supportables" certaines séquences sont hard mais dans l'ensemble sa passe contrairement au commencement qui est juste atroce !

Les fans purs et durs d'un film sont toujours perplexes à l'idée du remake qui va être tiré de ce film. Et ce pour diverses raisons. On peut les comprendre.
Lorsque l'on regarde "Massacre à la tronçonneuse" version Nispel, on se rend compte que les remakes peuvent aisément égaler, voire surpasser, l'œuvre originale.
Pour ce qui est de ce remake, les personnages sont un chouia plus consistants que dans le film de Hooper. Jessica Biel, notamment, ne passe pas son temps à s'enfuir en hurlant comme Marilyn Burns. Leatherface, s'il n'est pas plus effrayant, n'en reste pas moins glaçant et perd toute notion d'humanité en se comportant du début à la fin comme un tueur sans pitié. La principale, et excellente, nouveauté apportée au remake est le personnage du shérif Hoyt, interprété par un formidable R. Lee Ermey. Ce personnage réussit le pari de se montrer encore plus terrifiant que Leatherface! L'idée d'avoir fait du gamin de la famille de Leatherface un adjuvant pour Erin est également pas mal en soi, même si plus convenue.
Les scènes de violence sont davantage présentes dans ce remake que dans le film original (du fait d'un changement de mœurs?) et sont bien plus "douloureuses" car "crédibles" ( spoiler: voir, à ce titre, la séquence du gros sel sur la jambe coupée d'un personnage... j'ai eu mal pour lui
).
Si le "Massacre à la tronçonneuse" original reste forcément un film culte, son remake ne démérite pas. Bien au contraire, d'ailleurs.

Le cinéma d’horreur des années 2000 a vu naître beaucoup de remakes, ayant pour but de relancer les plus grands titres du genre (Amityville, La Malédiction, La colline a des yeux, Vendredi 13, Les Griffes de la Nuit…) pour les proposer à une toute nouvelle génération de spectateurs (ces longs-métrages datant principalement des années 70-80). La première modernisation à avoir lancé le mouvement est celle du film de Tobe Hooper, l’incontournable Massacre à la Tronçonneuse. Un projet produit par le bourrin hollywoodien qu’est Michael Bay (Bad Boys, Rock, Armageddon) et qui, aujourd’hui encore, se présente comme la parfaite définition du remake.

Avant de continuer plus loin, il faut se poser cette question : qu’est-ce en réalité un remake ? Un pur copié-collé du film originel ? Où est donc l’intérêt, dans ce cas ? Non, un remake est, comme il est dit dans le paragraphe précédent, est une modernisation. Ce qui implique que la trame principale de l’œuvre de base doit être reprise, sans pour autant empêcher le film de faire ce que bon lui semble, d’emprunter son propre chemin en se permettant quelques changements scénaristiques (pour corriger des défauts du modèle, pour être en adéquation avec son époque, pour proposer une toute nouvelle version à ce que demandent les spectateurs…). Ce Massacre à la Tronçonneuse signé par Marcus Nispel correspond à cette description ! Il reprend donc l’histoire de ces jeunes gens qui se perdent en plein Texas et qui vont tomber sur une famille de psychopathes dont l’un des membres tue à la tronçonneuse. Tout en y proposant des ajouts qui lui sont propres : la famille Sawyer devient Hewitt, les personnages principaux n’ont rien à voir avec ceux du film d’origine spoiler: (pas de mec en fauteuil roulant
), spoiler: le cannibalisme de la famille Hewitt n’est jamais évoqué (à supposer, du coup, que ce soit le cas)
, la raison pour laquelle Leatherface porte un masque se montre explicite, des détails scénaristiques changent littéralement ( spoiler: les protagonistes prennent en stop une victime de la famille et non un membre, absence de la séquence du dîner
…). Tout en reprenant certains plans du long-métrage de Tobe Hooper par petite dose, sans jamais tombé dans l’overdose comme le fera plus tard Freddy – Les Griffes de la Nuit ( spoiler: Leatherface refermant sa porte violemment, sa première apparition à l’écran, le crochet de boucher
…).

Même visuellement, ce Massacre à la Tronçonneuse est irrémédiablement ce qu’aurait dû être le tout premier film, surtout avec une telle histoire et un tel titre : un cauchemar tout ce qu’il y a de plus glauque, morbide et poisseux pour que l’on se sente mal à l’aise dès le début, qui permet de renforcer l’aura diabolique de la famille Hewitt. Si vous n’êtes pas convaincus par cela, attendez de voir Leatherface. Lui, qui a toujours été monté comme un gamin attardé, braillant comme un veau, se montre enfin sous son aspect le plus terrifiant depuis la création de ce serial killer : plus rapide, plus imprévisible, plus concentré sur ses victimes, plus vicieux avec ces dernières. Même son apparence est loin du comique, arborant des teintes beaucoup plus sombres et crades qu’à l’accoutumée. Vous l’aurez compris, cette modernisation de Massacre à la Tronçonneuse se montre bien plus crédible que son modèle de base, qui pourtant arborait des airs de documentaire. D’ailleurs, ce remake n’oublie pas le statut de son aîné en proposant de fausses vidéos pour lancer et clôturer son histoire (remplaçant ainsi les fameux cartons narratifs) tout en lui ajoutant un peu de second degré, un oubli du premier film que regrette son géniteur.

Pourtant, la déception répond tout de même présent, ce Massacre à la Tronçonneuse se présentant à nous comme un film d’horreur tout ce qu’il y a de plus banal. Il est vrai que la mise en scène, plutôt efficace, permet de tenir en haleine, mais jamais le film ne se risque à effrayer comme il se doit le spectateur. Au lieu de ça, le long-métrage de Marcus Nispel reprend toutes les tares connues de ce genre de divertissement : une première partie introductive qui s’éternise, des passages qui se montrent longs et ennuyeux, des personnages idiots qui racontent leurs histoires personnelles sans que cela ait le moindre intérêt, un final qui n’en finit plus, un film qui ne se montre pas suffisamment gore à cause de la censure hollywoodienne, des clichés scénaristiques à tout-va, des comédiens peu mémorables (sauf R. Lee Ermey, l’inoubliable sergent de Full Metal Jacket)… Sans oublier l’aspect symbolique du premier film (dénonciation du Watergate et des illusions de la société dans son ensemble) qui a ici totalement disparu (les scénaristes ne s’étant même pas pris la peine de moderniser cet aspect-là) au profit du divertissement.

S’il se montre à la hauteur de son aïeul de part son respect envers ce dernier et son véritable côté remake, le film de Marcus Nispel ne casse pas trois pattes à un canard, se présentant finalement à nous comme un slasher tout ce qu’il y a de plus basique. Sans jamais chercher à renouveler le genre ni à prendre de réels risques pour se démarquer pleinement. Néanmoins, ce Massacre à la Tronçonneuse est bien plus appréciable et regardable que les trois suites engendrées par le long-métrage de Tobe Hooper, qui n’ont fait que démolir ce dernier au fil des décennies. Et rien que pour cela, le remake mérite le coup d’œil !

Remake du film culte de Tobe Hooper, "Massacre à la Tronçonneuse", réalisé cette fois-ci par Marcus Nispel, est une œuvre américaine plus ou moins sanglante inspiré de faits réels.
En 1973, lors d'une perquisition à la ferme de Thomas Hewitt, ancien employé de l'abattoir de Travis County, au Texas, la police découvrait les restes de 33 êtres humains. Cette effroyable trouvaille mit en émoi la population locale. Arborant les grotesques masques de chair de ses victimes et brandissant une tronçonneuse, le tueur fut macabrement surnommé Leatherface. Les autorités locales abattirent un homme portant un masque de cuir, mettant ainsi fin à l'affaire, mais au cours des années suivantes, plusieurs personnes accusèrent la police d'avoir bâclé l'enquête et d'avoir tué un innocent en toute connaissance de cause. Pour la première fois, la seule victime ayant survécu au massacre brise le silence et raconte ce qui est vraiment arrivé cette nuit-là, sur une route déserte du Texas, à cinq personnes qui sans le savoir, roulaient vers leur pire cauchemar... Tel est le fantastique synopsis (bien que repris) de ce film d'horreur produit par Michael Bay sortit en 2004.
Gérant mieux la tension mais sans créer un réel effroi que J. Liebsman, Marcus Nispel réalise un slasher honnête à l'univers anxiogène et poisseux.
Les acteurs de ce film sont tous très convaincants : bien que R. Lee Ermey (le Shérif Hoyte), Jessica Biel (Erin) et Andrew Bryniarski (Leatherface) se démarquent. Le scénario, plus inventif et abouti spoiler: (par exemple la scène où Erin se cache dans une carcasse d'animal dans l'abattoir)
, est plus efficace que son/sa préquel(le).
Le rythme du film est plus effréné, il est augmenté par la bande sonore et augmenté par les scènes gores/chocs. Grâce à ces qualités que je viens d'énumérer, un petit stress s'instaure pendant le visionnage du film mais sans créer de vraie peur. Ce qui est dommage.
Au final, ce "Texas Chainsaw Massacre" est un honorable remake que je conseille pour les amateurs de bons vieux slashers mais pour ceux qui sont rangés du côté de la frayeur, il ne faudra non pas aller dans cette demeure à droite mais plutôt à celle du bout de la rue à gauche^^.

Cette nouvelle version est totalement réussie ! Plus complète et réaliste que l'oeuvre d'origine ... Glauque et terrifiant à souhait, tenant le spectateur par les tripes jusqu'au bout !

Ce remake de " Massacre à la tronçonneuse " est un peu le " best-of " de tous les films déjà sortis. Marcus Nispel réinvente la légende de Leatherface en lui donnant un côté plus sombre et plus sérieux. Les acteurs sont justes excellents, ils réussissent là où d'autres échouent, pour dire un exemple ; spoiler: la séquence où le shérif dis aux survivants de mettre la tête sur terre et où l'on voit les acteurs pleurer et laisser couler leur morve est juste incroyable
. Les personnages assument leur côté bête et têtu et c'est ce qui fait l'originalité du film. Le scénario n'est pas à la hauteur de mes attentes mais apporte tout de même du nouveau, sans être une révolution. L'ambiance fait partie des atouts du film, donnant un sentiment d'insécurité et de " malsaine attitude ". La mise en scène reste classique et fidèle à la version original. La bande-son était plutôt mis en arrière plan, c'est vraiment dommage car ça aurait donné un côté encore plus horrifique. Bref, ce ( encore ) " Massacre " semble être réussie mais on reste sur notre fin.

Un remake terrifiantCe film est une pure bombe de gore de sadisme de terreur. Meme si c'est un remake et qu'il n'a pas le charme de l'original son succes est amplement merite surtout de nos jours. le scenario les acteurs les decors les effets speciaux tout est admirablement porte a l'ecran pour un moment d'horreur pur et dur. Ame sensible s'abstenir mais ce massacre est absolument jubilatoire. Merci au realisateur NISPEL Marcus et au producteur Michael BAY pour ce chef d'oeuvre. Jetez vous dessus les yeux fermes et devorez le !!

Marcus Nispel réalise ici un remake de une qualité diablement efficace, le titre est évocateur et très représentatif du choc que le film original de 1973 signé Tobe Hopper a causé en son temps. Terreur,et brutalité étaient de rigueur , autant de caractéristiques revendiquées par la plupart des films de genres . Cela était principalement du à l’atmosphère lourde, poisseuse et malsaine , ainsi que l 'outrance et le grotesque des personnages .. Ici le cinéaste pose sa caméra comme son prédécesseur en 1973 et dessine l 'histoire par le bais de jeunes gens traversant le Texas en voiture, tombant sur une famille de cannibales dont le membre le plus fou arbore un masque de chair humaine et pourchasse ses victimes à l 'aide d'une tronçonneuse ... Même si la comparaison entre les deux films est certes inévitable, Marcus Nispel parvient à transcender et dépasser les limites de son illustre modèle. La photo est vraiment splendide et l'ambiance noire désespérée devient palpable à travers la très belle construction de la mise en scène. Le réalisateur porte son oeuvre aux frontières du fantastique. Le casting est également réussi, les protagonistes interprétés notamment par la sculpturale Jessica Biel sont parfaits, sobres et sans outrances. Les images provoquent peur et angoisse et la réussite cinématographique est totale.

C'est le film qui a révélé jessica biel mais c'est surtout un excellent remake du film culte de tobe hooper de 1977. Ne cherchez pas de similitudes, ce remake a un solide budget, des acteurs dirigés par un réalisateur de talent (marcus nispel) et ne prétend pas pas être un film tourné en super 8 façon found footage, ce qui a peut être déplu à certains.
C'est à mon avis la seule séquelle de qualité de tout l'univers de massacre à la tronçonneuse. Coté remakes, Nispel fut un peu moins inspiré avec vendredi 13 et à coté du sujet avec le remake de Conan.

Ce Massacre à la Tronçonneuse de 2003 est vraiment un très bon remake de l'original (qui lui par contre laisse un peu à désirer a notre époque). L'ajout d'acteurs peut connus (sauf Jessica Biel) rends l'expérience encore plus réaliste. Niveau gore le film ne l'est pas pour un sous (à part une jambe découpée en live), donc il ne mérite pas la mention d'âge attribué. On en apprends plus sur la famille de Leatherface que dans les précédents navets que sont les Massacre à la Tronçonneuse 2, 3 et 4. La course poursuite entre Erin et Leatherface dans l'abattoir est vraiment original et excellente. En gros sur ce film tout est bon sauf la fin qui laisse un peu a désirer !

Une ambiance festive et joyeuse au départ et un contraste bien marqué par la suite.

Un excellent exemple de ce qu'il ne faut pas faire quand on fait un remake. Un scénario changée, des personnages totalements différents et des scènes cruciales et cultes disparues : Après le chef d'oeuvre de Tobe Hooper en 74, bien des pistes s'offraient pour créer un remake interessant et pesant. L'ambiance glauque de l'original n'est pas présente, et on aurait pu se passer du jeu d'acteur discutable de Jessica Biel.

Sur un tel sujet, sur un tel mythe, si on connaît un peu son boulot et si on possède à fond les codes de l’horreur, ce qui est précisément le cas de Marcus Nispel, on ne risque pas d’ennuyer le public. Et, de fait, ce remake du film de Tobe Hooper est de ceux qu’on regarde du début à la fin en se régalant (enfin… quand on aime ce genre de trucs sanguinolents, ce qui est mon cas, mais n’est – heureusement – pas du goût de tout le monde).

C’est très bien fait, tourné dans des lumières cradingues qui conviennent au mieux à cette histoire dégueulasse. Le nombre de tibias arrachés et de crânes découpés est réglementaire et les décors suintants rendraient presque esthétiques les chairs putrides qui font l’ordinaire de la sympathique famille Hewitt, dont Leatherface est la plus brillante illustration. Les jeunes crétins qui vont se faire zigouiller les uns après les autres ont bien cette suffisance niaise qui fait ne pas trop regretter leur disparition. Les filles sont joliment fichues et leurs cris hystériques répondent aux critères du genre.

Ce remake de "Massacre à la tronçonneuse" parvient à instauré une ambiance malsaine et le réalisateur parvient à faire monter la pression au fur et à mesure du film. C'est un film d'horreur réussi, qui remplit parfaitement sa mission. Le personnage du sherif et eu type en fauteuil roulants sont caricaturaux mais troublants, et les scènes d'horreurs sont pas mal et ne tombe pas dans le bain de sang ou l'ultra violent. Après, comme d'habitude, on regrette le côté très agaçant des jeunes, les grosses facilités du scénarios, comme c'est très souvent le cas. Un bon film du genre qui tient la route.