1970 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
126 critiques spectateurs
5
53 critiques
4
20 critiques
3
12 critiques
2
14 critiques
1
17 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 27 novembre 2011
Dirty Dancing 2, se déroulant à Cuba vers la fin des années 50, n'est pas vraiment la suite du 1 contrairement à ce que certains pourraient penser. L'histoire présente quelques similitudes : le thème central étant l'expansion sexuelle d'une jeune fille déménageant dans un nouveau lieu avec sa famille. Elle fera connaissance avec la classe sociale inférieurs, ici le peuple cubain et sera charmer par la sensualité de leur danse, à mille lieux de tout ce qu'elle connaît. Via cette dernière, elle apprendra à se connaître et tombera amoureuse de son initiateur.
Cependant, j'ai personnellement préféré ce film-ci, plutôt que le premier. Romola Garai a pour moi plus de charme que Jennifer Grey grâce à ses formes. Quant à Diego Luna, il est vrai que certains le trouveront peut-être moins viril que Patrick Swayze, mais je le trouve du coup plus "vrai" comme un garçon que chacun d'entre nous pourrait croiser au détours d'une rue. Le contexte historique, présent en fond de l'histoire romantique, est plutôt intriguant et bien placé.
Quant à la dance du film, elle est toute aussi charmeuse que celle du premier, avec un mixte réussi des mouvements sensuels et de la country. Les deux partenaires partagent une grande alchimie à l'écran, rendant le tout très réussie. Il est vrai qu'ils ne sont pas aussi adroits et aussi professionnel que Pratrick Swayze et Jennyfer Grey, mais leur complicité est là et le côté non-professionnel les rend plus sensuels.
J'ai également grandement apprécié la bande sonore, même s'il est vrai qu'elle est fortement anachronique. C'est franchement dommage parce qu'à mes yeux, c'est le seul défaut du film : cette musique complètement hors du contexte historique sonne comme une épine à mes oreilles.
Malgré cela, Dirty Dancing 2 reste un film plaisant à regarder.
Cette pratique devrait être interdite, pourquoi se permettent-ils d’utiliser un titre déjà existant et de l’exploiter comme s’il s’agissait d’une suite ? Car Dirty Dancing 2 (2004) n’est en aucun cas la suite de Dirty Dancing (1987), le célèbre film de Emile Ardolino avec Jennifer Grey & Patrick Swayze. Titré aux Etats-Unis Dirty Dancing : Havana nights, il aurait été plus judicieux de l’exploiter en France sous le titre Havana nights puisque l’intrigue se déroule à La Havane (en 1958 juste avant la révolution). Mais au lieu de cela, les distributeurs préfèrent surfer sur l’engouement du public et la côte de popularité du film d’Emile Ardolino et faire comme si les deux films avaient un rapport alors que c’est tout le contraire. Certes Patrick Swayze fait trois apparitions (de très courtes durées) et certes il s’agit d’un film sur la danse, mais en aucun cas on ne peut comparer les deux œuvres qui sont en tous points différentes. Le film de Guy Ferland est vide, plombé par un scénario insipide et prévisible, certes les acteurs (Romola Garai & Diego Luna) sont sympathiques, mais il en faut beaucoup plus pour nous convaincre. En plus de cela, le film étant centré sur la danse cubaine, de grossières erreurs sont à signaler au niveau de la B.O, puisque l’intrigue est censée se dérouler en 1958 alors que la musique que l’on entend date de notre époque.
Ne pas partir avec des a prioris , ne pas comparer le 1 au 2 , et vice versa . Superbe petit film sans prétention plein de fraicheur , certainement plus pour les filles...quoi que . Mené avec talent par un couple très improbable sur le début , mais auquel on s'attache au fil des minutes . D'une grande qualité esthétique , tant par la dance que par la chaleur du contexte .Un fond de révolution cubaine qui n'apporte rien de phylosophique , et ici c'est tant mieux . Avouons qu'il ne serai pas ce qu'il est sans ce magnifique acteur qu'est Diego Luna , d'un naturel et d'une fougue déconcertants . Un film paradoxe , frais & chaud à la fois . A voir & à revoir ...
bon film gros bémols sur la bande son complétement hypocrite, hors sujet du film car trop récente, rien que pour ça il n'aurais pas du s'appeler dirty dancing
Même si Diego Luna n'est encore qu'un enfant ce qui gâche un peu la crédibilité de la LOVE story , le film est génial et nous emporte dans un tourbillon de folie cubaine ! Une belle romance accompagnée de magnifiques danses sensuelles . Très bon jeu de Romola Garai dailleurs Diego Luna aussi . Beau décor . Super musiques ! Vraiment entrainant ! On a envie de danser comme eux !
Sensiblement la même histoire que le premier mais dans un contexte cubain. De la musique latino mais franchement il n'y a pas photo, le danseur n'a rien à voir avec Swayze : il ne dégage pas du tout la même chose, ni la même sensualité.
Véritable coup de coeur! Le monde de la culture latino-americaine fait vraiment réver.. !! sans doute le charisme de Diego Luna n'y est pas étrangé.. je l'ai trouvé mieux que le 1 car l'histoire est moins naive et il y a la présence d'un contexte historique qui s'associe à merveille avec l'aventure de Catty et Javier. Ceci dit , ce film aurait du porter un nom totalement différent de "dirty dancing 2" car ce n'est absolument pas une suite donc la comparaison n'est pas faisable. Ce film la donne l'envie de danser, d'aimer et de vivre! Un film qui rend heureux tout simplement...! Certains diront que l'histoire n'est pas très poussée non plus, je suis d'accord, mais ce film m'enivre à chaque fois. l'histoire est simple, c'est frais et vivant. Dirty Dancing 2 va au delà du petit film car il porte toute une culture et tout un peuple à travers la révolution de Cuba.
Les acteurs sont super ! Je trouve que l'histoire n'a rien à voir avec le premier dirty dancing ! Ce qui est bien, c'est que l'on retrouve le danseur du 1 ! C'est génial ! Je conseille ce film à tous ceux qui aime les films de romance et de dance ! !
Je ne suis pas très fan des films se passant il y a 20 30 40 ou 50 ans mais bon c'était agréable à regarder surtout les chorégraphies, cela nous fait voir la danse d'un autre oeil.