AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
3393 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
22 critiques
4
40 critiques
3
23 critiques
2
48 critiques
1
17 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Adaptation un peu vaine du célèbre romand de Gaston Leroux. Pour répondre aux contraintes évidentes du cinéma, le récit est simplifié et le nombre de personnages s'en trouve réduit, à raison probablement. Mais le film perd au passage une part de ce qui fait l'esprit du livre comme le montre le mystère de la canne totalement dénaturé. Le choix de Denis Podalydes est également symptomatique: il joue plutôt bien mais ne correspond pas au Rouletabille de Leroux (plus jeune, plus rondouillet, plus frondeur,...). Pas désagréable mais au choix préférez le roman.
Difficile d'être objectif, dans le sens où le cadre du film est propice à mes attentes d'un polar... Le château, l'époque, tout est là pour donner un charisme enchanteur. A cela, il faut ajouter la performance des acteurs, et du (des) scénariste(s) bien entendu ! Le plus gros point noir, c'est que sur ce genre de film, il est plus difficile de le revoir à partir du moment où l'on connaît l'assassin. Mais c'est là le destin du genre...
C’est toujours un casse-tête que d’adapter un succès - qui plus est mythique - de librairie à l’écran. Au point que l’on se demande parfois quelle dose de masochisme réside encore chez certains réalisateurs pour qu’ils osent se lancer dans cette entreprise ! Bruno Podalydès la fait pourtant en alternant quelques moments de réussite (tout le début notamment, vraiment jubilatoire et qui met en appétit) et des défauts rédhibitoires qui plombent malheureusement le film et nous empêchent de retrouver l’univers magique de Gaston Leroux. Au premier rang, le choix de Denis Podalydès (frère du précédent) pour incarner Rouletabille est une véritable hérésie : comment un acteur de quarante ans pourrait-il être ce jeune homme fragile (« presque un enfant » dixit Gaston Leroux dans le roman) qui résout les énigmes grâce à un talent inné et une intelligence hors du commun ? Au lieu de cela, on a ici un Rouletabille lourdaud et vaniteux, à l’humour vaseux, qui s’en sort par des tours de passe-passe et sans que le fond de l’énigme - et surtout son mystère - ait été véritablement exposé. Quant au reste de la distribution, Arditi surjoue (comme d’habitude) et Claude Rich semble égaré dans cette galère. Au total, c’est une vraie déception pour les amoureux du roman… et du cinéma !
Ayant lu le livre, j'attendais l'adaptation avec impatience. mais finalement ce fut un echec. Les acteurs surjouent, l'ambiance n'est pas appuyé et la noirceur inexistante; Certes, le bouquin est respecté mais peut être un peu trop. Le découpage en chapitre prouve que le réalisateur n'est pas capable de raconter l'histoire à la vue de simples images, et certaines répliques sont du pur copier-coller. Bref, une décéption, jusqu'au final, pourtant excellent du livre, sans saveur ici !
L'atmosphère du film et la façon dont sont écrit les dialogues fait penser au film "8 femmes". Si vous l'avez apprécié, vous apprécierez sûrement celui-ci.
Ce film est réussi. Les acteurs très bons et l'humour ne manque pas. Un bon moment à passer en salle malgré une fin de film un peu longue.
Un film ridiculement prétentieux, dont on se demande si ceux qui l'ont pondu ont ouvert le bouquin de Leroux, plombé dès le départ par une réalisation soporifique, des dialogues ampoulés à l'extrême et débités par une brochette d'acteurs qui plongent dans les abime de leur Art en surjouant plus que de rigeur. Du coup, au lieu de donné un aspect "théatre filmé" qui a déjà fait ses preuves, on se retouve avec une bouse pédante dont on rirait aux larmes si on n'était pas déjà en train de baver sur sa banquette, au creux des bras de Morphée...
Moi et ce film c'est une grande histoire ^^ Je l'ai vu au cinéma étant plus jeune et j'était tellement fan que j'ai repeint ma chambre en jaune et ai disposer sur le mur au meme emplacement que dans le film une main rouge ^^ Maintenant sa fait très lomgtemps et j'ai toujours ma chambre jaune :P
Une bonne comédie servie par des acteurs jonglant en finesse avec le délirant.
..................................................
Un bon film, bien réalisé, bien interprété et rempli d'un humour très fin.
Bien servi par une pléiade d’acteurs chevronnés (Azéma, Arditi, Rich, Lonsdale ...), Bruno Podalydès signe un film original, au ton décalé et à la réalisation manifestement influencée par le théâtre, voire la BD. Mais point trop n’en faut car entre des personnages très bavards et des comportements tombant allègrement dans l’exagération, on finit par s’ennuyer et par laisser échapper le fil de l’intrigue. Devant tant d’efforts à soigner la forme, on en arrive même à oublier le fond et à ne plus chercher à savoir qui a fait quoi et comment. Il y avait pourtant matière à un bijou de film noir.
Cette enquête policière est bien emmenée, le réalisateur sait créer une atmosphère mystérieuse qui garantit un réel suspense. Mais le succès du film repose en grande partie sur le numéro des acteurs, qui sont il est vrai très doués, que ce soit Denis Podalydès, Claude Rich, Michael Lonsdale, Pierre Arditi, etc. La mise en scène, pour travaillée qu'elle est, apparaît assez ampoulée, à force de trop vouloir ménager divers effets. Certaines scènes sont cocasses, comme le journaliste coincé sous une horloge qui se prend pour une tortue. Le rythme est assez lent et s'attarde parfois sur des détails dont on se serait volontiers passé. Fort intéressant donc, même si ce n'est toutefois pas le film du siècle.
Denis Podalydès s'en sort à merveille avec ce film policier à tendance loufoque rempli de mystère et d'humour. Les acteurs sont tous excellents, Pierre Arditi en tête et le scénario très bien écrit.
Abarai
Traité avec beaucoup d'humour et d'originalité, le mystère de la chambre jaune est une réussite accomplie. Le sujet est intéressant, mais la fin est peut-être un poil décevante. Heureusement que cela n'entache pas trop le film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse