Critiques Spectateurs

J'avais adoré lire le livre je me suis regalée au cinéma il y a une dizaine d'années. L'ayant revu recemment c'est toujours un réel plaisir. Une adaptation fidele, un jeu d'acteur parfait, une atmosphére digne d'un roman policier. On y est, on participe à l'enquete. Podalydès est rouletabille sans aucun doute. Une pure merveille.

bon petit film bien réalisé et proche du roman de gaston leroux très bien interprété seul petit problème et ce n'est pas la faute du réalisateur l'explication final vraiment tirée par les cheveux mais ca c gaston leroux le fautif

C'est désuet et on se dit au début qu'on est dans un téléfilm vieillot perdu entre Barnaby et Maigret. Mais attention, ce serait sous estimer Bruno Podalydès. C'est plastiquement superbe et très inventif. L'interprétation est excellente mais vu la brochette d'acteurs, ce n'est pas une surprise.L'intrigue est ludique et dynamique.On ne s'ennuie pas une minute dans ce film rétro au charme indéniable.

On passe un excellent moment en compagnie de ce film. On pourrait presque croire à un film de Jeunet, mais c'est beaucoup mieux car plus subtil.

Une réussite. Une atmosphère "tintinesque" parfaitement mise en scène, l'intrigue est prenante et tous les comédiens se régalent. Mention spéciale à Claude Rich dans le rôle du juge à côté de la plaque.

La fraîcheur d'un petit matin de campagne, un paysage, la silhouette d'un château... C'est sur cette scène que s'entrecroisent des personnages théâtraux toujours prêts à nous offrir un bon mot sur le bon ton. Qu'importe si x ou y a agressé l'agaçante Mathilde, l'important c'est de succomber sous le charme d'une atmosphère qui sait rendre hommage à la littérature et au passé - Podalydès trouve aussi bien ses ascendants dans le style littéraire parfaitement restitué de Leroux que dans celui cinématographique de Resnais. Alors, on se réjouira de chaque scène, d'une promenade champêtre comme d'un dîner entre limiers, d'une séquence d'espionnage comme d'une résolution superficielle. C'est grâce à la maîtrise de ses scènes, à la fidélité de ses langages et à la conscience de son atmosphère que le Mystère de la chambre jaune ne sombre pas dans une corruption expressive pourtant si fréquente dans les films d'époque. On n'en sort régalé.

Un film un peu vain, pas désagréable à suivre mais avec de flagrantes longueurs et un déroulement bancal.

On ne peut pas être trop dur avec une courageuse adaptation, mais, le texte se suffisant à lui-même, pourquoi avoir brodé autour de l'intrigue autant de jeu démodé, d'invraisemblables anecdotes sans parler des séances "interludes" basé sur un jeu de mot puéril. Par contre la fin fait vraiment rajoutée, même si c'est la vraie fin du livre (ce dont je n'ai pas le souvenir). Bref, pas une cohésion folle et surtout un manque de suspense et d'ambiance polar, à force de gags forcés. Dommage. Une très bonne photo, heureusement.

L'adaptation cinématographique d'un roman au scénario déjà moyen, donne forcément un résultat pas top. Le mystère de la chambre jaune bénéficie d'un décor qui nous plonge immédiatement dans l'ambiance, mais la niaiserie des personnages m'est profondément insupportable. Les acteurs semblent plus voués au théâtre qu'au cinéma ; deux arts pourtant très différents. Maintenant le scénario : il démarre très bien ; on se pose les questions comme il est coutume dans ces films, et on se plait à découvrir des indices. On est tenu en haleine jusqu'à l'explication finale.... qui gâche tout ! La révélation du coupable et l'explication des différents mystère est dans l'ensemble très improbable et ridicule. Un film sympathique mais que la fin gâche tout

Personnellement je n'ai pas accroché, mais bon, après chacun ses goûts, moi je l'ai trouvé assez moyen voir médiocre.