4627 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
308 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
86 critiques
3
49 critiques
2
90 critiques
1
41 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 12 août 2016
D'un postulat de départ simple mais efficace, Pollack brode un thriller captivant qui n'a rien à envier à l'ensemble des métrages du genre et qui, à défaut d'être inoubliable, tiendra le spectateur en haleine de bout en bout.
Un thriller politique plutôt bien mené, qui se passe dans le cadre du siège de l'ONU , avec 2 bons acteurs, Sean Penn et Nicole Kidman même si on peut regretter le rythme un peu monocorde et le traitement des personnages pas assez creusé et poussé , surtout celui des relations qui s'établissent entre Sean Penn et Nicole Kidman. Le traitement académique et classique empêche l'émotion d'être vraiment présente et le film s'il reste cependant intéressant en tant que thriller, est un peu froid, avec au final peu d'empathie pour chacun des personnages. Les acteurs n'en sont pas responsables, c'est le traitement classique et non révolutionnaire de Sydney Pollack qui imprime le ton du film. Une semi déception au regard du potentiel de ce film avec un scénario par moment approximatif, un manque de liant, de profondeur, de construction.
Un thriller dans le bâtiment du siège des Nations Unis à NY un film qui a bien vieilli miss prête a tout et parfaite dans ce film, spoiler: elle cache bien son jeu, on veut la protéger de tout
mais à trop la proteger qui nous protege d elle ?
Je me suis tout simplement embêté durant le film! A mes yeux il se passe rien. spoiler: Et le coup de l'agent qui a perdu sa femme dans un accident et bla bla bla quel cliché! . Et on a une belle brochette d'acteur (Nicole Kidman Sean Penn et d'autres moins connu mais bon d'habitude), mais la les acteurs ont l'air d'être mauvais, on a l'impression qu'ils jouent mal. J'ai pas aimé la fin en plus. Et enfin pour moi c'est pas un thriller à aucun moment j'ai stressé ou paniqué. Un vrai thriller c'est apparences!
Un film moderne et politique où tous les moyens ont été mis en oeuvre pour plonger le spectateur dans les bassesses du monde actuel avec un réalisme sordide. Louable, mais agaçant à la longue. On ne peut néanmoins pas se plaindre d'un rythme trop rapide et la fin est vraiment étonnante : spoiler: ils ont oublié l'eau de rose ! Très divertissant malgré tout.
Présentation réussie d'une énigme géopolitique, avec conséquences qu'on aimerait voir sortir du fantasme. Les personnages parviennent à garder leur humanité. le déroulement reste haletant sans se risquer dans des scènes d'actions inutiles. Sur le fond bien que intelligent, le point de vue n'est pas nouveau.
Sydney Pollack signe un thriller politique tienant en haleine et qui, à défaut d'être original, est remarquablement interprété par son duo Nicole Kidman / Sean Penn.
Dernier film de Sydney Pollack, "L'Interprète" est un thriller plutôt réussi dans lequel Silvia, une interprète de l'ONU surprend une conversation en dialecte africain qui parle d'assassiner le président actuel d'un pays africain. Si elle prévient les autorités, celles-ci se montrent suspicieuses puisque Silvia est originaire de ce pays et qu'elle a toutes les raisons de détester le président qui va venir. Lorgnant du côté des meilleurs thrillers politiques réalisés dans les années 70 (dont "Les trois jours du condor", déjà réalisé par Pollack), le film en a l'essence mais pas la saveur, la faute peut-être à une mise en scène trop sage et à quelques fautes de rythme même si dans l'ensemble, c'est plutôt bien écrit et bien ficelé. Au final, ce qui rend le film unique est qu'il a été le premier à se tourner vraiment au siège de l'ONU et ce qui le rend bon, c'est l'interprétation de Nicole Kidman et de Sean Penn, tous deux impeccables en personnes meurtries par de vieilles blessures.
Avec "L'interprète", Sydney Pollack nous livre un très bon thriller où l'on suit une interprète à l'ONU (Nicole Kidman parfaite dans un de ses derniers bon rôles à ce jour) qui avec l'aide d'un flic (Sean Penn comme souvent excellent) va tenter de découvrir qui se cache derrière un complot visant un président Africain. Mis en scène d'une main de maitre, "L'interprète" s'avère réussi, le scénario est bien construit et captivant et au-delà de l'atmosphère intrigante et paranoïaque, Pollack nous offre un soupçon de romantisme jamais niais comme il sait si bien le faire. Les décors et paysages sont somptueux, il a vraiment l'art du détail et "L'interprète" est doté d'une belle photographie. Captivant, intriguant et nous offrant suspense et tension jusqu'au bout avec un parfum de romantisme, que demander de plus ? Le dernier film de Pollack est réussi et nous faire encore plus regretter qu'il ne soit plus là...
Si j'ai regardé l'interprète, c'est grâce au duo Penn et Kidman. Je ne sais pas trop quoi penser de ce film, il me laisse totalement perplexe. Si j'ai adoré la première partie, avec la violence des opposants africains, la suite s'essouffle et la théorie du complot, qui est censée nous tenir en haleine, perd son sens. En ça, je vois plusieurs explications. La première est que Nicole Kidman ne fait pas du tout une bonne "méchante". La deuxième réside au scénario, où trop de coïncidences se mêlent.
Après je trouve que le film est truffé d'éléments inutiles. L'histoire de la femme décédée de Sean Penn n'a rien à faire dans le film. D'ailleurs même Penn s'en fout !
Je reste donc dubitatif sur ce film. C'est un bon film sans l'être. L'histoire est pas mal, plutôt bien menée mais un peu trop facilement.
Cela a tout du bon thriller, mais malheureusement le film est beaucoup trop bavard pour maintenir un intérêt trop élevé;cela reste un film très agréable malgré tout.
Un thriller politique. Pas trop ma tasse de thé à la base, mais on est jamais à l'abri de tomber sur une bonne surprise, type "The constant gardener". Malheureusement pour moi, ce ne fût pas vraiment le cas, car je n'ai quasiment rien compris au film. Par contre, les acteurs sont très bons, et la photographie est irréprochable. Le film est même certainement très bon en fait, pour les gens qui le comprennent. Mais avec moi, désolé : ça passe pas. Trop de bla bla, de conspirations, de ceci, de cela. Rien compris.