AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
86 critiques
3
49 critiques
2
90 critiques
1
41 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Inégal dans le rythme avec des séquences trop bavardes et des personnages interprétés par Kidman et Penn trop survolés. Mais le thème abordé et le lieu de tournage principal, le siège de l'ONU, en fait un film malgré tout assez prenant tout comme le scénario bien ficelé.
Vu et revu, c'est hélas la première chose qui vient à l'esprit.
Un peu d'action, des rôles à contre emploi qui se dévoilent plus complexes ou radicaux que l'on ne l'imagine au début, une love story menée de manière originale, une énième vision de l'Afrique par Hollywood dont les us et coutumes inventées frisent le ridicule.
Mais il y a deux dimensions mal mixées.
Le côté grand spectacle qui empêche toute psychologie vraiment approfondie dans le temps à cause entre autre de la trop grande pléthore de personnages.
Et une psychologie de bazar malvenue à cause du casting pas très vraisemblable, qui empêche de savourer un film d'action alors que le scénario est presque correct.
Techniquement, il y a un petit problème, tous les portraits sont centrés, sans exception, sans parler de la photo légèrement floue et doucereuse dès que la psychologie intervient, de sorte que l'on est dans une ambiance léthargique systématique qui rend tout un peu mou.
On retient un polar très années 80 avec une visite sympathique et complète de l'Onu et une jolie photo de New-York. Mais une femme qui fait plus sud-africaine que mentionnée et choisie trop douce, ainsi qu'un agent secret un peu trop mauvais garçon pour faire réaliste.
Sans parler de l'indispensable attentat à New-York, très bien amené, mais un peu trop sensible et disproportionné ces derniers temps dans la grosse pomme qui n'a pas très peur de l'Afrique noire pour ça.
Ce n'est pas le film que l'affiche permettait de rêver.
Un peu d'action, des rôles à contre emploi qui se dévoilent plus complexes ou radicaux que l'on ne l'imagine au début, une love story menée de manière originale, une énième vision de l'Afrique par Hollywood dont les us et coutumes inventées frisent le ridicule.
Mais il y a deux dimensions mal mixées.
Le côté grand spectacle qui empêche toute psychologie vraiment approfondie dans le temps à cause entre autre de la trop grande pléthore de personnages.
Et une psychologie de bazar malvenue à cause du casting pas très vraisemblable, qui empêche de savourer un film d'action alors que le scénario est presque correct.
Techniquement, il y a un petit problème, tous les portraits sont centrés, sans exception, sans parler de la photo légèrement floue et doucereuse dès que la psychologie intervient, de sorte que l'on est dans une ambiance léthargique systématique qui rend tout un peu mou.
On retient un polar très années 80 avec une visite sympathique et complète de l'Onu et une jolie photo de New-York. Mais une femme qui fait plus sud-africaine que mentionnée et choisie trop douce, ainsi qu'un agent secret un peu trop mauvais garçon pour faire réaliste.
Sans parler de l'indispensable attentat à New-York, très bien amené, mais un peu trop sensible et disproportionné ces derniers temps dans la grosse pomme qui n'a pas très peur de l'Afrique noire pour ça.
Ce n'est pas le film que l'affiche permettait de rêver.
L'histoire est plutôt pas mal ,une bonne intrigue dans ce polar politique.Mais le point fort du film réside surtout dans l’interprétation des deux acteurs Nicole Kidman-Sean Penn.A voir!
on se perd un peu dans l'histoire mais c'est un bon suspence et Kidman et Penn sont impecables Mais j'attendais mieux surtout avec un maitre comme Pollack aux manettes
Le film démarre fort et l'histoire se met en place nous laissant présager du très bon cinéma! Mais curieusement au fil des minutes le tout s'essouffle jusqu'à une conclusion à la limite du ridicule. Nul besoin de s'interroger comme après tout bon thriller digne de ce nom ici la platitude est de mise et laisse le spectateur pantois et passablement déçu!
Je pense que ça aurait pu etre bien mais c'est trop long et je n'ai quasiment rien compris à l'intrigue !
Un très bon thriller. Même si un peu long par moment, il arrive dans tout les cas à nous garder éveillé et en attente de minute en minute. Peen et Kidman parfait comme à leurs habitudes nous offres une prestation "sans-faux", sur une musique tout simplement sublime. seul bémol, une fin que l'on arrivera à discerner une bonne vingtaine de minutes à l'avance.
Un film pas vraiment marquant mais source d'apport intellectuel, à voir.
Un film pas vraiment marquant mais source d'apport intellectuel, à voir.
Tourner dans les locaux de l'ONU, avoir Nicole Kidman et Sean Penn au casting, une scène d'introduction "choquante" (quoi, vous trouvez ?) et 80 millions de dollars de budget ne suffisent pas à réaliser une bonne bande. Preuve en est avec cet Interprète, banal film d'action psycho-terrifique (je prends sur moi pour le terme... Terminer en -ique, c'est plus classieux et scientifique) qui ferait pourtant un carton sur TF1 un dimanche soir.
Et alors, c'est une bonne chose que ça cartonne ! Bof, vous savez... Je ne sais pense pas qu'Inland Empire fasse un carton d'audience s'il était programmé ! Pourtant, lequel est le meilleur ? A votre avis !...
L'interprète, c'est la sauce habituelle du thriller qui ne fout aucun frisson (un comble !), mais qui fait s'effondrer l'industrie pharmaceutique en élaborant une solution très efficace contre les insomnies. A savoir : Longueur, mollesse, prévisibilité et pudeur religieuse. Bonjour le coktail !
Je dois aussi dire que c'était le premier film de monsieur Pollack que je découvrais (non, je n'ai pas encore vu Out of Africa ou Havana au moment où je rédige ce billet !), mais rassurez-moi, c'est quand même moins barbant que ce truc ?! En attendant, je retourne me taper Derrick, c'est déjà plus vivant !
Et alors, c'est une bonne chose que ça cartonne ! Bof, vous savez... Je ne sais pense pas qu'Inland Empire fasse un carton d'audience s'il était programmé ! Pourtant, lequel est le meilleur ? A votre avis !...
L'interprète, c'est la sauce habituelle du thriller qui ne fout aucun frisson (un comble !), mais qui fait s'effondrer l'industrie pharmaceutique en élaborant une solution très efficace contre les insomnies. A savoir : Longueur, mollesse, prévisibilité et pudeur religieuse. Bonjour le coktail !
Je dois aussi dire que c'était le premier film de monsieur Pollack que je découvrais (non, je n'ai pas encore vu Out of Africa ou Havana au moment où je rédige ce billet !), mais rassurez-moi, c'est quand même moins barbant que ce truc ?! En attendant, je retourne me taper Derrick, c'est déjà plus vivant !
Sean Penn dans son numéro ultra-usé de "noble chevalier meurtri", Nicole Kidman dans son jeu expressif très limité. Une apparition hautement ridicule d'Yvan Attal. L'intrigue est plutôt moyenne. La trame sentimentale est bâclée, la trame politique ne m'a pas passionné. Je ne vois pas ce que pourrais dire de plus sinon que pour un film dont les Nations-Unies sont en toile de fond, je ne me suis vraiment pas senti impliqué.
Une trame originale digne d'interêt , les acteurs sont parfaits .
Un bon thriller signé Sydney Pollack, tourné au siège de l’ONU. Une histoire intéressante sur fond politique, relations internationales et sur un mystère entourant une tentative d'assassinat. Le duo Nicole Kidman et Sean Penn fonctionne bien et le reste du casting est pas mal : Catherine Keener, Jesper Christensen et Yvan Attal.
« L’interprète » est signé Sydney Pollack, auteur également entre autres du célèbre « Les trois jours du Condor » ou de « La Firme ». Il s’agit d’un thriller politique dans le style d’Alan J. Pakula. Silvia Broome est interprète à l’ONU. Un soir, alors que tout le monde est parti, elle surprend une conversation visant à éliminer un chef d’Etat africain bientôt en visite à l’ONU. Elle s’adresse alors à un agent des services spéciaux qui dans un premier temps va enquêter sur elle. Mais des tueurs semblent déterminés à faire taire cette interprète et l’agent Tobin Keller va devoir assurer sa protection. Ce film au suspense haletant repose avant tout sur un sens de la narration accompli et sur ses deux acteurs principaux, Nicole Kidman et Sean Penn, tous deux très bons. Ayant tous deux connus des drames personnels, Silvia Broome et Tobin Keller vont devoir faire face ensemble dans le danger. Les exactions commises dans le pays africain fictif du Matobo rappellent bien des drames réels qu’ont connus de nombreux pays d’Afrique. En ce sens, l’histoire de « L’interprète » tient la route, d’autant que Sydney Pollack montre son savoir faire de réalisateur autant dans la direction d’acteurs que dans les scènes d’action, comme par exemple celle de l’attentat dans le bus au suspense superbement mis en scène. Par ailleurs, les histoires personnelles des deux principaux protagonistes de cette histoire viennent enrichir le récit de ce très bon thriller politique où les sentiments et l’émotion ne sont pas absents.
Malgré le sujet du film, qui aurait du me faire décrocher, j'ai trouvé beaucoup d'intérêt à ce film. Les dialogues sont prenants, et le duo Kidman/Penn fonctionne très bien !
Un bon film qui mériterait quand même une dizaine de minutes de moins. Néanmoins, l'histoire est passionnante et palpitante. Quelques petites choses manquent un peu de crédibilité, mais dans l'ensemble, on rentre dans le film sans difficulté. Du suspense, des rebondissements et des personnages plutôt fouillés même si tout n'est pas complètement cohérent. Un bon thriller, dans les règles de l'art.
Le dernier film de Sydney Pollack, un petit thriller politique
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse