Ça - Il est revenu
Note moyenne
3,4
4986 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

376 critiques spectateurs

5
99 critiques
4
100 critiques
3
82 critiques
2
46 critiques
1
24 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
HawkMan
HawkMan

220 abonnés 1 316 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 29 septembre 2017
Voilà un film en 2 parties qui a marqué une génération en son temps. "Il", un clown maléfique, qui assassine des enfants, est tiré d'un roman à succès de Stephen King.
Autant on a vite des frissons devant ce personnage diabolique campé avec maestro par Tim Curry, autant on peut rire devant le jeu assez ridicule de la plupart des acteurs ou devant certains dialogues assez peu travaillés. Et c'est bien dommage car il y avait matière à en faire un film très puissant ce qui sera peut être le cas avec le remake :)
Bref : vous ne verrez jamais plus les clowns de la même manière après "ça" !!
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 26 septembre 2017
J'hésitais à aller voir le film au cinéma parce que je suis très facilement effrayée par les films d'horreur. Finalement, j'ai eu des fous rires pendant les scènes tellement c'était ridicule.. Il est rempli de clichés de film d'horreur ( spoiler: déjà en partant, un clown maléfique c'est du déjà-vu, des enfants qui ont peur de descendre au sous-sol, une maison hantée, des gens possédés par le mal, etc.
) avec des personnages naïfs qui prennent de mauvaises décisions, qui vont voir dans le placard quand ils entendent du bruit au lieu de se sauver, des intrigues prévisibles ( spoiler: saupoudré d'un idylle amoureux comme d'habitude
) et j'en passe. La très belle cinématographie, magnifique éclairage et photographie (il faut donner ces points positifs au film) donne (malheureusement) une ambiance joyeuse, et même si le contraste est sans doute voulu par le réalisateur, j'ai trouvé que ça gâchait les parties qui sont sensées faire peur. Bref, je ne comprends vraiment pas les éloges pour ce film!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 septembre 2017
Genial , malgré quelques imperfection j ai quand même eu quelques que sursot le frisson et la peur ce film devrait interdit moin de 16 pas 12 car pensé au réaction psychologique des plus jeune
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 septembre 2017
J'ai lu 4 fois le livre, format de poche, 3 tomes. Je me rappel l'avoir vu quand il était passé a la tv dans les années 90, après avoir lu et adoré le livre, et déjà a l'époque, alors que les gosses en faisait toute une histoire, je l'avais trouvé d'une nullité attristante. Les acteurs jouent mal et son en plus mal doublé, ça est juste un guignol sans intérêt, les dialogues sont d'une platitude digne de la pire des telenovelas, le scenario est parfaitement bâclé, omettant les passage les plus importants et les plus centraux du livre..Il n'aborde qu'a peine la relation entre les enfants qui est pourtant la partie la plus importante de l'histoire. Je viens a nouveau de le regarder ce soir avec mon fils de 13 ans, et ça n'a fait que confirmer mon souvenir.
pietro bucca
pietro bucca

90 abonnés 1 344 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 23 septembre 2017
Un téléfilm penchant vers le "nanar" qui quelques fois pretent a sursauter. Mais dans l'ensemble, cela penche plutot vers l'ennui. Du mal a accrocher avec l'histoire et le personnage principal.
legend13
legend13

291 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 septembre 2017
Un téléfilm qui a marqué mon enfance comme celle de beaucoup d'autre. Au révisionnage reste un bon divertissement mais qui ne fait plus tellement peur. Mais l'histoire de Stephen King se laisse regarder avec un plaisir certains. Notamment pour les apparitions de l'excellent Tim Curry dans le rôle de Ça. En bref, une oeuvre culte mais loin d'être parfaite.
aragorn-cool
aragorn-cool

6 abonnés 96 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 21 septembre 2017
il est revenu est l'adaptation en telefilm de ca de stephen king.
le clown tueur est pas mal du tout. le jeu des acteurs et le scenario sont correcte
ce telefilm est disons pas mal sans etre extraordinaire.
yohanaltec
yohanaltec

107 abonnés 767 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 septembre 2017
Cette adaptation culte du célèbre roman de Stephen King est assez réussi, bien qu'un peu trop longue. La première partie est terriblement réussie grâce à la bonne alternance à laquelle les événements passé-futur se succèdent. La deuxième partie est bien moins interessante et beaucoup plus longue, bien que toujours divertissante à souhait. Tim Curry interprète avec justesse le personnage de Pennywise en le rendant à la fois effrayant et extrêmement drôle, lui donnant un côté terriblement ambigu. Le côté kitch du film est également sympathique, bien que les effets spéciaux ont vieillis dans le mauvais sens. Ça reste néanmoins une adaptation de qualité.
Lefandefilms
Lefandefilms

12 abonnés 34 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 septembre 2017
Bon film.J''ai beaucoup aimé...Il mérite son statut de film culte.Il est vraiment pas mal du tout et on ne s'ennuie jamais.Pari réussi pour un téléfilm alors que de base je déteste les téléfilms
Nicothrash

464 abonnés 3 297 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 juillet 2017
Sans doute le téléfilm le plus terrifiant qui existe ! Directement adapté du roman de Stephen King "It" développe et ce dès le départ une atmosphère assez unique, mélange anxiogène de peur primaire et de nostalgie morbide tout en implantant doucement ses personnages. C'est vrai que j'ai un faible pour la première partie, plus vivante et surtout savant mélange entre flashbacks et aujourd'hui. Côté réalisation, pour le budget c'est vraiment pas mal avec évidemment quelques ratés un peu kitsch mais aussi deux ou trois fulgurances bienvenues et un chouette maquillage. Grippe-Sou est juste devenu culte, un cauchemar ambulant, parfaitement incarné par Tim Curry. Maintenant et c'est là le gros soucis pour ma part, trois heures c'est vraiment long, une heure pour chaque partie aurait été amplement suffisant car très franchement et notamment dans la seconde partie, on tourne pas mal en rond et les comédiens, aussi sympathiques soient-ils sont loin d'être excellents. C'est vraiment le point le plus ennuyeux nonobstant l'aspect "téléfilm" qui nous rappelle de temps à autre l'inconséquence de la réalisation dans l'ensemble, un soucis qui sera peut être résolu avec le reboot à venir, qui sait ...
Romain C.
Romain C.

93 abonnés 867 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 septembre 2017
Un téléfilm culte tiré du roman de Stephen King qui manie à merveille le genre épouvante-horreur à travers l'angoisse , la peur et le gore du film .
Une histoire logique , cohérente , claire avec des rebondissements et de l'inattendu pour nous terrifié .
Un très bon scénario se rattachant parfaitement au film .
Les acteurs sont très talentueux notamment Annette o'toole .
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 février 2017
J'ai beaucoup aimé ce téléfilm, beaucoup d'émotions en ce qui concerne l'amitié des enfants ^^ j'ai eu ma larme a l'œil ( une amitié si sincère ça ne se voit pas partout )
Et le clown Grippe Sou, a donner des frissons aux plus jeunes ^^ Bravo avec un grand B pour Tim Curry !! Il m'as donné envie d'encore plus aimer les clowns XD
Par contre des bémols, la fin avec l'araignée n'est pas terrible, après ( point de vue personnel) je préfère les gosses aux adultes
Sinon très bien réussi et très fidèle au roman ^^ par contre j'ai une très grande question à poser : POURQUOI avoir changer les voix françaises ???? Le VHS quoi ! Les voix de la version 90 sont plus convainquantes, c'est vraiment un truc que j'ai pas du tout compris ..... Par ce que le " tiens prends ca que ca te fasse mourir ! " euh .. Ouais ..... J'aime pas du tout...
Olivier D
Olivier D

35 abonnés 200 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 août 2017
Film qui a marqué mon enfance à jamais. je l'ai regardé une bonne dizaine de fois et j'étais fasciné par ce film. Je pense que ce personnage du clown à traumatisé pas mal de monde. J'ai hâte de voir la ré adaptation prévu cette année, en espérant que ce soit réussi.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 11 janvier 2017
Cette mini-série de deux épisodes d'une heure trente chacun, passée en France sur M6 en 1993, est l'adaptation télévisuelle linéaire de "Ça", le roman publié par Stephen King en 1986.
Le téléfilm "Il est revenu" de Tommy Lee Wallace, collaborateur de John Carpenter ("Halloween", "Fog"), objet devenu culte avec les rediffusions, peut se targuer d'avoir un traitement kinguien, comprenons une assez bonne adaptation en raison d'une première partie très bien menée et d'une seconde partie bancale.
Scénario : comment une bande de jeunes pieds nickelés devenus adultes parviendront il à tuer un clown tueur d'enfants ?
Sur un pitch diablement maîtrisé et doté de flashbacks calculés au millimètre se centrant sur les sept personnages pendant deux heures, l'écriture filmique s'en prend un coup dès que le casting adulte se bat contre l'esprit du mal. Les erreurs principales sont donc : un casting d'adultes bien mal dirigé ; une réalisation mollassonne en seconde partie à l'image d'un montage trop découpée ; un effet de surprise dissipé ; et surtout, des effets spéciaux pas à la hauteur du niveau de l'ambiance (sonore, poisseuse et anxiogène) de la première partie. Au niveau technique, c'est pas top, mais l'ambiance dégagée pour les deux premières heures, sont kinguiennes à souhait. A commencer par le clown tueur d'enfants.
Un point sur le méchant de la série, donc. Ses apparitions sont toutes glaçantes. Son visage, sur lequel se lit la terreur, est démoniaque. Voix (française) d'outre-tombe, dents recourbées vers le bas, regard impavide, puis apparition sous forme de loup-garou, squelette vivant ou momies sont de purs moments d'effroi. Terriblement frissonnant !!, pour la première partie. Dans la seconde, ses apparitions consistent à garder le même niveau d'effroi mais davantage poussée dans le genre comédie horrifique (voir la scène dans la bibliothèque ou son gros plan dans le frigo). Dans le rôle-titre du clown, Tim Curry (adepte du cinéma -"Legend" de Ridley Scott, "Scary movie 2"-, des séries -"The rocky horror picture show", "La famille Delajungle"- et homme de théâtre assidu) assure un max !! Tour-à-tour perfide, sanguinolent, glauque ou comique, son interprétation est juste machiavéliquement parfaite, rentrant ainsi dans le club des méchants les plus mémorables du septième art. Excellent, Tim ! Juste pour parler casting, seuls les enfants s'en sortent assez bien dont Jarred Blancard campant un Henry convaincant, et Frank C. Turner ("Randonnée avec un tueur" avec Sydney Poitier, "Impitoyable"), le père de la fille, pour un second rôle à peine esquissé, et, bien évidemment !, Tim Curry.
Ce qui m'amène à parler de l'ambiance. Dès les premières notes, avec la fille qui se fait tuer sous le linge, c'est du plus-que-parfait. Une violence amoindrie, des effets sanguinolents montrés sans détour qui m'ont fait bondir de mon siège !, une figure de genre (le linge qui sèche cachant le tueur) qui renvoie à l'inconscience, le tout orchestré dans une réalisation lisse, simple et efficace. J'en redemande ! Tout cela continue dans cette ambiance anxiogène doublée des apparitions clownesques, de trouvailles scénaristiques et donc de mise en scène (!). Le moment dans la rue à côté de l’égout lors du premier meurtre, la scène de l'évier ou de la douche nous filent le frisson. Jamais un clown ne m'a aussi bien terrorisé ! C'est dire si ses scènes d'épouvantes sont ainsi restées gravées dans la mémoire collective du cinéma. Et d'affirmer que "Il est revenu" est bien un film d'épouvante car jouant à merveille sur nos peurs les plus précoces (momies, loups-garous, mort pour la présence du squelette), le tout, également sur un ton musical les plus glauques qui soient. Une ambiance anxiogène, poisseuse, carrément malsaine et glaçante car s'appuyant sur une écriture filmique limpide et envoûtante à souhait. Sublimisible !!
Troisième et dernier point : mise en scène. Totalement impersonnelle car passant du film d'épouvante au slasher (comment ne pas penser à ce genre lors de la seconde attaque dans l’égout ?) et prenant les besoins du genre épouvante-horreur (par la présence d'un arachnide géant et de ses lumières) ou comédie horrifique (frigo, bibliothèque...) pour terminer sur un happy-end trop prévisible (étonnant de la part de l'auteur de "Simetierre"), le pseudo-réalisateur s'emmêle les pinceaux et nous pond une série certes culte mais dont Tom Curry le clown ne peut combler les défaillances esthétiques.
Pour conclure, cette adaptation kinguienne remplit la case divertissement sans aucun problème mais aurait pu être "L'exorciste" de la télé. Dommage... .
Accord parental souhaitable, interdit aux moins de 15 ans ; 2 étoiles sur 4.
Spectateurs, prions pour que Tim Curry n'apparaissent pas dans nos rêves... !
Audrey L

806 abonnés 2 857 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 septembre 2017
Un grand nombre d'enfants auront peur des clowns, à juste titre ! Je me compte parmi ces enfants qui ont été traumatisés de tomber sur Ça en zappant... Une petite phobie enfantine des clowns... Après avoir révisionné le film, il y a en effet de quoi contenter les amateurs de suspens horrifique. Quelques sursauts à prévoir peut-être... L'histoire de ces peurs enfantines qui prennent du pouvoir et nous tuent littéralement la vie avant que l'on ait le courage de les affronter, très beau message. Ne serai la fin en carton-pâte raté et effets spéciaux datés. Vraiment dommage car les deux téléfilms sont bien construits et sont assez effrayants, mais la fin déçoit. Reste le club des Ratés très touchant avec cette innocence à la Spielberg, dirons-nous, et l'interprétation inimitable de Tim Curry, qui délaisse fouet et bas nylon très moulants pour un gros nez rouge et des dents pointues... Son excentricité est ici l'atout majeur du film. Cauchemardesque à souhait avant la fin bâclée. Un film culte pour la pop culture actuelle.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse