Mon AlloCiné
    Ça - Il est revenu
    note moyenne
    3,3
    4314 notes dont 348 critiques
    26% (91 critiques)
    28% (97 critiques)
    19% (67 critiques)
    12% (43 critiques)
    7% (25 critiques)
    7% (25 critiques)
    Votre avis sur Ça - Il est revenu ?

    348 critiques spectateurs

    Puce6386
    Puce6386

    Suivre son activité 414 abonnés Lire ses 908 critiques

    4,0
    Publiée le 22 septembre 2012
    Un film d'épouvante culte, angoissant, terrifiant et même traumatisant. Même si elle souffre aujourd'hui de ses effets spéciaux d'un autre temps, "Ça" reste une réalisation à l'atmosphère étrange et oppressante, qui offre beaucoup de suspense, et qui est plaisante à regarder malgré sa durée. Une énième adaptation de Stephen King à l'écran, qui est une réussite !
    conrad7893
    conrad7893

    Suivre son activité 135 abonnés Lire ses 830 critiques

    3,0
    Publiée le 18 juillet 2014
    film d'horreur d'après les nouvelles de stephen king le sujet est la peur que l'on a en nous sous différente forme il faut la combattre pour s'en débarasser le film a veilli surtout au niveau des effets spéciaux reste un film regardable qui nous a bien fait peur lorsque l'on était jeune
    HawkMan
    HawkMan

    Suivre son activité 37 abonnés Lire ses 26 critiques

    3,0
    Publiée le 29 septembre 2017
    Voilà un film en 2 parties qui a marqué une génération en son temps. "Il", un clown maléfique, qui assassine des enfants, est tiré d'un roman à succès de Stephen King. Autant on a vite des frissons devant ce personnage diabolique campé avec maestro par Tim Curry, autant on peut rire devant le jeu assez ridicule de la plupart des acteurs ou devant certains dialogues assez peu travaillés. Et c'est bien dommage car il y avait matière à en faire un film très puissant ce qui sera peut être le cas avec le remake :) Bref : vous ne verrez jamais plus les clowns de la même manière après "ça" !!
    baxter57
    baxter57

    Suivre son activité 8 abonnés Lire ses 205 critiques

    5,0
    Publiée le 10 novembre 2007
    Ca nous a tous traumatisé notre enfance, même si maintenant le film ne fait plus beaucoup d'effet, à l'époque ca en jetait. Curry est l'acteur idéal pour jouer ce clown.
    Alexarod
    Alexarod

    Suivre son activité 52 abonnés Lire ses 1 084 critiques

    1,5
    Publiée le 6 mai 2016
    J’attendais ce film impatiemment, surtout après avoir vu le 1er livre du maître de l’horreur : Stephen King. Si les Dents de la mer ont bien contribué à la mauvaise réputation des requins, Ça est du même acabit pour les clowns, et a fait le bonheur d’autres longs métrages d’horreur par la suite. Par contre, si le livre rendait justice au surnom du maitre de l’horreur, le film lui n’y arrive pas. Déjà on s’ennuie vu que c’est truffé de longueurs, et le reste se passe dans une obscurité empêchant de voir pas mal de choses, dont le monstre. Vous me direz : le suggérer est pas mal aussi, oui mais à force de ne rien montrer ni de faire monter le suspens ça devient juste mou. Les acteurs ne rendent pas l’ensemble meilleur, les musiques ou l’ambiance non plus, bref l’horreur reste au placard malgré un Tim Curry qui s’en sort bien dans son rôle. Les situations ne donnent pas le frisson, l’histoire est plate, la trame classique, le montage a quelques coupes inadéquates et des flash back trop nombreux, la VF est trop molle, les FX restent potables… Bref trop d’erreurs et d’approximations. Il me semble que le réalisateur a trop orienté sa production pour la destiner aux enfants, qu’ils puissent la voir sans être trop traumatisés, et dans ce cas il aurait du adapter Dora l’exploratrice quelques années après. En plus, il aurait pu faire un parallèle avec la peur de grandir, ou la mort qui est une idée trop abstraite pour les jeunes, mais non. Du coup, on perd une super occasion de faire une œuvre d’horreur culte, très dommage.
    Guillaume A
    Guillaume A

    Suivre son activité 10 abonnés Lire ses 246 critiques

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    M6 a permis à beaucoup de monde de découvrir l'histoire imaginée par Stephen King. Ce long film a terrorisé pas mal de monde, surtout les gens qui ont environ mon âge (20 ans) et qui ont découvert ce film durant leur pré-adolescence. Un très bon film avec une action dans le passé et une dans le présent, où l'on découvre un clown qui fait vraiment peur. Je n'ai ensuite plus jamais regarder ces personnages comiques de la même façon...
    jeje52
    jeje52

    Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 243 critiques

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un de mes films préférés, j'ai mis du temps à le trouver en DVD. Il a bercé, si on peut dire mon enfance et c'est l'un des rares dont je me souvenais très bien. L'univers des romans de Stephen King est bien là, c'est à dire sans faire trop peur mais assez quand même pour qu'on ait envie de regarder ce film. Les acteurs, bien que pour la plupart peu connus(sauf Annette O'Toole et Tim Curry) nous offrent, avec le réalisateur un grand spectacle, grâce à des retours en arrièreen série. Culte.
    Julien D
    Julien D

    Suivre son activité 2 abonnés

    0,5
    Publiée le 24 septembre 2017
    J'ai lu 4 fois le livre, format de poche, 3 tomes. Je me rappel l'avoir vu quand il était passé a la tv dans les années 90, après avoir lu et adoré le livre, et déjà a l'époque, alors que les gosses en faisait toute une histoire, je l'avais trouvé d'une nullité attristante. Les acteurs jouent mal et son en plus mal doublé, ça est juste un guignol sans intérêt, les dialogues sont d'une platitude digne de la pire des telenovelas, le scenario est parfaitement bâclé, omettant les passage les plus importants et les plus centraux du livre..Il n'aborde qu'a peine la relation entre les enfants qui est pourtant la partie la plus importante de l'histoire. Je viens a nouveau de le regarder ce soir avec mon fils de 13 ans, et ça n'a fait que confirmer mon souvenir.
    cylon86
    cylon86

    Suivre son activité 482 abonnés Lire ses 2 991 critiques

    2,0
    Publiée le 8 septembre 2013
    Adapter l'intégralité du roman "Ça" en téléfilm était une bonne idée mais le roman se pose tellement comme l'une des meilleures œuvres de son auteur, abordant une multitude de thèmes comme le passage de l'enfance à l'âge adulte, la force de l'amitié, la sexualité naissante, l'horreur qui se cache dans les moindres recoins de n'importe quelle ville, que le défi était difficile. S'il faut reconnaître à l'ensemble la prestation inoubliable (et traumatisante pour bien des enfants) de Tim Curry en clown tueur et le choix du casting plutôt réussi (à part la fillette qui joue Beverly jeune, tous les acteurs sont très bien), le format téléfilm oblige à raccourcir le roman quitte à prendre des raccourcis invraisemblables et oblige également à gommer beaucoup de violence et quasiment toute la sexualité qui étaient de véritables essences du livre. La comparaison est trop douloureuse et même si l'on passe un bon moment que l'on ne voit pas passer, "Ça" perd tellement de sa force et de son intensité que l'on se demande s'il est fait pour être adapté d'autant que Tommy Lee Wallace est loin d'être un excellent metteur en scène. Et pourtant, en voyant les qualités qui ressortent du téléfilm, on ne peut qu'espérer qu'une nouvelle version verra le jour, pour enfin révéler toute la complexité et la noirceur d'une œuvre qui n'a pas fini de nous faire frissonner.
    Mosse.
    Mosse.

    Suivre son activité 67 abonnés Lire ses 445 critiques

    2,0
    Publiée le 17 avril 2010
    Un bon téléfilm de série B, tiré des Romans de Stephen King. Des acteurs dignes d'une série B, malheureusement, ça va avec... A part Tim Curry, très bon en clown machiavélique assoiffé de sang. Ce film commence très bien, et fini très mal... Je parle du scénario, bien sûr : une excellente première partie ( lorsqu'il sont enfants ( une période que Stepen King aime bien et qui est souvent très réussie en film : Dreamcatcher, Stand By Me,...)), une deuxième partie pas mauvaise, bien que assez courue d'avance, et une fin pitoyable, indigne d'un Stephen King!
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    Suivre son activité 224 abonnés Lire ses 1 413 critiques

    1,5
    Publiée le 12 octobre 2015
    Bon et bien je dois dire que j’ai été finalement bien déçu par Ça, il est revenu. J’espérai réellement que le film allait être terrifiant, et qu’il allait profiter de ses 3 heures de façon intelligente, et bien au final on hérite d’un métrage très long en effet, peu alerte, et très démonstratif. Le casting propose des noms intéressants comme Jonathan Brandis, Seth Green, Annette O’Toole et bien sur l’excellent Tim Curry ici dans le rôle du fameux clown. Ce dernier n’est pas critiquable, et on regrettera qu’il apparaisse très très peu au final alors qu’il est l’attraction phare du film, offrant des apparitions à chaque fois mémorable. Pour le reste les acteurs se débrouillent plutôt bien, même si clairement les jeunes acteurs sont au-dessus des plus vieux, lesquels manquent de charisme, de personnalité, et se marchent un peu sur les pieds par rapport aux jeunes plus percutants. De fait dans ce contexte la première partie du film est la plus attrayante. Même si la construction est très laborieuse et didactique (chaque personnage narre en gros sa rencontre avec Ça l’un après l’autre !) la présence renforcée de Tim Curry et quelques scènes fortes viennent nourrir une intrigue qui promet au début, mais qui s’enlise malgré tout assez vite. Le film est très bavard au final, la narration est très balourde, il y a peu de rythme, et comme je le disais le métrage est terriblement démonstratif, surtout dans sa seconde partie, particulièrement laborieuse. Le retour à Derry s’apparente quasiment à des échanges ininterrompus entre les personnages avec deux trois trucs un peu punchie et un final grandiloquent, peut-être fidèle au livre mais plus ridicule que réellement efficace. Pour ma part l’intrigue ne tient pas, les bons éléments ne sont pas assez développés, et les 3 heures paraissent finalement mal utilisées. Visuellement une chose est certaine Tommy Lee Wallace confirme qu’il n’a pas vraiment de talent. Je craignais au début ce choix de réalisateur et mes craintes ont été confirmées, Wallace propose toujours une mise en scène ascétique, sans recherche, fade, très téléfilmique. Wallace n’est pas un bon artisan, il faut se le dire, et Ça comme Halloween 3, comme Vampires II et d’autres films de ce metteur en scène dégage une sobriété poussée au squelettique dans la réalisation. Heureusement c’est un peu meilleur niveau ambiance, même si il n’y a rien non plus de très très percutant, et la bande son, efficace en revanche parvient heureusement à élever un peu le niveau et aide quand même à offrir quelques moments prenants. A noter que le film n’est absolument pas graphique dans sa violence, donc pas besoin d’espérer des moments chocs, et les effets visuels ont assez vieilli même si ça reste passable. Au bout du compte Ça ne mérite pas vraiment sa réputation. C’est un métrage plutôt indigeste, longuet, sans grand relief, très démonstratif et didactique, qui à mon avis a été peut-être trop sensible à vouloir coller au livre originel plutôt que de prendre d’abord en considération les impératifs cinématographiques différents de ceux d’un livre. D’où surement les dialogues pesants, la longue partie de présentation, et la narration bizarre pour un film. 1.5.
    Vrakar
    Vrakar

    Suivre son activité 22 abonnés Lire ses 231 critiques

    1,5
    Publiée le 15 août 2014
    Déjà vu 2-3 fois dans les 90's et récemment, le constat n'a pas changé : rares sont les bonnes adaptations des romans de Stephen King et celle-ci fait partie des moins bonnes. "It" se résume à un Tim Curry halluciné, littéralement hanté par son personnage de clown démoniaque tueur d'enfant et quelques rares scènes pas trop mal réalisées. Pour le reste, les autres acteurs sont mauvais (voire très mauvais), la réalisation plate avec flash-back gonflants, les effets spéciaux très datés (même pour l'époque) et les meilleurs passages du bouquin sont zappés : le lépreux/loup-garou au n°29 de Neibolt Street, le requin/monstre des marais dans la Kenduskeag poursuivant Mike, l'oiseau préhistorique sorti des décombres d'une ancienne aciérie, les sangsues volantes sortant d'un frigo de la décharge, le clown remontant le canal gelé avec ses ballons allant dans le sens contraire du vent, Beverly poursuivit par Ca ayant pris l'apparence de son père, la venue sur Terre de Ca, etc. Et par dessus tout, la profonde amitié dans le Club des Ratés qu'on ne ressent à aucun moment dans ce téléfilm. Un bouquin tellement dense que je doute même qu'un jour un réalisateur tel que Spielberg réussirait à en faire une adaptation (en film ou téléfilm) digne de ce nom. Vu la 1ère mouture en téléfilm, ça ne serait pas bien difficile de faire mieux.
    Akamaru
    Akamaru

    Suivre son activité 562 abonnés Lire ses 4 294 critiques

    1,0
    Publiée le 21 juillet 2010
    Catastrophique.Je ne vois pas d'autre terme pour qualifier cette adaptation d'un roman célèbre de Stephen King.Un téléfilm en 2 parties livré à la TV.Toute une génération d'enfants effrayés par ce clown nommé "Ca".Un rire d'outre-tombe.Un costume de clown forain.Des canines pointues.Et une tendance à maltraiter les jeunes.Il sort des égouts,des lavabos,des bouches d'aérations et hante à vie ceux qui le voit.7 amis qui se sont faits une promesse solennelle à 10 ans se retrouvent 30 ans plus tard pour mettre fin à la malédiction.Car Ca continue à hanter leurs cauchemars et sème la confusion dans leur vie réelle.On reconnait la patte de Stephen King dans sa description de la jeunesse des années 50,et l'amitié fidèle(thème voisin de "Stand by me").Pour la partie horreur en revanche,on n'est nulle part.Les apparitions du clown(resté célèbre)sont risibles,et jamais ne fichent les jetons.Les effets visuels artisanaux mêlés au synthé de l'époque font verser le téléfilm dans le kitsch le plus absolu.Le jeu d'acteur tombe à plat,les dialogues sont minables et 3 heures c'est beaucoup trop long pour une histoire qui aurait plus eu d'impact à être moins descriptive.Résumons,"Ca,il est revenu" fait vieillot,ne fait pas peur,n'est pas intéressant et dure des plombes.Désolé,mais c'est difficile de se contenter de ça.
    Enzo D.
    Enzo D.

    Suivre son activité 39 abonnés Lire ses 68 critiques

    0,5
    Publiée le 7 mai 2014
    Un gros navet qui ne pourrait faire peur qu'aux enfants de moins de 3 ans. Vraiment très naze et vraiment déconseillé.
    Daniel-2a
    Daniel-2a

    Suivre son activité 33 abonnés Lire ses 584 critiques

    0,5
    Publiée le 12 juillet 2009
    J'ai été très déçu par ce film, je m'attendais à beaucoup mieux venant de l'adaptation d'un roman de Stephen King... les scènes d'épouvantes sont pathétiques, les acteurs totalement dénués de personnalité, ils sont très plats. Ce film tourne au ridicule, on en rit tellement c'est mal réalisé et prévisible, je n'ai pas pu tenir jusqu'à la fin, il n'y a vraiment aucun intérêt à le voir, passez votre chemin et lisez le livre qui ne peut qu'être mieux !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top