Mon Allociné
Ça - Il est revenu
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Ça - Il est revenu
Date de sortie 30 septembre 2015 en DVD (3h 12min)
Avec Harry Anderson, Dennis Christopher, Richard Masur plus
Genres Fantastique, Epouvante-horreur
Nationalité Américain
Bande annonce
Presse ? 0 critique
Spectateurs 3,33455 notes dont 333 critiques

Synopsis et détails

Une créature sans nom, Ca, répand la terreur et la mort dans la petite ville de Derry. Jusqu'à ce qu'une bande d'enfants mette fin aux agissements du monstre. Trente plus tard, les sept amis se réunissent à Derry : Ca est revenu...
Titre original It
Distributeur -
Voir les infos techniques
Année de production 1990
Date de sortie DVD 30/09/2015
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Télefilm
Secrets de tournage 1 anecdote
Budget -
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Stephen King : Misery + Shining + Les évadés + La ligne verte + Ça - Edition limitée (DVD)
Date de sortie : mercredi 30 septembre 2015
neuf à partir de 24.88 €
Ça (DVD)
Date de sortie : mercredi 12 mars 2003
neuf à partir de 6.18 €

Interviews, making-of et extraits

<strong>Top 5</strong> N°33 - Les clowns qui font peur 1:57
Top 5 N°33 - Les clowns qui font peur
60 926 vues
<strong>Tueurs en Séries</strong> N°113 - Vendredi 16 juillet 2010 7:13
Tueurs en Séries N°113 - Vendredi 16 juillet 2010
207 695 vues

Acteurs et actrices

Harry Anderson
Harry Anderson
Rôle : Richie Tozier
Dennis Christopher
Dennis Christopher
Rôle : Eddie Kaspbrak
Richard Masur
Richard Masur
Rôle : Stan
Annette O'Toole
Annette O'Toole
Rôle : Beverly Marsh/ Bev/ Bevvie
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

puce6386
Critique positive la plus utile

par puce6386, le 22/09/2012

4,0Très bien

Un film d'épouvante culte, angoissant, terrifiant et même traumatisant. Même si elle souffre aujourd'hui de ses effets spéciaux... Lire la suite

conrad7893
Critique négative la plus utile

par conrad7893, le 18/07/2014

3,0Pas mal

film d'horreur d'après les nouvelles de stephen king le sujet est la peur que l'on a en nous sous différente forme il faut... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
31% 104 critiques 28% 93 critiques 15% 49 critiques 13% 42 critiques 6% 21 critiques 7% 24 critiques
333 Critiques Spectateurs

Photo

Ça - Il est revenu : Affiche

Secret de tournage

Clins d'oeil à Stephen King...

Dans Ça , on peut distinguer deux références au maître de l'horreur. La première est le titre du roman de Bill, "The Glowing", qui renvoie directement à "The Shining". La seconde est le nom du gardien dans l'asile ; Koonz est en effet le nom du grand rival de Stephen King, Dean R. Koontz.

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Peur bleue
Peur bleue
Hook ou la revanche du Capitaine Crochet
Hook ou la revanche du Capitaine Crochet
Les Langoliers
Les Langoliers
Dracula Untold
Dracula Untold
Voir plus de films similaires

Commentaires

  • Didier1980

    Je confirme ce qu'a écrit TheMovies92, je viens de lire que le remake ce fera bel et bien, et pour l'acteur qui fera le clown, ils pensent à Willem Dafoe, alors là je dis mille fois oui.

  • TheMovies92

    Finalement si, apparemment il serra réalisé par Andrés Muschietti, réalisateur de Mamà. Je ne sais pas si c'est officiel ; en tout cas pour ce remake, je m'attends plus à une ambiance It Follows que Mamà.

  • MGM-ranger

    Le remake à été annulé et aucun réalisateur ne reprendra le flambeaux. Je suis dégoûté. :(

  • C.L.G 99

    Un bon téléfilm mais qui a un peu vieilli 3.5/5

  • berserker 1899

    J'ai trouvé nul et ennuyeux étant ado et meme encore maintenant revu en hd bof j'ai jamais compris l'interet de ce film avec une première partie qui démarre plutot bien pour ensuite sombrer dans les abysses !!!!!
    La peur du clown blabla et tout franchement rien de traumatisant a par faire peur un un gosse de 8 ans et encore ...........

  • TheMovies92

    Un des meilleurs téléfilms !

  • AF T.

    je me demande toujours pourquoi je peux plus supporter les clowns, ce film m'a traumatisé lol je me suis toujours pas remis de ça après 17 ans de ça lol... il vaut bien un 4,3/5 rare sont les bon film d'horreur aujourd'hui

  • Saint Sulpice G.

    faire communiquer cette information si vous aimez ce film il sera diffusé le mercredi 18 mars sur NRJ12 en complet

  • MGM-ranger

    Je l'ai vu et j'ai vraiment aimé.
    De très bonnes prestations des acteurs, une atmosphère particulière et surtout un grand charisme du clown.
    Dommage que le doublage soit changé en 2002, mais ça reste un grand film d'épouvante.

  • Thibarr

    la fin est à chier

  • Soisimple

    Ah ça c'est cool. Tu me diras.

  • MGM-ranger

    Je me le suis acheté. ;)
    Pour le moment j'ai un paquet de films en priorité, je le garde au chaud.

  • Soisimple

    La durée t’inquiétera parce qu'elle sera trop courte une fois devant le film. ; )

  • Lillana

    Oui c'est sur... On regarde les clowns différemment après ça :p

  • MGM-ranger

    Je vais acheter le DVD dans ce cas, merci pour l'avis.
    C'est surtout la durée qui m'inquiète.

  • Soisimple

    Raaaahh... MG, n'hésite surtout pas... C'est un de mes films préférés.
    Il est intemporel... DVD chez moi... Je me replonge dedans avec toujours autant de plaisir. Fonce. Tu te mets tranquille, ambiance totalement assombrie... et tu partiras avec le clown. Crois moi. L'ambiance est top, l'atmosphère est terriblement top, même quand le clown n'est pas à l'écran... D'ailleurs, il n'y a pas que le clown qui gère dans ce film. C'est une des adaptations de Stephen King que je préfère. Tout simplement. Ça me ferait plaisir que tu le vois... parce que je sais que tu vas te faire plaisir. A plus tard mon pote.

  • Soisimple

    Il est terrible en effet... Je l'aime vraiment bien. Difficile de faire mieux.

  • MGM-ranger

    Salut, ça fait plusieurs temps que j'hésite à l'acheter. Le genre du clown est pas mal depuis que j'ai vu "Dark Clown".
    Il vaut vraiment le coup ? Parce que 3 heures...

  • CinemaClubFR

    [NEWS] “Ça – Il est revenu” – Le Clown de Stephen King de retour l’été prochain

  • Saint Sulpice G.

    ok

  • g?raldo angel

    non t'inquiète

  • bilbo24

    Ce film m'a traumatisé toute mon enfance et l'enfance de beaucoup d'autres j'en suis sûr ^^ ! Une brillante idée de mes grands frères qui n'ont rien de mieux à faire que de me faire voir ce film. Quand je le regarde maintenant il me fait plutôt rire en fait. Beaucoup d'humour noir, en même temps c'est un clown donc je pense que c'est fait exprès. Le livre doit surement être plus complet :)

  • Saint Sulpice G.

    bon, tu vas pas te rendre malade juste pour une faute d'orthographe

  • g?raldo angel

    j'ai bien aimai c'est pas français voila pourquoi

    j'ai bien aimé

  • Saint Sulpice G.

    la première partie est terrifiante mais la deuxième bien moins terrifiante

  • Saint Sulpice G.

    pourquoi cette réponse je comprend pas ce que tu veux me dire

  • beubeu891

    j'espere qu'il sera vite adapté au cinéma et en version longue comme pour celui-ci. Avec des similitudes mais des news un peu mais bon petit film du genre assez long comme ça ; ou malgrè les 3h (ce que l'on voit jamais pr un film du genre) est devenu culte.

  • g?raldo angel

    aimé

  • Saint Sulpice G.

    on voit que les scène de meurtre ne sont pas explicite car par exemple on ne voit pas la façon dont gripsou mange la main de Géorgie dans les égouts

  • Saint Sulpice G.

    =quand tu seras en bat tu flottera aussiiiiiiiiiiiiiiiiiîiîiiiiiiiiiiiiiiiii,la parole de gripsou

  • Saint Sulpice G.

    le seul film d'horreur a la fois terrifiant ,dramatique et avec un Brain d'humour noir , avait dire c'est le seule film d'horreur que j'ai bien aimai

  • Rayso6677

    j'avoue que ce film a sa sorti ma travaillé grave l'esprit et ma donné la flippe a regardé des fois sous mon lit lol , le genre de film que j'adore , ma compagne elle ,ne peut plus voir de clowns de sa vie a cause de sa lol ,les films aujourd'hui d’épouvante ne sont plus de ce niveau , dommage ! après ce qui regarde ce film aujourd’hui normal que sa n'est plus sont effet pour certains a cause des effets spéciaux qui évolue très vite mais bon ! quel film quand même !!

  • Bilbon28

    ce film est vraiment traumatisant!!!! il m'a choqué!

  • Lillana

    Alors là ce film... C'est à cause de lui que je ne supporte plus les clowns lol... Comment ne pas être mal à l'aise devant un personnage pareil et sur ce qu'il fait... Ce clown est terrifiant sur bien des points de vue... L'ambiance est pesante, glauque... 4/5

  • le roi en paix

    Culte, rien a dire d autre. Ce film a marqué une génération.

  • Gwen L.

    Ce n'est ni le film, ni l'histoire qui sont effrayant mais bel et bien le clown et son interprète !!!

  • Pauline C.

    L'une, sinon LA première claque horrifique de mon enfance. Bien avant de découvrir le roman de King, j'ai visionné ce TVfilm dans des conditions... optimales (la nuit, dans une maison perdue au fin fond de la campagne, avec une forêt à proximité). Bref... Pour moi, "Ca - Il est revenu" restera toujours associé à un souvenir d'enfance. Même s'il ne me fait plus aussi peur lorsque je le revois aujourd'hui, je dois avouer qu'il n'a rien perdu de ses qualités. Les comédiens, qu'il s'agisse des enfants ou des adultes, sont tous impeccables et correspondent bien à l'idée que l'on peut se faire des personnages à travers le livre. Grippe-Sou est réellement effrayant, l'un des meilleurs croquemitaines de l'histoire de la télévision/cinéma. Le film est riche en émotion (la fin, notamment) et certaines scènes sont encore assez effrayantes (les séquences dans les égouts, par exemple, même si l'araignée n'est pas très réussie).
    J'ai entendu parler du remake et j'ai hâte de savoir ce qu'il va en être!

  • Soisimple

    Incontournable... Tout y est. Fait partie de mes films préférés. Ambiance angoissante, on est toujours rassuré quand on voit la bande réunie, en intérieur si possible. Le clown est impitoyable et sans concession. Je l'ai vu jeune, plusieurs fois, le revoit maintenant, plusieurs fois, un chef d'oeuvre. Les apparitions, les étrangetés qui surviennent à tout moment, on a presque l'impression d'être dans un monde parallèle... j'adore ce ressentit car sur ce film, c'est exceptionnellement bien retranscrit. Malgré tous les films que je peux voir, celui ci est toujours dans un coin de ma tête. Un énorme Merci à Monsieur Tommy Lee Wallace qui m'a offert une oeuvre en version film dont je ne me lasserai jamais... Et un "Grand Merci bien costaud" encore un peu plus balèze, naturellement, à Monsieur Stephen King, qui pour moi est inégalable dans ses créations. 5/5.

  • Mickael M.

    C'est quand qu'il font un remake parce que très franchement le joker peut faire mieux (Jack Nicholson)

  • Neela13

    Le film qui a traumatisé toute une génération!!

  • ElQuebecois

    J'ai eu la malchance de ne jamais voir ce film étant enfant. Pire encore, j'ai lu le roman lors de mon adolescence, bien avant de voir le film. Résultat, terriblement décevant en comparaison du roman, ennuyant, sans aucune émotion, et les acteurs extrêmement mauvais (sauf Tim Curry). Un remake sera bienvenue !
    2/5

  • Jeremie Dujacquiere

    Un remake est en projet paraît il, qu 'il feront l' histoire en deux film séparé. Premier film enfant ensuite adulte dans le second, le film serrait produit par new line cinéma j' espère sincèrement que "ça" reviendra et sur grand écran.

    Reste à espérer que ce soit un bon retour car les remakes... pour ma part je suis fainéant et n' ai jamais lu le livre, mais j' aime beaucoup et ce depuis toujours le téléfilm que je possède d' ailleurs en dvd sinon la fin du film la bataille final est décevante rapide et mal fichue.

  • mec56

    J'ai remarquer quelques censures, la plus pertinente:
    Dans le livre: Ben est attrapé par Henry qui veut lui écrire son nom sur le ventre, il a juste eu le temps de marqué le H avant que Ben s'enfuit.
    Dans le film: Même scène sauf que Henri ne marque rien.

  • Dan M.

    Clairement, on peut pas adapter trait pour trait un film mais y'a certains éléments qui semblent immanquable..bah qui manque. Mais le film tient plus ou moins debout quand même et reste très bon. Un peu vieux maintenant mais la délire horrifique d'époque, caméra/plan/qualité rend ce film encore plus angoissant.

  • mec56

    Adapter deux livres qui font ensemble 1400 page (environ) est impossible en 3h. J'étais déjà bluffer après m'être souvenu de comment Tommy Lee Wallace avait pu caser autant de sous-histoire en un film. Le sortir en cinéma sous forme de saga de 3 films aurait pu respecter la totalité des livre. Mais si ils avaient repris chaque sous-histoires, le film se repaitrait. Je te rappelle que en 1h30, ils ont quand même réussi à expliquer une apparition du clown par gosse et qu'ils sont 7. Expliquer 7 histoires était déjà beaucoup alors imagine en plus celles du livre, ce serait trop.

  • Dan M.

    Oui après l'avoir lu, le film va te sembler bien vide, il manque beaucoup beaucoup de scène. D'ailleurs certaines seraient impossible aux cinémas. La scène du bébé écrasé dans les chiottes.. Celle ou les 6 garçons passent sur Beverly alors qu'ils ont à peine 12 ans... ect
    Il manque la scène dans la cabane sous terre... Celle ou ils reviennent dans la préhistoire... OUI OUI Y'A BIEN UNE SCÈNE DANS LA PRÉHISTOIRE DANS LE LIVRE '' Ca, Il est revenu '' On entend pas parler dans la tortue dans le film, alors qu'elle est presque aussi importante que le clown... Bref c'est dommage, mais un livre de 1000 pages ne dure pas 3h de film :D

  • mec56

    C'est bizarre car j'ai vu des affiches du film cinéma qui était prévu pour 2013 mais toujours rien. Je suis déçu

  • mec56

    Tiens j'ai lu le livre dans les même circonstances mais je n'ai pas revu le film après. Même si c'est mon film d'horreur préféré avec Chuky 1, SAW et les griffes de la nuit.

  • Dan M.

    C'est un bon film, y'a vraiment une ambiance glauque comme dans le bouquin. L'adaptation est... on va dire pas trop mauvaise, on peut jamais vraiment faire un film a partir d'un livre. Heureusement les personnages sont très charismatique, le livre étant basé sur le personnage. Si je peux vous conseiller un roman de King, c'est bien celui là. Ce qui m'a un peu déçu c'est certainement modification dans le film qui ont franchement aucun réel intérêt.

    Dans le livre, Stan ne voit pas une momie dans la maison de Neibolt, mais c'est Ben qui voit le clown avec une tête de momie en train de marcher sur un lac gelé ( celui proche des égouts ) Eddie ne voit pas le clown dans les douches après le sport mais il voit un lépreux pédophile clochard sous le porche de la maison de Neibolt ( celle ou stan voit la momie dans le fim ).

    Ritchie Adulte ne présente pas une émission télé mais il taffe à la radio.

    ( ne me dite pas : Faute de moyen )

    J'ai vraiment pas compris pourquoi ils ont modifié ces choses là..

    Après il manque des scènes incontournable.

    La bataille ( final ) quand ils sont mômes se passent dans les égouts, alors que dans le livre, elle se passe dans la maison de Neibolt, cette maison est super importante dans le livre, Ritchi et Ben se battent une première fois contre clown ( en mode loup garou ) dans cette même baraque.

    Stan va dans un vieux bâtiment des eaux usés désaffecté ou je sais plus quoi et se fait attaquer par des enfants morts ( noyés des années auparavant )

    Mike Hanlon se fait attaquer par un oiseau géant quand il est jeune.

    Après quand on a pas lu le livre, c'est pas bien grave et même en l'ayant lu, le film reste très bon et puuuutain ce qu'il m'a traumatisé quand j'étais mômes, d'ou le besoin de le lire ! Meilleur livre que j'ai pu lire, magnifique, horrifique et super profond, on vit avec la bande à travers le livre, on a l'impression d'être parmi eux, c'est plus de l'angoisse que de la peur.

    J'ai cru entendre parler d'un remake ? Qui est chaud pour retourner à Derry ?

  • mec56

    En fait j'ai pas vu ''The conjuring'' de James Wan mais de lui j'ai vu ''SAW'' et ''Insidious''. Beaucoup de gens disent que désormais Il est le maitre de l'horreur de la nouvelle génération. Je suis d'accord.

  • alienatus

    J'adore ta "réflexion", je suis entièrement d'accord avec toi, par ailleurs, j'ai aussi flippé devant Conjuring mais pour moi, ça ne vaut pas un bon Freddy, certes tu n'a pas spécialement peur mais le scénar est la, et les effets spéciaux "cartons" quand ils sont bien maîtrisés (Alien, Predator, Freddy) me conviennent mieux que les images de synthèses. ;)

    PS: J'aime beaucoup Scream aussi. ;) D'ailleurs, j'ai même envie de dire que "The Conjuring" se rapprocherai bien plus d'un bon films des années 80 que Insidious, en même temps, Conjuring ce passe dans les années 70. ;)

  • mec56

    toute a fait d'accord avec toi pour dire que ce film n'est pas un nanar.
    j'ai 15 ans et aujourd'hui c'est mon film d'horreur préféré que j'ai montrer à des amis qui ont aussi adorés. Mais de là a dire que les films de James Wan ( conjuring, insidious, saw) sont se la merde non: ils sont très bien réaliser dans la nouvelle génération des films d'horreur. Ceux-ci sont complétement à l'opposer que ce que on pouvait découvrir il y a 20 de cela, c'est d'ailleurs pour cela que tu ne les aimes pas. Les films d'horreurs de maintenant se concentrent sur des jumpscares répétitifs avec une histoire fantastique sans grande recherche scénaristique c'est pour ça que tu l'est trouvent nuls.
    Les films d'horreurs old school ( comme le diraient les gens de mon collège) n'ont pas été crées dans une période dont les effets spéciaux n'étaient pas très accessibles donc tout étaient concentré sur le jeu d'acteur et le scénario, notamment les grands slashers type Freddy ou Halloween voir plus récent Scream. Je suis de ton côté niveau meilleurs films d'horreurs mais sache que des gens considèrent conjuring et Insidious ( qui m'a traumatisé) comme des chef d'oeuvre car il se détachent particulièrement des films d'horreur de maintenant

  • Lolita L.

    Mes amis mon dit de voir se film alors que tout mes savent que j'ai la phobie des CLOWNS !!!!!
    Traumatiser à vie !!!!

  • Jigo

    http://www.allocine.fr/communa...

    On le sait Fred_F, pas besoin de déterrer encore un topic (surtout que ce forum c'est la peste) pour sortir les mêmes news en boucle.

  • Fred_F

    Avec un petit budget, il a fallu compresser un bouquin super long et super jouissif, en une mini serie, donc bon boulot.Par contre le roman est tellement énorme que comparé a l'adaptation, c'est de la pure merde.
    Mais bon, le film a certains moments a capturé l'ambiance de Derry.
    5/5 pour le taf et 1/5 si comparé au livre, donc 2,5/5.

  • alienatus

    Moi j'ai 18 ans et je ne trouve pas que ce film est un nanar, le souci, c'est que les jeunes de maintenant (d'on je fait partit) n'ont plus la même vision de la peur, maintenant, ce qui fait flippé, c'est "the conjuring" ou "insidious", des merdes quoi !!! D'ailleurs, mon cinéma préférer est celui des années 80 (Alien ;) ) .

  • EugeneTooms

    Même si aujourd'hui ce film est perçu comme un nanard par les plus jeunes, je peux quand même dire qu'à l'époque, il a traumatisé toute une génération dont je fais parti :)

    Tu veux un ballon Georgie ? ILS FLOTTENT TOOOOOOOUS EN BAS !!!

  • Angelique M.

    Je l'espère aussi

  • sayim k.

    il m'avais traumatisé se Clown !!!

  • No? Ba

    J'espère qu'il y auras un autre mais au cinéma !!

  • Vince T.

    C'est impressionnant comment l'acteur joue bien le rôle du clown, j'ai jamais vue un clown aussi flippant, il fait vraiment flippé avec son regard, quand j'ai su que s'était l'acteur Tim Curry de Maman j'ai encore raté l'avion...s'est vite retombé lol mais je m'approche plus des bouches d'égouts aussi depuis. Il à assez mal vieilli mais comment il faisait flippé à l'époque de sa sortie.

  • coldplay4461

    Début des années 90, je n'arrivais pas à passer sur la deuxième partie tellement ce film me fichait la frousse! Vraiment efficace. Maintenant je le regarde avec le sourire ;) Sacré souvenir en tout cas!

  • Graindolium

    je l'avais regarder plusieurs foi t'en l'histoire à sont côté fascinant

  • cinemapassion0

    Il m'a traumatisé quand j’étais petite!! beaucoup moins maintenant! faut dire que les effets spéciaux sont assez démodés mais le clown lui est toujours aussi flippant !

  • Jeremie Dujacquiere

    Ce téléfilm est une merveille que je me fait un plaisir de revoir, le tout est très bon avec les moyens d' un téléfilm de l' époque. J' espère que le remake se fera quoi que les remakes d' aujourd' hui...

  • mec56

    c'est vrai que ça a mal vieilli, mais ça ma pas empecher d'adorer c'est totalement délirent, tellement délirent que ça devient flippant. je connais la scène de Georgie PAR COEUR malgré que ce soit un téléfilm sa reste mon film d'horreur préferer et quelque moments de rigolades. Les deux parties valent chacune 20/20 et toute mes félicitation a tim curry jamais je ne m'approcherai de toi ton regard fout déjà les jetons a la télé mais en vrai brrr...

  • Les crocs

    comme toute les adaptations faites des œuvres de King, c'est bien loin de rendre justice au livre et ça manque clairement de rythme.
    Reste que l'histoire, le concepte "ça" est vraiment terrible. Impatient de voir le remake qui pourra difficilement étre pire

    Pour ma part c'était le passage dans les douches, "ça" qui sort par la bouche d'évacuation d'eau, m'a valu de prendre mes douches en mode ninja, toujours perché sur le coin le plus éloigné de la baignoire et sans jamais quitter du regard le trou ou "ça" ce cache. lol ^^

  • Margot C.

    J'ai adoré la première partie mais moins la seconde .. D'ailleurs quand je le revois, je ne regarde que la première partie, la deuxième m'ennuie.
    Sinon il est très bien ! J'avais 12 ans quand je l'ai vu mais pas à l'époque où il était sortit. (en 2008) et j'ai plus "rigolé" que eu peur .La musique fait plus peur que le film. Cependant je comprends que des personnes ont été traumatisé par ce film.
    4,5/5 (-0,5 pour la deuxième partie)

  • HALL0WEEN

    allociné marque (Date de sortie inconnue) sortie VHS 1990 - sortie DVD 2003 "voila" :)
    filmTV sympas sans plus et a mal vieilli et pour 3 heures y'a trop de longueur ...
    j'adore john ritter "le barbue" mais l'acteur est décédé :(
    par contre je prefere la 1ère VF de la VHS car pour le DVD c'est une nouvelle VF nul !!!
    *
    y'a des rumeurs comme quoi il va y avoir un remake ... l'avenir nous le dira :)

  • __Mel____

    Angoissant il y a 20 ans ... Décevant aujourd'hui ! Je trouve qu'il a mal vieilli ! Snif ...

Voir les commentaires