Mon AlloCiné
    Ça - Il est revenu
    Ça - Il est revenu
    Date de sortie 16 octobre 1993 directement à la télévision (3h 12min)
    Avec Tim Curry, Harry Anderson, Dennis Christopher plus
    Genres Epouvante-horreur, Fantastique
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    3,3 4298 notes dont 347 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Octobre 1957. Ça se réveille et la petite ville de Derry dans le Maine ne sera plus jamais la même. Sept enfants font face à une horreur inimaginable qui apparait sous plusieurs formes, et notamment “Grippe-sou”, un clown qui vit, chasse et tue dans les égouts de la ville. Des années plus tard, ces adultes qui ont survécu, sont assez courageux pour retourner à Derry et arrêter cette tuerie, et cette fois pour de bon.
    Titre original

    It

    Distributeur M6
    Voir les infos techniques
    Année de production 1990
    Date de sortie DVD 12/03/2003
    Date de sortie Blu-ray 12/10/2016
    Date de sortie VOD 18/03/2017
    Type de film Télefilm
    Secrets de tournage 1 anecdote
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (9.99 €)
    à partir de (2.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 8.40 €
    Ça
    Ça (Blu-ray)
    neuf à partir de 7.99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Bande-annonce

    Ça - Il est revenu Bande-annonce VO 2:16
    Ça - Il est revenu Bande-annonce VO
    249 853 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Top 5 N°33 - Les clowns qui font peur 1:57
    Top 5 N°33 - Les clowns qui font peur
    80 936 vues
    Tueurs en Séries N°113 - Friday 16 July 2010 7:13
    Tueurs en Séries N°113 - Friday 16 July 2010
    224 508 vues
    Faux Raccord N°186 - Les gaffes et erreurs de Ça - Il est revenu 4:47
    Faux Raccord N°186 - Les gaffes et erreurs de Ça - Il est revenu
    45 065 vues
    7 vidéos

    Acteurs et actrices

    Tim Curry
    Rôle : le clown / Robert 'Bob' Gray / Pennywise
    Harry Anderson
    Rôle : Richie Tozier
    Dennis Christopher
    Rôle : Eddie Kaspbrak
    Richard Masur
    Rôle : Stan
    Casting complet et équipe technique

    Critiques spectateurs

    baxter57
    Critique positive la plus utile

    par baxter57, le 08/11/2007

    5,0Chef-d'oeuvre
    Ca nous a tous traumatisé notre enfance, même si maintenant le film ne fait plus beaucoup d'effet, à l'époque ca en ...
    Lire la suite
    Julien D
    Critique négative la plus utile

    par Julien D, le 24/09/2017

    0,5Nul
    J'ai lu 4 fois le livre, format de poche, 3 tomes. Je me rappel l'avoir vu quand il était passé a la tv dans les ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    26% (91 critiques)
    28% (96 critiques)
    19% (67 critiques)
    12% (43 critiques)
    7% (25 critiques)
    7% (25 critiques)
    Votre avis sur Ça - Il est revenu ?
    347 Critiques Spectateurs

    Photos

    Ça - Il est revenu : Affiche Ça - Il est revenu : Affiche

    Secret de tournage

    Clins d'oeil à Stephen King...

    Dans Ça , on peut distinguer deux références au maître de l'horreur. La première est le titre du roman de Bill, "The Glowing", qui renvoie directement à "The Shining". La seconde est le nom du gardien dans l'asile ; Koonz est en effet le nom du grand rival de Stephen King, Dean R. Koontz.

    Dernières news

    Ça sur TF1 Séries Films : qui joue le terrifiant clown du téléfilm ?
    NEWS - Films à la TV
    mercredi 11 septembre 2019
    Alors que "Ça : Chapitre 2" est sorti en salles, TF1 Séries Films diffuse ce soir "Ça - Il est revenu", première adaptation...
    Faux Raccord : les gaffes et erreurs de Ça version 2017
    NEWS - Culture ciné
    samedi 13 janvier 2018
    Ballon rouge contre ronds jaunes : Michel & Michel surmontent leur peur des clowns pour décrypter les faux raccords de la...
    43 news sur ce film
    Films recommandés
    Simetierre
    Simetierre
    Scream
    Scream
    Ça
    Ça
    Piranha 3D
    Piranha 3D

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Commentaires

    • Armand Larroche
      Un film excellent surtout au niveau de la mise en scène et des acteurs. Tim curry et Jonathan Brandis au sommet.
    • NiKo42
      Sans vouloir comparer les 2 versions de cette histoire, il faut reconnaître que la B.O.F du téléfilm est excellente (beaucoup plus originale et donc mémorable que celle de 2017) : https://youtu.be/71ZEbPkHT0s
    • N_et
      Sur la pochette il n'est pas précisé que c'est un film d'épouvante ou d'horreur , alors forcément la bande à Basile , qui n'est pas équipée pour se faire sa propre opinion , vient dénigrer ce téléfilm ...C'est fou comme le cinéma a changé , aujourd'hui il suffit d'afficher la marque ou le nom d'un pseudo réalisateur sur la boite pour que le cinéphile panurgique vienne s'agenouiller devant .. mdr !Et le plus délirant c'est qu'ils essaient de t'imposer leur version , aussi mauvaise soit-elle , comme seule référence ...Bref , que ça leur plaise ou non , l'ambiance que dégage ce téléfilm avec ses peu de moyens n'est pas égalée par le ça 2017 , et loin s'en faut ^^
    • heckatomb
      Oublier pas les gens que celui ci est un telefilm et non un film avec un budget plus bas.Bon après c'est vrai que le budget n'est pas toujours gage de qualitié. Blair witch a 100 fois plus de budget que le projet blair witch et ne lui arrive pas a la cheveille
    • heckatomb
      Pareil dans ce téléfilm il parait grand avec des cheveux auburn plus que roux. Plus vieux on dirait il a pas grandit et ses cheveux se sont eclaircies
    • gaut zila
      Outch après la version de 2017 il est bien naze celui là ! Même à l'époque pour les lecteurs du livre, ce devait être horrible...
    • G?rard M.
      c'était pas mauvais c'était très mauvais
    • seiyar
      La VF et excellente mais faut le revoir quand il passe à la TV car sur les dvd et Bklu Ray ya un redoublage dégueulasse.
    • Jyn Erso
      je vais bientôt me le remater mais c'est clair et net que le remake de la première partie est supérieur en tout point a l ancienne version, en plus de ça il dure 45 minutes de plusen 2019 le remake de la deuxième partie sera réalisé par le même réalisateur aussi et ça n'est pas bien difficile de faire mieux que la 2 em partie de l époque...
    • Abdelaziz
      retourne voir ton nanar de muschietti ces ton niveau lol
    • Steve Harrington
      Justement en cela le Clown est plus fidèle au livres. Dans le téléfilm (a cause aussi du manque de moyen), il était juste grimer, limite si il aurait pas rajouter des dent, ont aurait pu croire a un mec malsain qu'on peut rencontré devant les écoles qui a un peux trop picoler !La ont sent direct que le mec n'a rien d'humain. Il essaye de se contenir (notamment avec Georgie), mais au final il dépasse tout c'est sentiment, c'est juste le mal a l'état pur, qui veut faire peur, pour apprécier sont dîner.C'est une autre approche. Les deux j'aime beaucoup ,mais ma préférence va pour ce nouveau film, aussi bien que le clown que la réalisation que l'ambiance bien plus malsain et glauque (notamment avec les adultes ou avec Bev), que le casting.
    • Steve Harrington
      Une discussion trés passionnante a propos du film (et du téléfilm/livre): https://soundcloud.com/ifrp...
    • Goldenclaw_
      Mais où est Abdelaziz ? Lui qui aime tant ce film !
    • mothra 3000
      le film a ete diffusé sur NH1 la semaine dernière avec la VF d époque
    • mothra 3000
      assez d accord aussi,sur le fait que les gamins sont plus attachants et se comportent plus de manière normale que ceux de 2017.Sans le telefilm de 93 ,le film aurait connu un succés d estime,mais pas celui qu il vit en ce moment.
    • Benjamin F.
      Je ne pousse rien du tout. Le film n'est pas mauvais, loin de là, mais pour moi il ne se détache pas de la masse des films d'horreur récents. Il y a des bonnes choses comme l'attaque de Georgie qui est bien plus violente mais le reste est très gentillet. A mes yeux la 1ière partie du téléfilm surpasse le film. Déjà, l'idée des flashbacks dans le téléfilm était intéressante car elle permettait d'introduire les 2 générations à la fois et de déstructurer un peu la narration. Je regrette le parti-pris de n'adapter que l'histoire des enfants dans le film et de consacrer une suite totalement indépendante avec les adultes. L'ambiance est plus glaçante dans le téléfilm car plus réaliste du fait de la non-utilisation d'effets numériques. La version du clown de Tim Curry est plus malsaine car on voit qu'il prend un vrai plaisir à torturer psychologiquement les gamins : Je suis le pire cauchemar que nous n'ayez jamais fait. Je suis le pire de vos rêves devenu réalité. Je vous rendrai tous fous. De plus, son apparence moins flippante au premier abord le rend encore plus dangereux puisqu'il peut attirer les enfants plus facilement à lui, là où le clown du film fout les jetons à 10km.Les relations entre les personnages sont mieux approfondies dans le téléfilm. Dans le film, les enfants se connaissent presque tous dès le départ. Ils se comportent limite comme des adultes. Ils sont tous persécutés par leurs parents ou psychologiquement atteints par des traumatismes passés. On ne les voit jamais s'amuser et vivre une vraie vie de gamins, construire un barrage, aller au ciné... Du coup, il n'y a pas suffisamment de nuance entre l'insouciance de leur vie d'enfants et la dureté des événements qu'ils doivent affronter.Le film est propre mais sans virtuosité. C'est juste une réadaptation modernisée et formatée pour une nouvelle génération. Je suis convaincu que si le téléfilm n'avait pas existé, le film n'aurait jamais connu un tel succès.
    • Guillaume j.
      Bon, je vais aussi y aller de mon petit commentaire... alors, si il y a des belges sur cette page qu'ils se manifestent car chez nous, le film a été diffusé plus ou moins en 2000 (je crois), du moins je l'ai connu à ce moment là (j'ai 26 ans). J'avais déjà entendu parler de ce film et j'ai vu venir sa diffusion sur notre chaîne RTL TVI un jeudi en deuxième partie de soirée. Il a été diffusé en deux parties, deux jeudis de suite. J'ai enregistré ces deux parties sur une k7 que j'ai prêté... et qu'on ne m'a jamais rendu (putain d'école!!). Que de souvenirs... il y avait certains moments que j'ai trouvé (que je trouve) toujours assez effrayant: Madame Kersh, Georgie, la momie vue par Stan (surtout les Stanleeeeeey que lance le clown dans la maison)...Je ne cracherai jamais sur ce film car il est génial. C'est un téléfilm de qualité et bien réalisé (oui le final laisse à désirer).Pour les détracteurs, je citerai Pennywise dans la partie 2 face à Ben: Embrasse moi gros lard!
    • Steve Harrington
      Ah non....tout est supérieur au téléfilm. Le jeu des acteur, les perso, la réa....je veux bien qu'on peut en garder un bon souvenir, mais faut pas pousser !
    • Guillaume j.
      Ouais mais le nouveau doublage VF est tout pourri :(
    • mothra 3000
      cétait pareil pour les romans (qui sont deja assez indigestes à la base) le premier etait plus réussi que le second qui était assez médiocre.
    Voir les commentaires
    Back to Top