AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4986 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
99 critiques
4
100 critiques
3
82 critiques
2
46 critiques
1
24 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si l'histoire est assez sympathique et que certaines idées dans le scénario ou la réalisation sont bonnes, cela ne suffit pas à sauver ce vilain téléfilm. Pour une production de 1990, les effets spéciaux sont catastrophiques, les acteurs (adultes) sont tous aussi mauvais les uns que les autres, les personnages semblent plus intelligents et avisés étant enfants qu'à l'âge adulte... Sans parler de ce dénouement grotesque qui vient conclure cette histoire trop longue. Bref, tout le monde ne peut pas s'appeler Kubrick ou De Palma, et adapter avec force une oeuvre de Stephen King !
Retrouvez nos avis et actus ciné sur Be French !
Retrouvez nos avis et actus ciné sur Be French !
L'archétype même su film mauvais, mais bon. Vieillot, ridicule, mal joué, mal réalisé, oui. Mais si vous faites partie de cette génération d'enfants que Grippe-Sou a traumatisé, il y a de grandes chances que vous lui trouviez toujours autant de charme.
film d'horreur d'après les nouvelles de stephen king
le sujet est la peur que l'on a en nous sous différente forme
il faut la combattre pour s'en débarasser
le film a veilli surtout au niveau des effets spéciaux
reste un film regardable qui nous a bien fait peur lorsque l'on était jeune
le sujet est la peur que l'on a en nous sous différente forme
il faut la combattre pour s'en débarasser
le film a veilli surtout au niveau des effets spéciaux
reste un film regardable qui nous a bien fait peur lorsque l'on était jeune
Ça - Il est revenu : Après avoir fini de lire l’excellent livre de Stephen King que je qualifier d’épique et de grandiose a la noirceur parfaite. Je me suis dit : voyons ce que donne cette adaptation. Et il faut dire que c’est dur d’adapter un gros roman de plus de 1000 pages car il y a tellement de thèmes, de richesse et de complexité, surtout pour un tv-film. Et c’est dommage car les grandes lignées y son, surtout un des thèmes essentiel du livre : l’amitié et la peur. Mais les autres qui fondent l’essence même du livre sont passés sous silences : la violence, la sexualité… Bon, je peux comprendre qu’ils ont voulu reste grands publics mais quand on adapter un œuvre de Stephen King, il faut l’adapter a la lettre, surtout au niveau des thèmes. Bon après, l’histoire est facile a suive, découpé en deux partie de 1H30 : la premier plus basé sur l’enfant et la second sur la réunion quand ils sont adultes. Car pour la petite histoire, c’est 7 enfants qui ont combattu : ça, un clown qui prend la forme de vaut peur et qui tue tous les enfants. Et ils se sont promis de se réunir s’il recommence. Donc voila, mais ce qui est dommage aussi, c’est que il y a beaucoup de raccourcit et de facilité (problème de moyenne, va savoir). Sinon, la réalisation est correcte et plutôt honorable. Et pour finir, les acteurs sont convaincants (enfants comme adultes) mais la grande surprise est l’interprétation magistrale et effrayante de Tim Curry en clown, il est juste énorme. Donc voila, un bon tv-film pour une adaptation correcte mais c’est loin de calquer a la richesse du livre.
Un film à voir quand on est petit car en grandissant il nous fait plutôt rire
Bien moins effrayant et dérangeant que le livre de Stephen King (il y a peu d'adaptations cinématographiques du maître de l'horreur qui arrivent au niveau de l'œuvre originale, surtout pour le lecteur doué d'imagination qui s'immerge complètement dans l'histoire), Ça reste néanmoins un classique de l'épouvante un tantinet kitsch qui a hanté les nuits de nombreux ados. Derrière l'horrible grimace, on reconnaît bien le regard inquiétant de Tim Curry.
Super film, certes il ne reprend pas toutes les parties du livre au détail près, mais il plonge le spectateur dans l'angoisse et la peur. Un vrai film d'épouvante-horreur, et une ambiance vraiment digne d'un Stephen King !
J'ai découvert le TVfilm avant de lire le roman (c'est d'ailleurs ce même TVfilm qui m'a donné envie de lire le livre). J'étais très jeune lorsque je l'ai visionné pour la première fois, autant dire que je n'ai pas osé fermer l'œil des nuits durant! Il s'agit donc de mon premier effroi cinématographique.
Avec le recul, cette adaptation reste toujours aussi réussie, même si, les années passant, elle ne fait plus aussi peur. Néanmoins, Tim Curry reste excellent, terrifiant à souhait. Les autres comédiens, qu'ils soient enfants ou adultes, ne sont d'ailleurs pas en reste (mention spéciale au jeune Jonathan Brandis, l'une des idoles de mon enfance, malheureusement disparu trop tôt).
Je revois toujours cette adaptation avec autant de plaisir et j'ai hâte de découvrir la prochaine!
Avec le recul, cette adaptation reste toujours aussi réussie, même si, les années passant, elle ne fait plus aussi peur. Néanmoins, Tim Curry reste excellent, terrifiant à souhait. Les autres comédiens, qu'ils soient enfants ou adultes, ne sont d'ailleurs pas en reste (mention spéciale au jeune Jonathan Brandis, l'une des idoles de mon enfance, malheureusement disparu trop tôt).
Je revois toujours cette adaptation avec autant de plaisir et j'ai hâte de découvrir la prochaine!
Toujours kitsch même quand ils sont récents, les téléfilms adaptant Stephen King sont toujours aussi prenants et forts. L'écriture et là et l'adaptation est bien faire comme souvent. À revoir...
"ça" se disqualifie au bout d'une première heure poussive et redondante. On voit à ce moment qu'on est pas rendu à la moitié du film et ça m'agace. Bien trop long, il ne vaut le coup que pour les apparitions du clown cannibale, et encore, il y en a tellement qu'au bout d'un moment on en a plus rien à faire. Pour le reste, "ça" a tout du téléfilm que l'on regarde d'un oeil l'après-midi pendant que l'on trie des chaussettes.
Mis en scène avec une rare indigence (alors que la bande-son essaye de relever le niveau), "Ca" est de plus structuré n'importe comment, comme une longue succession de flashs-backs et de répétitions.
VF catastrophique, dialogues pléthoriques et horribles, jeunes acteurs énervants et réservant certains passages qu'on devrait pas voir ailleurs que dans la "guerre des boutons", effets spéciaux déjà dépassés pour l'époque et final poussif... Même toute nostalgie dehors, ça m'étonnerait que le "ça" de Stephen King soit aussi désincarné et ennuyeux que "ça". En même temps, qu'attendre de la part d'un Tommy Lee Wallace, second couteau cantonné aux téléfilms et aux suites de suites de films d'épouvante?
Mis en scène avec une rare indigence (alors que la bande-son essaye de relever le niveau), "Ca" est de plus structuré n'importe comment, comme une longue succession de flashs-backs et de répétitions.
VF catastrophique, dialogues pléthoriques et horribles, jeunes acteurs énervants et réservant certains passages qu'on devrait pas voir ailleurs que dans la "guerre des boutons", effets spéciaux déjà dépassés pour l'époque et final poussif... Même toute nostalgie dehors, ça m'étonnerait que le "ça" de Stephen King soit aussi désincarné et ennuyeux que "ça". En même temps, qu'attendre de la part d'un Tommy Lee Wallace, second couteau cantonné aux téléfilms et aux suites de suites de films d'épouvante?
Un gros navet qui ne pourrait faire peur qu'aux enfants de moins de 3 ans. Vraiment très naze et vraiment déconseillé.
Un bon film d'horreur et d'épouvante comme seul sait les écrire Stephen King .
Un film en deux parties que je trouve pas mal du tout avec des effets spéciaux plutot pas mal pour l'époque .
A découvrir où redecouvrir .
Un film en deux parties que je trouve pas mal du tout avec des effets spéciaux plutot pas mal pour l'époque .
A découvrir où redecouvrir .
Ce putain de clown en a traumatisé plus d'un (et moi y compris, le nombre de cauchemars que j'ai pu faire étant petit ne se compte même plus).... Stephen King a vraiment des idées farfelus parfois et a confié son histoire à un réalisateur dégueulasse comme ce n'est pas permis. Les nostalgiques de "Ça" seront extrêmement déçus aujourd'hui en revoyant ce mauvais film aux allures de série B. Le metteur en scène devait être aveugle, ou bien muet, pour ne pas avoir prononcé cette phrase pourtant primordiale sur chaque scène : "coupez, on la refait". On pardonne bien entendu les effets spéciaux qui sont d'époque, à l'inverse des dialogues inimaginables et des prestations pire que "Plus belle la vie". Ce film qui nous effrayait tant au début des années 90, sera finalement d'un ridicule épatant. Un remake serait tout de même le bienvenu (histoire de faire plaisir à cette génération), en changeant bons nombres de lignes scénaristiques et en confiant le projet à un réalisateur qui a un minimum d'amour pour son travail.
Adapté du roman éponyme de Stephen King par Tommy Lee Wallace (Halloween 3, Vampire vous avez dit vampire), Ça fait partie de ces téléfilms cultes ayant marqué toute une génération pour sa créature provoquant l’effroi, le clown Grippe-Sou joliment interprété par Tim Curry (Oliver Twist, Legend, Cluedo). Diffusé en deux parties en 1990 puis trois ans plus tard sur M6, il raconte les mésaventures d’enfants victimes d’hallucinations provoquées par la créature des égouts afin de les attirer vers elle et de les dévorer. Le casting est assez sympathique et comporte notamment Annette O’Toole (Superman III, Smallville), Dennis Christopher (le superbe serial killer de Fondu au noir), Richard Masur (The Thing, My girl), John Ritter (Ben Healy dans Junior le Terrible 1 et 2) et Seth Green (Scott Denfer dans la trilogie Austin Powers).
Assez vieillot pour son époque voire ringardisé par la qualité d’adaptation de 2017, ce premier jet vaut quand même le coup pour le charme qu’il dégage et sa mise en scène réussie avec les nombreux flash-backs montrant l’enfance des protagonistes, que l’on voit aussi devenus adultes dès la première partie. Si la crédibilité de la grande peur que ressent le groupe d’adultes quand ils apprennent que le monstre est de retour peut laisser à désirer, la relation entre eux reste réussie et les apparitions de Pennywise sont assez variées et font leur petit effet avec son visage en plein écran et ses dents qui se plaisent à sortir de sa mâchoire.
Sa voix joviale et décalée offre un cachet certain, le doublage de Jacques Ciron (Alfred Pennyworth dans de nombreuses adaptations de Batman, le Chapelier Fou dans Alice au pays des merveilles) étant reconnaissable à des kilomètres. L’expression de l’effroi est assez correcte entre le suicide qui survient et les giclements de sang qui perdurent tout au long du scénario. L’action n’est pas vraiment valorisée et le rendu final de la créature est franchement laid, sans parler du simple coup de pschitt qui suffit défigurer son visage, mais cette adaptation reste terriblement culte pour la génération de coulrophobes qu’elle aura engendrée !
Assez vieillot pour son époque voire ringardisé par la qualité d’adaptation de 2017, ce premier jet vaut quand même le coup pour le charme qu’il dégage et sa mise en scène réussie avec les nombreux flash-backs montrant l’enfance des protagonistes, que l’on voit aussi devenus adultes dès la première partie. Si la crédibilité de la grande peur que ressent le groupe d’adultes quand ils apprennent que le monstre est de retour peut laisser à désirer, la relation entre eux reste réussie et les apparitions de Pennywise sont assez variées et font leur petit effet avec son visage en plein écran et ses dents qui se plaisent à sortir de sa mâchoire.
Sa voix joviale et décalée offre un cachet certain, le doublage de Jacques Ciron (Alfred Pennyworth dans de nombreuses adaptations de Batman, le Chapelier Fou dans Alice au pays des merveilles) étant reconnaissable à des kilomètres. L’expression de l’effroi est assez correcte entre le suicide qui survient et les giclements de sang qui perdurent tout au long du scénario. L’action n’est pas vraiment valorisée et le rendu final de la créature est franchement laid, sans parler du simple coup de pschitt qui suffit défigurer son visage, mais cette adaptation reste terriblement culte pour la génération de coulrophobes qu’elle aura engendrée !
une excellent mini-série ni trop longue ni trop courte mais seul soucis la peur ne viens jamais en le regardant dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse