Derniers Avis : Syriana - Page 6

Soyons clair, ce film est une déception. Faire un film sur le marché du pétrole et le contexte géopolitique entre les USA et les pays du Golfe était une bonne idée. Réunir un casting trois étoiles promettait également. Encore aurait-il fallu plus de lisibilité à cette histoire complexe et plus d’application dans la narration des évènements. Le réalisateur nous ballade de pays en pays, un coup aux USA, un coup dans le Golfe, un coup en Suisse ou en Espagne, nous montrant alternativement les différents protagonistes dans leurs rôles respectifs. Comme si le rythme syncopé de la mise en scène n’était pas suffisamment difficile à suivre, Stephen Gaghan y rajoute des petites histoires qui, aussi tragiques soient-elles n’apportent rien à l’intrigue principale, comme le décès accidentel du fils du personnage joué par Matt Damon. Au final, on ne sait plus qui fait quoi, qui travaille pour qui, on n’y comprend plus rien. « Syriana » rappelle les films d’espionnage des années 70, aux histoires aussi touffues qu’incompréhensibles. La patte d'un réalisateur plus chevronné comme Steven Soderbergh aurait sans aucun doute permis de donner un tout autre caché à ce film.

Un véritable regard sur nôtre société capitaliste actuelle avec un scénario (en même temps, c'est le même scénariste), une réalisation, et une mise en scène dignes de grands film d'espionnage/politique, bref dignes de Traffic même s'il lui manque la patte visuelle de Soderbergh, intéressante mais pas nécessairement éblouissante.

Film ambitieux et tortueux qui s'engouffre dans des méandres inextricables. Film d'espionnage hyper réaliste dont la mise en scène réussie nous plonge dans l'abime des armées de l'ombre autant politique, militaire que économique. le bas blesse par le scénario et les dialogues. Pour le premier les sous-intrigues sans importance parasitent al trame principal. Pour les dialogues les différents niveaux de lecture se perdent dans la technicité du genre. Malgré un casting clairement investi, Clooney en tête, le film reste trop monocorde et ne sait pas créer l'intérêt que l'histoire a pourtant à offrir. Dommage.

Stephan Gaghan réalise un long passionnant sur un univers politique ramifié d'un sujet complexe de guerre du pétrole. Le film laisse le spectateur en suspens et dévoile une facette d'une
réalité dure : le reflet d'une Amérique post-11 septembre paranoïaque se voulant les gendarmes du mondes. Un contexte pas toujours facile à suivre , il est vrai mais d'une dimension émouvante et sidérante d'humanisme. Réunissant une distribution brillante (George Clooney sidérant d'émotions, Jeffrey Wright plein d'intensité et Matt Damon habité par son interprétation) et un scénario intelligent, le film très dense, s'embarque dans des contrées lointaines, loin du modernisme qui entacherait le film. Peut être le film le plus multilingue de ces dernières années. Syriana nous offre une fiction documentée hyper stimulantes et agréablement luxueuse.

Stephen Gaghan ose avec un film audacieux et dénonciateur, toujours d’actualité près de dix ans plus tard. Une critique réussie avec un rythme qui nous tient en haleine tout du long notamment grâce à un bon casting.

Je ne jetterai pas la pierre à ce film... j'ai rien compris... mais ça peut venir de moi hein !!

Un film intelligent sur le rôle du pétrole au scénario complexe. Malheureusement trop complexe, le film a beau tenir un propos intelligent et avoir de bons acteurs, il n'en reste pas moins froid et sans âme.

Voilà une oeuvre mature,complexe,politique et polémique qui a fait sensation en 2006."Syriana",qui nous provient du scénariste de "Traffic",Stephen Gaghan,propose un constant édifiant de la guerre du pétrole,des luttes de pouvoir,des intérêts commerciaux,et des corruption en règle,qui agitent les rapports Occident/Orient.Les uns se prennent pour les maîtres du monde,avec leur armée et leur civilité.Les autres se la jouent nouveaux riches post-moderne,alors que leur idéologie relève du Moyen-Age.C'est tout l'intérêt du film:tenter de démêler l'imbroglio politico-commercial autour de l'exploitation de l'or noir.Le récit est fractionné,histoire de suivre les différents intervenants.Un barbouze de la CIA est laissé seul par sa hiérarchie en pleine poudrière à Beyrouth(George Clooney,remarquable d'implication et oscarisé pour ce rôle).Un avocat établit la légalité de la fusion entre deux pétroliers(Jeffrey Wright,à la sobriété presque déstabilisante).Un trader,conseiller à ses heures,tente d'oublier la mort de son fils,en se rapprochant d'un émir progressiste(Matt Damon,dans un intéressant déni).Enfin,un jeune arabe ne voit d'autre alternative que de devenir djihadiste.Des destins liés,inextricablement,pour un scénario touffu,presque trop elliptique,qui fascine,et fait se poser les bonnes questions sur l'évolution bancale du capitalisme mondial.

Stephen Gaghan signe un thriller politique passionnant, mais si dense que presque confus.

A Hollywood, il doit y avoir un lobby qui impose aux scénaristes des histoires sur le Moyen Orient : les sorties sur ce sujet sont légions en ce moment. Vu que je n'accroche pas vraiment sur cet univers, "Syriana" part forcément avec un handicap limite insurmontable. Attention ! Tout n'est pas mauvais avec une intrigue politico-économique réaliste et complexe servie par des acteurs égaux à eux-mêmes, mais franchement, le rythme est trop lent et m'a vite lassé. Question d'impression ...

Il y'a deux regards à porter sur ce film. Le premier est cinématographique et purement "technique"; Le second est politique et relève de l'interprétation.
- Cinématographiquement; ce film frôle la catastrophe. Bien que les acteurs soient brillants et en particulier Clooney; l'histoire déjà assez compliquée n'avait pas en plus besoin de ses sauts soudains de ville en ville de la caméra à travers le monde. 5 secondes au Liban; 1min en Espagne; 10 secondes aux USA... De plus les dialogues ne sont pas assez claires; il existe des techniques intelligentes pour clarifier les propos tout en restant naturel. Enfin; il y a énormément de petites histoires assez hors sujet qui s'ajoutent inutilement si ce n'est pour brouiller les pistes...Donc c'est mauvais sur ce point...

- Concernant le contenu; c'est un peu mieux mais c'est quand même pas encore ça. Le film se veut réaliste et propose un regard neutre sur une situation où toute forme d'éthique est rejetée au profit d'une lutte animale pour le pouvoir. D'accord mais pour cela il fallait déjà éliminer les épisodes du genre la mort du gosse qui spécifient trop l'histoire et lui enlèvent son aspect général. Ensuite ne nous mentons pas; il se trouve malheureusement pour le film que je connais le sujet; c'est même mon truc : et que malgré une volonté d'indépendance; il subsiste un certain patriotisme américain qui pervertit l'image réelle des choses. Le film dit en gros : "Les américains sont tous des salops; mais le monde entier l'est aussi". Et donc on passe encore une fois à coté de la réalité. En fait c'est simple : il n'y a pas de pays salauds ou pas; les gens veulent partout vivre en paix; et les gouvernements veulent partout le pouvoir. C'est aussi humain et simple que possible. C'est trop demandé à un réalisateur de montrer les arabes comme des humains; les américains comme des humains; etc.... Il faut saluer la volonté du film; mais le miracle ne s'est pas fait sur celui-là. Je conseille plutôt Body Of Lies.

très bon film, notamment parcequ'on se réjouit que ce genre de thème géopolitique ne soit pas qu'un prétexte à une intrigue tape à l'oeil et inexploitée.
Le scénario est très intéressant, à la limite de la pédagogie, et c'est surement pourquoi tant de gens semblent s'être ennuyés. En effet tous les personages et leurs histoires sont parfaitement crédible et plausibles, et aboutissent à dresser un tableau assez précis et exhaustif de la question abordée. Le style n'est pas documentaire, mais plutot contemplatif et nous donne le temps nécessaire pour suivre l'intrigue embrouillée et reconstituer le puzzle.
Dès lors soit l'on est décu de ne pas avoir le film à rebondissement auquel on s'attendait, soit on en prend son parti, on se concentre sur la compréhension des tous les tenants et aboutissants de cette question si épineuse qu'est l'instabilité du moyen orient, et on se passione.
Un film complet et respectueux de la complexité de ces problèmes internationaux donc, à rapporcher en cela de Gomorra, qui pousse néanmoins, sur un autre thème, beaucoup plus loin le style documentaire.

Film éclairant alors que les grands médias continuent de nous abreuver d'informations simplistes sur le terrorisme. Un très bon film dans l'ensemble cependant si la trame est simple il vaut mieux rester concentrer sur les détails pour ne pas décrocher entre les transitions brutales et les différents personnages.

Syriana est un excellent film politico-économique, réaliste et complexe. L'ambiance et les mentalités du Moyen-Orient sont admirablement restitués, et la trame est portée par une brochette d'acteurs brillants. George Clooney (qui a pris du poids pour le tournage), Matt Damon, Bryan Woodman et Bennett Holiday se donnent à fond.
On peut voir Syriana sous différents angles : une démonstration du cynisme des multinationales du pétrole, une thèse sur l'origine du terrorisme, ou tout simplement un film d''espionnage bien ficelé.

q