Derniers Avis : Terminator Renaissance - Page 9

Une pâle série B qui n'arrive pas à la cheville des 2 premiers volets. Exit la traque haletante homme-machine, bonjour les scènes d'action niveau bêta.

très déçue par apport au autres terminateur 1,2,3 qui eux sont réussis!

Même en faisant abstraction de l'énorme paradoxe sur lequel repose toute la saga (le fils né avant le père), il est difficile de fermer les yeux sur les nombreuses incohérences du scénario de ce Terminator: Renaissance. Alors certes, c'est un film d'action, donc le scénario pourrait passer au second plan, mais là ça devient vraiment critique! Entre le robot de 10 mètres que personne n'entend venir, le plan de Skynet pour tuer Connor, complètement tiré par les cheveux et idiot, les grosses coïncidences bien pratiques (Los Angeles est une ville vraiment petite il semblerait), le duel final où UN SEUL ROBOT combat alors que nous sommes au coeur d'une usine... Bref, c'est pas terrible de ce côté là. Et les acteurs alors? Bale est correct, sans plus. Le côté messianique de son personnage est un peu occulté, et c'est bien dommage. Sam Worthington est très bon par contre, même si son rôle est pas terrible(et super prévisible). Quand aux autres ils font leur boulot, rien de bien notable (Ironside a l'air de s'emmerder quand même). Il reste donc les scènes d'action, spectaculaires mais lassantes(deux crashs d'hélico pour Connor, c'est peut être un génie de l'informatique mais pas du pilotage). Le son est démentiel aussi, mais d'un autre côté quel blockbuster ne le propose pas? Pour finir dans la déception, le film nous impose une morale bien débile, qui a bien plus sa place dans Wall-E que Terminator... Bref c'est un beau ratage, dont la réalisation globale m'a tout de même agréablement surprise (malgré les éternels combats épileptiques à la Bay). Sur ce, je m'en retourne regarder les deux premiers...

Je ne comprends pas qu'on puisse avoir autant d'argent pour un film et oublier de prendre un scénariste. Un film plein de belles scènes d'effets spéciaux, des personnages pas tous affreux mais un scénario insipide, si classique, téléguidé.

je l'achèterai à 3 euros en solde , c'est mieux que rien , pourtant fan des 2 premiers , ce renaissance est loin d'en avoir la saveur. Tout est dans la bande annonce.Les acteurs sont fades , les résistants guimauves. Ils ont mis le paquet sur les effets visuels , il se laisse suivre et tout est oublié à la fin. Triste que la franchise soit devenu un banal film d'action.

j'ai vraiment adoré les effets spéciaux tout au long du film! Et la surprise à la fin!! super!

franchement je sais pas quoi en penser de ce film
je trouve qu'il n'y a pas forcément de lien avec ceux d'avant
le 3 m'avait paru plus en lien avec les précédents
les choix des acteurs
pourquoi hollywood est toujours obligé de changer d'un film à l'autre
pourquoi ne pas reprendre l'histoire à la fin du 3 ou tout du moins mentionner ce qui s'est passé
enfin bref trés moyen je trouve

Comment avec un presque rien de sujet on fait un film à grand budget. On est juste leurré par les effets spéciaux tant le film manque de caractère et de contenu. Et dire que j'avais kiffé les deux premiers!

Après trois jours plongés dans l'univers de Terminator avec un revisionnage de la trilogie originelle, je dois dire que celui ci est très décevant. Je lui mets cependant une étoile car c'est un film correct dans l'ensemble indépendamment des autres. Maintenant, les points négatifs. Un: pas de Christian Bale, je ne critique pas l'acteur mais sa présence ici. Il appartient à l'univers de Batman, on va pas prendre Tobey McGuire de SpiderMan pour jouer un nouveau Superman. Pas un bon choix pour John Connor. Deux: je trouve le robot-humain pathetique, il n'apporte strictement rien à l'histoire. Trois: l'univers post-apocalyptique ne ressemble pas trop à ce à quoi je m'attendais; ca ressemble plus à Mad Max que ce qu'on a pu voir dans les deux premiers films. Où est passé l'hiver nucléaire qui est censé regner sur la planète? Globalement: l'univers est très différent des premiers volets, le deux me manque, avec sa touche d'humour dans une atmosphère glaucque et John Connor junior se liant d'amitié avec le Terminator. C'est vrai que c'était sympa de revoir Schwarzenegger dans son rôle, mais le film ne méritait pas de s'appeler Terminator si il ne jouait pas pendant tout le film. Cependant, et on va essayer de terminer sur une note positive, j'aime bien le personnage de Kyle Reese et le fait de pouvoir enfin voir sa rencontre avec John Connor. Ceci étant dit, on aurait pu beaucoup mieux imaginer cette guerre par nous même...

Ca stresse, y a pas mal d'action mais on perd en grande partie la saveur des deux premiers Terminator. Tout est ultra léché numériquement, presque trop (fait penser au dernier Star Wars ou à des prods Spielberg). Le générique d'entrée fait trop bastringue prétentieuse, l'image (à dominance marron-grise) est plutôt moche, ça bouge mais trop, manque de crédibilité dans la grosse explosion du début, on a du mal à trouver du charisme en ce John Connor-Christian Bale, le passage avec les deux résistants enfants apparaît plutôt niais, l'histoire de l'homme-robot (hybride) vire au lourdingue, y a pas vraiment de dimension inter-temporelle, les terminators ne font presque pas peur (ça stresse juste), la grande cité des machines semble trop vulnérable, on veut nous la jouer déportation nazie sans la terreur suffisante et on subit trop de "regards" silencieux du type "finalement, je te comprends". L'histoire se tient, les effets sont très bons mais y a comme un quelque chose de fade, un manque de charme.

Déception. Pourtant le film démarre bien et on en perd pas une miette deux heures durant. Mais malgré tous les beaux efforts déployés avouons-le, car le film est superbe dans son style, les scénaristes n'ont pas été franchement inspirés et le tout reste un peu plat. Une bonne note malgré tout pour les acteurs (enfin des vrais!) qui nous font passer un très bon moment.

Le film ne retrouve ni le suspense du premier volet, ni l'humour des deux seconds. Il tente quand même de copier le sentimentalisme fort bien dosé du second Terminator, en nous le rendant gnangnan et outrancier (La scène où la petite fille muette serre la main métallique de l'homme-machine...). L'ensemble est sérieux (C'est la guerre, d'accord. Mais les anciens Terminator n'étaient pas tout à fait féériques non plus, ça n'excuse donc pas l'absence du moindre second degré.) et les acteurs sont emmerdants et dépourvus de charisme, Bale en tête (que j'ai d'ailleurs l'agréable déplaisir de retrouver dans toutes les superproductions américaines du moment). Pourtant moins bâclé que le Terminator de 2003, il se positionne tout de même en rupture dans la série et est pour moi le véritable ratage de la saga. Son style est malheureusement bien étudié pour plaire à une majorité de spectateurs, avec ses images charbonneuses soignées, et cette espèce de prétention ambiante, qui voudrait presque renier son statut de divertissement pop-corn (Les fans et même certains critiques de presse veulent le comparer à Apocalypse Now... A mon avis, le réalisateur y a pensé aussi, visiblement. Les Terminator sont à la sauce Coppola, de nos jours. Vivement, les prochains Bronzés à la Godard et un nouvel American Pie, façon Fellini.) Il y a donc fort à parier que les suites à venir prolongent le mouvement, et que l'époque où Terminator était ma saga de science fiction préférée ne soit plus qu'un lointain souvenir.

Voilà une série qui m'a ouvert les portes de mon coté cinéphile et dont j'attendais, depuis 15 ans maintenant, d'en voir plus sur la fameuse guerre du futur, alléché que j'étais par les bribes furieuses, cruelles et poignantes dont nous avait gratifié J. Cameron.
Mais quelle déception ! Christian Bale, pourtant bon acteur, est déplorable en John Connor : pas du tout charismatique, effacé et énervant en plus, il n'arrête de trépigner et de poser, laissant à Wortington le soin de lui voler la vedette sans difficulté. Quand au scénario, il est plein d'incohérence : la résistance qui vit en plein jour sans probléme alors qu'elle est sensée se terrer sous terre, elle dispose de plein de matos et d'hommes alors qu'elle dit être au bord du gouffre, elle débarque chez Skynet et en repart sans encombres ni résistance...et tout est comme ça.
Et où est passé l'intensité dramatique des autres Terminator ? C'est la fin du monde est on suit les évenements sans trop frissoner. Mais tout s'explique : on l'a edulcoré pour qu'il soit tout public et du coup, pas de sang même quand Marcus est en lambeaux, presque pas de combats, de mises à mort cruelles par les t600...Rien, nada, le bide, ballon ! De la bonne soupe pour toute la famille au détriment d'une licence qui s'étiole...
Pour une fois, je suis d'accord avec le public ricain : ce film est un ersatz qui manque de couille !
Quelle déception...

Quand c'est trop, c'est trop. Et là, c'est un peu trop malheureusement. Avec son image dégeulasse (merci le directeur de la photographie) et son scénario improbable, McG ne parvient pas à franchir le niveau dans lequel il semble inéductablement piégé depuis la réalisation de "Charlie et ses drôles de dames". Bon, allez, ce "Terminator rennaissance" est quand même un peu mieux que ça, mais il demeure loin de casser les trois pattes du canard comme on dit. Ah James Cameron! Si tu avais été encore là...

Mouai...

C'est joli, c'est bien filmé... mais on commence sérieusement à avoir fait le tour... Faut savoir s'arrêter dans la vie...

Je suis John Connor, si vous lisez ce message, vous aussi vous trouvez qu'il aurait fallu s'arrêter à TERMINATOR 2.