AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
7973 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
146 critiques
3
75 critiques
2
116 critiques
1
72 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Evidemment on peut comparer ce combat zombies - survivants à un combat plus actuel et réel entre USA et ennemis des USA. Certains commentateurs poussent l'analogie. Mais soyons clairs, un film de zombies reste un film de zombies avec du sans dégoulinant, des mouvements saccadés, des actions lentes, ... bref un artifice connu depuis des lustres.
Ça se regarde comme un bon film de série z.
scénario bancal, décors moyens, dialogues médiocres .
Des petites situations drôles permettent de ne pas s' ennuyer.
A regarder sans être trop exigeant.
scénario bancal, décors moyens, dialogues médiocres .
Des petites situations drôles permettent de ne pas s' ennuyer.
A regarder sans être trop exigeant.
George A. Romero signe un bon film de science-fiction / horreur. Bien que le film n'aborde pas vraiment le coté gore de la chose, le cinéaste transforme son film de zombie, en film d'action au rythme effréné qui parvient à nous mettre en haleine jusqu'à la fin. Un très bon film qui développe un univers intéressant et cauchemardesque, dans lequel Simon Becker ( Mentalist ) se défoule avec son équipe de casse-cout dans le massacre de zombies. Le scénario est inventif. Le cinéaste à développé une idée intrigante sur la manière dont un zombie à la faculté de penser par lui même. J'ai beaucoup aimé cette exploration du zombie qui pense par lui-même dans ce film. Ce zombie qui prend la tête des siens afin de poursuivre un but. Protégés les siens de l'extinction. Ce personnage qui possède son propre libre-arbitre est intéressent. Cette idée d'un zombie qui à la faculté de penser , a été explorée un peu plus dans le film de Jonathan Levine sortie en 2013 ( Warm Bodies : Renaissance ) . La réalisation est convaincante. Une très bonne mise en scène, l' ADN de Romero qui prouve que son savoir-faire est encore intact. Pour ce qui est du son , les musiques fonctionnent et le rendu est bon. " Land of the dead " développe un univers intéressant et très sombre qui, grâce à un scènario inventif et d'une mise en scène efficace, parvient a s’impose comme un très bon film du genre.
Romero montre qu'il est capable de se renouveler sur le même thème. Evidemment, il faut supporter le gore. Mais l'allégorie subversive est limpide : une poignée de richesest barricadée dans un ghetto de luxe absurde et assiégée par des hordes de morts vivants qu'elle ne pourra pas contenir longtemps, même avec des mercenaires armés jusqu'aux dents. D'autant que, fait nouveau, ces morts vivants prennent conscience de leur force et deviennent capable à leur tour d'utiliser des armes. Certains morceaux de bravoure, dans le centre commercial, sont époustouflants. Difficile de faire mieux sur le thème !
Un film d’horreur qui constitue le quatrième opus de la saga des zombies de George A. Romero ; les morts-vivants étant présentés ici comme un peuple intelligent capable de se structurer à la manière des humains La réalisation offre des effets spéciaux et maquillages réussis ainsi qu'un univers soigné. Il y a également un bon casting d’acteurs avec notamment Simon Baker, Asia Argento et Dennis Hopper. Cependant, le scénario est trop linéaire et manque grandement d’intérêt. Un film qui passe assez inaperçu et reste bien loin de réalisations beaucoup plus marquantes, prenantes et novatrices comme "Zombieland", "Shaun of the Dead" ou encore "L’Armée des morts" !
Florent B.
Du lourd dans le cinéma d'horreur et Roméro frappe fort avec ce film de zombie, dont il est le spécialiste dans le genre. Tout ce qu'il faut d'action et de litre de sang, avec un clin d'oeil sur la satire social. Une réussite.
N'ayant pas vu les précédents, je trouve que pour un film de zombies, c'est bien fait. Un scénario pas très original mais avec quelques idées bien trouvés. Un Casting bien choisi avec Simon Baker qui exprime bien ses émotions, Asia Argento ravissante, John Leguizamo stylé et un Dennis Hopper avec une belle gueule. Très beau maquillage des zombies et jolis effets de bouffe des zombies. Des scènes d'actions assez musclées et bien tournés. La seule chose qui me chagrine c'est la durée du film qui est un peu trop court à mon goût. Costumes et décors bien soignés. Un bon film divertissant et d'horreur.
La vie de George A.Romero est une immense saga de morts vivants. Un monde de ténèbres, glaciale et morbide. Chacun de ses films est une page de son histoire, celle d'un homme passionné d'épouvante et qui nous le rend généreusement au fil des années. Par le biais de son œuvre, les zombies arpentent la toile depuis plusieurs décennies. Il en connait donc un rayon sur les mangeurs de chaire. Land of the dead est un de ces survivals qui ont fait la renommée de leur auteur. L'épopée de survivants évoluant à travers un décors post-apocalyptique est son crédo. Une ville forteresse ou les humains sont retranchés, soumis au joug d'un politicien corrompu. Une équipe de mercenaires armés jusqu'aux dents aux commandes d'un blindé colossale font sauter les têtes comme des bouchons de champagne. Il est intéressant de constater une forme d’intelligence primaire chez les zombies. Ils apparaissent moins stupides et plus crédibles que dans la plupart des séries B. Le mentalist Simon Baker apporte ici une touche modérée au milieux des bains de sang. La nostalgie des classiques ne s'estompe jamais, et le résultat est largement à la hauteur des fondus du genre. Romero ne révolutionne pas le genre, il s'adapte à merveille au gout du jour en y apposant sa marque de fabrique old school. Il est le "saigneur" du genre (Akamaru). 4/5
Une idée de départ de rendre des zombies intelligents intéressante, mais une mise en scène plate et sans surprise. Reste quelques scènes assez gore pour sauver un peu le film.
Le Territoire des morts (Land of the Dead) est un très bon film d'horreur réalisé par George Romero, (le quatrième volet de la saga des zombies) qui se déroule dans la ville de Pittsburgh ou les humains y sont répartis en trois classes : les riches qui peuvent se payer un appartement dans une zone sous haute protection et bénéficiant de tout le confort et le luxe de la vie moderne gratte-ciel (Fiddler's Green) ; les employés, pour la sécurité et la logistique (production d'électricité, défense et maintien de l'ordre, approvisionnement en nourriture) et le reste, ils se débrouillent pour survivre dans un ghetto, ils manquent de nourriture et de soins mais les gardes protègent la zone des zombies... Parmi les acteurs on trouve Dennis Hopper (excellent) qui joue Kaufman l'homme tout-puissant dans la Fiddler's Green (un personnage qui représente le Capitalisme Américain), le très fade Simon Baker qui joue Riley un employé chargé du ravitaillement qui dirige une équipe qui repère les magasins d'alimentations dans les villes voisines et organise des raids pour ramener des vivres ainsi que des médicaments, John Leguizamo (excellent) qui joue Cholo un employé du ravitaillement et escroc arriviste, Asia Argento (pas trop mal et c'est assez rare) qui joue Slack, Robert Joy (excellent) qui joue Charlie (le meilleur ami de de Riley) et Eugène Clark qui joue Big Daddy le chef des Zombies qui deviennent de plus en plus intelligents... A noter que Simon Pegg, Edgar Wright (Shaun of the Dead) et Tom Savini font des apparitions dans le film... (A noter que ce dernier porte la même tenue que dans Une nuit en enfer où il interprète un motard surnommé Sex-machine, à cause du pistolet mitrailleur dissimulé sur l'avant de son pantalon)... Alors que dans Zombie, les morts-vivants sont une caricature de la société humaine, ils sont ici un peuple en train de se structurer, d'accéder à l'intelligence et aux sentiments : compassion et colère face à la manière dont sont traités leurs congénères, utilisés comme cibles « vivantes ». La caricature se situe elle dans la ville-même : dans Fiddler's Green, Kaufman a reproduit tous les défauts de « l'ancien monde » (la corruption, la drogue, la prostitution…)... Mais c'est aussi l'un des meilleurs films post-apocalyptique aprés 11 septembre 2001 (aprés La Guerre des mondes de Steven Spielberg) a voir absolument.
Vingt ans après Le Jour Des Morts-Vivants, Le Territoire Des Morts introduit la seconde trilogie des zombies de Romero.
Le début du film est assez bordélique comme souvent avec le réalisateur américain. Le début du scénario semble franchement bâclé. C'est seulement une fois les enjeux clairement énoncés et l'action lancée que le film prend son envol, soit au bout d'une cinquantaine de minutes. Pour un film d'1h30, c'est un peu tardif. Toute la fin du long-métrage est quand même plutôt maîtrisée et d'un niveau proche des anciens films. D'un point de vue général, Le Territoire Des Morts opte pour un ton assez léger, parfois même humoristique (dans la lignée d'Une Nuit En Enfer de R. Rodriguez, par exemple). Pour ma part, je trouve que Romero ne prend pas assez le temps de planter le décor et sacrifie, de ce fait, l'ambiance et l'atmosphère qui permettent de se plonger dans l'histoire. Avec leur démarche saccadée et leur intelligence primitive mais attendrissante (proche d'un animal de compagnie), les zombies ne semblent plus effrayants mais bel et bien comiques, ce qui est embêtant pour un film d'horreur. Le casting est très moyen même si la présence d'Asia Argento est agréable et plutôt pertinente. Dans l'ensemble, ce Land Of The Dead est donc à moitié raté mais, grâce au savoir-faire du réalisateur en matière d'action et grâce au budget effets spéciaux, cela reste d'un niveau correct.
Le début du film est assez bordélique comme souvent avec le réalisateur américain. Le début du scénario semble franchement bâclé. C'est seulement une fois les enjeux clairement énoncés et l'action lancée que le film prend son envol, soit au bout d'une cinquantaine de minutes. Pour un film d'1h30, c'est un peu tardif. Toute la fin du long-métrage est quand même plutôt maîtrisée et d'un niveau proche des anciens films. D'un point de vue général, Le Territoire Des Morts opte pour un ton assez léger, parfois même humoristique (dans la lignée d'Une Nuit En Enfer de R. Rodriguez, par exemple). Pour ma part, je trouve que Romero ne prend pas assez le temps de planter le décor et sacrifie, de ce fait, l'ambiance et l'atmosphère qui permettent de se plonger dans l'histoire. Avec leur démarche saccadée et leur intelligence primitive mais attendrissante (proche d'un animal de compagnie), les zombies ne semblent plus effrayants mais bel et bien comiques, ce qui est embêtant pour un film d'horreur. Le casting est très moyen même si la présence d'Asia Argento est agréable et plutôt pertinente. Dans l'ensemble, ce Land Of The Dead est donc à moitié raté mais, grâce au savoir-faire du réalisateur en matière d'action et grâce au budget effets spéciaux, cela reste d'un niveau correct.
De bonnes scènes d'action mais pas de scénario alors le tout est un peu vain.
Avec ce land of the dead Romero revenait en grande forme. Utilisant toujours ses zombies pour fustiger les travers de la société américaine, ici il charge contre l obsession et l illusion de la sécurité, une société clivante ou les riches se "protègent" des pauvres. L horreur est présente et sacrément efficace, l humour aussi ce qui fait de land of the dead un spectacle horrifique de grande qualité, et Dennis Hoper est vraiment impayable dans les rôles de salopard.
Pour un retour au source du genre zombie par Romero, on aurait pu s'attendre a tellement mieux... des personnages insipides, des rebondissements prévisibles, le film ne fait pas peur, il n'installe aucune ambiance et n'innove en aucune manière. Certains passages sont à la limite du ridicule, le film est à peine regardable...
Land of the dead (le territoire des morts) : Un film de zombie efficace et moderne. J’ai déjà regardé pas mal de film du genre et c’est la premier fois que je dis : c’est la parfait symbiose entre les code du genre zombie et un film de zombie moderne et vraiment ce film est une très bonne surprise. Déjà, réalisation musclé et sans fausse note, c’est le maitre du genre George A. Romero qui a inventé le film du zombie et qui est toujours le roi avec ce quatrième opus de la série des : zombie. Car, la mise en scène superbe, zombie très bien fait donc effets spéciaux de grandes qualités et le gore est très réussit aussi. Ensuite, le scénario est lui aussi assez « orignal » pour un film de zombie. Car on a l’habitude de suivre une seule personne qui va rencontrer d’autre personne et ils doivent survivre, trouver des autres personnes, des militaires… Alors que la, la situation est bien plus originale. Car on est directement dans l’action, on suit un groupe déjà bien équipé avec une espèce de tank/train modifier et armé. Et la ville est pas déserte, est un peuple certes de zombies mais aussi de gens qui vive et survives surtout. Et puis, il y a l’armée pour protégé tout ça... Donc voila, c’est bien ficelé et les zombies sont plus développés et réactifs et ça c’est bien. Ensuite, le casting est de très bonne facture, on a le droit a : Simon Baker (celui de la série tv : Le Mentaliste) et il joue très bien. Donc voila, un des must du film de zombie, franchement très réussit. Romero s’impose encore dans son genre qui maitrise parfaitement dans ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse