AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
34254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
412 critiques
4
624 critiques
3
179 critiques
2
291 critiques
1
145 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon thriller signe David Fincher sur un redoutable tueur en série bien réel. C'est toujours un plaisir de voir Robert Downey jr. a l'ecran. C'est tres bien filme et l'ambiance est stressante, c'est ce que l'on veut dans un thriller.
Zodiac est très intéressant : il dévoile les dessous d'une enquête avec une très sombre mise en scène qui nous permet d'entrer dans ce malaise et cette pugnacité du personnage principal à résoudre cette enquête ! Les acteurs sont bons, l'ambiance est bien retranscrite, l'époque est assez bien respectée, c'est bien !
Autant j'ai vraiment apprécié Seven , autant celui là est vraiment trop mou , 2h30 interminable. Ce film est intéressant , bien construit, les jeux d'acteurs sont bon mais bien trop calme pour moi .
David fincher nous livre son meilleur film avec Zodiac. Une enquête poignante, fresque policière déchirante dans ce qu'elle dépeint d'une époque et de ses administrations, impitoyable par les ravages du temps et les névroses qu'elle a engendrées. Autant d'obstacles pour les enquêteurs, dans leur combat pour la vérité. Maîtrisé de bout en bout par un Fincher plus perfectionniste que jamais, Zodiac marque un tournant dans sa carrière. Cette fois-ci, Fincher abandonne ses tics de clippeur et, par le biais d'une mise en scène sobre et chirurgicale, s'efface pour servir un récit dense, choral, parfaitement fluide et linéaire. En plus de la reconstitution chirurgicale, c'est bien le montage incroyable qui mérite d'être salué ici. Il est l'ossature du film, et lui permet de filer droit tout du long, sans baisse de régime, avec des effets de transition et d'ellipse toujours plus dingues. C'est bien la première fois qu'un film m'aura donné l'impression d'avoir vu défiler trois décennies sur un écran de cinéma, en deux heures trente à peine, et m'aura laissé sur une note à ce point mélancolique et nostalgique d'une époque. Celle d'un grand cinéma, noble et fédérateur, qui interroge nos institutions sans lui faire la morale. Un chef d'œuvre absolu.
un film qui détient détient des qualités indéniables, que se soit la mise en scène, l'ambiance globale, les acteurs, ainsi que la photographie, cela ne retire pas que la seconde partie du film est peu compréhensible au vu des nombreux personnages et rebondissements.
Film exceptionnel, par un réalisateur fantastique et avec des acteurs talentueux. Ce film est tout bonnement incroyable et durant tout le film on se sent comme Robert: on veut connaître le tueur et on ne peux pas s'empêcher de procrastiner sur le Zodiac. Le film est bon, à une durée parfaite (2h38) et nous plonge dans une affaire terrorisante. Ce film est un classique et je n'arrive toujours pas à comprendre comment Fincher arrive à me mettre une claque monumentale à chacun de ses films. Un grand film contenant (pour moi par rapport au film que j'ai vu) le meilleur rôle de Mark Ruffalo. Foncer le voir si vous ne l'avez pas vu.
Une œuvre captivante de David Fincher sur l'affaire du tueur en série Zodiac. Contrairement à Fight Club ou encore Seven, Fincher sort de ses habitudes en réalisant ce film. Il nous montre ici les faits et rien que les faits. C'est donc ici captivant de suivre cette enquête et l'obsession de Robert pour le tueur. Le film est long en effet, mais très intéressant. Je conseille fortement ce film qui montre une fois de plus les talents de David Fincher
Après « Seven » sorti quelques années auparavant, David Fincher revient en 2007 avec un nouveau film policier mettant en avant un serial-killer. Inspiré de l'histoire réelle du tueur du Zodiaque ayant sévi en Californie dans les années 1960 et 1970, le récit décrit le parcours de trois hommes (Jake Gyllenhaal, Mark Ruffalo et Robert Downey Jr.) menant des investigations parallèles et dont les destins seront indissociablement brisés. Dans cette enquête jamais résolue, mais dont la documentation très riche démontre l’ingéniosité du criminel, on a le droit à une description minutieuse de la soif de vérité et de l’obsession de ces individus. Il convient également de souligner le talent du réalisateur dans la mise en scène suffocante des différents meurtres. Bref, un film qui possède une grande tension malgré le fait que l’on ne connaisse jamais l’assassin.
Vu le 05/06/2022
Un film du même tonneau que Seven avec d'aussi bons acteurs et un trio de choc: Jake Gyllenhaal (Robert Graysmith, dessinateur au San Francisco Chronicle), Mark Ruffalo (l'inspecteur David « Dave » Toschi), et Robert Downey Jr. (Paul Avery , journaliste au San Francisco Chronicle).
Le film oscille entre les actes du détraqué (l’agression du couple dans la campagne, du chauffeur de taxi dans sa voiture...) et l’enquête coté police et autorité qui stagne; et on voit un Graysmith prendre de plus en plus de place dans l’enquête même s'il n’est officiellement que dessinateur, le vrai Graysmith y laissera d'ailleurs une grosse partie de son existence et de sa vie personnelle.
Certains moments sont angoissants comme la visite de Graysmith dans la cave ou l'enlèvement de la jeune femme sur la route avec son enfant qui réussit miraculeusement à s'échapper...
Encore incroyable qu'en 2022, on n'ait jamais réussi à retrouver le coupable.
Le film reste plaisant mais sans que ce soit un chef d’œuvre non plus, il souffre de longueurs incroyables et d'un trop-plein de détails qui nuit au spectateur et nous empêche d’être pleinement captivé d'autant plus que l'action est très peu présente.
Un film du même tonneau que Seven avec d'aussi bons acteurs et un trio de choc: Jake Gyllenhaal (Robert Graysmith, dessinateur au San Francisco Chronicle), Mark Ruffalo (l'inspecteur David « Dave » Toschi), et Robert Downey Jr. (Paul Avery , journaliste au San Francisco Chronicle).
Le film oscille entre les actes du détraqué (l’agression du couple dans la campagne, du chauffeur de taxi dans sa voiture...) et l’enquête coté police et autorité qui stagne; et on voit un Graysmith prendre de plus en plus de place dans l’enquête même s'il n’est officiellement que dessinateur, le vrai Graysmith y laissera d'ailleurs une grosse partie de son existence et de sa vie personnelle.
Certains moments sont angoissants comme la visite de Graysmith dans la cave ou l'enlèvement de la jeune femme sur la route avec son enfant qui réussit miraculeusement à s'échapper...
Encore incroyable qu'en 2022, on n'ait jamais réussi à retrouver le coupable.
Le film reste plaisant mais sans que ce soit un chef d’œuvre non plus, il souffre de longueurs incroyables et d'un trop-plein de détails qui nuit au spectateur et nous empêche d’être pleinement captivé d'autant plus que l'action est très peu présente.
Le Zodiac sorti en 2007 est un film inspiré de la véritable histoire du tueur le plus connu de la planète et du livre du même nom écrit par Robert Graysmith.
Le casting est 3 étoiles avec Jake Gyllenhaal dans le rôle du dessinateur M. Graysmith, Robert Downey Jr. dans le rôle du journaliste et Mark Ruffalo en inspecteur de police. Si la première partie du film est bien trop longue à mon goût, la suite deviendra vraiment captivante.
Le spectateur est pris dans l’enquête policière pour essayer de déterminer le coupable. Le film se base tout de même sur le livre de M. Graysmith accusé de manipulation et de mensonge, car l’écrivain était persuadé qu’un des suspects était le tueur du Zodiac.
Le casting est 3 étoiles avec Jake Gyllenhaal dans le rôle du dessinateur M. Graysmith, Robert Downey Jr. dans le rôle du journaliste et Mark Ruffalo en inspecteur de police. Si la première partie du film est bien trop longue à mon goût, la suite deviendra vraiment captivante.
Le spectateur est pris dans l’enquête policière pour essayer de déterminer le coupable. Le film se base tout de même sur le livre de M. Graysmith accusé de manipulation et de mensonge, car l’écrivain était persuadé qu’un des suspects était le tueur du Zodiac.
Un bon film.
Il raconte une enquête sur un tueur en série énigmatique. Le film traine la patte, et possède quelques longueurs mais malgré tout on reste dedans et il reste bon et intéressant. Tout de meme on garde un film bien filmé, avec de beaux plans et une mise en scène propre.
Il raconte une enquête sur un tueur en série énigmatique. Le film traine la patte, et possède quelques longueurs mais malgré tout on reste dedans et il reste bon et intéressant. Tout de meme on garde un film bien filmé, avec de beaux plans et une mise en scène propre.
Du suspens et une histoire qui essaie de reconstituer celle d'un tueur en série. Une ambiance des années 70, on se laisse emporter par l'histoire parce qu'on voudrait en savoir plus. On voit aussi qu'il n'est pas simple de résoudre une affaire même si les éléments coïncident.
Film inspiré de la célèbre histoire du Zodiac.
Le choix des acteurs est impeccable, un peu dommage que Robert Downey Jr ai toujours un rôle assez similaire au cinéma.
Très agréable de voir Mark Ruffalo dans ce rôle, c'est un excellent acteur.
Seule critique, le film va un peu vite parfois pour certains moments qui mériteraient de plus prendre son temps.
Le choix des acteurs est impeccable, un peu dommage que Robert Downey Jr ai toujours un rôle assez similaire au cinéma.
Très agréable de voir Mark Ruffalo dans ce rôle, c'est un excellent acteur.
Seule critique, le film va un peu vite parfois pour certains moments qui mériteraient de plus prendre son temps.
Le film est complet, avec beaucoup d'informations et de détails, mais contient peut-être trop de détails justement. On voit que David Fincher voulait raconter l'histoire du zodiac dans sa globalité en mettant de côté le moins de choses possibles, mais malheureusement cela rend quelque chose de pas top. Le film est bien trop long, et parfois trop ennuyant. Certaines scènes n'étaient pas nécessaire au film, ainsi que certaines infos. Le spectateur se perd un petit peu dans les explications. Si vous êtes fan d'histoires criminelles, ou encore de l'histoire du zodiac, je vous le recommande.
Une très belle mise en scène ainsi que de très bonnes interprétations de la part des 3 acteurs principaux. Le film n'est pas lent et parait plutôt rapide malgré ses 2h37. Un des gros défauts est la rapidité des dialogues et des répliques entre les personnages : par moment on n'a pas le temps de réfléchir et de comprendre et on doit tout simplement se laisser porter par l'histoire. Des très belles scènes de thriller, haletant comme il le faut comme par exemple avec celle de la cave et celle de la voiture avec la femme et sa fille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse