Critiques Spectateurs

Avec Zodiac, David FIncher revient au thriller et bien sûr nous avons tous en mémoire le merveilleux Seven. Bien qu'un cran en-dessous, Zodiac n'en reste pas un très bon film. En effet, le personnage principal très bien interprété par Jake Gyllenhaal mène l'enquête sur l'un des plus grands serial-killer de l’histoire américaine. Comme toujours avec Fincher, c'est très bien filmé et mis en scène et l'intrigue est des plus intéressantes. Vraiment un bon thriller.

En 1995, "Seven", second film réalisé par David Fincher, marqua les esprits par son caractère choc et par la violence graphique et morale de son histoire, celle d'un sérial-killer tuant ses victimes en suivant le processus des 7 pêchés capitaux. 12 ans plus tard, voilà qu'il récidive avec le thriller en réalisant ce "Zodiac" qui s'avère bien plus machiavélique en terme de scénario et plus poussé. Et pour cause, ce film s'inspire des meurtres du Zodiac, comme son nom l'indique, assassin ayant terrorisé la région de San Fransisco entre les années 1960 et 1970. Fincher accouche d'une oeuvre mature et quelque peu malsaine, si ce n'est plus que "Seven" même si le côté choc des images n'est plus de mise. On ressent l'intensité de l'enquête, qui y est développée jusqu'aux limbes de sa signification, ou rien n'est laissé à part. Jake Gyllenhaal campe un jeune dessinateur qui va se découvrir une obsession dans l'affaire de ces meurtres et qui ira jusqu'à essayer de résoudre l'affaire lui-même. Viennent "jouer" avec lui d'autres pointures comme Mark Ruffalo, dans le rôle de l'inspecteur David Toschi (personnalité ayant inspiré à l'époque de l'affaire, le personnage de l'Inspecteur Harry) et Robert Downey Jr qui est ici plus convaincant que dans les blockbusters auxquels il est habitué depuis quelque temps. Fincher arrive à atteindre cette subtilité qui rend ces personnages attachants mais à la fois fragile face à la tournure des évenements. En quelque sorte, le Zodiac est un double-tueur. Il tue au sens propre du terme ses victimes mais il tue aussi la santé mentale de ceux qui enquêtent sur lui, notamment grâce à son petit jeu de lettres ou il se moque clairement de la police et des journalistes, avec lesquels il joue. Jeu morbide qui envahi les pensées des principaux protagonistes, jeu ou finalement personne ne connaîtra la véritable issue. Comme toujours chez Fincher, la technique est excellente, les plans sont maîtrisés jusqu'au boutiste et son savoir en matière de suspense reste mémorable, grâce à une mise en scène excellente. Tout ça pour dire que "Zodiac" dans la filmographie de David Fincher, fait mieux que "Seven". Tout est plus subtil et cohérent à la fois. Un film qui fait d'autant plus froid dans le dos en sachant que cette histoire est tirée d'évenements qui ont réellement eu lieu, évenements avec pour principal élément un "madman" rusé et sans pitié, symbole de la folie et du désespoir...

Très bon film. Assez prenant. Cependant un petit temps mort au milieu du film. 2h30 c'est long... Point positif : J.G est un excellent acteur

Il est drôle de faire des parallèles entre Zodiac, enquête policière signée Fincher et son récent Millenium, qui tape un peu dans le même registre. Et je pense que Zodiac risque de souffrir de cette comparaison : il lui manque le côté piquant, la patte, qui fait de Millenium un chef d'oeuvre qui marque pour longtemps . Alors oublions la comparaison (pourtant très tentante) entre les deux films et prenons Zodiac, l'aîné, pour ce qu'il est. C'est globalement un bon film policier, assez prenant et comme toujours parfaitement réalisé, avec un grand soin des décors et de très beaux plans. La bo est géniale, elle fait très 70's et s'adapte bien au film. Gyllenhaal et Downey sont particulièrement bons et crédibles. Le concept, lui, est intéressant et la moutarde prend : on veut comprendre. L'enquête quant à elle est prenante mais un peu difficile à suivre, car comme à l'habitude chez Fincher, tout va très vite et il faut s'accrocher. Et il y a ici quelques petits passages à vide qui viennent brouiller l'affaire. Le film manque un peu de clarté et pourrait être écourté, même si à aucun moment on ne s'ennuie réellement. Aussi, il manque un petit quelque chose pour que l'on soit complètement happé par l'histoire, il manque une originalité dans le scénario ou dans les dialogues pour que l'on soit complètement bluffés. Par contre il y a une scène que je trouve particulièrement réussie et angoissante, c'est celle de la rencontre dans la cave de Bob Vaughn. Toujours est il que pour moi il y avait dans Zodiac une part d'inachevé que, je pense, Fincher a comblée à la perfection avec Millenium.

David Fincher en grande forme. Ce film élève la mise en scène au rang d'art majeur. Le film est sobre, sa réalisation magistrale, son propos dense et complexe est néammoins passionnant. Jubilatoire.

J'ai aimé mais j'ai trouvé que certain passage sont trop compliqué (trop de nom on c'est plus qui est qui) on est obligé par moment de rembobiné pour garder le fil. Et pareil pour l'histoire le mec fait son enquête et par moment ont ce perd dans c'est déduction.

Un polar ultra efficace réalisé par un des maîtres du genre: David Fincher (Seven, Fight club...). Pour les amateurs de thriller c'est à découvrir les yeux fermés.

Un bon film qui réunit les ingrédients du film policier. Les personnages sont très attachants et les acteurs sont également très bons. malgré tout les décors sont moches et l'histoire perd en attractivité durant une bonne heure de ce film. David Fincher réalise ici un film qui ne lui vaut pas la consécration que Fight Club lui avait donné. Zodiac est donc un long-métrage qui part très bien mais duquel on s'ennuie pour avoir à la fin un final assez surprenant.

Un très bon film de David Fincher qui raconte l'enquête sur l'histoire du Zodiac serial killer au USA. Pour moi ce film est excelent il n'y a aucun moment ou je me suis ennuyé et l'on peut voir que cette enquête se déroulent sur plusieurs état à était un peu bacler avec des services de police ne travaillant pas assez ensemble et des experts assez douteux.Jake Gyllenhaal interpête à la perfection son rôle de dessinateur obscèdé par cette enquête.Un film a voir.

La façon originale de traiter ce genre de film prend ici tout son intérêt, pour aboutir à une vision très personnelle d'une histoire vraie qui n'a jamais été résolue. Les longueurs que pourront reprocher certains, servent à laisser le spectateur seul avec sa réflexion.