AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
34254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
412 critiques
4
624 critiques
3
179 critiques
2
291 critiques
1
145 critiques
0
80 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très long ( peut-être un peu trop ) Thriller, intéressant, prenant et très complet, avec beaucoup de personnages, qui nous donnent envie d'en savoir plus sur ce fameux tueur du Zodiac !
Il était long sans plus et je me souviens même plus de la fin mdr. C'est pour dire.. Y'a que des mecs, ça se veut être attractif mais franchement les 2h elles se sentent passer.
Je ne suis pas trop fan des films policiers/suspens mais celui-ci m'a beaucoup plu ! Le film raconte l'histoire (vraie) d'un sérial killer du nom de Zodiac dans les années 1970 - 1980 qui a commis 5 meurtres certains et un enlèvement. Il tuait principalement des couples dans des endroits calmes sans témoins ou alors la nuit. Il a envoyé 16 lettres et 4 cryptogrammes à la police et aux bureaux de presse et prévenait lui même de ses meurtres en appelant la police. Cet homme n'a jamais était retrouvé
spoiler:
même si les policiers ont fortement suspectés "Arthur Leigh Allen" qui est mort quelques jours avant une confrontation qui aurait eu lieu entre lui et une des victimes du Zodiac, Michael Renault Mageau qui affirmait que Allen était le tueur.
L'intrigue et le suspens sont bien présents et le film présente également de nombreuses énigmes (logique haha). Les personnages sont attachants même si l'on voit la plupart d'entre eux abandonnés au fur et à mesure et tomber dans la "déprime" pour certains spoiler: (comme Paul Avery)
, ce qui montre la complexité et la difficulté de l'enquête. Les acteurs recruté dans ce film sont tout simplement des pépites comme Robert Downey Jr. qui interprète toujours à merveille les personnages sarcastiques et nonchalants mais également Mark Ruffalo qui apporte un peu de douceur à son rôle de policier et qui éloigne de là tous stéréotypes. La seule petite déception est peut être Jake Gyllenhaal qui n'apporte pas assez de profondeur dans son rôle/personnage mais sans plus.
L'intrigue et le suspens sont bien présents et le film présente également de nombreuses énigmes (logique haha). Les personnages sont attachants même si l'on voit la plupart d'entre eux abandonnés au fur et à mesure et tomber dans la "déprime" pour certains spoiler: (comme Paul Avery)
, ce qui montre la complexité et la difficulté de l'enquête. Les acteurs recruté dans ce film sont tout simplement des pépites comme Robert Downey Jr. qui interprète toujours à merveille les personnages sarcastiques et nonchalants mais également Mark Ruffalo qui apporte un peu de douceur à son rôle de policier et qui éloigne de là tous stéréotypes. La seule petite déception est peut être Jake Gyllenhaal qui n'apporte pas assez de profondeur dans son rôle/personnage mais sans plus.
C'est du Fincher donc forcément excellant...
ce thriller sombre inspiré d'une histoire vrai nous retourne complément le cerveau, avec une enquête de dingue sur un tueur en série. Porté par Jake Gyllenhaal et Robert Downey (tous les deux au top) ce film tape fort dans l'univers des serial killers !
ce thriller sombre inspiré d'une histoire vrai nous retourne complément le cerveau, avec une enquête de dingue sur un tueur en série. Porté par Jake Gyllenhaal et Robert Downey (tous les deux au top) ce film tape fort dans l'univers des serial killers !
Un film qui laissait espérer le meilleur tant l'équipe réalisateur et acteurs ne sont pas des petits nouveaux et pourtant la chasse est longue, tout comme le film.
Bon film mais manque de dynamisme et d'attractivité ( je vous l'accord le thème du film ne reflète pas la joie ). Les points positifs sont les acteurs, le scénario et bordel les plans des caméras qui sont parfaitement gérées, merci les caméramans.
Le début est assez dur avec les diverses exécutions que le Zodiac fait subir à des couples inconnus. L'enquête est longue et minutieuse, il faut apprécier le travail minutieux effectué, ce qui est mon cas. Graysmith est quand même obnubilé par ce cas. Il est assez inconscient de poursuivre la traque de ce tueur. Il prend des risques énormes alors qu'il a une famille qu'il met aussi en danger. Le réalisateur David Fincher crée un excellent suspense dans ce film.
Une réalisation soignée, accompagnée d'un casting 4 étoiles : Zodiac retrace la longue traque inachevée du tueur en série du même nom. David Fincher nous pond un film de presque 3 heures, sur fond d'enquête de police et d'investigation journalistique. Une reconstitution convaincante qui pêche seulement par quelques fautes de rythme.
Le chant du signe.
Pour une raison quelconque, j’avais boudé le film à sa sortie. Et pourtant, j’avais jusqu’alors adoré tout ce que Fincher avait proposé. L’histoire suit l’enquête d’un dessinateur de presse et de son confrère des affaires judiciaires concernant une série de meurtres signée par un type qui aime jouer au chat et à la souris. Tout étant codé, il s’agit avant tout de lire puis de comprendre et enfin d’identifier. De simple curiosité, le sujet tourne à l’obsession pathologique sur plusieurs années pour notre dessinateur. On retrouve une thématique chère à Fincher, celle de la vérité cachée et de la révélation finale qui clôt un suspens avant tout psychologique. Comme souvent, la mise en scène est assez sobre et ça sied bien au temps du récit. Gyllenhaal campe très bien ce rôle d’enquêteur en quête de vérité plus que de justice. Downey Jr occupe son rôle habituel de dandy border mais on sait qu’il le tient bien. L’intrigue est bien conduite mais l’ensemble est mou. On s’enfonce tranquillement dans une certaine torpeur car au final, peu de surprises jalonnent ce (trop long) récit sagement raconté. En bref, c’est un film confortable, trop peut-être pour réellement impliquer le spectateur. Avec le recul, c’est peut-être la première déception de la filmo de Fincher et certainement pas la dernière.
Pour une raison quelconque, j’avais boudé le film à sa sortie. Et pourtant, j’avais jusqu’alors adoré tout ce que Fincher avait proposé. L’histoire suit l’enquête d’un dessinateur de presse et de son confrère des affaires judiciaires concernant une série de meurtres signée par un type qui aime jouer au chat et à la souris. Tout étant codé, il s’agit avant tout de lire puis de comprendre et enfin d’identifier. De simple curiosité, le sujet tourne à l’obsession pathologique sur plusieurs années pour notre dessinateur. On retrouve une thématique chère à Fincher, celle de la vérité cachée et de la révélation finale qui clôt un suspens avant tout psychologique. Comme souvent, la mise en scène est assez sobre et ça sied bien au temps du récit. Gyllenhaal campe très bien ce rôle d’enquêteur en quête de vérité plus que de justice. Downey Jr occupe son rôle habituel de dandy border mais on sait qu’il le tient bien. L’intrigue est bien conduite mais l’ensemble est mou. On s’enfonce tranquillement dans une certaine torpeur car au final, peu de surprises jalonnent ce (trop long) récit sagement raconté. En bref, c’est un film confortable, trop peut-être pour réellement impliquer le spectateur. Avec le recul, c’est peut-être la première déception de la filmo de Fincher et certainement pas la dernière.
La première demie heure j'étais en extase pensant que c'était tout à fait mon genre de cinéma (thriller psychologique) avant que le film s'engouffre dans un genre enquête policière trop bavarde.
La bande annonce m'a pourtant direct intrigué mais plus j'ai avancé dans le film, plus je me suis ennuyé.
Dommage car même le début était bien.
Mais pour un thriller, je trouve que sa manque de piquant.
Alors certes, je ne demande pas à ce que ce soit gore non plus. Il faut rester dans le réalisme mais là c'est réellement trop plat... et c'est ce qui rends le film ennuyeux.
2,5/5
Dommage car même le début était bien.
Mais pour un thriller, je trouve que sa manque de piquant.
Alors certes, je ne demande pas à ce que ce soit gore non plus. Il faut rester dans le réalisme mais là c'est réellement trop plat... et c'est ce qui rends le film ennuyeux.
2,5/5
Un thriller implacable dans la lignée de Seven. Une adaptation cinématographique élégante et prenante. Une intrigue bien ficelée.
Epoustouflant ! Excellent ! Haletant ! J'ai adoré ce film qui est surement mon thriller préféré. Les acteurs sont formidables, Jake Gyllenhall nous emporte dans cette histoire palpitante et pleine de suspense qui procure des émotions. Le réalisateur David Fincher nous offre un magnifique film avec une ambiance (sombre, mystérieuse, étrange) parfaitement mise en scène. Un autre atout de ce film est qu'il est tiré d'une histoire vraie, lui donnant ainsi plus de crédibilité et de réalisme ! Un chef-d'œuvre à voir absolument !
Autant j'adore David Fincher mais là il n'est pas au sommet de son art. Zodiac dure 2h36 mais on a l'impression de regarder un film de 4heures ou rien ne se passe. La première heure du film est sympa et bien rythmé dès la 2ème heure, le rythme ralenti et il ne se passe plus grand-choses. On peut saluer la performance de Robert Downey Junior qui fait une très bonne performance.
Je vous le déconseille, si vous voulez vous reinseigner sur le tueur du zodiac, lisez un article ça vous économisera 2h30.;)
Je vous le déconseille, si vous voulez vous reinseigner sur le tueur du zodiac, lisez un article ça vous économisera 2h30.;)
L'intérêt du film est davantage la quête obsessionnelle du journaliste que l'affaire en elle-même.
On veut bien croire dans la réalité, que ce denier a gâché sa vie de famille à cause du zodiac.
Et le film le montre bien. Il alterne aussi avec brio les scènes cauchemardesques, de thriller et d'analyse.
Passionnant en tout cas
On veut bien croire dans la réalité, que ce denier a gâché sa vie de famille à cause du zodiac.
Et le film le montre bien. Il alterne aussi avec brio les scènes cauchemardesques, de thriller et d'analyse.
Passionnant en tout cas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse