AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
34711 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
109 critiques
4
236 critiques
3
184 critiques
2
111 critiques
1
15 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce second volet est excellent Bruce willis alias john mc clane une tuerie ce personnage les scènes d'actions sont toujours aussi géniales a regarder !!
McTiernan occupé, que va être le second Die Hard ? À peu près conforme à ce qu'on en attendait, le film de Harlin tente de se glisser dans le juste milieu inconfortable entre "suite fidèle" et "œuvre indépendante, mais pas trop, mais quand même créative hein parce qu'il ne faut pas se payer la tête de l'audience".
Ça marche bien si l'on regarde le film pour Willis. En ce qui concerne le reste, on agitera un mouchoir blanc à l'adresse des intermèdes comiques raffinés (dont McTiernan n'a pas transmis le secret à Harlin) et du genre "film d'action à maturation lente", que Die Hard 2 n'est pas du tout comparé à son prédécesseur puisqu'il plonge tout droit dans des scènes d'action où même la hiérarchie est dépeinte de manière bourrine - comme si l'on tenait trop à prouver qu'on saurait faire aussi badass que McTiernan.
Harlin s'en sort bien, mais sans plus, pour tenir le cap et proposer un sujet nouveau qui tienne la route - ou plutôt la piste d'atterrissage, puisque son scénario profite de l'aviophilie qui est dans l'air du temps pour se faciliter la tâche d'écriture.
L'esprit de la saga est conservé par petits bouts, en partie grâce à un second degré manipulé avec autant de précautions que de maladresse. Il fonctionne juste assez bien pour nous garder dans le bain, par exemple en conservant volontairement une dichotomie Méchants vs Gentils très marquée (jusque dans le générique et - malheureusement - dans la différence de précision à l'arme à feu), ou bien lorsque le personnage de Willis se demande comment ce genre de choses peut lui arriver deux Noëls de suite.
Décidément, McTiernan était imbattable, et cette insurmontabilité est sans doute à mettre au crédit de 58 minutes pour vivre, qui a d'ailleurs le bon goût de ne pas trop toucher à la cohérence chronologique, ce qui confirme respectueusement Piège de Cristal dans son statut de standalone (plutôt que de point de départ à une série). Seulement, on pouvait se montrer créatif autrement qu'en remplaçant le McTiernan non recyclable par du James Bond trop recyclé.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Ça marche bien si l'on regarde le film pour Willis. En ce qui concerne le reste, on agitera un mouchoir blanc à l'adresse des intermèdes comiques raffinés (dont McTiernan n'a pas transmis le secret à Harlin) et du genre "film d'action à maturation lente", que Die Hard 2 n'est pas du tout comparé à son prédécesseur puisqu'il plonge tout droit dans des scènes d'action où même la hiérarchie est dépeinte de manière bourrine - comme si l'on tenait trop à prouver qu'on saurait faire aussi badass que McTiernan.
Harlin s'en sort bien, mais sans plus, pour tenir le cap et proposer un sujet nouveau qui tienne la route - ou plutôt la piste d'atterrissage, puisque son scénario profite de l'aviophilie qui est dans l'air du temps pour se faciliter la tâche d'écriture.
L'esprit de la saga est conservé par petits bouts, en partie grâce à un second degré manipulé avec autant de précautions que de maladresse. Il fonctionne juste assez bien pour nous garder dans le bain, par exemple en conservant volontairement une dichotomie Méchants vs Gentils très marquée (jusque dans le générique et - malheureusement - dans la différence de précision à l'arme à feu), ou bien lorsque le personnage de Willis se demande comment ce genre de choses peut lui arriver deux Noëls de suite.
Décidément, McTiernan était imbattable, et cette insurmontabilité est sans doute à mettre au crédit de 58 minutes pour vivre, qui a d'ailleurs le bon goût de ne pas trop toucher à la cohérence chronologique, ce qui confirme respectueusement Piège de Cristal dans son statut de standalone (plutôt que de point de départ à une série). Seulement, on pouvait se montrer créatif autrement qu'en remplaçant le McTiernan non recyclable par du James Bond trop recyclé.
→ https://septiemeartetdemi.com/
Il aurait été facile qu'un film aussi culte que Piège de Cristal se décline en une série de suites plus mauvaises les unes que les autres comme n'importe quelle autre franchise de cette période, sort auquel il a pu fort heureusement échapper grâce à son scénariste qui se sera renouvelé au bon moment et à un réalisateur suffisamment compétent à la barre. Les promesses pratiquement identiques que la première fois mettent en exergue certains gimmicks et les entérinent en codes propres à la saga. Notre flic bourru se retrouve encore une fois au mauvais endroit au mauvais moment, ce qui n'est pas forcément exploité pour changer les choses (la police, la presse et autres forces extérieurs qui agissent toujours à son encontre à différents niveaux) en alimentent d'autres (les adversaires ne se permettent plus le luxe de le sous-estimer, McClane qui ironise sur sa poisse légendaire) et le cadre est bien choisi pour les réemployer sans tomber dans la redite (un aéroport, très vaste et à la merci des éléments) et augmenter les enjeux humains de façon très significative (le crash de l'avion, encore aujourd'hui très rude à encaisser). Mais ces changements n'amènent pas que des qualités avec eux, le film réussit la majorité du temps à faire pression, mais McClane n'étant plus isolé par l'ingéniosité de ses ennemis (plus par l'incompétence de ses alliés), la tension n'est plus la même. Les munitions sont à portée de main, les lieux ne constituent pas la même dangerosité, l'opposition avec le chef terroriste est diminuée car il n'a plus de raison de se focaliser entièrement sur le trouble-fête, et n'ayant plus de problèmes de couple, sauver sa femme et les civils ne représentent plus qu'un but consensuel car dénué de l'évolution de son héros viril qui s'ouvrait émotionnellement au fur et à mesure qu'il subissait sa fragilité physique. Nous sommes loin de l'ingéniosité et de la maîtrise de John McTiernan, mais Renny Harlin livre néanmoins un travail efficace qui n'entache pas le premier opus.
L'increvable inspecteur John McClane est de retour et cette fois-ci c'est lui-même qui cherche les ennuis en affrontant un groupe de mercenaires. Le scénario est peut être un poil farfelu, ce qui empêche cette suite d'être totalement plaisante, mais questions action, nous sommes servis.
Deuxième volet de la saga, et c'est explosif ! Mais à mon goût il est en-dessous du premier volet, qui était à ma grande surprise un très bon film. Là on sent un scénario travaillé mais peut-être un peu trop prétentieux pour pouvoir y accrocher réellement. Ca reste cela dit un bon divertissement, un film d'action dans la moyenne.
A l'image du premier opus, il est explosif et captivant!!
Cependant, j'ai trouvé beaucoup de moment trop exagéré, à chaque fois que le méchant n'a plus qu'à appuyer sur la gâchette, il n'utilise pas son pistolet, je trouve ça assez dérangeant et stupide...
La fin est carrément abusive également.
Après c'est une saga basée sur le toujours plus, donc il ne faut pas non plus se focaliser sur ça, cela reste un bon film d'action et de tension. 3/5
Cependant, j'ai trouvé beaucoup de moment trop exagéré, à chaque fois que le méchant n'a plus qu'à appuyer sur la gâchette, il n'utilise pas son pistolet, je trouve ça assez dérangeant et stupide...
La fin est carrément abusive également.
Après c'est une saga basée sur le toujours plus, donc il ne faut pas non plus se focaliser sur ça, cela reste un bon film d'action et de tension. 3/5
Suite logique du succès de Piège de Cristal, ce second opus est réussi même s'il n'atteint pas le niveau de son prédécesseur. Mais qu'il est plaisant de suivre les mésaventures de John McClane, ici dans un aéroport, qui sera pris d’assaut par des terroristes cherchant à libérer un baron de la drogue. Encore une fois, Bruce Willis est au sommet de son art et ce film est juste plus classique dans son genre et ne surprendra guère.
Bref : un bon film d'action qui dure un peu plus de 58 minutes.
Bref : un bon film d'action qui dure un peu plus de 58 minutes.
Une suite toujours aussi divertissante avec des scènes d'action spectaculaires, de l'humour et un superbe Bruce Willis qui en fait des tonnes.
moins percutant que le 1er, die hard 2 est très spectaculaire mais il faut l l'avouer lourdingue au possible.Heureusement, il y a Bruce Willis très convaincant en flic toujours là où il ne faut pas
..
..
S'il existe un flic malchanceux à Noël, c'est bien John McClane ! En effet, deux ans après la prise d'otages du Nakatomi Plaza, ses projets avec sa femme (avec qui il s'est réconcilié) sont à nouveau contrariés par des terroristes le jour du réveillon. Mais alors, que la première fois, il était un policier new-yorkais se trouvant à Los Angeles, il est désormais un policier angeleno et l'action se déroule à Washington, D.C.. Sur cette base peu crédible, Renny Harlin adapte une fois encore un roman qui était, à la base, sans aucun lien avec le personnage (58 minutes de Walter Wager) et signe une espèce de remake de Piège de cristal transposé dans un aéroport.
Comme c'était généralement le cas dans le cinéma des années 80 et 90, 58 minutes pour vivre devient une suite où tout est plus gros : plus gros lieu, plus d'action (on plonge d'ailleurs rapidement dans celle-ci après un générique réduit au titre du film et une exposition des personnages plus courte) et de cascades spectaculaires, plus de terroristes, plus de morts... Il faut donc accepter cette convention pour prendre du plaisir devant cette suite. Car si l'originalité n'est plus de mise et que certains éléments semblent un peu téléphonés spoiler: (l'histoire des balles à blanc et la trahison de Grant)
, le scénario reste bien construit et prenant. John McClane spoiler: (dont le célèbre "Yippee ka yay, mo...er" est étrangement traduit en V.F. par "C'est pas la Saint Jean mais ça fait rien" !!!)
reste de son côté toujours aussi charismatique grâce au talent de Bruce Willis. De même, si Renny Harlin ne possède pas la maestria et le sens de l'espace de John McTiernan, il reste un solide artisan capable de livrer des moments très spectaculaires (certes parfois desservis par des fonds verts trop voyants) qui s'enchaînent.
Ainsi, même s'il est entouré de deux opus qui lui sont supérieurs et si on peut estimer qu'il copie un peu trop l'original, 58 minutes pour vivre reste un film d'action très divertissant et très spectaculaire qui fera passer un très bon moment toujours agréable à revoir aux amateurs du genre.
Comme c'était généralement le cas dans le cinéma des années 80 et 90, 58 minutes pour vivre devient une suite où tout est plus gros : plus gros lieu, plus d'action (on plonge d'ailleurs rapidement dans celle-ci après un générique réduit au titre du film et une exposition des personnages plus courte) et de cascades spectaculaires, plus de terroristes, plus de morts... Il faut donc accepter cette convention pour prendre du plaisir devant cette suite. Car si l'originalité n'est plus de mise et que certains éléments semblent un peu téléphonés spoiler: (l'histoire des balles à blanc et la trahison de Grant)
, le scénario reste bien construit et prenant. John McClane spoiler: (dont le célèbre "Yippee ka yay, mo...er" est étrangement traduit en V.F. par "C'est pas la Saint Jean mais ça fait rien" !!!)
reste de son côté toujours aussi charismatique grâce au talent de Bruce Willis. De même, si Renny Harlin ne possède pas la maestria et le sens de l'espace de John McTiernan, il reste un solide artisan capable de livrer des moments très spectaculaires (certes parfois desservis par des fonds verts trop voyants) qui s'enchaînent.
Ainsi, même s'il est entouré de deux opus qui lui sont supérieurs et si on peut estimer qu'il copie un peu trop l'original, 58 minutes pour vivre reste un film d'action très divertissant et très spectaculaire qui fera passer un très bon moment toujours agréable à revoir aux amateurs du genre.
Die Hard 2 est tres bon et souvent critiqué car c est un copié du 1er . Mais je ne suis pas d accord , ce film reste une die hard mais different avec de l action non-stop ! Super Bruce Willis comme d'habitude
La série des « Die Hard » se poursuit avec ce second film réalisé par Renny Harlin en 1990. Bruce Willis y enchaîne les courses-poursuites à un rythme effréné. Bien-sûr, il faut un regard complaisant pour le voir surfer sans cesse entre les balles de ses adversaires sans la moindre égratignure. Il ne faut rien attendre d'un scénario complètement indigent proposant uniquement des rebondissements convenus. Bref, un bon film d’action du dimanche soir.
Comme son prédécesseur, le film bénéficie des mêmes qualités (scènes d'action) et des mêmes défauts (invraisemblances). Toutefois, il est aussi divertissant et mouvementé.
Quant à Bruce Willis, il est un peu moins casse-cou. Tant mieux !
Quant à Bruce Willis, il est un peu moins casse-cou. Tant mieux !
A mon sens, les temps morts entre les scènes d'actions sont moins bien exploitées que dans le premier opus. Je ne retrouve pas l'ambiance huit clos du premier.
"58 minutes pour vivre" ou "Mc clane prend l'avion"
Deuxième volet de la série (après "Mc Clane va au bureau"), et avant "Mc Claine explore un tunel", "MC Clane découvre internet", "MC Clane au pays des soviets". (Mc Clane c'est un mash-up de Tintin et Martine, filmé par Mikaël Bay)
C'est l'histoire d'un mec qu'a pas d'bol avec les fêtes et la famille... Véritable aimant à embrouilles. Il a, comme Tintin, le don pour toujours être au mauvais endroit au mauvais moment... cette fois il vient récupérer sa femme à l'aéroport et tombe pile-poil sur une attaque à grande échelle de l'aéroport par un groupe d'ex-commandos-ninjas pour récupérer un grand méchant qu'est pas gentil qui fait un tour d'avion...
Autant le premier volet était un coup de maître car original, drôle et plaçait le héro dans une situation exceptionnelle qui bien que pleine d'invraisemblances nous laissait penser que franchement dans son malheur le Mac Clane il avait vraiment du bol de ne pas être déjà couic ! Mais là ! Il les cherche les embrouilles... Bien que ce second volet est construit comme le premier avec des twists, des répliques cultissimes, des cascades presque crédibles et des explosions partout, on n'y retrouve plus la magie des débuts... C'est plus original pour deux sous... On sait comment ça va se passer... et justement c'est ça qui passe plus...
Reste que ça fait toujours le job pour les Demoiselles qui sont à la recherche du mec viril et tendre à la fois.... Attention mesdames, MC Clane il est toujours en instance de divorce, donc derrière cette façade virile, le Mc Clane il doit pas être facile à vivre au quotidien... Il doit rien faire à la maison vu que si tu lui demandes d'acheter le pain il risque de se retrouver dans une prise d'otage ou dans un accident de la route provoqué par des ex-commandos qui veulent obtenir le n° de téléphone de Demi Moore...
Deuxième volet de la série (après "Mc Clane va au bureau"), et avant "Mc Claine explore un tunel", "MC Clane découvre internet", "MC Clane au pays des soviets". (Mc Clane c'est un mash-up de Tintin et Martine, filmé par Mikaël Bay)
C'est l'histoire d'un mec qu'a pas d'bol avec les fêtes et la famille... Véritable aimant à embrouilles. Il a, comme Tintin, le don pour toujours être au mauvais endroit au mauvais moment... cette fois il vient récupérer sa femme à l'aéroport et tombe pile-poil sur une attaque à grande échelle de l'aéroport par un groupe d'ex-commandos-ninjas pour récupérer un grand méchant qu'est pas gentil qui fait un tour d'avion...
Autant le premier volet était un coup de maître car original, drôle et plaçait le héro dans une situation exceptionnelle qui bien que pleine d'invraisemblances nous laissait penser que franchement dans son malheur le Mac Clane il avait vraiment du bol de ne pas être déjà couic ! Mais là ! Il les cherche les embrouilles... Bien que ce second volet est construit comme le premier avec des twists, des répliques cultissimes, des cascades presque crédibles et des explosions partout, on n'y retrouve plus la magie des débuts... C'est plus original pour deux sous... On sait comment ça va se passer... et justement c'est ça qui passe plus...
Reste que ça fait toujours le job pour les Demoiselles qui sont à la recherche du mec viril et tendre à la fois.... Attention mesdames, MC Clane il est toujours en instance de divorce, donc derrière cette façade virile, le Mc Clane il doit pas être facile à vivre au quotidien... Il doit rien faire à la maison vu que si tu lui demandes d'acheter le pain il risque de se retrouver dans une prise d'otage ou dans un accident de la route provoqué par des ex-commandos qui veulent obtenir le n° de téléphone de Demi Moore...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse