Notez des films
Mon AlloCiné
    58 minutes pour vivre
    note moyenne
    4,0
    26149 notes dont 619 critiques
    répartition des 619 critiques par note
    108 critiques
    223 critiques
    157 critiques
    110 critiques
    16 critiques
    5 critiques
    Votre avis sur 58 minutes pour vivre ?

    619 critiques spectateurs

    Chris46
    Chris46

    Suivre son activité 296 abonnés Lire ses 978 critiques

    4,5
    Publiée le 29 juin 2018
    " Die Hard 2 - 58 minutes pour vivre " 2ème volet de la cultissime saga " Die hard " . Jonh Mcclane notre flic casse cou ( toujour super bien interpréter par Bruce Willis ) va tenter d'empêcher qu'un groupe de terroriste libére un ex dictateur convoyé en avion a l'aéroport de Los Angeles . Pour arriver a leurs fins les terroristes ont pris le contrôle de l'aéroport et des avions en vol . Ils menacent de faire écraser un avion avec des centaines de passagers à bord si le dictateur n'est pas libérer ... Ce 2e opus de le saga culte " Die Hard " est très réussit . Peut être légèrement moins bon que le premier volet mais toujour très divertissant . Le scénario est très bon , efficace et prenant avec Jonh Mcclane qui va empêcher qu'un groupe de terroristes prennent le contrôle d'un aéroport et des avions en vol et sa va être explosif ce qui va donner lieu à son lot d'action , de suspense , d'humour et de rebondissements . Tout les ingrédients qui ont fait le succès du premier opus sont de retour ici pour notre plus grand plaisir . Le casting est toujours au top avec en tête de liste Bruce Willis qui est toujour aussi excellent dans son rôle du cultissime flic casse cou Jonh Mcclane qui va se démener comme un dingue pour empêcher que des terroristes ayant pris le contrôle de l'aeroport de Los Angeles fasse écraser des avions en vol afin de libèrer un ex dictateur dechu extrader aux etats unis et convoyer jusqu'a l'aéroport de Los Angeles dans un avion spécial . Ce changement de décors dans un aéroport est fun . Voir Jonh Mcclane et les terroristes s'affronter a l'interieur même d'un aéroport donne un ton fun et originale au film . Je trouve également que le fait de faire dérouler l'action du film pendant la veille de Noël sous la neige donne une bonne ambiance au film . Un film qui mélange toujour aussi bien action , humour , suspense et rebondissements . Le film est doter d'une bonne mise en scène de Renny Harlin ( " Cliffhanger " ) qui succède au réalisateur à Jonh Mctierman ( réalisateur du premier opus ) avec brio . Un film remplit d'humour ( grâce au vannes de jonh mcclane ) et de scènes d'action spectaculaires et mémorables ( spoiler: fusillade a l'aéroport , poursuite en moto neige , avions qui se crachent , combat entre Bruce Willis et un terroriste sur les ailes d'un Boeing qui roule a pleine vitesse ... ) qui s'enchainnent à un rythme effrénée , donc pas le temps de s'ennuyer . Un très bon divertissement .
    Chevalier du cinéma
    Chevalier du cinéma

    Suivre son activité 181 abonnés Lire ses 340 critiques

    4,5
    Publiée le 2 mars 2013
    Deuxième épisode des aventures du plus célèbre policier de New-York, John McClane, dans ce nouveau film intitulé 58 Minutes pour Vivre. L’inspecteur de police John McClane attend dans un aéroport de Washington que l’avion de sa femme atterrisse pour qu’ils puissent se retrouver pour fêter Noël ensemble. D’étranges allers et venues vont attirer son attention. Il suit les hommes et va se retrouver dans une fusillade et va réussir à les éliminer. Quelques heures plus tard des mercenaires prennent contrôle de l’aéroport, coupant toutes communications avec les avions. Ils sont là pour libérer le général Esperanza un baron de la drogue récemment arrêter et qui doit être transféré par avion jusqu’à l’aéroport de Washington. Les mercenaires avaient tout prévus mais pas l’intervention de McClane. 58 Minutes pour Vivre ou Die Hard 2 est le deuxième épisode de la saga culte des années 1990 mettant en scène les aventures tumultueuses de John McClane. Ce deuxième film est certes moins aboutis que Piège de Cristal qui était vraiment excellent dans tous les domaines, c’était même un chef d’œuvre, un film culte du cinéma! 58 Minutes pour Vivre est moins bon pas parce qu’il est nul ou mal fait, c’est parce qu’il est le numéro deux et que les numéros deux sont toujours moins bon que les premiers films d’une saga. Mais le film reste tout de même excellent. Le scénario est très bien, nous avons la un pur scénario de film d’action des années 90 avec des mercenaires qui prennent le contrôle d‘un aéroport, un héros qui tue tout le monde et qui finit le visage ensanglanté une fois de plus à la fin j’ai nommé John McClane, des fusillades à gogo, des explosions spectaculaires, des combats violents et tout ces éléments font de 58 Minutes pour Vivre un véritable film d’action divertissant et culte avec des moments d’anthologies comme la scène où McClane utilise le siège éjectable d’un avion pour échapper a l’explosion des grenades lancées par les mercenaires. Le film possède des scènes d’action spectaculaires comme la fusillade dans l’aéroport avec les hommes de Stuart déguisés en peintres qui se font massacrer par McClane qui dans une superbe scène tire à volonté allongé par terre en roulant sur lui-même, magnifique. Il y a sinon l’explosion d’un avion, un combat où le méchant finit avec une stalactite dans la tête, une course poursuite en motos-neige, des fusillades et le final épique avec le combat sur l’aile de l’avion entre McClane et Stuart ainsi qu’avec le major Grant qui finira dans le réacteur de l’avion et il y a la destruction de l’avion avec une explosion spectaculaire. Maintenant parlons des acteurs, Bruce Willis est génial dans le rôle de John McClane et incarne vraiment bien le flic à qui il lui arrive tout et n’importe quoi en balançant toujours des vannes ou des répliques du genre: «  Capitaine Lorenzo: Vous seriez surpris de savoir combien je gagne par mois. John McClane: Si c'est plus de 40 dollars c'est beaucoup trop. » ou celle-ci « Quand est-ce que j'aurais droit à un Noël normal, moi ?! Avec sapin, guirlandes et dinde aux marrons. Meuh non, on est tellement bien dans une putain d’conduite d'aération. ». Il y a sinon William Sadler qui est très bon dans le rôle du colonel Stuart, Franco Nero est bien aussi en général Esperanza, Bonnie Bedelia est toujours Holly McClane et Dennis Franz joue le capitaine Lorenzo. Die Hard 2 : 58 Minutes pour Vivre est un excellent film d’action avec le personnage culte de John McClane interprété par le génial Bruce Willis dans ce film explosif et spectaculaire. Un pur divertissement d’action. Yippie-Ki-Yay!
    SVF
    SVF

    Suivre son activité 70 abonnés Lire ses 58 critiques

    3,5
    Publiée le 23 mars 2014
    La suite des aventures du très aimé John McClayne. Nous sommes en 1990, à Washington cette fois, où des terroristes prennent le contrôle de l'aéroport. On est bien content de revoir le brillant Bruce Willis reprendre son rôle de flic qui dégomme tout à une chose près. Ceci n'est qu'une pâle copie du précédent opus, en moins bien réussi ! On se retrouve encore dans un huis-clos, dans un aéroport cette fois où Willis est seul contre tous. Même quand il parvient à joindre ses collègues de Washington, il se retrouve seul. On se retrouve encore dans le même type de situation. Mais l'atmosphère n'y est plus, on change de ton. On ne parvient pas à égaler ce que "Piège de cristal" avait instauré. Hollywood avait déjà tout compris : faire des suites de franchises car le premier épisode marche bien. Cependant, c'est ce qui mène à la faillite de la franchise. A force de nous resservir toujours le même plat, on n'en devient que lasser. Et "58 minutes pour vivre" fait penser à ce réchauffement de plat... Pourtant, Willis reste le même : très bon acteur, avec l'humour qu'il faut, ses scènes d'actions époustouflantes et son jeu incroyable. Mais rien n'y fait. Pourtant, le scénario change un chuïa cette fois, avec les terroristes et l'aide policière. Le fond reste hélas, le même. Ainsi, ce deuxième "Die Hard" reste tout de même un bon film, surtout à ceux qui auront aimé le premier. Il n'est pas mauvais en soi, son défaut majeur est d'avoir reproduit le même scénario seulement deux ans plus tard...
    Stephenballade
    Stephenballade

    Suivre son activité 219 abonnés Lire ses 1 199 critiques

    4,5
    Publiée le 30 septembre 2014
    Bruce Willis reprend avec brio son personnage de John McLane. Reprenant le concept d’être au mauvais endroit au mauvais moment, un des éléments qui a contribué au succès de "Piège de cristal", l'histoire est toujours aussi bien pensée et offre quelques très bons retournements de situation, parsemée de cette éternelle touche d'humour, ce qui permet d'en faire un film d'action totalement décomplexé et assumé. L'histoire se déroulant dans la période de fin d'année, les scènes dans la neige ont un très beau rendu. Ce "Die Hard 2" est donc une suite à la hauteur du premier, tant et si bien qu’on ne s’aperçoit pas qu’on a changé de réalisateur, Renny Harlin ayant pris le relais de John McTiernan alors trop occupé à tourner "A la poursuite d’Octobre Rouge" (film dont j’ai posté aussi un avis), mais on retrouve un des scénaristes de "Piège de cristal", j'ai nommé Steven E. De Souza. Le piège était pourtant facile car on aurait pu facilement tomber dans la surenchère, ce qui n’est pas le cas malgré le nombre de morts impressionnant : près de 200 avec deux avions crashés, ce qui constitue un record en cette année 1990 ; ou alors exploiter un esprit de vengeance après la mort de l’homme qui a pris de force la tour du Nakatomi Plaza, et il n’en est rien. Certes le premier épisode est évoqué, mais on en fait fi, ce qui me permet de dire encore une fois que nous avons là un film d’action indépendant, décomplexé et assumé. Les autres rôles sont à la hauteur de l’événement, et je donnerai une mention spéciale à Fred Thompson dont le charisme colle bien au personnage qui est en charge de la direction de l’aéroport, en faisant preuve de beaucoup d’humilité. Le seul bémol réside en le fait que la police locale est carrément tournée au ridicule, et on ne croit pas vraiment à cet aspect quand on sait qu’un baron de la drogue solidement gardé doit arriver sur le tarmac. J’enlève donc un demi-point rien que pour cet écart. Il n’empêche que "58’ pour vivre", certes un peu plus violent que son prédécesseur (la faute à la ténacité des trafiquants de drogue ?) est un excellent programme qui dure deux heures, deux heures qui passent à la vitesse de l’éclair et qui vous rendront la soirée explosive.
    Wolverine1992
    Wolverine1992

    Suivre son activité 56 abonnés Lire ses 405 critiques

    4,5
    Publiée le 26 mai 2013
    Excellent film. Bruce Willis toujours excellent dans le role de John McClane, des scènes d'actions spectaculaires et un bon scénario.
    Chuck Carrey
    Chuck Carrey

    Suivre son activité 217 abonnés Lire ses 575 critiques

    4,5
    Publiée le 1 juin 2014
    « Piège de Cristal » est un chef-d’œuvre du cinéma d'action qui a révolutionné ce genre, il était donc prévisible que sa suite reprenne ce qui en avait fait le succès. Comme dans le précédent film, « 58 minutes pour vivre » se déroule en grande partie dans un seul bâtiment et les vies de nombreux otages sont en jeu. Sauf que pour cette suite, le choses ont été vues en grand puisque l'action ne se déroule plus dans un simple immeuble mais dans un aéroport et que ce n'est plus une trentaine d'otages qui sont en danger mais des centaines. Et comme dans le précédent film, John McClane se retrouve impliqué dans cette prise d'otage parce qu'il venait récupérer sa femme à l'aéroport pour fêter Noël. Cette suite a clairement de nombreux points commun avec le premier film mais elle n'en a pas pour autant toutes les qualités. En effet, dans ce film, John McClane n'est pas autant en danger que dans « Piège de Cristal » car il n'est pas vraiment tout seul contre les terroristes, par conséquent on perd beaucoup du suspens qu'il y avait dans ce film. De plus, le méchant principal n'est pas aussi intéressant et n'a pas autant de charisme que celui du précédent film. Néanmoins, « 58 minutes pour vivre » a aussi des qualités comme la présence d'un rebondissement final plutôt inattendu. Ajouté à cela le fait que cette suite comporte plus d'action et plus de violence. Bien sûr, Bruce Willis reprend le rôle qui l'a fait connaître au public et il le fait très bien, toujours avec des répliques bien placées et un humour décalé fort appréciable. Bien que John McTiernan ne soit plus à la réalisation, ce deuxième opus de la saga n'est pas du tout décevant, il apporte lui aussi son lot d'action et d'humour qui en font une excellente suite à la hauteur du film qui le précède (et ce n'était pourtant pas gagné). Yippie kaî eh !
    tony-76
    tony-76

    Suivre son activité 753 abonnés Lire ses 1 410 critiques

    3,5
    Publiée le 16 septembre 2014
    Après le classique film d'action qu'était Piège de Cristal se passant dans un building et remplit de terroristes, revoilà notre ami McClane. Un personnage en pleine forme comme d'habitude mais cette fois-ci se déroule dans un aéroport. Forcément, c'est moins maîtrisé que le premier volet mais il y a un petit coté captivant dans cette aventure. Et puis, Renny Harlin s'en part de ce film, cela se ressent. L'action et l'humour sont bien évidemment au rendez-vous de cette production. Un résultat efficace dans son ensemble, qui remplit parfaitement son cahier des charges mais il y a un manque d'inventivité dans la mise en scène, et de tensions aussi de la part du réalisateur. Bruce Willis est complètement barré, toujours aussi drôle dans son rôle de flic décalé. Ensuite, les scènes d'action sont à peu près réussies, certaines valent le détour. Le méchant dans l'histoire, se débrouille bien, sans pour autant être transcendant. Pas vraiment de rebondissements, mais cette suite est tout aussi plaisant à voir. 58 minutes pour vivre est une production agréable.
    damien t.
    damien t.

    Suivre son activité 14 abonnés Lire ses 203 critiques

    5,0
    Publiée le 13 octobre 2013
    Bruce Willis est de retour dans le rôle de John McClane pour une couse contre la montre haletante. Un sommet du film d'action.
    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 565 abonnés Lire ses 2 233 critiques

    5,0
    Publiée le 25 février 2013
    58 minutes pour vivre : Excellent et digne suite du célèbre Piége de cristale. Et on peut dire que cette suite assure vraiment. Encore un excellent épisode d’une des meilleurs sagas (j’aime bien le dire ^^) de l’histoire du cinéma. Cette épisode reprend les mêmes ingrédients qui on fait la force du premier épisode et on peut dire que sa fonctionne toujours à merveille. C'est-à-dire : des terroriste qui fout le bordèle comme c’est pas permis, une situation des plus délicate pour le célèbre John MacClane et on peut dire encore plus intense et palpitante et même délicate car il y a beaucoup plus de vie en jeu (des centaines et des centaines de personne piégé dans les aires avec leur avion en manque de essence). Ensuit, il y a toujours une réalisation et une mise en scène de bonne qualité, un scénario captivant qui assure le divertissement et le spectacle, de l’action, de l’humour made in John MacClane qui fait toujours plaisir. Enfin voila, tout ce qui faut pour être divertie comme il se doit et pour passer un super bon moment. De plus la réalisation et la mise en scène de très bonne qualité, bon, c’est pu le génie John McTiernan mais ça va encore. L’action assure toujours autant le spectacle, on a le droit a de très bon moment d’action et de moment culte. Le scénario : toujours aussi captivant et palpitant et donc j’ai encore plus aimée car il y a plus de vie en jeu, ce qui est encore plus stressant pour MacClane, surtout que sa femme est aussi dans un avion donc voila. Le méchant est peut être un peu moins charismatique que le premier mais bon sa va encore. Par contre, John MacClane est toujours aussi magistralement bien interprété par Bruce Willis qui est toujours aussi énorme et convaincant dans son rôle avec son humour et son charisme qui lui va bien. On a le plaisir de retrouvé aussi Bonnie Bedelia (femme de MacClane) et Reginald Veljohnson (Al Powell). Voila, cette suite est une pure merveille. Vraiment je vous conseille absolument ce film car pour moi c’est un énorme coup de cœur pour ce classique de film d’action devenu culte. Encore un autre chef-d’œuvre et n’oublier surtout pas : Yippee Ki Yay ^^ !!!
    MC4815162342
    MC4815162342

    Suivre son activité 273 abonnés Lire ses 1 489 critiques

    4,5
    Publiée le 9 mars 2013
    58 minutes pour vivre: deuxième volet d'une des meilleurs sagas de l'histoire du cinéma ! Harlin réalise un très bon die hard à base d'avions, de flingues et de neiges, avec un Bruce toujours accompagner des ses bonnes blagues et de ses situations folles ! " Quand est-ce que j'aurais droit à un Noël normal, moi ?! Avec sapin, guirlandes et dinde aux marrons. Meuh non, on est tellement bien dans une conduite d'aération."
    ManoCornuta
    ManoCornuta

    Suivre son activité 58 abonnés Lire ses 1 887 critiques

    4,5
    Publiée le 6 février 2016
    Aussi trépidant que le premier volet, une suite largement à la hauteur, où Bruce Willis cabotine avec délice pratiquement à chaque scène, entre les fusillades et explosions qui abondent tout au long du film. Musclé, rythmé, des répliques qui claquent et un humour toujours présent font de 58 Minutes pour Vivre une nouvelle régalade de film d'action. La recette est bien connue mais on adhère à fond.
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    Suivre son activité 46 abonnés Lire ses 1 843 critiques

    3,5
    Publiée le 27 avril 2017
    58 minutes pour vivre est une suite assez sympa du cultissime film d'action Die Hard. Le film est le digne héritier de Piège de Cristal et reprend tous les éléments qui ont marché dans le premier volet de la saga : la coolitude et l'incroyable bonhomie du personnage central, des scènes d'actions à foison, des explosions. C'est d'ailleurs un reproche que l'on peut faire au film, d'être trop bon élève par rapport au film précédent. Bruce Willis est absolument impeccable, parfaitement casté pour ce rôle qui lui va comme un gant (le rôle de sa vie). William Sadler est un méchant assez crédible, même s'il est très difficile de passer après Alan Rickman. Les scènes d'action sont très réussies, très divertissantes. Les touches d'humour (notamment les punchlines) marchent très bien, elles sont simples et efficaces. Un film pas prise de tête très bien fait et très jouissif pour le spectateur.
    CDRIX C.
    CDRIX C.

    Suivre son activité 26 abonnés Lire ses 236 critiques

    4,0
    Publiée le 29 mai 2015
    On peut reprocher à ce DIE HARD quelques moments de retenue (McClane n'agit pas immédiatement et est mis sur la touche de nombreuses fois) et surtout quelques absurdités de scénario mais, dans l'ensemble, ce DIE HARD est loin d'être mauvais. McClane reste fidèle à lui-même : aucun tact, aucune discrétion, aucune délicatesse. Willis amplifie le caractère incontrôlable du personnage.
    Benjamin A
    Benjamin A

    Suivre son activité 408 abonnés Lire ses 1 901 critiques

    3,0
    Publiée le 7 août 2014
    Suite du très réussi « Piège de Cristal », « 58 minutes pour vivre » reprend les mêmes éléments avec un avion à la place de l’immense building. On y suit John McClane qui attend dans un aéroport que l’avion de son épouse atterrisse… Malheureusement pour lui, toutes les communications vont être coupées et les avions auront un temps limité pour se poser… sous peine d’être à court de carburant. Comme le premier, on mélange ici action et humour et si le résultat est plutôt honnête, plaisant et efficace, ce n’est guère transcendant. John McTiernan n’est plus là, il est remplacé par Renny Harlin et ca se ressent. On a l’impression de voir un « sous-Piège de cristal » et, sans être honteux, c’est un peu moins bien mis en scène, un peu moins décalé, un peu moins de tensions et un peu moins surprenant… L’histoire semble vraiment calquée sur le premier et notamment dans la première partie du film avant que l’action commence à se dérouler à l’extérieur. Alors, si c’est bien évidemment en dessous du premier « Die Hard », c’est loin d’être mauvais. Ce deuxième opus a la bonne idée d’introduire un compte à rebours où l’on voit McClane combattre le temps, surtout que dans la deuxième partie, Harlin utilise bien l’espace qu’il a sa disposition. De plus, les scènes d’actions sont plutôt bien foutues et parfois même spectaculaire, à l’image des 20 dernières minutes. Le personnage de McClane est toujours assez cool et intéressant, avec des punchlines savamment pensées (« Ca fait chier d’avoir toujours raison ! »). Il est, une fois de plus, très bien incarné par Bruce Willis qui trouve là un rôle sur mesure. Face à lui, Franco « Django » Nero s’en sort convenablement en méchant de service qui manque quand même de subtilités, surtout dans les motivations. Une suite qui, à défaut d’être surprenante et transcendante, s’avère un minimum efficace, agréable et explosive. Une fois de plus dans la peau de ce flic qui n’a rien demandé et qui ne demande qu’à être peinard, Bruce Willis est toujours convaincant.
    legend13
    legend13

    Suivre son activité 103 abonnés Lire ses 867 critiques

    4,0
    Publiée le 8 juin 2018
    Une suite qui donne dans le spectaculaire qui remplit aisément sa mission : Divertir. Mais le schéma narratif est un pur copié collé du premier opus. Mais vivre une aventure avec John Mclane est un plaisir évident. Et en plus, malgré tout, certains points du scénario sont vraiment malins.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
    • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse
    Back to Top