AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
4347 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
29 critiques
4
57 critiques
3
63 critiques
2
25 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah, que j'aime cet univers. Année 80, très bien rendu par la caméra (je doute que se soit un effet), les costumes, les voitures, tout ça quoi ! Et surtout les effets spéciaux de ce génie sanguinaire ! Beaucoup mieux que ceux créés par ordinateur. Rien ne vaut les maquettes, les mannequins, vive le système D (quand c'est bien fait, évidemment).
Cette fois Cronenberg fait une critique des médias, de la violence qui nous est montré, à tort ou en bien ? Exagéré, mais pertinent. De bonnes scènes donc pour un bon scénario (même si parfois s'était un peu facile).
Cette fois Cronenberg fait une critique des médias, de la violence qui nous est montré, à tort ou en bien ? Exagéré, mais pertinent. De bonnes scènes donc pour un bon scénario (même si parfois s'était un peu facile).
Un film surprenant voir choquant sur la dénonciation du pouvoir néfaste de la télévision sur l'être humain. Un danger au point que l'Homme peut devenir tellement assujetti au point d'en devenir une machine tout comme le poste de télé et ne faire plus qu'1! Quelques effets spéciaux glauques digne d'une série Z viennent un peu gâcher le sujet du film qui selon moi est difficilement adaptable sous format de film puisque dans le fond Cronenberg utilise le même support que ce qu'il dénonce et nous présente donc sa critique de la tv dans le même format que son monstre. Un bon livre aurait été peut-être plus à même de traiter de ce sujet. Une mention spéciale tout de même pour James Woods qui joue à merveille.
Ça partait bien pourtant, mais la Cronenberg Touch prend très vite le dessus et pour tout le reste du film, c'est le grand bordel psycholo-organique habituel.
Sur le banc des accusés: télévision et vidéo... chefs d'inculpation: incitation aux déviances sexuelles, abus de faiblesse (celle des spectateurs...) et abus de pouvoir... Cronenberg, sous des allures fantastiques et fantasmagoriques, exposait le totalitarisme télévisuel avec des effets visuels sidérants... Film le plus inaccessible du réalisateur après "Le festin nu"...
Surprenant, vraiment surprenant ce film. Pourtant on reste accroché du début à la fin. Pas de faute de rythme, une histoire captivante (est-ce réalité ou hallucination?) et une interprétation de la part de James Wood tout simplement phénoménale.
Ce film est vraiment dégoutant!Certes l'idée de Cronenberg n'est pas mal en ce qui concerne de dénoncer la dictature de la télé et c'est un bon message,mais ce qu'il réussit à faire c'est d'effrayer les enfants qui tombent dessus par hasard,ou des personnes comme moi à l'âme sensible.Une grosse bouche qui donne l'impression qu'elle veut dévorer quelqu'un,un homme qui s'ouvre en deux,les organes vitaux qui ressortent....j'en passe et des meilleures.
La vieille bande annonce en mauvais 3D est très laide et impressionnante,elle peut réveiller des peurs remontant à la petite enfance comme les yeux en gros plan d'un personnage bleu et non-humain(eh oui j'ai l'oculophobie,cette peur des yeux depuis mon enfance ).La musique est très angoissante.A moins d'avoir bien saisi le message de Cronenberg,ce qui n'est pas évident pour des enfants trop jeunes,
il vaut mieux réserver ce film à un public averti.Pour ma part,certaines images de ce film m'ont poursuivie pendant de nombreux jours.
La vieille bande annonce en mauvais 3D est très laide et impressionnante,elle peut réveiller des peurs remontant à la petite enfance comme les yeux en gros plan d'un personnage bleu et non-humain(eh oui j'ai l'oculophobie,cette peur des yeux depuis mon enfance ).La musique est très angoissante.A moins d'avoir bien saisi le message de Cronenberg,ce qui n'est pas évident pour des enfants trop jeunes,
il vaut mieux réserver ce film à un public averti.Pour ma part,certaines images de ce film m'ont poursuivie pendant de nombreux jours.
Un exellent film fantastique un peu cru et bizard. Un film complexe mais réalisé avec Brio par le maitre David Cronenberg qui nous a déjà fait frissonné avec son superbe film " La Mouche ". VidéoDrome est un film traitant surment de la folie que cause la violence montré tout les jours par la télévision. VidéoDrome est un exellent film, des acteurs vraiment biens et une fin vraiment exellente. Magnifique !
Encore un truc tordu que nous livrait le père Cronenberg il y a maintenant 26 ans de cela. Un film comme lui-même sait les faire avec une histoire et une approche totalement déjantée voire tirée par les cheveux.
Mais Cronenberg maîtrise son joyeux bordel, et c'est là que son oeuvre devient intéressante.
Il nous décrit un monde où "la télévision devient la réalité, et la réalité devient moins que la télévision." Ici, le directeur d'une chaîne cablée pour adulte est à la recherche des programmes les plus contreversés qui soient, et tombe sur l'un d'entre eux, appelé "Videodrome". Un simple plan séquence de torture et de mutilation. Tout ce que recherchait apparemment le directeur de cette chaîne. Mais il va s'avèrer que ce programme contrôle les esprits en leur imposant une tumeur cérébrale, menant à hallucinations et contrôle d'esprit.
Videodrome enchaîne les scènes avec une cohérence plus ou moins notable, et semble parfois mener le spectateur vers une réelle impasse de compréhension, où plus rien ne devient logique. Où plus rien n'a de sens. Nous le savons, Cronenberg est destiné à une petite partie de cinéphiles et est loin de plaire à tout le monde, tant ses films, aux apparences simples, sont complèxes.
Toujours bien mené, et quelque peu malsain, Videodrome n'est pas le meilleur Cronenberg selon moi, mais reste un film intéressant, à voir et à décortiquer.
Mais Cronenberg maîtrise son joyeux bordel, et c'est là que son oeuvre devient intéressante.
Il nous décrit un monde où "la télévision devient la réalité, et la réalité devient moins que la télévision." Ici, le directeur d'une chaîne cablée pour adulte est à la recherche des programmes les plus contreversés qui soient, et tombe sur l'un d'entre eux, appelé "Videodrome". Un simple plan séquence de torture et de mutilation. Tout ce que recherchait apparemment le directeur de cette chaîne. Mais il va s'avèrer que ce programme contrôle les esprits en leur imposant une tumeur cérébrale, menant à hallucinations et contrôle d'esprit.
Videodrome enchaîne les scènes avec une cohérence plus ou moins notable, et semble parfois mener le spectateur vers une réelle impasse de compréhension, où plus rien ne devient logique. Où plus rien n'a de sens. Nous le savons, Cronenberg est destiné à une petite partie de cinéphiles et est loin de plaire à tout le monde, tant ses films, aux apparences simples, sont complèxes.
Toujours bien mené, et quelque peu malsain, Videodrome n'est pas le meilleur Cronenberg selon moi, mais reste un film intéressant, à voir et à décortiquer.
Film trés troublant, choquant et complexe mais un film trés Cronenbergien en faite dans sa narration, sa mise en scéne. Le film peut paraitre comme un navet au première abord mais plus on suit cette aventure plus on voit le travail de Cronenberg sur l'intrigue et la narration qui est trés bonne. L'histoire est bien plus complexe que l'on pensait avant d'avoir vu le film, bien plus réfléchi et ce n'est pas un simple film qui surencheri dans l'horreur inutile comme le fait de plus en plus les "Saw". Un film que je recommande car c'est un veritable plaisir de voir un film fantastique aussi bien pensé.
les effets spéciaux sont splendides, de la vieille école, loin des saloperies en images de synthèse dont on nous abreuve aujourd'hui. un film très interressant à la limite de l'expérimental en ce qui concerne le concept (cronenberg oblige) et dans les thèmes qui plairont aussi aux amateurs de lynch ou de l'univers de daniel clowes.
quel ennui mis a part le plaisir de voir james woods ce film ma souler , il est incompréhensible ! il se veut etre une critique de la télévision ok ca j ai compris le fond n'est pas mauvais mais la forme ...
C 'est bien réalisée . Les effets spéciaux sont pour la major parti réussi . MAIS on a dut mal à entrer dans ce film qui dénonce l 'absurdité de la télé
Comme toujours chez Cronenberg, la réalisation est de qualité, c'est très divertissant, les effets spéciaux sont décapants, et la musique s'ajoute parfaitement à l'image. Sans compter un James Woods particulièrement convaincant. Le problème, c'est que certaines scènes sont un peu hard, et que Cronenberg semble se perdre dans des délires scénaristiques étranges et presque malsains au bout d'une heure. C'est très bien fait, mais je n'ai absolument pas envie de le revoir.
Sorte de préquelle au futur eXistenZ, Videodrome est encore plus flou et dérangeant. On retrouve encore une fois cette limite entre réalité et virtuelle, mélangeant habilement chair et technologie. Le résultat est visuellement parfois choquant, et psychologiquement un peu dur à suivre pour le spectateur non patient. Un belle œuvre qui amène réflexion, mais parfois trop complexe, à voir!
Un film hallucinatoire, métaphorique et avant-gardiste. Beaucoup voient en lui la plus grande oeuvre de David Cronenberg. Tout d'abord, précisons que Videodrome a été tourné dans l'urgence. Le scénario a été écrit pendant le tournage et n'est donc pas aussi maîtrisé que le réalisateur canadien l'aurait voulu. Videodrome c'est l'histoire de la transformation de son héros, de son propre point de vue, c'est à dire de manière subjective. Le personnage principal (et nous avec) se perd entre illusion et réalité. Ses hallucinations sont causées par le visionnage d'une émission, et la réception d'un signal vidéo, qui transforme physiquement celui qui la regarde. Cette émission est produite par une organisation politique fasciste qui souhaite l'utiliser de manière à contrôler un maximum de spectateurs. On peut donc y voir une mise en garde face aux dangers des nouvelles technologies (ici, la télévision) qui menacent d'aliéner l'homme. Celui-ci ne perçoit plus qu'une seule vérité, celle dictée par les médias. La télévision, en créant une réalité alternative, possède un pouvoir divin et devient une entité religieuse sans laquelle l'homme ne peut plus exister. De même, on peut aussi y voir un film philosophique qui défend la liberté. Quoiqu'il en soit, Videodrome est un film avant-gardiste pour son époque, annonçant déjà l'univers d'Existenz ou de Matrix. Probablement le plus ambitieux des films de Cronenberg avant qu'il soit totalement reconnu par le grand public avec La Mouche. Néanmoins, je lui préfère Scanners ou Frissons, qui sont à mon avis mieux maîtrisés.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse