AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
37303 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
715 critiques
4
661 critiques
3
182 critiques
2
243 critiques
1
124 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
RealPrime
Thriller 100% tricolore et mise en boîte par le nouveau metteur en scène vedette Guillaume Cannet, ça n'à pas été pour moi un réel engouement et une réussite trépidente car il y à pour moi une différence de taille entre les thriller français et américain. La première est le jeu, bien plus dynamique chez chez l'oncle Sam (même si côté français y à parfois des très bonnes surpris), ensuite viens la musique, 0 pointé ici ce qui rend l'ensemble très morose et plombant, endormant par moment ce qui rend le visionnage compliquer. Pas de jeu et de musique égal pour moi un contenu mou. Et puis quelques instant de stress qui n'étaient pas au rendez-vous ici. Niveau histoire, ça se suis facilement puisque le déroulement est comme les péplum des années 50/60, ça veut dire qu'en 1h les événements se compte sur une mains et l'ensemble est mou, donc la est compréhension totale, puis viens l'unique passage haut de gamme, la course poursuite entre notre accusé et la police jusqu'à son apogée sur la voie rapide. Une séquence impressionnante qui ne sauve pas à mes yeux l'ensemble trop mou. J'en attendais presque beaucoup de ce film vu ce que j'en avait entendu. Puis étrange coïncidence, voir Guillaume Cannet dans la peau d'un personnage qu'il à incarné plus tard, Jappeloup , me fait poser la question presque évidente mais j'y crois pas trop : "Un rapport entre ce film et l'autre ?". Finalement, si le casting est de haute voltige et le jeu parfois dynamique chez certains, le film ne sera pas parvenu à me tenir en haleine.
Je ne connaissais ni le livre, ni le film. Découvert hier soir sur M6 et au vu des critiques dithyrambiques, je m'attendais à un thriller de super qualité.. Ma notation parle d'elle même, je suis tombé de haut. Malgré un casting ultraHD, ce film n'est pas du tout intéressant. La réal a super mal vieilli (les effets de caméra nuls pour imiter la perte de conscience par ex.). Tout est souligné, surligné, par des gros plans fixes caricaturaux. L'histoire est tirée par les cheveux, longue et décousue. La BO complètement dans les choux avec des titres qui ne collent presque jamais à ce qui se passe à l'écran. Il n'y a que la partie composée par -M- qui sauve un peu l'ensemble. Le scénario, on n'y comprend pas grand chose jusqu'au moment où, d'un coup, on vous balance toutes les explications d'un bloc pendant 5 minutes.. C'était peut être digne de récompenses il y a 10 ans mais aujourd'hui c'est tout juste au niveau d'un mauvais téléfilm
C'est très agréable de voir un polar à la française, même si c'est une adaptation d'un bouquin américain, ça montre qu'on peut faire de très bonnes choses dans le registre de l'enquête/aventure. Si je devais trouver un défaut ce serait la bande son, à base de musiques américaines qui donne le sentiment que le film ne sait pas comment s'émanciper du modèle américain pour donner une ambiance thriller. Cela dit le film reste très bon : les acteurs avec Cluzet en premier lieu sont bons, le mystère au début du film est vraiment total, et le passage où le personnage principal est en fuite est remarquable de tension.
un bon polard, bien joué avec un scénario bien ficelé, une bonne intrigue, de bons rebondissements, crédible même s'il ne faut pas trop se poser de questions. Cluzet est bons. On y trouve aussi de jeunes acteurs qui ont percé par la suite. long mais sans longueur et au final très bon.
Pour moi le plus beau film de la bande à Canet et bien avant les petits mouchoirs
Superbe intrigue .
Bande son superbe.
Superbe intrigue .
Bande son superbe.
Le film est bon, l'histoire est très intéressante. Grand fan de Harlan Coben, je me devais de voir ce film. L'adaptation est bien réalisée et François Cluzet entre bien dans le rôle d'Alex.
Mais ce qui me gêne, ce sont les antagonistes. Je vais faire mon puriste à comparer avec le livre, je m'en excuse d'avance.
Dans le livre, les antagonistes, notamment l'asiatique est un personnage vraiment terrifiant capable de faire fuir n'importe qui d'un simple regard avec une force impressionnante. Mais dans le film, il n'en est à rien, il est assez fragile loin du monstre du livre.
En dehors de ça, c'est un très bon thriller français. J'insiste sur le thriller français car c'est assez rare, mais s'il s'agit d'une adaptation, cela reste notable.
Mais ce qui me gêne, ce sont les antagonistes. Je vais faire mon puriste à comparer avec le livre, je m'en excuse d'avance.
Dans le livre, les antagonistes, notamment l'asiatique est un personnage vraiment terrifiant capable de faire fuir n'importe qui d'un simple regard avec une force impressionnante. Mais dans le film, il n'en est à rien, il est assez fragile loin du monstre du livre.
En dehors de ça, c'est un très bon thriller français. J'insiste sur le thriller français car c'est assez rare, mais s'il s'agit d'une adaptation, cela reste notable.
C’est rigolo de lire les critiques négatives d’un film que l’on a vraiment apprécié... on voit bien les gens aigris qui n’ont pas d’autre ambition dans la vie que de se « payer » un acteur ou un réalisateur (voire les deux) (le mieux c’est un seul des deux : on paraît plus impartial pour la suite de la critique ) ou de montrer combien ils s’y connaissent en technique cinématographique. Personnellement je ne remarque plus la lumière, l’angle de la caméra ou le cadrage lorsque l’intrigue est bien menée, elle peut même faire oublier quelques faiblesses (je ne parle pas de ce film). Dans le cas de « Ne le dis à personne », je trouve que le cinéma français enterre un nombre considérable de blockbusters américains du même style. Ce n’est que mon avis.
ce film est incroyable plein de rebondissement, avec de multiples acteurs qui tiennes a merveille leurs rôles, un film très bien réalisé, un chef-d'oeuvre
Guillaume Canet cinéaste a ramené ses copains dans pleins de seconds rôles.
Résultat ?
L'intrigue est un foutoir compliqué qui finit par donner le tournis...Quelques effets de style pour faire illusion.
C'est long, trop long et finalement insupportable.
Et ce film à obtenu un franc succès....
On croit rêver !
Résultat ?
L'intrigue est un foutoir compliqué qui finit par donner le tournis...Quelques effets de style pour faire illusion.
C'est long, trop long et finalement insupportable.
Et ce film à obtenu un franc succès....
On croit rêver !
Scènes d'action haletantes (...) meutres saisissants, casting prestigieux, seconds rôles marquants, rien ne manque à ce thriller pour damner le pion aux productions américaines.
Ceux qui ont lu le bouquin d'Harlan Coben ont peut-être vu le film comme une illustration, mais ceux qui ne l'on pas lu ? Et bien, c'est très simple on n'y comprend rien, qu'il y ait est du mystère c'est normal puisque c'est un thriller, mais là ce n'est plus du mystère c'est de la confusion, des personnages arrivent de nulle part, les situations s'enchainent sans qu'on n'en comprenne la logique, bref c'est le foutoir et on se demande si Canet sait braiment raconter une histoire. La réalisation comporte quelques séquences qui ont de la gueule mais aussi du blabla filmé à la paresseuse, sinon les acteurs sont corrects et la photo est parfois jolie. Mais on ne rentre jamais dans cet embrouillamini qui nous passe par-dessus la tête. Quant à la fin, on est au niveau des "Aventures de Martine".
Ne le dis à personne reste tout simplement un thriller froid et efficace portée à l'écran par un très bon François Cluzet.
Très bon film porté par de très bons acteurs... Fidélité au passionnant roman d'Harlan Coben , rythme soutenu , suspense...
L’intrigue est un peu tordue, le scénario bien ficelé, le rythme constant… le casting est à la hauteur de ce thriller amoureux qui nous tient en haleine jusqu’au bout… Une belle performance de François Cluzet qui incarne avec sensibilité un homme confronté à la disparition de sa femme dans des conditions mystérieuses. On semble deviner la fin mais Guillaume Canet nous ballade sans cesse pour nous perdre constamment…. Une belle surprise avec une fin peut-être un peu trop bavarde.
Vu le 03/11/2019.
J'avais vu ce film il y a de nombreuses années et j'en étais resté scotché, j'y avais pensé plusieurs jours durant, je me suis replongé dedans et même si je connaissais cette fois la fin, je trouve que ça reste un des meilleurs films français. Alors, il est sur qu'avec un casting de ce niveau là (François Cluzet, Marie-Josée Croze, André Dussollier, Kristin Scott Thomas, Nathalie Baye, François Berléand, Jean Rochefort, Gilles Lellouche, Olivier Marchal, Marina Hands, Guillaume Canet et Jalil Lespert), ça ne pouvait être que bon mais je trouve que Canet a su ménager le suspens. Jusqu'au bout on ne sait pas trop ce qui va se passer jusqu'au dénouement final, jusqu'à la révélation du père de Margot qui par son sacrifice dédouane et protège sa fille. Je trouve qu'il y a une justice à ce film mais si certains ont payé le prix fort (Florence Thomassin notamment) et d'autres n'ont pas été inquiété (Bernard Valenti joué par Olivier Marchal).
Je trouve que François Cluzet est touchant dans ce film, tantôt déprimé, tantôt bagarreur, il joue à la perfection son rôle qui est difficile à tenir tant son personnage de Alexandre Beck est balloté dans tous les sens sans qu'il ne comprenne rien. La fin est très émouvante et encore une fois, Cluzet est remarquable. Lellouche aussi joue bien son rôle, on a envie de le castagner au début du film (quand il envoie tout le monde paitre à l'hôpital) mais il est ensuite très précieux. François Berléand tire également son épingle du jeu.
Non franchement, ce film mérite les bonnes notes qu'il affiche, les acteurs sont bien dans leur rôle, on a du suspens, de l'action, on stresse aussi (par exemple avec la terrible Mikaela Fisher) et ça finit bien et c’est mérité. l'amour triomphe, c’est beau!
J'avais vu ce film il y a de nombreuses années et j'en étais resté scotché, j'y avais pensé plusieurs jours durant, je me suis replongé dedans et même si je connaissais cette fois la fin, je trouve que ça reste un des meilleurs films français. Alors, il est sur qu'avec un casting de ce niveau là (François Cluzet, Marie-Josée Croze, André Dussollier, Kristin Scott Thomas, Nathalie Baye, François Berléand, Jean Rochefort, Gilles Lellouche, Olivier Marchal, Marina Hands, Guillaume Canet et Jalil Lespert), ça ne pouvait être que bon mais je trouve que Canet a su ménager le suspens. Jusqu'au bout on ne sait pas trop ce qui va se passer jusqu'au dénouement final, jusqu'à la révélation du père de Margot qui par son sacrifice dédouane et protège sa fille. Je trouve qu'il y a une justice à ce film mais si certains ont payé le prix fort (Florence Thomassin notamment) et d'autres n'ont pas été inquiété (Bernard Valenti joué par Olivier Marchal).
Je trouve que François Cluzet est touchant dans ce film, tantôt déprimé, tantôt bagarreur, il joue à la perfection son rôle qui est difficile à tenir tant son personnage de Alexandre Beck est balloté dans tous les sens sans qu'il ne comprenne rien. La fin est très émouvante et encore une fois, Cluzet est remarquable. Lellouche aussi joue bien son rôle, on a envie de le castagner au début du film (quand il envoie tout le monde paitre à l'hôpital) mais il est ensuite très précieux. François Berléand tire également son épingle du jeu.
Non franchement, ce film mérite les bonnes notes qu'il affiche, les acteurs sont bien dans leur rôle, on a du suspens, de l'action, on stresse aussi (par exemple avec la terrible Mikaela Fisher) et ça finit bien et c’est mérité. l'amour triomphe, c’est beau!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse