Ne le dis à personne

Le top du cinéma français en matière de policier/suspense de nos jours.

Ne vaut vraiment pas grand chose comme film. Digne d'un Julie Lescaut sur votre petit écran ... Préféré le livre !

un très bon film =)

un très bon thriller français , ce qui se fait de + en + rare en france

On m'avait dit tellement de bien de ce film que j'ai été vraiment déçue quand je l'ai enfin vu... C'est assez lent et peu rythmé, avec une intrigue intéressante mais qui n'est pas suffisamment bien traitée et développée. Dommage !

Le film passe ce soir sur M6, voici ma critique. &#x0D
[url]http://fiveminutestocinema.ove...[/url]

le film passe ce soir sur M6 voici ma critique.&#x0D
[url]http://fiveminutestocinema.ove...[/url]

En effet Arthur, ce soir à 20:40...

Sauf que... sauf qu'il y a aussi [b]Le royaume[/b] sur NRJ12.

Pas mal !

Perso, j'ai adoré le roman d'Harlan Coben, mais je n'ai pas du tout aimé l'adaptation. C'est trop plat et pas aussi rythmé. Dommage!

Un chef d'oeuvre !! J'ai juste adoré !!

j ai adore ce film a voir!

Un MASSACRE, telle est le mot qui définirais le mieux cette adaptation d' Harlan coben ! On a juste l'impression que c'est une oevre d'enfant gâté qu'on a rien refusé, ses plan séquence son dégueulasse, de même pour la photo, la crédibilité des acteurs et plus que douteuse ! tous est balancé en même temps ! c'est très mal rythmé ! encore une adaptation foireuse ! bref, un très beau nanar d'un comédien sur-estimé ! sur-médiatisé !

Hum, je pense que le film souffre du syndrome de l'adaptation moins bonne que le roman. Après elie149, pour la crédibilité des acteurs je ne suis pas d'accord avec toi, je les trouve plutôt bons (pour une fois pour l'équipe à Canet) surtout ben François Cluzet (d'ailleurs n'êtes vous pas d'accord si je dis que Cluzet est le sosie de Dustin Hoffman ?)

vraiment excellent

Vraiment super comme film. Je n'ai pas lu le roman d'Harlan Coben, peut être que quand je l'aurais lu je trouverais que le film est trop éloigné du roman original ? En tout cas, ce film est pour l'instant l'un de mes films français préférés !

Film honnête, bons acteurs, quelques séquences excellentes (la poursuite de la police dans la "téci", les premières et dernières scènes) mais trop de ruptures de rythme et de tons, trop de personnages en effet et moi, le spectateur, je me suis senti plusieurs fois floué : on me cachait trop de choses ! ...un suspense policier se doit de faire participer le spectateur (ou le lecteur s'il s'agit d'un roman) jusqu'à un certain point en lui donnant honnêtement un maximum d'éléments, quitte à lui en cacher complètement d'autres mais de manière plausible. Là, c'est confus et ça progresse par cahots, on nous sort les éléments de leur boîte sans respect de notre jugeotte
: la personnalité et même l'existence du fils du puissant manipulateur nous sont données bien trop tard ; c'est pas de jeu ! ...les "révélations" m'ont complètement refroidies pour le coup ; on aurait pu en imaginer 1000 autres pour expliquer la disparition de l'épouse, ça ne m'aurait fait ni chaud ni froid, je n'étais plus concerné...
"Contrat de lecture" avec le spectateur/lecteur rompu donc en cours de route, c'est grave pour le genre policier !

L'histoire tient debout... Mais c'est très long... il manque d'action ! je n'ai pas vraiment accroché ...

film très mauvais,j'ai pas du tout accroché,je me suis ennuyé mais a un point!!!!

UN exellent film ! b.o géniale !

François CLUZET, au sommet de son art, est de loin le meilleur acteur français ! Dujardin tout juste bon pour la soupe à côté de lui !

c'est difficile de faire une adaptions tiree d'un roman. a la base le film est assez compliqué alors le roman en est d'avantage. le film est assez long ( 2H env), imaginez le film dans le sens du roman ainsi que toutes ces longueurs, le film aurait une durée élevée !!! GUILLAUME CANET et toute l'equipe du film, ont réussi ce film. bon point de vue pour le suspense, bon jeu d'acteur. j'avoue que c'est bon film. VÉRIDIQUE SUR TOUTE LA LIGNE DE LA PÉDOPHILIE quelque soit pour les riches et les pauvres.

Malgré un excellent casting (hormis Jean Rocherfort qui, pour ma part, est un acteur médiocre), ce film manque sérieusement de rythme et d'action. Pourtant l'histoire est bien ficelée et bien jouée mais on en vient tout de même à s'ennuyer. Conclusion : Pas mal ! (mais un peu trop long !)

excellente interprétation de françois cluzet pour un bon polar !

Un bijoux français.

4,5/5

Un supplice. Le film balance son récit au spectateur pendant plus de 2h, sans jamais s'attarder sur un de ses personnages, sans jamais évoquer quoi que ce soit de beau. Guillaume Canet n'a qu'un seul objectif : arriver (ô combien laborieusement) à sa "révélation finale", dont on a au final rien à cirer, tant on attend le générique avec impatience. Car ce film est lancé comme un train à toute vitesse vers son dénouement. Sauf que ce train n'a pas de portes, et qu'il part sans son spectateur.

on a pas vu le meme film...derrick en pire....pitoyable...le cinema etranger a pas de soucis a se faire..pourtant le synopsis etait super allechant.....vivement le remake americain...

Bravo!

Quel film ! Rarement un film français m'aura autant captivé. Je n'avais pas aimé "Les P'tis mouchoirs" mais là, c'est parfait, des acteurs au choix de musique, et puis à la mise en scène tout simplement. Une vraie réussite

Bon rythme, bonne musique, intrigue palpitante, les français savent aussi faire de bons films.
Merci Guillaume Canet.

Les ingrédients pour faire un bon film était là, mais l'ensemble fait poussif, laborieux, on ne réussit pas à être vraiment impliqué. Dommage.