King Rising, Au Nom Du Roi
Note moyenne
1,5
1457 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

265 critiques spectateurs

5
19 critiques
4
17 critiques
3
26 critiques
2
53 critiques
1
69 critiques
0
81 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
fastsnake
fastsnake

4 abonnés 245 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 3 août 2010
On sent que ce film a voulu surfer sur la vague Seigneur des Anneaux, et faire un film à gros budget comme on en voyait plus de puis plus de 20 ans...

Et on sent de fortes inspirations, d'ailleurs l'exemple typique - pour moi - du téléfilm médieval-fantastique qui passe sur M6. Quoique cette remarque ait l'air acerbe, le tout ne m'a pas déplu. C'est vrai qu'on a toujours l'impression d'être devant un téléfilm ou un film à sortie vidéo directe, mais dans le genre, j'apprécie! Il faut avouer que je suis plutôt fan du genre, surtout lorsqu'on a des longues scènes de batailles rangées avec plein d'unités "spéciales" qui font leur apparition (mention spéciale aux samouraïs et aux pseudo-elfes volant et lançant des lianes). Et de ce côté là, je suis servi, comme pouvait le laisser présager l'acteur principal (Jason Statham), ça castagne dur.

Du cinéma qui vole pas haut (le réalisateur est Uwe Boll en même temps), mais qui ne m'a pas déplu dirons-nous.

PS: Le scénario est censé être directement tiré de Dungeon Siege, auquel j'ai beaucoup joué. Je n'ai pas reconnu le moindre trait de celui-ci. Bizarre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 juillet 2010
Franchement pas terrible, le film est un navet. Le scénario est bidon ( mélange de Harry Potter, Seigneur des Anneaux, Donjons et Dragons... ) bref sa aurait pût être bien sans Jason tatane et avec un meilleur scénario. Les krug sont nuls ! A évité.
An Zu
An Zu

95 abonnés 336 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 juillet 2010
Bonne surprise !!! Malgré la réputation pas très flatteuse de son réalisateur specialiste des series B voire, ...pire.
Un bon peplum avec des acteurs sérieux et impliqués dans une histoire intéressante même si vu moultes fois.
une bonne découverte et un réalisateur bien meilleur que sa réputation.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 27 juillet 2010
Pourquoi tant de critiques négatives sur ce film? Oui d'accord on n'est pas dans Le Film Culte, mais il ne faut pas pousser , il n'est pas mauvais non plus, les acteurs sont bons et ca fait passer un agréable moment ...A voir
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 21 juillet 2010
Trois scénaristes au Q.I proche du zéro pour pondre une histoire sans consistance. Uwe Boll qui continue à obtenir de l'argent et des acteurs plus ou moins connus pour faire une bouse comme il sait si bien les faire. Bref, c'est creux, pas original, joué comme des pieds, sans charisme, sans émotion, sans psychologie, idiot ( les pseudos elfes avec leurs lianes, le neveu du roi débile, les phrases bien américaine du genre " tu as toujours voulu mourir héroïquement" ou à peu près)... J'ai bataillé pour regarder jusqu'à la fin mais c'est juste pas possible de faire des films comme ça quand on voit le nombre de petits génies qui restent dans l'ombre de ses réalisateurs "monocéphales" pas talentueux pour un sou (boll, anderson et ses aliens vs predators, besson qui fait toujours la même histoire et j'en passe). A éviter à tout prix et signez la pétition anti Boll sur le net svp merci pour éviter à nos enfants l'inculture cinématographique qui les poussera à aller voir twilight 12!!!
grom1
grom1

20 abonnés 455 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 octobre 2010
Un seigneur des anneaux moins bien fait.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 6 juillet 2010
Bon, bah voilà...mon premier Uwe Boll, le dépucelage fut rude! la musique, les effets spéciaux, les costumes, la réalisation du film en général...tout est tellement mauvais que je me devais de mettre une note maximale, mais bon je n'ai pas trouvé comment mettre -4 étoiles. Moi qui misait tout sur Jason Statham...reste une belle collection d'acteurs qui n'ont absolument rien à faire ici mais qui parviennent tout de même à se mettre au niveau du film: c'est... grandiose!
Objectivons

405 abonnés 3 087 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 11 septembre 2018
Jason Statham et Ray Liotta ne sont pas vraiment à leur avantage dans ce film d'action moyenâgeux . C'est peut-être encore pire pour Ray Liotta. L'histoire est aussi médiocre que la prestation des deux acteurs.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 1 juin 2010
Je l'ai regardé sans savoir qu'Uwe Boll était derrière la caméra... Experience traumatisante, s'il en est.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 mai 2010
Un mixe du Seigneur des Anneaux et de Robin des Bois Prince des Voleurs, dans un film à grand budget. Résultat : du grand cinéma, mais des actions trop prévisibles.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 17 mai 2010
Ce film réutilise tous les schémas et les codes présents dans le seigneur des anneaux : Des orques qui attaquent une terre peuplée d’homme, Trois amis qui traversent un territoire à l’instar d’Aragorne Guimli et Légolas, Un roi empoisonné, Un proche du roi qui s’avère être un traite, Un mage du bien contre un mage du mal, Une forge souterraine où travaillent les orques, Un peuple de la foret qui refuse d’intervenir et qui finit par se battre, Une armée qui finit par venir à l’aide d’une autre, Une dame de la cour qui enfile l’armure et comme le suggère le titre : Un manant, redoutable à l’épée, qui est en fait le digne héritier de la couronne.
Malgré ce plagiat flagrant, ce film est un bon divertissant comportant de bonnes scènes de bataille même si parfois tous les genre se mélangent ( milk shake entre Hero avec Jet Li et le seigneur des anneaux). C'est aussi intéressant de voir John Statham dans un rôle un peu moins bourrin que celui du Transporteur (que ce soit le volume 1,2 ou 3) ou encore dans Course à la mort qui est encore plus navrant.
malioth
malioth

50 abonnés 309 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 15 mai 2010
presque bien! un peu ennuyeux... Dommage quand même... casting interressant... gros budget mais ça ressemble à un film télé vu que la réalisation est assez pourri et l'histoire très limitée
nuria92
nuria92

3 abonnés 83 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 1 mai 2010
une bouse intersidérale, archi-nul, une honte, il n'y a pas de mots pour une chose comme ca, on ne peut même pas appeler ça un film.
Tedy

304 abonnés 2 480 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 avril 2010
Sorte de "Seigneur des anneaux" du pauvre, moche visuellement.
GlaireWitch
GlaireWitch

49 abonnés 586 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 24 juin 2010
au putain on se fait bien chier dans ce film, la musique qui ne suit pas, les scènes de combat ultra raté une mise en scène à gerber et il y a tellement de truc à énumérer que j'ai la flèmme c'est du grand nawak ! !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse