Mon Allociné
King Rising, Au Nom Du Roi
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
note moyenne
1,7 1110 notes dont 252 critiques
7% 17 critiques 8% 20 critiques 9% 23 critiques 20% 51 critiques 24% 61 critiques 32% 80 critiques

252 critiques spectateurs

Trier par
Critiques les plus récentes
  • Critiques les plus utiles
  • Par les membres ayant fait le plus de critiques
  • Par les membres ayant le plus d'abonnés
Lydie L.

Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 81 critiques

3,0Pas mal • Publiée le 31/05/2016

Un film pas trop mal. Bien au niveaux des effets &' Top au niveau du casting. Cependant, il ressemble pas mal au Seigneur des anneaux. Certes beaucoup de films ont des ressemblances avec d'autres. Mais dans celui là c'est assez flagrant. D'un coté on a de bons effets, un super casting et une chouette histoire, de l'autre coté on a des scènes trop ressemblantes à LOTR , certaines scènes sont assez bof et des personnages que je trouve inutiles... Je suis un peu mitigée sur le film bien que je l'ai vu 3 fois sans décrocher (Grâce aux acteurs qui arrivent néanmoins à me plonger )

ferdinand75

Suivre son activité 36 abonnés Lire ses 2 231 critiques

1,0Très mauvais • Publiée le 03/01/2016

Un petit film d'hérioc fantasy monté autour du nom de Jason Statahm, le roi de l'action et du muscle, le succésseur de Swartzy. L'histoire de ce royaume d ' Ebh n'est pas très importante, mais permet de créer de l'action avec des barbares et des créatures maléfiques. Le héros devra retrouver la jeune femme enlevée. Un bon déroulement d'aventures et de combats.

fandecaoch

Suivre son activité 256 abonnés Lire ses 2 229 critiques

3,0Pas mal • Publiée le 18/12/2015

King Rising, Au Nom Du Roi : Bon, c’est vrai que ce film d’action fantastique souffle le chaud et le froid. La qualité de ce film est assez inégal car elle peut faire des choses bien sympas et a l’opposé sur certains point être vraiment mauvais. Et quel dommage, car il avait tout pour plaire et être un bon film : univers, scénario, action, casting… mais dans chacun de ces point, il y a toujours du positif et du négatif. Déjà la réalisation, les scènes de combats et d’actions sont pas dégelasses, c’est plutôt bien chorégraphiés, nerveux et c’est visible grâce à un bon montage qui est pas charcuté. Après, coté univers, ça aurait pu être bien : entre un seigneur des anneaux ou épopée épique fantastique, mais à cause de la mise en scène, il y a pas mal de mauvais gout qui gâche tout : les monstres sont pas terribles, certains plans sont kitchs et passe le film pour une parodie, exemple : dans la forêt car ils descendent façon strip tease ou quand il se balance comme Tarzan : mouais. C’est accentué par des musiques qui donnent le ton des fois, ça c’est bien mais qui des fois ridiculisent. Après, il y a ce qui faut au casting avec plein de tête connu : John Rhys-Davies, Ray Liotta, Ron Perlman, Matthew Lillard, Burt Reynolds mais la plupart son assez peu convaincant et fondent même pitié car leur personnages sont assez navrant et peu charismatique, il y en a que quelque un qui sorte du lot, et heureusement qu’il y a Jason Statham car toujours aussi charismatique et efficace dans l’action, même si ce n’est pas son meilleur rôle, loin de la mais au moi : Jason fait du Statham. Et pour ce qui est du scénario, ça ce laisse suive, rien d’exceptionnel mais la guerre est plutôt prenante même si le film est horriblement long a ce mettre en place, c’est long 2 heurs pour un film comme ça, il y a que vers le milieu que le film trouve son rythme. Donc voila, ça se laisse regardais mais ce n’est pas très folichon non plus.

caroline d.

Suivre son activité 0 abonné Lire ses 29 critiques

5,0Chef-d'oeuvre • Publiée le 10/12/2015

Très bon film d'aventure ! Comme d'habitude Jason est excellent ! ! ET les autres comédiens ne sont pas mal non plus, sans comptez Ray Liotta dans le rôle du méchant mage ! A voir et a revoir !

Max Miguel Fuentes Rockatansky

Suivre son activité 88 abonnés Lire ses 846 critiques

?Nul • Publiée le 20/09/2015

Je sais si le pire c'est que ce soit un film de Uwe Boll ou que Jason Statham joue dans un film de Uwe Boll, sinon on va pas s'éterniser, c'est la même nulité habituelle de notre cher (pourquoi je l'appelle cher) Uwe, aucunes qualités, amateurs aguerris de nanars lourds bonne chance voici King Rising !!!

estcetony1

Suivre son activité 7 abonnés Lire ses 639 critiques

2,0Pas terrible • Publiée le 12/08/2015

Uwe Boll est spécialiste du nanard, on ne compte plus ses chefs d'oeuvre. Ce film là n'est pas si mauvais. On a une histoire certes classique mais portée par des acteurs plus que convaincants. Jason Statham fait un peu OVNI là dedans car sa rapidité détonne énormément avec la lenteur des autres. Les chorégraphies du coup en patissent et chaque combat l'impliquant donne l'impression de mauvais raccord permanent. Au final un film correct mais un peu long tout de même

Mathieu Ghennam

Suivre son activité 15 abonnés Lire ses 371 critiques

3,0Pas mal • Publiée le 25/05/2015

Un super casting pour un film moyen. Jason Statham dans un genre qui change de ce à quoi il nous a habitué, Ray Liotta en méchant au pouvoir maléfique est sympa mais l oeuvre dans son ensemble ne vaut pas le coup. Les effets mis en place pour ce film ne sont pas terrible, les bêtes esclave de Ray Liotta ne sont pas top non plus. Le scénario n est pas trop mal mais malheureusement mal mis en scène et l image n est pas de bonne facture. bref un film juste moyen ou on rigole tout de même bien. 3/5

Cosmicm

Suivre son activité 51 abonnés Lire ses 924 critiques

?Nul • Publiée le 02/05/2015

Uwe Boll ! Tout bon cinéphile qui se respecte connaît le nom de ce réalisateur, sacré le pire réalisateur vivant, le massacreur de licences de jeux vidéos, l'empereur de la mauvaise foi personnifiée. Jusqu'à présent, j'ai toujours entendu parler de ses films (House of The Dead, Rampage, Alone in The Dark, Farcry, Bloodrayne...) . Ceci dit, il y a un film qui a retenu mon attention. C'est la saga King Rising. Ça fait des années, je dis bien des années que NRJ 12 et D17 diffusent les films de cette saga en boucle sous l'appellation de blockbuster, quasiment tous les mois (oui vous avez bien lu, ce film est rediffusé plus souvent que les Astérix dans W9 ou Rabbi Jacob sur TF1 et je me suis demandé pourquoi ? Pourquoi le diffuser sachant qu'il est un film réalisé par le réalisateur reconnu pour sa nullité ? Et bien comme j'ai vu récemment Fast and Furious et bien je voulais voir un peu du Statham (ils n'ont pensé ni au Transporteurs, ni aux Expandables et encore moins au Crank). Du coup je l'ai vu d'autant plus que la rumeur vu que la saga des King Rising est la meilleur saga d'Uwe Boll ! Résultat...si c'est la meilleur, je n'ose même imaginer la qualité la pire. J'en ai vu des films nuls. Mais vraiment nuls aussi bien de manière objective que subjective. Celui-là est nul dans les 2 cas. Il y a tellement de choses qui ne va pas dans ce film que s'en est presque insultant. Et vous savez ce qui est pire ? C'est que le film commençait très bien, il y avait une bonne introduction, une ambiance féerique, une première scène (de coucherie je sais) avec une ambiance ambiguë mais qui donnait lieu à un univers classe et entraînant, avec un semblant de souffle épique. Mais passer là, c'est devenu n'importe quoi. Qu'est-ce que c'est que cette réalisation sans déconner; des plans mal cadrés, des montages qui ne veulent rien dire des prises de vues qui sont n'importe quoi, des hors champs à répétition, j'en passe et des meilleurs. Au bout d'1/2 h j'en avais plus que marre du film. Et ce n'était que ça ? Ben 1/2 h plus tard le film est passé de la case navet insipide à nanar rigolo . Les personnages ne sont guère mieux lotis. Si au départ ça allait avec une bonne situation, ils deviennent d'un seul coup cliché. Farmer joué par Jason Statham (Farmer mdr, comme un fermier !) qui est un père de famille qui devient d'un seul coup fils du roi Konreid (joué par...Burt Reynolds ? Mais qu'est-ce qu'il fout là ?) abandonné depuis plus de ... 30 ans et qui comme par hasard est repéré par le vilain pas beau parce qu'il dégage une aura ou je ne sais quoi. Le vilain sorcier Gallian (joué par Ray Liotta), est le méchant de service qui se tape chaque nuit la fille du Merlin au rabais, Merrick (joué par le trop rare John Rygs-Davis). Et que personne n'arrive à repérer ses avatars même à découvert ! Et puis c'est quoi cette règle comme quoi il ressent les coups de ses avatars ? Dans l'introduction on nous fait comprendre qu'il est tout puissant, mais par la suite, c'est juste un sorcier lambda qui commande aux orcs qui arrive à battre le Merlin et comme par hasard arrive à se faire battre par Farmer. Quant aux autres personnages, bah ce n'est pas mieux. Déjà Muriella (jouée par Leelee Sobieski) où Uwe Boll nous fait croire qu'elle est toute puissante jusqu'à se qu'on apprend que c'est une adolescente "rebelle" qui a fait en sorte, d'amener le sorcier dans le chateau. Le Duc Fallow (Matthew Lillard ) est juste un personnage détestable et horripilant, Norick (Ron Pearlman) a de l'importance au début mais et est quasiment oubliable par la suite, Elora (Kristina Loken) est...quoi au juste ? Tout porte à croire qu'il s'agit d'une amazone capable de commander aux lierres (oui les lierres sont des armes dans ce film) et qui déteste les hommes avec sa tribus, mais qui d'un coup de baguette magique devient l'allié de Farmer. Bref c'est du n'importe quoi sans nom. Il n'y a presque rien à sauver dans ce film, mis à part les 2 premières scènes et les scènes de combats qui sont bien chorégraphiées. Les effets spéciaux sont pas trop mal dans certaines scènes (sauf les flash back qui sont dégueulasses) mais ne pèsent pas lourd dans la balance. Pire, l'histoire est incompréhensible. Je n'ai absolument rien compris à l'histoire. Tout est si mal raconté qu'on ne sait même pas ce qui se passe au juste dans le film. Et le pire dans tout ça **ce film n'a pas de fin !** On ignore tout ce qui se passe une fois le sorcier mort et la femme de Farmer délivrée. Je sais que ce n'est pas obligatoire mais on est un univers d'héroïque fantasy et un happy ending même clichée c'est presque une convention ! Du coup, on a un sentiment d'inachevé. Et je ne parle même pas de la musique qui est certes classique et basique , donc de bonne tenue, mais qui est employée n'importe comment. Bref, ce film est vraiment nul, c'est du grand n'importe quoi. D'où cette question ? Pourquoi est-il si rediffusé ? Je ne sais pas et ça fait peur. Le pire est qu'il est inspiré du jeu vidéo Dungeon Siege, qui même si son scénario tient sur un bout de timbre et est pauvre pour être adapté, mais pouvait donner à pas mal de possibilité pour faire un film sympathique. Sauf que là, c'est n'importe quoi. C'est une pure daube qui peut être nanar s'il fait rire. Et ce film m'a fait rire que quelques fois avant que je sois consterné. Conclusion : à fuir comme la peste. http://realcosmicm.blogspot.fr/2015/05/review-king-rising-ou-uwe-boll-roi-du.html

NetRoXx

Suivre son activité 1 abonné Lire ses 17 critiques

3,0Pas mal • Publiée le 08/12/2014

Je trouve les critiques bien dur pour ce film... il faudrait revoir l'expression "film navet" certe ce n'est pas un grand film mais il a le mérite de tout faire pour... la réalisation est franchement pas mal et les effets synthèse vraiment convaincant, pour moi il ne ce classe en aucun cas dans la catégorie des films navet à éviter... il y a bien pire que ce film... Pour passer sur le négatif, Statham n'a pas sa place dans ce type de film... il surjoue les scènes du faite de son passé dans les films de frappe comme transporter etc... sur un film comme King Rising ça ne passe pas à l'écran et la est l'erreur de Mr Boll d'avoir choisi cette acteur pour son film... Pour parler de l'histoire elle n'est pas révolutionnaire mais porte assez bien le film sur 2h, il ne faudra pas s'attendre à une histoire original. Pour résumer King Rising est un film sympa avec de beau effet numérique et un casting plus que correcte mais qui planche niveau scénario et jeu d'acteur... un film qui mérite d’être vu malgré toute les critiques négative.

Yannickcinéphile

Suivre son activité 132 abonnés Lire ses 2 884 critiques

2,5Moyen • Publiée le 04/11/2014

King Rising est un film qui surprend. Franchement il a plein de défauts, comme souvent chez Boll mais il a quelque chose d’attachant, de sympathique malgré tout, et il le doit surement à une certaine générosité. Le casting est tout de même assez énorme. On trouve de tout ! Pour ma part j’ai trouvé de manière générale les acteurs concernés, avec notamment une excellente prestation de Burt Reynolds, un Statham solide quoique pas transcendant, un Rhys-Davies qui nous sort une interprétation convaincante. A noté un Lillard qui en fait un peu trop mais ne déçoit finalement pas dans la peau du débile bête et méchant de service, et un Liotta qui s’en donne à cœur joie dans la peau du grand méchant. Il est assez irrésistible par moment, mais moyennement crédible. Côté féminin le charme de Leelee Sobieski et son enthousiasme opère. C’est une actrice trop rare et pas toujours bien exploitée. Je ne parle même pas des seconds rôles comme Perlman ou Loken, qui assurent leurs personnages. Tous ces interprètes sont donc globalement bons, mais pas toujours dotés de rôles ni crédibles ni très réussis. Le scénario joue à fond la carte du dynamisme, du rythme. Ca se bagarre, ça galope, ça fait des tours de magie en veut-tu en voilà. C’est donc un spectacle relativement fun que propose Boll, et parfois tout à fait au niveau d’un film d’heroic-fantasy. Malheureusement Boll a parfois versé, selon son penchant naturel, vers n’importe quoi, des trucs bien ridicules. Le passage complétement inutile des amazones des arbres délivrant leur message écolo en est la sommité, mais je ne parle même pas des incohérences. Le type qui ne sait même pas viser à l’arc est un as au combat dix minutes plus tard ! Enfin il faut quand même pointer du doigt les énormes emprunts visible et qui tache bien, fait au Seigneur des Anneaux. Courses d’Arwen et du Nazgul, combats entre les magiciens, orcs, amazones des forêts qui remplacent les Ents (ben oui on a moins d’argent mais plus de jolies femmes alors…), on pourrait faire un catalogue des scènes pompées sur le film de Jackson. C’est tout de même regrettable que ce soit si apparent. Visuellement King Rising est juste moyen. Boll a la fâcheuse tendance de propose des scènes de bagarres épileptiques, et donc parfois presque illisibles. Surtout lors de la bataille finale en pleine nuit ! Néanmoins il s’amuse bien à pasticher Jackson avec des vues aériennes parfois tout à fait réussies, et avec quelques plans élégants qui montre que Boll n’est pas un tâcheron. Les décors sont très corrects, mais on regrettera tout de même l’abus de scènes numériques, pas toujours au point et vieillissante. La photographie est quant à elle un ratage. Les éclairages sont moches, très artificiels et excessif. Parfois c’est super sombre parfois la lumière écrase les détails. Niveau effets spéciaux c’est donc entre deux. Disons que King Rising reste appréciable, mais que les fx se voient clairement. Enfin bonne bande son épique, avec de l’émotion, bref tout ce qui faut pour un bon film d’heroic-fantasy. Au final King Rising premier du nom n’est pas un ratage absolu, mais c’est clair que c’est juste un succédané moins friqué du Seigneur des Anneaux. Ça reste un film divertissant et sympathique, avec de l’action, des acteurs concernés (tout l’inverse de Donjons et Dragons), et on sent un film qui ne se moque pas de son spectateur. 2.5, car c’est tout de même très maladroit et parfois ridicule.

Les meilleurs films de tous les temps
  • Les meilleurs films de tous les temps selon les spectateurs
  • Les meilleurs films de tous les temps selon la presse