Mon compte
    Star Trek IV : Retour sur Terre
    Note moyenne
    3,3
    669 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Trek IV : Retour sur Terre ?

    76 critiques spectateurs

    5
    5 critiques
    4
    15 critiques
    3
    35 critiques
    2
    13 critiques
    1
    8 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    RealPrime
    RealPrime

    58 abonnés 1 621 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 avril 2024
    Pour la première fois de la saga, le récit ne déroule pas à distance mais bien à Terre, un récit qui, pour la première fois prend la direction de la comédie puisque, sincèrement, on n'est là face spoiler: à la version spatiale des "Visiteurs" à la seule différence, pour l'un, l'écart temps est de 500 voir 600 ans, ici nous sommes à près ou plus de 1200 ans. Mais pour autant les délires ne sont pas absents loin de là et c'est même là le plus gros point fort scénaristique de ce volet à savoir, comme dans "Les Visiteurs", les expressions, mots et même vulgarités qui, d'un siècle à l'autre, évoluent voir disparaissent des radars. Ici, les membres de l'Enterprise remontent le temps à la rechercher du cétacé le plus inoffensif au monde pour sauver leur futur mais, se rendent vite compte de la difficulté à vivre et parler, même pour quelques heures, dans une époque n'étant pas ou plus là leur. Et c'est aussi là l'intelligence du récit, confronter des humains du futur à ceux de leur passé, inversement pour les chevaliers qui, du passé, découvrait avec effroi un futur qu'ils ne connaitrons jamais. Si l'amiral Kirk est celui qui, curieusement et même avec une vraie incohérence, est celui qui s'habitue le plus facilement à ce changement d'époque, mention spécial à l'éternel Spock, toujours si bien jouer par Leonard Nimoy qui, ici-même joue à fond l'auto dérision, le premier degré et utilise à perfusion les familiarités, croyant bien faire. Visuellement, on se rapproche des tant attendues 90's et on à de plus en plus de visuels numérique déments, des effets méca canon et un tout quasi bon. La suite se résume surtout à une morale écologiste qui fut très en avance sur son temp à ma surprise générale, la sensibilisation à l'écosystème marin fut l'invité totalement "WHAT" de ce volet mais merde, quel révolution dans un film de la fin des années 80 de voir un premier cri d'alerte sur la destruction environnementale
    . Une comédie spatiale, humaine, écolo et verbale, un premier vrai régal.
    Attigus R. Rosh
    Attigus R. Rosh

    160 abonnés 2 422 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 mars 2024
    Bien qu'un peu plus apprécié par les fans de Star Trek, ce volet de la franchise ne m'a pas vraiment séduit. La faute à une intrigue et une résolution bien peu palpitante spoiler: (à base de baleine, aussi inattendu que ça puisse paraître
    ).
    L'idée du voyage dans le temps a quelques bonnes idées (notamment le gag autour de Chekov qui demande à des citoyens américains en pleine Guerre Froide où sont les ogives nucléaires avec un accent russe à couper au couteau), mais au final ne permet pas le voyage qu'offre généralement les films de la saga.
    Le film est tout de même un peu plus inspirant qu'à la recherche de Spock. Mais pour l'instant la retranscription sur grand écran du succès de télévision qu'est Star Trek me laisse de marbre.
    OMTR
    OMTR

    7 abonnés 153 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 28 décembre 2023
    « spoiler: C'est une culture extrêmement primitive et paranoïaque.
    »

    Leonard Nimoy a imaginé l'histoire, avec Harve Bennett, réalisé et interprété le rôle du Dr. Spock dans l'épisode le plus perspicace de la série à ce jour, qui spoiler: sensibilise au besoin urgent de s'attaquer au problème de la population de Baleines à bosse en voie de disparition sur notre planète, et comment nous pouvons encourager davantage de personnes à agir pour un avenir durable
    .

    Ecrit avec esprit et tendresse, “Star Trek IV: The Voyage Home” fait la part belle aux acteurs originaux qui se plaisent à incarner parfaitement leurs célèbres personnages lors d'une spoiler: mission pour sauver la planète à San Francisco en 1986
    .

    Une belle équipe complétée par spoiler: Catherine Hicks dans le rôle du Dr Gillian Taylor, Cétologue du XXe siècle
    .

    Le style de mise en scène de Leonard Nimoy et les effets spéciaux d'Industrial Light & Magic – ILM finissent de faire de ce quatrième volet de la série originale l'une des œuvres les plus importantes et les plus réussies de l'univers cinématographique Star Trek.

    5/5
    Xavier D
    Xavier D

    48 abonnés 1 048 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 décembre 2023
    De nouveau dirigé par leonard Nimoy, qui reprend son rôle de Spock, et réussi encore un épisode où la réalité rejoint la fiction, avec plus d'humours et d'émotions qu'avant. Pour sauver le futur, l'équipage doit revenir dans le passé et sur terre. Bien sûr ils doivent faire fassent aux obstacles. Distrayant et drôle, ne gachant en rien des moments plus grave.
    Cinémonde
    Cinémonde

    132 abonnés 1 415 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 5 avril 2023
    Je suis toujours vierge de toute connaissance de la saga “Star Trek”, je n’ai vu que les films à l’heure qu’il est. Mais je trouve que ce film est un peu celui de trop ; je l’ai trouvé un peu mauvais oscillant un peu vers la comédie sur un scénario légèrement original bien que trop classique.

    Le concept de base de l’histoire est très intéressant (et je pense assez novateur à l’époque), mais je trouve qu’il arrive déjà un peu trop tardivement dans le récit. Sinon, le scénario en lui-même n’est pas très prenant et je n’ai pas été capté par les enjeux (les trouvant trop faibles par rapport aux précédents films). Au moins le film prend le temps de développer les personnages ? Pas tant que ça excepté Spock et Kirk mais les autres sont oubliables et oubliés. Sans compter que la comédie prend une place trop importante et le film se transforme en “Un indien dans la ville” avant l’heure et qui se cherche un peu.

    Je trouve que Léonard Nimoy est seulement un bon acteur mais en ce qui concerne sa réalisation, elle n’est que très correct. On s’ennuie un peu trop avec son style sans personnalité. Tout est trop classique et trop banal dans ce film. C’est la patte de Monsieur Tout-le-monde, autant le cadrage est simple, autant les mouvements de caméra sont presque hors-sujet et n’ont rien à faire dans une production “Star Trek”. Dans le précédent film, je trouvais que la musique servait beaucoup à l'action ; ici, elle dessert l’action et est plus au service de la comédie avec des teintes plus légères. En bref, une mise en scène trop classique et pas à la hauteur de l’univers.

    Malheureusement, je ne conseille pas ce film car il est trop simple, pas passionnant et prévisible sur la narration et la mise en scène est vraiment oubliable.
    Alexis C.
    Alexis C.

    3 abonnés 354 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 mars 2023
    Fin du triptyque commencé avec Star Trek II.
    Sous forme de fable écologique, les héros voyagent dans le temps pour un film au ton plus léger, à la limite de la comédie.
    L'ensemble n'est pas désagréable mais ça s'arrête là. On est reste loin des deux opus précédents.
    lafriteuse1300 LALEU
    lafriteuse1300 LALEU

    62 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 mars 2023
    La base du scénario est grotesque ( des méchants extra-terrestre qui parle la langue baleine!), les effets spéciaux complètement dépassé, le vaisseau ennemi absurde (il a la forme d'un mégot de cigarette auquel on aurait ajouté une balle de tennis lumineuse!) MAIS la confrontation de deux époques, 20 et 23ème siècle, le message fortement écologiste axé sur la protection des baleines en font un film à voir, qu'on peut apprécier mais pourquoi pas aussi par son côté kitsch sur la base de ce qui est écrit au début.
    A voir par les fans de star trek, et les inconditionnels de film de SF
    YaPasPhoto
    YaPasPhoto

    13 abonnés 286 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 février 2022
    Changement de style. Un film plutôt basé sur l'humour limite parodique sur fond de fable écologique.
    On passe un bon moment entre amis.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 10 avril 2021
    Cela a tout simplement très mal vielli, nanar raté.
    Je suis fan de films de sciences fiction, même si bien sûr les effets spéciaux de cette époque ne peuvent pas rivaliser avec ceux d'aujourd'hui, je trouve que ce film est bâclé, le scénario est plan plan voir niai. Très décevant.
    Je regrette d' avoir été jusqu'au bout et davoir perdu 2 heures.
    Fabien S.
    Fabien S.

    457 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 11 novembre 2020
    Un quatrième volet assez bien réalisé par Léonard Nimoy . Un retour sur Terre assez burlesque et drôle.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 mai 2020
    Un bon film très original, qui réussit parfaitement la narration du voyage dans le temps de l'équipage de James T. Kirk.
    Le D.
    Le D.

    179 abonnés 893 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 27 avril 2020
    "Star Trek IV: Retour sur Terre" est le quatrième volet de la saga des "Star Trek". Un film qui a un scénario que j'ai apprécié, les effets spéciaux sont bien fait j'ai trouvé qui y avait un peu de longueurs et qui manque un peu de dynamisme.
    Frédéric M.
    Frédéric M.

    151 abonnés 1 725 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 31 mars 2020
    Voyage dans le temps, la série prend une tournure plus humoristique, et plus écolo dans son messager, l'opus qui m'a le plus captivé au final (avec le 1)
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    96 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 août 2019
    Un bon voyage dans le temps et beaucoup d'aventures pour l'équipe de USS enterprise. J'adore encore!
    7eme critique
    7eme critique

    461 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 juin 2018
    Les visiteurs du futur !
    Étant donné qu'il s'est autodétruit dans l'épisode précédent, il ne sera plus question d'Enterprise ici, de quoi nous dépayser...enfin, juste à première vue. Car en effet, ce vaisseau spatial qui composait 80% des décors à lui seul jusqu'à présent (et principalement son poste de commandes), devenant grandement lassant sur la longue, se verra, non pas remplacé par des décors spatiaux ou futuristes emballants, mais bel et bien par des paysages typiques de chez nous, étant donné que nos aventuriers reviendront faire un tour sur Terre (et dans le San Francisco du vingtième siècle pour être plus précis) ; autant dire adieu à la notion de dépaysement. Cet épisode se dotera en revanche d'une approche plus humoristique (qu'il s'agisse du langage "pittoresque" de Spock ou encore sa baignade avec des baleines...), mais pas déplaisante pour autant, marquant une certaine rupture avec le ton plus sérieux des précédents volets.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top