Derniers Avis : Au nom du père - Page 6

"Au noms du Père" du réalisateur Jim Sheridan est un de ces films duquel on ressort le ventre noué par un sentiment de rage incompressible. La rage envers une justice qui, pour répondre à une émotion populaire, va chercher un coupable quitte à bâcler une enquête et ainsi réduire en miette la vie d'innocents, broyés par ce système qui n'a de justice que le noms. Ce film parle pour tout ceux dont les droits furent bannis dans ce monde an noms de "l'exemplarité".

Daniel Day Lewis est comme à chaque fois absolument époustouflant, devenant le catalyseur de cette rage. Mais l'acteur le plus remarquable de cette oeuvre est sans conteste le regretté Pete Postlethwaite jouant le rôle père. Particulièrement émouvant dans son rôle, celui qui fût un éternel second rôle nous démontre ici qu'il était avant tout un très grand acteur particulièrement impliqué dans ses films. Il y joue sans conteste son meilleur rôle.

En ce qui concerne la réalisation elle est impeccable. Sans en faire des tonnes, Jim Sheridan parvient sans peine à nous transmettre les émotions qu'il cherche à faire passer. L'ensemble ne souffre d'aucune longueur et tient aisément en haleine.

Pour conclure on s'indigne autant qu'on s'émeut devant ce magnifique film qui vaut d'être vue ne serait ce que pour la prestation extraordinaire de ses acteurs.

Film historique poignant. Daniel Day-Lewis est (mais faut il le préciser à CHAQUE FOIS?) tout simplement magnifique.

Bien que ne connaissant pas l’affaire des Quatre de Guildford, l’emblématique Daniel Day-Lewis me permis de découvrir Au nom du Père, qui sous la houlette de Jim Sheridan s’attelait à nous conter les dessous de cette incroyable histoire. Et d’emblée le long-métrage nous accroche sans peine aucune, alors que l’on assiste à un pan de l’histoire britannique des plus troubles, où le fameux Gerry Conlon et quelques autres seront frappés de façon malheureuse par les évènements ; au côté révoltant de la chose s’ajoute un véritable drame, assurant au film une intrigue tout autant intéressante que captivante. La réalisation elle nous dépeint avec un certain brio la vie de Gerry et Guiseppe , tout deux condamnés à purger leur peine ensemble ; leur relation père-fils, traitée avec justesse et d’un réalisme émouvant, constitue alors la clé de voûte de Au nom du Père, tandis que l’enquête de Gareth Peirce ne nous est présentée que de façon succincte. Mais si ce point n’est peut-être pas assez développé, l’ensemble reste en tout point des plus convaincant, alors que le film se pare d’une BO taillée sur mesure (made in Bono) et d’interprétations somptueuses : la paire Daniel Day-Lewis/Pete Postlethwaite est tout simplement grandiose, ces deux formidables interprètes campant avec aisance et talent des rôles peu aisés. Ainsi, on suit de bout en bout le film de Jim Sheridan, qui après de multiples instants tragiques au possible se conclut superbement ; aux cœur serrés et peinés succèdent donc l’espoir et un dénouement emplit d’allégresse, départ d’un combat pour la vérité et contre l’injustice, au nom du père …

Exellent film qui denonce bien l'injustice
Avec un Daniel Day-lewis , pas dans son meilleur role mais reste tres bon .
A voir , au moins pour decouvrire cette histoire .

L'injustice dans toute sa splendeur. Le sentiment de révolte ressenti à la vision du film en fait toute sa valeur. Comment des innocents ont-ils pu voir leurs vies gâchées par une police corrompue ? L'histoire vraie de cette lutte qui dura des années déstabilise et effraie au plus haut point. L'amour père-fils qui se renoue en parallèle émeut en même temps qu'il donne la rage. Réaliser ce film était indispensable. Indispensable pour faire connaître à tous l'injustice anglaise des années 70 dans ce conflit. Daniel Day-Lewis est bluffant; Pete Postlethwaite tout aussi génial en père sacrifice, et Emma Thompson chapeaute le casting avec autant de talent jusqu'au procès final où sa voix sentencieuse satisfait notre frustration et notre révolte. Un petit bémol toutefois: Jim Sheridan filme tout ça avec un peu trop de simplicité et le scénario enchaine trop d’ellipses. Ce scandale mérite d'être raconté de façon exhaustive, sans caricatures ni approximations. Ce que Jim Sheridan se permet parfois.

Un très grand film, une très grande interprétation de Daniel Day Lewis, un scénario basé sur une histoire vraie impeccable.

Quelle histoire ! Magnifique, émouvant, surprenant. Comment peut on émettre de mauvaises critiques envers ce film ... A voire d'urgence !

Excellent ! En effet, "Au nom du père" est très réussi dans plusieurs domaines. Tout d'abord, la réalisation est juste et utilise parfaitement le scénario qui, lui est solide et très bien écrit. De plus, les acteurs sont très convainquants surtout Daniel Day-Lewis qui joue à la perfection ! D'autre part, l'histoire est entraînante, déchirante et enrageante. Ainsi, le spectateur est captivé du début à la fin en étant divertit et en passant par divers sentiments.

Derrière la lutte pour le rétablissement d'une erreur judiciaire et une reconstitution des seventies réussie, Au Nom Du Père s'avère un formidable film de réconciliation, celle d'un fils avec son père incarné, et de quelle manière, par Daniel Day-Lewis et le regretté Pete Postlethwaite qui rendent chacune de leur scène, mémorable par cette affection caché, ce lent rapprochement, cette musicalité qui revient dans leurs échanges. Et de manière plus large le film parle aussi de réconciliation avec soi-même, avec la société.

Mouais... Le film a réussi à m'intéresser un minimum car il se base sur une période historique que je ne connais pas bien et ça me plait parce que c'est toujours bien d'en apprendre plus sur quelque chose de flou pour nous. En dehors de ça... Ça ne m'a pas passionné. Le film essaye de tourner vers le drame mais ne bascule jamais vraiment dedans car il ne se prend pas toujours au sérieux (notamment les scènes de délires avec les rastas). Du coup, quand il a la possibilité de faire de belles scènes, il commence mais ne finit pas sa besogne. Surtout que le film possède trois actes qui sont très différents. Le premier est peut-être le meilleur car il présente bien le personnage possède une atmosphère étrange que je ne saurais vous décrire et qui, si elle ne m'a pas totalement emballé se révélait intéressante et témoignait d'un certain talent. Et puis je me demandais ce qui allait se passer (je n'avais pas lu le synopsis), preuve que le tout restait imprévisible, ce qui est une qualité quand on voit que les films d'aujourd'hui le devienne de moins en moins. Et puis là, le film bascule dans une peinture du milieu carcéral. Là, j'étais un peu déçu, je ne m'attendais pas à ça. Mais bon, je me rassure et me dis pourquoi pas après tout, le film aura beau être classique il n'en sera pas moins bon; la preuve "Shawshank Redemption" avec Morgan Freeman m'a convaincu alors que le film ne déployait pas des trésors d'originalité. Mais c'est véritablement dans ce deuxième acte que le film se cherche. Je veux dire par là qu'il arrive plutôt bien à installer la relation père/fils mais qu'il néglige sa peinture de la prison, et c'est quand même embêtant. D'autant plus que je ressentais pas cette tension père/fils avant leur incarcération, avec la famille en général oui un chouïa, mais entre eux deux non. Le montage du film est sans doute son plus gros défaut. Dans le premier acte, ça va, j'aime même beaucoup le début du film, une sorte de flash forward montrant l'accident; c'est sympa (même si évidemment on ne s'en rend compte qu'après). Dans la seconde partie, c'est déjà plus problématique car si le rythme permet au film de se dérouler comme il faut, l'absence de scènes vraiment posées voire lentes manque cruellement. Comment montrer la solitude et la vraie descente aux enfers du père si on ne le montre pas désespéré dans des scènes longues et lentes qui reflètent bien son "agonie" (bon, je vous l'accorde le mot est peut-être un peu fort)? Ça me paraît dommage ça. Mais le pire est dans la dernière partie du film. Le montage est vraiment trop trop rapide quoi. Directement après la mort du père, l'avocate de la famille mène sa petite enquête pour libérer Gerry et acquitter son père (ce qu'elle fait à la fin). Super, mais c'est bien trop véloce. On a l'impression que tout s'accélère à un point impressionnant, et Gerry n'est pas si bouleversé que ça. De même, on est sensé voir son combat pour être libéré. Bah excusez-moi, mais moi je vois celui de l'avocate, pas celui de Gerry. C'est pourtant le meilleur personnage du film, elle tente tout pour la libération et se révèle plutôt attachante, mais pas assez exploitée car elle n'apparaît que tard dans le film. Ha et puis son pote qui l'a pourtant dénoncé est lui aussi libéré mais sans que les deux s'expliquent, ils ne se parlent même pas. Je suis désolé d'être si négatif mais je ne critique pas vraiment le film en fait, je dirais qu'il est sympa, pas mal joué (malgré une certaine exagération de Daniel Day-Lewis je trouve parfois) et pas trop mal réalisé. Mais je n'accroche vraiment pas. Dommage pour ce petit film que je ne vous déconseille pas de voir cependant, mais comme film sur le thème de la famille, du milieu carcéral ou même de l'injustice, il y a mieux.

Film merveilleux !!! Une image peut connu en France de la guerre en Irlande et de l'IRA.

Je me suis ennuyé. Parce que j'ai rapidement compris comment ça allait finir, d'abord. Parce que la narration de l'histoire est mauvaise, ensuite. Comment ce peut-il qu'"Au nom du père" aie reçu un ours d'or et de si bonnes critiques ? Il faut croire que beaucoup de gens ne sont pas très difficile, et s'estiment heureux quand les dernières scènes leur soutirent une larme ou deux. Moi, j'en veux plus.

Un pur chef d'œuvre!!! Après un début un peu long on ne peut qu'être touché par ce père qui fait tout pour son fils. La scène des petits papiers qui brûle par les fenêtres est tout simplement inoubliable.... J'en redemande

Superbe ! Daniel Day Lewis est époustouflant, d'une justesse, d'un naturel et d'une décontraction , à mon goût, inégalés ... La relation père - fils est extrêmement bien vue, très émouvante. On ressent beaucoup d'amour, de complicité et une magnifique pudeur. A voir absolument

Le père et le fils, le royaume-uni et l'Irlande, des confrontations, des guerres, des réconciliations, une injustice tragique, irréparable. Le film est principalement porté par la prestation de Day-Lewis et de Postlethwaite. L'histoire est prenante, sans atteindre cependant la perfection dramatique que je prévoyais.