JCVD

On est pas vraiment d'accord sur le fond , mais j'ai bien compris pourquoi vous trouvez ça idiot et je le respect , sur ce , bonne soirée et bonne continuation.

J'invente rien, c'est sa première phrase ! euh non désolé , vous l'avez transformé...mais bon , passons. Oui, bravo, cela s'appelle une paraphrase. C'est pas comme si j'avais prévenu avant !? Ah... l'arbitre dit que si ! il suppose , donc il en sait rien tout simplement Et bien qu'il se taise donc tout simplement... Ne pas parler de ce qu'on ne connait pas: une règle d'or. Si la fin n'existait pas, il pourrait supposer tant qu'il veut, mais bon, ce film à une fin il me semble, non ?il a noté le film 1/5 , croyez vous vraiment que si il avait vue la fin du film , ça note aurait été vraiment différente ? J'en sais rien, vous n'en savez rien, il n'en sais rien, et c'est bien tout le propos de mon intervention ! Noter un film entier sur la base de sa première moitié, dois-je encore une fois soulever tout le ridicule de cette situation ?pourquoi il ne devrait pas s'exprimer ? car il a pas vue la fin ? Voilà ! Je commençais vraiment à me demander si j'étais clair... Si on vous montre que la moitié inférieure de la Joconde, vous pensez être tout autant légitime à critiquer l'oeuvre qu'une personne qui a vu le tableau dans son ensemble ???en attendant elle est la !! et elle vaut ce qu'elle vaut... Oui, c'est-à-dire rien du tout !!! Autant ne rien dire que de passer pour un idiot qui critique un morceau de film ! Cette personne à beau être honnête, son intervention est tout sauf sérieuse !

C'est une page de film, pas une page de partie de film ! Je sais pas quoi dire de plus ! On a beau avoir toute l’honnêteté du monde que je trouverais quand même inepte ce concept de critiquer un film sur la base d'un morceau de celui-ci ! Pour paraphraser: j'ai vu que la moitié du film, mais la fin doit être nulle ! J'invente rien, c'est sa première phrase ! C'est une critique de ce qu'il n'a pas vu, non ? CQFD

voir plus de la moitié et ne pas l'avoir vue du tout c'est pas la mème chose dsl...le mec aurait pu mitoner et dire film nul mais je l'ai vue en entier , la il a la franchise et critique que ce qu'il a vue , donc celui qui li sa critique doit en prendre compte et se faire son avis ou pas par rapport a ce qu'il dit....après si pour vous il n'a pas le droit de s'exprimer sur ce qu'il a vue du film , c'est comme vous voulez , après je comprends dans le fond ce que vous voulez dire , il faut le voir en entier pour vraiment pouvoir en faire une critique mais défois y a des films qui te donnent pas envie dans voir plus.

Encore mieux, vous devriez préférer quelqu'un d’honnête qui n'a pas vu le film en entier et qui logiquement donc ne le note pas ! Parce que dans vos deux exemples cités, la notation est équivalente: elle ne vaut strictement rien !

dsl mais je préfères un mec honnète qui dit qu'il a pas vue le film en entier que des pseudos compte avec leur 5/5 alors qu'ils ont mème pas vue le film

C'est une page de film, pas une page de partie de film ! Rien d'autre !

il fait seulement une critique de ce qu'il a vue , rien d'autres

une pepite...

vu que 5 mn et dit que c un navet.....celle la de critique constructive....

Jc éclate définitivement chuck norris xD excellent film

Pas mal comme film même si au final certaines scènes du début sont redondantes avec différents point de vues de personnage mais bon... Un film original je dirai, bon jeu d'acteur de JCVD ! 3,5/5

J'ai beaucoup aimé la scène où Van Damme se confit à nous etc, juste pour cette scène ça vaut le coup, passé ça y a deux ou trois bons petits passages et le reste est très mauvais je trouve, mais voilà encore une fois pour la scène touchante avec Van Damme et pour l'idée de base (Van Damme confronté à un braquage dans la réalité, dans une poste... etc) ça mérite le coup d'oeil

Je viens de le finir, un excellent films avec des phases énormissimes et pleines de sens.On sent qu'il y a mis ses tripes.

Van Damme est une excellente surprise dans ce film

Je comprends pas que ce film fut projeté à Cannes l'année de sa sortie en salle alors qu'il n'a rien à y faire ! On nous en a fait toute une montagne du pauvre JC qui cherche la rédemption ! Ok, mais nous cinéphiles on en a rien à foutre que tu ais fait les pires daubes avec le cœur ! Demandez aux ricains ce qu'ils pensent de lui, rien de bien différent de nous. Pour finir, il n'y a rien de pires pour un cinéphiles de voir que le réalisateur parodie un film de Sidney Lumet (que je n'ai pas vue). Quant au monologue, il est d'une pauvreté et d'une incohérence affligeante. Il devrait pleurer autant en lisant les scénarios qu'on lui envoi. Mais les fans apprécient !

Franchement il est bien. 3.5/5

eh oh peerate, keep kool !!... ok,je me prends parfois pour ce que je ne suis pas et ne serai jamais mais comme tout le monde je crois (tu te prends bien pour un critique de cinéma et ton idole n'est pas en reste non plus -loin s'en faut!) bon ok dans ce film, il joue bien par moment (notamment la scène où il parle au spectateur/dieu) mais de là dire qu'il a plus d'humanité que tous les commentateurs d'allociné réunis, bah euh...comment dire... t'exagères pas un peu là ? quant à tes 2 dernieres phrases, accepte que c'est le cinéma belge qui grandit van damme et non l'inverse. où alors cite-moi un rôle où un film dans lequel il a pu déployer tout son talent d'acteur et qui m'aurait échappé.

JCVD vraiment étonnant ! Ce mec, décrédibilisé aux yeux de tous, vient de se racheter de la plus belle des manières!

Du grand JCVD, ce film est un plaidoyer pour l`acteur, Bravo...