Dark Blood

Comment le film s’en tire-t-il, alors que seules 84% des scènes prévues avaient été tournées? Pas mal du tout, en fait. Par chance, les scènes tournées constituent des pans assez longs de l’histoire, de sorte que même amputé comme il est, l’ensemble parvient à plonger les spectateurs dans l’histoire. La fin, notamment, est quasi complète par rapport au script de Jim Barton.

Les scènes manquantes sont remplacées par une narration en voix off du réalisateur quand elles sont nécessaires à la cohésion de l'ensemble. Le jeu des acteurs (River Phoenix, Jonathan Pryce et Judy Davis en tête) et le scénario, original, nous emmènent dans le désert aride de l’Utah pour ce huis-clos à ciel ouvert.

L’histoire : un couple de touristes, Harry, acteur en difficulté, et sa femme Buffy (Pryce et Davis), partis en week-end en amoureux sans leurs enfants pour sauver leur couple qui bat de l’aile, se retrouvent en panne de voiture au milieu du désert. Ils sont secourus par un jeune homme (Phoenix), qui vit seul depuis que son épouse indienne est morte d’un cancer dûs aux radiations des essais nucléaires réalisés dans la région. Depuis, il est devenu obsédé par l’idée de survivre à la guerre nucléaire qu’il est persuadé devoir arriver. Troublé par Buffy, il ne se presse pas pour permettre aux visiteurs imprévus de reprendre leur route. Harry n’apprécie guère et commence à s'en inquiéter.

On retrouve dans ce film des thèmes chers à Sluizer, qui peuvent rappeler son succès La Disparue : jusqu'où peuvent aller les êtres humains? L'horreur est-elle au détour du chemin?

Reste à espérer que le film trouve un distributeur pour une sortie mondiale. En attendant, il sera projeté à la Berlinale 2013.