Mon Allociné
Antichrist
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Antichrist
Date de sortie 3 juin 2009 (1h 50min)
Avec Willem Dafoe, Charlotte Gainsbourg, Storm Acheche Sahlstrøm
Genres Thriller, Drame
Nationalités Français, Italien, Polonais, Danois, Suédois, Allemand
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,3 24 critiques
Spectateurs 2,52443 notes dont 620 critiques

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 16 ans
Un couple en deuil se retire à " Eden ", un chalet isolé dans la forêt, où ils espèrent guérir leurs coeurs et sauver leur mariage. Mais la nature reprend ses droits et les choses vont de mal en pis...
Distributeur Les Films du Losange
Récompenses 4 prix et 12 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2009
Date de sortie DVD 04/11/2009
Date de sortie Blu-ray 04/11/2009
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 8 anecdotes
Box Office France 150 228 entrées
Budget 11 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Antichrist en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Antichrist
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (12.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
  • Louer (3.99 €)
Antichrist
Haute définition
VM
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer (4 €)
  • Louer (2 €)
Antichrist
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (7.99 €)
  • Louer (3.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Antichrist (DVD)
Date de sortie : mercredi 12 mai 2010
neuf à partir de 5.87 €
Antichrist (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 4 novembre 2009
neuf à partir de 5.99 €
<strong>Antichrist</strong> Bande-annonce VO 1:41
Antichrist Bande-annonce VO
836 239 vues

Interviews, making-of et extraits

<strong>Thierry Jousse, Philippe Katerine</strong> Interview : Antichrist, Belle de Jour, Gainsbourg (Vie héroïque), Je suis un no man's land, Une chambre en ville 7:46
Thierry Jousse, Philippe Katerine Interview : Antichrist, Belle de Jour, Gainsbourg (Vie héroïque), Je suis un no man's land, Une chambre en ville
31 478 vues
<strong>Charlotte Gainsbourg, Lars von Trier</strong> Interview : Antichrist 5:37
Charlotte Gainsbourg, Lars von Trier Interview : Antichrist
14 391 vues
<strong>Willem Dafoe</strong> Interview 2: Antichrist 4:03
Willem Dafoe Interview 2: Antichrist
2 954 vues
11 vidéos

Acteurs et actrices

Willem Dafoe
Willem Dafoe
Rôle : He
Charlotte Gainsbourg
Charlotte Gainsbourg
Rôle : She
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Dvdrama
  • Filmsactu
  • Elle
  • Cahiers du Cinéma
  • Première
  • Le Monde
  • Libération
  • 20 Minutes
  • Paris Match
  • Le Journal du Dimanche
  • Positif
  • Ouest France
  • Le Parisien
  • Télérama
  • Marianne
  • Metro
  • TéléCinéObs
  • Les Inrockuptibles
  • Le Point
  • La Croix
  • Le Figaroscope
  • Chronic'art.com
  • Première
  • L'Express
24 articles de presse

Critiques Spectateurs

Dex et le cinéma
Critique positive la plus utile

par Dex et le cinéma, le 16/05/2014

4,0Très bien

Comment dire...? Comment adresser un message à tout ceux qui vont disliker cette critique...? Car en effet, seul un deuxième... Lire la suite

lhomme-grenouille
Critique négative la plus utile

par lhomme-grenouille, le 10/06/2009

?Nul

Le piège d'un film polémique est toujours le même : entre ceux qui crient au génie incompris et d’autres qui hurlent au scandale,... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
21% 133 critiques 17% 103 critiques 6% 38 critiques 17% 107 critiques 16% 102 critiques 22% 137 critiques
620 Critiques Spectateurs

Photos

20 Photos

Secrets de tournage

Festival de Cannes 2009

Antichrist a été présenté en Compétition au Festival de Cannes 2009. A cette occasion, Charlotte Gainsbourg a reçu le Prix d'interprétation féminine.

Le scénario

Lars von Trier expose sa manière de travailler le scénario de Antichrist : " Le travail sur le scénario n'a pas suivi mon mode opératoire habituel. Des scènes s'ajoutaient sans raison. Les images étaient composées en dehors de toute logique ou de toute réflexion dramatique. Elles provenaient souvent des rêves que je faisais à l'époque ou de rêves que j'avais faits à une époque antérieur de ma vie. "
8 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2009, Les meilleurs films Thriller, Meilleurs films Thriller en 2009.

Commentaires

  • maydrick

    Voilà un grand film abstrait qui verse dans le baroque et le lyrisme. ANTICHRIST ne raconte pas une histoire de manière conventionnelle. Tout est fait pour décaler les points de vue. Ca n’arrête pas tout le long du film. Il est impossible d’en donner une interprétation car il n’en existe pas une seule. Le film utilise tellement d’appuis narratifs qu’il est impossible de se focaliser sur une seule vérité scénaristique. Une fois vous adoptez un point de vue neutre, le plan d’après l’histoire est racontée par Willem Dafoe et l’instant d’après vu par Charlotte Gainsbourg. Et cela est d’autant plus riche que possiblement interchangeable. C’est ici que se trouve le centre névralgique du film. Il est instable, constamment en mouvement, furieusement plein de vie et de pulsions de mort.

    La suite de notre critique c'est par ici :
    http://maydrick.over-blog.com/...

  • Tristan Z.

    pour répondre à ton message je dirait que le personnage de charlotte Gainsbourg est atteinte par la folie de la mort de son fils pendant tout le film elle s'invente des histoire bizarre dont celle des trois mandiant . enfait pour faire un résumer la mère a deux parties d elle l'a première celle de la femme fragile psychologiquement et une autre c'est sa folie pure qui ne supporte pas davoire perdu son enfant et met tout sa sur le dos du père qui est celon elle responsable de sa mort dou la scène de cul dans la douche du début . c pour sa qu'elle veut le tuer à la fin du film quand au scène de sexe cela est la mrque de fabrique de lars von trier

  • joe k.

    Je ne me suis pas arrêté à l'insoutenable et aux vues suggestives que ce film dévoile, mais je n'ai pas compris les raisons pour lesquelles cette femme veut tuer son mari. Peut-être me suis-je surestimé en me lançant dans cette histoire, pensant pouvoir y comprendre quelque chose, mais il n'en est rien. La seule chose positive que je retiens de ce film c'est le formidable jeu d'acteur de nos deux protagonistes.

  • Emmanuel L.

    ce film est what The fuck plus déçu quimpressioner

  • Kingmu

    + en effet je n'étais pas dans de bonnes dispositions. Le côté flippant m'a surpris je ne m'y attendais pas, c'est pourquoi je regardais ça seul dans le noir et ce n'était pas une expérience agréable.

  • Kingmu

    Salut Fred, ça fait maintenant longtemps que j'ai vu ce film. Si tu permet j'ai depuis bien cogité (avec mon cerveau), j'ai regardé d'autres films de Lars Von Trier, je me suis renseigné etc. C'est vrai que "porno" c'est déplacé, aux vues de sa filmographie. Mais les américains n'y sont pour rien là-dedans, ne nous engageons pas dans un débat ridicule. Je continue de trouver ce film déçevant et glaçant. A vrai dire j'étais assez énervé parce que Von Trier m'a mis en face de choses que je ne voulais pas voir. Je n'aime pas ce réalisateur, je n'ai pas aimé ce film, j'ai mes raisons mais j'ai du mal à les exprimer et tu ne veux pas les comprendre. J'ai ouvert mon esprit à ce film, je n'aurais pas du parce que j'ai été déçu. Et enfin je pense que l'on peut penser ce qu'on veut d'un film, et respecter ce que les autres en pense, ça aussi ça s'appelle de l'ouverture d'esprit.

  • Arno dgris

    De toute façon la scène du début est délibérément laide, rien de porno la-dedans, aucune sensualité. Ce que tu as vu de choquant n'est qu'une prothèse.

  • Lillana

    Il est vrai que l'hypocrisie est une pratique malheureusement trop courante ;)

  • Xavier Crubl?

    Oui en effet c'est étrange ! Ce n'est pas la fin du monde après tout ! Tu aura au moins eu le temps de lire mon message qui t'était adressé, donc c'est le principal ! :) Puis en ce qui concerne la franchise, notre monde est adapté pour les focus, non pour les personnes franches ! ;)

  • Lillana

    Merci à toi c'est très gentil :)
    Un de mes messages a également disparu et je ne sais pas pourquoi... Peut être ne faut il pas être trop franc... Et je suis bien d'accord avec toi sur les gouvernements :p

    Bonne soirée à toi aussi :)

  • Xavier Crubl?

    De rien ! ;)

    Par contre mon message a été supprimer !
    Je ne sais pour quelle raison, soit une fausse manip, ou peut-être que ce dernier était trop cru pour les modérateurs...

    C'est pas dramatique !

    Puis j'aime pas les gens qui se croient bêtes, y'a aucune raison, quand tu regarde les personnes soit disant intelligente qui nous gouvernes dans le monde, bête ou intelligent ne veux rien dire, chacun est intelligent ou idiot à sa façon !

    Puis le faite que tu regarde "Antichrist" en essayant de le comprendre malgré la violence et la réalité de ce dernier, montre clairement que tu est une personne ouverte d'esprit, signe d'intelligence finalement ! ;)

    Bonne soirée !

  • Lillana

    Whaou alors là merci de tout coeur d'avoir pris le temps de me répondre aussi nettement et d'une manière ouverte :) Tes explications sont peut être personnelles mais en me remémorant le film et mes propres ressentis, c'était ce que j'avais cru comprendre mais je n'étais pas certaine du tout et j'avais peur de ne pas avoir discerner les subtilités du film... C'est pour ça que j'ai demandé autant d'éclaircissements... Je me croyais vraiment bête... Finalement je me dis que tous les sentiments que j'ai pu percevoir ne sont peut être pas erronés ! De lire quelqu'un d'aussi passionné par le cinéma est sincèrement agréable :) Merci encore à toi et bonne soirée aussi

  • Xavier Crubl?

    Je confirme, un film vraiment très intelligent qui regorge de petit détail, c'est malheureux que certain se bloque à la vue d'un pénis ou de choses qui font totalement parties de notre monde...

  • Xavier Crubl?

    Magnifique !

    Mais vraiment quel film et quel magnifique jeux d'acteur, Charlotte nous démontre que non seulement c'est une actrice, mais une actrice avec un talent fou !

    C'est bien simple, la mise en scène est tellement réaliste et le jeu d'acteur tellement formidable, que pendant tout le film, je n'avais pas l'impression d'en voir un, j'étais avec eux, je partageais leurs peines et leurs histoire.

    Un film hyper réaliste qui montre tout et ne cache rien, qui montre tout...et ne cache rien, voilà pourquoi si vous êtes du genre à zapper le journal TV quand il y'a des morts, "Antichrist" n'est pas fait pour vous.

    Et oui, notre monde n'est pas le pays des bisounours, il y'a des morts, des actes immondes et j'en passe, des sexes d'homme, des clitoris, de ce faite il y'a deux genres de comportement différent chez l'humain, il y'a ceux qui préfèrent ne pas y penser et fuir tout ce qui peux leurs montrer la réalité, puis y'a ceux comme moi, qui la prenne en compte, qui la regarde, l'analyse, non pas de façon malsaine, mais tout simplement pour une émancipation et une compréhension personnelle !

    Car je reste intimement persuader que pour être en paix avec soit-même et heureux, qu'il faut comprendre et non fuir la réalité, notre monde.

    Le bonheur se cache derrière le malheur, accepter la mort, c'est ne plus en avoir peur et profiter pleinement de la vie !

  • Mell67

    Qui parle d'Antéchrist ici? ne le confond pas avec le mot Antichrist qui n'a pas le même sens...

  • matthias A.

    Je ne suis pas insensible à la provoc de Lars von Trier, mais là c'est trop. En s'arrêtant à 1 heure 15 min, il aurait réalisé un film certes puéril mais mystérieux et beau par instants. La dernière demi-heure est pitoyable. C'est grand-guignolesque et insoutenable.

  • Lillana

    Misère ! C'est la première fois que je vois un film de Lars Von Trier... Quelle honte de le dire mais je n'ai vraiment pas tout compris... J'ai pleins de questions qui ont sûrement la réponse dans le film mais je dois être trop bête pour le capter... Si une âme intelligente et charitable pouvait m'aider à comprendre un peu ce serait gentil...

    [Spoiler] Le personnage de Charlotte Gainsbourg a t'elle laisser sciemment tomber son fils ? Si oui pourquoi ? Le coup des chaussures sur l'enfant pas compris non plus... Elle le maltraitait ? Et puis pourquoi elle s'en prends à son homme ? Et lui pourquoi il voit des choses comme ça ?... [Spoiler]

    Bref, je n'arrive pas à comprendre le film et pourtant j'ai vraiment été touché... J'ai eu des sentiments bizarres en le visionnant... C'est glauque, envoûtant, cynique, gerbant par moment... Je n'ai ni aimé, ni détesté.. Je ne sais pas trop quoi en penser en fait...

  • oldboy75

    C'est marrant le mot "bizarre" est devenu synonyme de "je ne comprends pas"
    C'est pas parce que vous ne comprenez pas que c'est bizarre ou nul. C'est simplement que vous êtes passés à coté (d'ailleurs plusieurs l'ont dit)
    Je comprends que c'est un film difficile d'accès mais dire que c'est une daube c'est de l'ignorance, une insulte au cinéma. Peu importe ce qu'on en pense il faut objectivement reconnaitre que c'est un excellent film très bien réalisé et très profond. Il faut parfois donner moins de valeur à son ressenti subjectif et réfléchir un peu !

  • Helretik

    Je l'ai vu à 17 ans et je peux te dire que le film m'a touché.

  • Fred L.

    Je pense que tu n'étais pas dans de bonnes dispositions quand tu as regardé le film. Je ne dirais pas que c'est un chef d'oeuvre hein, mais au moins j'ouvre mon esprit pour essayer de comprendre l'oeuvre. Toi tu caricatures, tu l'as regardé comme un simple produit de consommation. Je pense que tu as un cerveau, alors utilise le.
    Et puis le terme "porno", mon dieu ça vole haut ! Faut arrêter la pudibonderie. Le sexe choque plus que le sang et la barbarie. C'est une aberration culturelle qui nous vient des Etats Unis. C'est un vieux reste judéo chrétien qu'il faut dégager. Un peu d'intelligence et d'ouverture d'esprit, ça fait du bien aussi.

  • Kingmu

    Quelle horreur ! Ce film est réellement dégoûtant, plus troublant et répugnant que les 120 jours de Sodome, et tellement vide de sens. Pour Lars Von Trier la femme n'est-elle qu'une sorcière nymphomane ? Et l'homme un thérapeute victime et impuissant ? Et pourquoi de la sorcellerie ? Si l'Antéchrist est le fils du diable, pourquoi n'est-ce pas lui qui est mauvais ? Et pourquoi du porno ? Et pourquoi Lars Von Trier considère-t-il ce film comme le plus important de sa carrière ? Et qu'aurais été ce film s'il ne l'avait pas, comme il dit, "réalisé à moitié" ?
    Trop de questions restent en suspens après ce grand vide d'une heure trente qu'il a laissé dans ma vie. Ame sensible, passez votre chemin, par pitié !
    Un film raté à moitié, incompréhensible de l'autre. 1

  • Yann Dubois

    J'ai commencé à le regarder,mais dessuite,je n'ai pas aimé.C'est trop psycho pour moi.Je n'ai pas été au bout,et j'ai éteins le poste...

  • Karine J.

    Etant femme et mère j'ai compris le sens du film et ce que von Trier à voulu montrer; ce film à une signification bien atroce et dérangeante. Ce qui m'a déplu ce sont les scènes de sexe trop explicites, ainsi que la violence et le gore dans les scènes finales. Les symboliques des phases de la démence du personnage de Charlotte Gainsbourg me sont inconnues, je n'ai donc pas pu tout comprendre, ce qui provoque une frustration. Et puis on pense avoir compris certaines choses jusqu'à ce que de nouveaux indices nous laissent penser qu'il y a autre chose, qui date d'avant l'accident... Au final je me suis plutôt ennuyée pendant le film, et à la fin j'ai été plutôt gênée.

  • JimBo Lebowski

    Je n'avais pas vraiment aimé ce film à la première vision, j'étais passé à côté.
    Je l'ai revu et je l'ai tout de même beaucoup plus apprécié, même si "Antichrist" a au final autant de qualités que de défauts ...
    L'interprétation de C. Gainsbourg et W. Dafoe est excellente, il y a rien a dire à ce niveau là, l'ambiance glauque est envoutante puis la photographie est sublime, de la poésie visuelle, l'hommage à Tarkovski se tient pour cela.
    Cependant, la dernière demi heure est vraiment trop éprouvante je trouve, les scènes de mutilations, de coups, c'est assez dur a supporter, on dirait là que Von Trier s'amuse a nous torturer, sans doute volontaire de sa part, je dis pas que c'est forcement mal mais je me suis senti mal à l'aise, vraiment. Et puis la réelle signification du film m'a échappé, l'allégorie des trois mendiants, la scène finale ... Bref mitigé

  • Mr.Kcirbuk.

    C'est particulièrement atroce... mais c'est de l'art (donc on a le droit!^^)

  • ceb73

    j'ai du passer à côté, je ne l'ai pas compris. dommage car les acteurs sont tous les deux magnifiques.

  • angelabassompierre

    int aux- de 16ans, âme sensible s'abstenir, c'est du fantastique effrayant, sanglant et choquant par moments, lent comme film et peu poétique... tendance du réalisateur qui cultive cette atmosphère subversive, tendancieuse...

  • angelabassompierre

    climat particulier, il essaie de pratiquer l'hypnose sur elle, qu'elle arrive à Eden, autant aimer, c'est ce qui rappelle "les ailes du désir" un peu...la jeune fille et la mort un peu, ils sont dans un pacte de folie. des scènes de nus et osées, là il aime ça Lars Von Trier, déjà "breking the waves" l'actrice était hystérique qui en rajoute, Charlotte gainsbourg doit jouer une folle fêlée.

  • Bad-Monster

    Quelle daube !!!
    Ce film est d'un ennui mortel, qu'on en oublie la poésie qu'il est supposé en dégager et le sujet principal du film, à savoir "la nature humaine" qui m'avait l'air un thème intéressant!
    Des scènes violentes, voir très dérangeante parfois !
    Lars Von Trier devrait lâcher Charlotte Gainsbourg ; elle ne vaut rien en tant qu'actrice !

    ma note 0,5/5

  • Nicolas L.

    Dérangeant.

  • louka bL

    Choquant, étrange et violent. Charlotte est superbe dans ce film plutôt bien réalisé (quoique trop sombre)

  • TheMovies92

    Melancholia était regardable mais celui-ci est un véritable navet !

  • scarface666

    Autant j'ai trouver Melancholia MAGNIFIQUE, celui là je me suis ecrier What The Fuck au moins 43x dans le film.
    C'est vraiment zarb et certaine scene inutile, vous voyez bien lequel xD
    Je suis pas du tout un de ces kéké qui kiffe que fast and furious ou les film de Michael Bay rempli d'explosion, mais pour être franc j'ai pas du tout compris le trip de Lars Von Trier là.
    Bon, c'est pas un mauvais film, mais frustrer d'avoir rien piger.

  • K?vin Louarn

    Un film très étrange avec certaines scènes vraiment bien. Une interprétation de Charlotte Gainsbourg sublime.

  • monique h.

    c' est le genre de film où on aurait besoin d' explication car il y a des scènes qui sont de l' ordre du 3ème degré diffcile à comprendre pour non initié , très bon jeu des acteurs

  • osooso

    filmé au camescope et profondement ennuyeux

  • luxe

    Une nullité absolue 0,5/5

  • keikoshiro

    ce film est odieux, malsain et dépourvu de sens, faire du gore pour faire du gore c'est tout ce que j'en retiendrais.

  • Janie Guitare

    Gaspard Noé est encore plus malsain, car justement il magnifie cette violence.

  • matt9278

    Mon dieu... Par ou commencer ? Ce film est innutil, une provocation grauite pour diaboliser les femmes, des images choques qui ne choque pas. Lars Von Trier fait volontairement trembler la caméra et enchaine les faux-raccords, pourquoi ? Pour livrer un film authentique ? Prouver un petit budget ? Ce film est d'une prétention sans nom, et pourtant rien d'intelligent ne s'en dégage. Tout est ridicule. Contentez vous de regarder le prologue qui est magnifique. Pour le reste, il n'y a rien à en tirer. J'adore Charlotte Gainsbourg, mais le prix d'interprétation féminine ?! Pourquoi ? Parce qu'elle se cogne la tete sur les toilettes et accepte de se masturber devant la caméra ? Ce n'est pas une performance d'actrice, il faut oser et c'est tout. A ce compte la, pourquoi ne pas diviniser les actrices pornographiques, qui font bien pire ? En bref, un film que l'on n'oubli vite, une ambiance raté, de la provocation grotesque.. Si vous pensez vous interesser à ce "genre" tournez vous plutot vers Noé (Irréversible, enter the void) qui lui sait ce qu'il fait et nous livre des films magnifique !

  • Koobecaf Kita

    Pour affirmer qu'il s'agit d'un film misogyne, il faut vraiment être bien sur de soi...
    Il faut prendre le film au premier degré, comme un film d'horreur fantastique, alors qu'il existe une lecture psychologique et logique qui se tient et est loin de juger la femme, encore moins comme le mal !
    Le film nous propose des pistes, il semble y avoir du surnaturel, etc. mais il n'y en a peut-être pas. Enfin bref, je trouve vraiment injuste qu'on traite ce film comme ça, alors qu'il vaut vraiment le coup, y compris pour mesdames !

  • BloooDark

    --- Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné. ---

  • T?ona Kokoeva

    Je ne vois pas ce qu'on peut aimer dans ce film.. je me suis ennuyé une bonne heure ensuite je l'ai mis à la corbeille!

  • Golden D.

    No comments ... ce film est absolument inutile a par vous faire perdre 1h44 devant un film au bord de l erotique ou du porno c est vraiment deconseiller sauf si vous n 'avez vraiment rien d autre

  • LeRetiaire

    La descente aux enfers d'un couple en proie à la souffrance de l'esprit. Une esthétique et une photographie assez remarquable qui vient combler les difficultés à mettre un sens sur certaines scènes. Melancholia est beaucoup plus facile d'accès je trouve. La musique est bien choisie. Enfin si je me fie à ce que je lisais avant le visionnage, je m'attendais à un film beaucoup plus sombre et malsain. Shame de Steve McQueen m'a beaucoup plus marqué par exemple (à supposer que la comparaison tienne la route concernant l'aspect pathos du ou des personnages).

  • Loren Enzo

    c quoi cette merde sataniste

  • Auddy93

    Alors pour être honnête, je n'ai pas tout compris. Et je vais très mal dormir. Jamais un film ne m'a autant crispée... Pour les amateurs d'émotions fortes au penchant glauque, oui; pour les gens en recherche d'une -même très faible- lueur, non.
    Virginie Despentes et son film Baise-moi est un angélique à côté...

  • Lepée Jonathan

    bon je l'aurais vue une fois pour me faire mon idée, je trouve que les scènes de cul à répétitions sont inutile , si je veux un porno y a des sites spécialisée et au moins la fille ressemble pas a un sac d'os , quelques scènes dégueulasse mais bon depuis cannibale holocauste plus rien ne me choque... en bref pas terrible , c'est long et c'est chiant, le scénario et sans queue (pourtant on en vois une souvent) ni tête par contre les acteurs sont pas mal , vraiment pas un film que je conseille

  • etvivelecinema

    Étant littéralement tombée sous le charme de Melancholia, j'ai voulu voir le tant controversé Antichrist. Résultat: 1ère scène très belle esthétiquement parlant, j'adore la poésie qui s'en dégage (comme dans Melancholia d'ailleurs). Pour le reste, certaines scènes difficiles à regarder (et pourtant je ne suis pas sensible!) et des longueurs. L’interprétation de Charlotte Gainsbourg y est remarquable, on peut dire qu'elle a donné de sa personne pour ce rôle! En conclusion, à voir pour se faire son opinion mais âmes sensibles (et prudes) s'abstenir ;.) 3/5

  • Dodeo

    Antichrist de Lars Von Trier

    [img]http://www.scifi-universe.com/...[/img]

    Lars Von Trier étonne au festival de Cannes en 2009 avec Antichrist, plus que ça il choque. C’était d’ailleurs bien l’objectif qu’il s’était donné avec ce film, faire ressentir les choses au spectateur. « Je serais triste que mon film laisse indifférent » a-t-il d’ailleurs déclaré. A ce jour il doit être sacrément heureux, parfois détesté au plus haut point, parfois totalement adulé, Antichrist n’aura pas manqué de créer la polémique par son coté cru et acerbe.

    Quoi qu’il en soit, le réalisateur danois ne nous trompe pas sur la marchandise, il annonce la couleur d’entrée de jeu avec un opening pour le moins surprenant. Noir et blanc sublime, un ralenti très prononcé et précis, la sublime musique de Haendel… Puis déjà cette vision sans tabou de ses personnages – Qui ne cessera de s’accentuer – avec le fameux gros plan sur un phallus en pleine activité sexuelle. Oui oui très charmant, vous en conviendrez.

    Sur le fond le périple fou continuera sa route, sur la forme ce sera tout autre chose. LVT fait le choix d’une photographie très sobre, qui se veut réaliste et au plus près de la réalité, arborant un rendu très proche du documentaire par moment. L’on est assez loin des allures de fresque de l’introduction. Un choix qui se veut ancré dans une certaine réalité, tout comme la folie est ancrée dans le personnage de Charlotte Gainsbourg.

    Le film ne sera qu’une longue pathologie dans laquelle le point focus sera le personnage féminin de Gainsbourg, personnage qui ont le rappel à énormément fait parler les mauvaises langues considérant le film comme une abominable injure envers la gente féminine. Non rien n’est une généralité ici, tout se rapporte au monde du personnel. La folie lui est propre, leur univers leur est propre, à tel point que le film ne nous montre exclusivement que les deux personnages durant la quasi intégralité de l’œuvre. Une abomination certes mais il faut remettre les choses dans leur contexte. Il n’y a aucune morale de donnée, strictement rien à en tirer. Antichrist doit se vivre comme une expérience purement cinématographique. Total contrepied à Adam et Eve, incarnant tout deux le début de l’humanité, Von Trier nous montre ici sa fin, sa perdition en centrant son histoire sur seulement deux personnages. Tout finit dans les mêmes conditions qu’au commencement.

    Non ce qui cloche dans Antichrist ce n’est pas tant le coté insultant, les pseudos généralités qu’en font les gens. Ici le problème est bel et bien que le film souffre d’un gros défaut dans l’argument et le développement de ses personnages qui évoluent par contre dans un univers et un principe assez intéressant. Les personnages manquent réellement de consistance et leur montée progressive vers la folie perdra cruellement en crédibilité et surtout en intérêt, d’autant plus que Von Trier aura bien trop tendance à traiter ses personnages avec un dédain et un mépris pour le moins rebutants. Tout en devient vain, la folie même perdra tout de son intérêt et les seules scènes attirant réellement l’attention du spectateur resteront les scènes dites choquantes, qui ont étaient prévues à cet effet. Le film n’est qu’un excès de pessimisme fonctionnant à grand coup de déraison.

    Antichrist a beau être le film qui a sorti LVT de sa dépression, il n’en est pas pour autant le film le plus poignant ou même le plus intéressant du réalisateur, très loin de là même. Le film fonctionne tel une thérapie personnelle autour du personnage de Charlotte Gainsbourg (Récompensée à Cannes), mais plus que ça il est en réalité la thérapie du réalisateur danois. Le film le plus important de sa carrière de son point de vue, clairement pas pour le spectateur.

  • totofdu78

    Film bien sombre et glauque qui colle plutot bien avec le titre, même si certaines pensées du réalisateur restent vaguent jusqu'a la fin. (un meilleur développement du pourquoi aurait certainement intensifié l'histoire)
    Par contre, on se retrouve vite immergé dans l'ambience, qui varie tout au long de l'histoire, pour passer d'un film grand publique à un film sombre et "trash"(visuellement et intellectuellement), le tout, avec une fluidité impressionnate. Les couleurs, les cadrages, les acteurs sont aussi présents pour montrer la qualité artistique de ce réalisateur.
    Si vous êtes fans de films vide tête, d'histoire digne de "Ouioui va à la prairie" ou "Musclor, nouveau les Expert L.A", passez votre chemin, il y a de fortes chances pour que vous n'appréciez pas.(Il en faut bien pour tous les goûts), sinon, ce film reste une expérience a voir!

  • Jordan10600

    Une intro magnifique et touchante ! La première partie du film l'est tout autant mais arrivé à cette fameuse forêt ça devient ridicule et c'est dommage ... Et niveau violence ça y va très fort ... 2/5

  • beautifulfreak

    LVT a frappé fort avec ce film! Ultraviolent, morbide, poétique, psychanalytique, métaphorique...On peut le percevoir de plusieurs façons mais il ne laissera personne indifférent (à moins d'être un gros blasé insensible).

  • marionette35000

    Oui ce film est dur et violentmais il est super!!!!Cet homme qui est impuissant face à sa femme qui ce sent coupable de cette mort atroce d'un enfant!Cet homme qui essai en vain de sortir celle qu'il aime du grouffre alors que elle ne fait que de le rabaisser sans arrêt sauf pour du"bon temps".Je n'ai pas tout compris du film j'ai ma version je ne sais pas si quelqu'un a compris la meme que moi!Une femme qui lorsqu'elle prend"du bon temps"perds un petit être qui lui est cher!Fasse à cet évènement elle ce sent coupable de ce qui est arrivé!Je pense qu'elle rabaisse son mari car elle le rend aussi coupable qu'elle(bah oui pour prendre du bon temps faut être 2)!Le plaisir et le désir est la cause de ce drame d'ou le fait que vers la fin du film elle lui explose les... et elle ce coupe les...!Voilà ma vision du film est-ce que quelqu'un est d'accord ou à un autre point de vue!

  • zipfer

    [spoiler] WHy so serious ? [/spoiler]

  • Travelling

    Truffé de métaphores & d'allégories, ce film ne peut plaire qu'aux exégètes capables de décoder les tenants et aboutissants de ce chef d'œuvre absolu ! LA Masterpiece de Lars von Trier !!!!!!!!

  • Marla_10

    J'ai du arrêter avant la fin, insoutenable pour moi la violence physique livrée... Je suis passée complètement à côté. Pourtant fan de Dogville et des Idiots...

  • angelle amelin

    C'est triste,morbide mais magnifique.Willem dafoe et charlotte gainsbourg sont excellents.La fin est étrangement positive...

  • TheJaeger

    3.5 ! Un film où le génie et le folie se rencontrent, bref inclassable ^^!

  • Dominique TOAHIR

    2.5/5.

  • QuentinZo

    Une énorme claque. Le film dégage une beauté et une poésie malsaine absolument inoubliable et impressionnante.

  • flexou

    film très bon tant au niveau des acteurs qu'à la realisation. si vous le voyez en DVD, regardez les bonus, vous en apprendrez bien plus. j'espère que lars von trier nous fera encore ce genre de surprise !

  • beautifulfreak

    Trash mais beau.

  • Flauros

    ....mais encore ? x)

  • Flauros

    Mais encore ?

  • Flauros

    bloomgyllenhaal@ : +1 Et je dirai même plus, maintenant que le scandale de 2009 est retombé, j'espère que les gens pourront voir le film au-delà des quelques scènes explicites qu'il comporte. C'est Lars Von Trier quoi ! On ne peut pas limiter son film à cela.

  • allan-75

    Quelle daube ce film n'a aucun interêt !!!!

  • bloomgyllenhaal

    Il faut aussi trouver ce que l'auteur a voulu faire comprendre.

  • bloomgyllenhaal

    Je pense que pour aimer ce film il faut prendre un peu de recul et réflechir. Il faut voir le vrai sens du film.

  • Dominique TOAHIR

    2/5.

Voir les commentaires