Mon AlloCiné
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse
    Date de sortie 27 février 2019 (2h 04min)
    Avec Saoirse Ronan, Margot Robbie, Jack Lowden plus
    Genres Historique, Drame
    Nationalités américain, britannique
    Bande-annonce Séances (5) Ce film en VOD
    Presse
    3,4 32 critiques
    Spectateurs
    3,3 1113 notes dont 139 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Le destin tumultueux de la charismatique Marie Stuart. Épouse du Roi de France à 16 ans, elle se retrouve veuve à 18 ans et refuse de se remarier conformément à la tradition. Au lieu de cela elle repart dans son Écosse natale réclamer le trône qui lui revient de droit. Mais la poigne d’Élisabeth Iʳᵉ s’étend aussi bien sur l’Angleterre que l’Écosse. Les deux jeunes reines ne tardent pas à devenir de véritables sœurs ennemies et, entre peur et fascination réciproques, se battent pour la couronne d’Angleterre. Rivales aussi bien en pouvoir qu’en amour, toutes deux régnant sur un monde dirigé par des hommes, elles doivent impérativement statuer entre les liens du mariage ou leur indépendance. Mais Marie menace la souveraineté d’Elisabeth. Leurs deux cours sont minées par la trahison, la conspiration et la révolte qui mettent en péril leurs deux trônes et menacent de changer le cours de l’Histoire.
    Titre original

    Mary Queen of Scots

    Distributeur Universal Pictures International France
    Récompenses 6 nominations
    Voir les infos techniques
    Année de production 2018
    Date de sortie DVD 10/07/2019
    Date de sortie Blu-ray 03/07/2019
    Date de sortie VOD 27/06/2019
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 12 anecdotes
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 150463

    Séances

    Les séances par ville

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (5.99 €)
    à partir de (4.99 €)
    à partir de (13.99 €)
    à partir de (5.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 19.46 €
    neuf à partir de 19.01 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse Bande-annonce VO 2:29
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse Bande-annonce VO
    579 706 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Marie Stuart, Reine d'Ecosse : interview de Magot Robbie et Saoirse Ronan 3:41
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse : interview de Magot Robbie et Saoirse Ronan
    2 879 vues
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse BONUS VO "Les reines vs leur cour" 1:39
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse BONUS VO "Les reines vs leur cour"
    328 vues
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse BONUS VO "Marie et Elisabeth" 1:58
    Marie Stuart, Reine d'Ecosse BONUS VO "Marie et Elisabeth"
    3 078 vues
    12 vidéos

    Acteurs et actrices

    Saoirse Ronan
    Rôle : Marie Stuart
    Margot Robbie
    Rôle : La Reine Elisabeth I
    Jack Lowden
    Rôle : Lord Darnley
    Joe Alwyn
    Rôle : Robert Dudley
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • 20 Minutes
    • CinemaTeaser
    • Culturebox - France Télévisions
    • Femme Actuelle
    • La Voix du Nord
    • Le Figaro
    • Le Point
    • Libération
    • Marie Claire
    • Ouest France
    • Positif
    • Public
    • Rolling Stone
    • Sud Ouest
    • Télé 7 Jours
    • Télérama
    • Voici
    • Culturopoing.com
    • Ecran Large
    • Elle
    • La Croix
    • Le Journal du Dimanche
    • Le Monde
    • Le Nouvel Observateur
    • Le Parisien
    • Les Fiches du Cinéma
    • Les Inrockuptibles
    • Télé Loisirs
    • Cahiers du Cinéma
    • Critikat.com
    • Positif
    • Première

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    32 articles de presse

    Critiques spectateurs

    Catherine M
    Critique positive la plus utile

    par Catherine M, le 02/03/2019

    5,0Chef-d'oeuvre
    Film magnifique ou s'affrontent deux femmes différentes pour le trône d'Angleterre et d'Ecosse.Les actrices ont été ...
    Lire la suite
    Patrick M
    Critique négative la plus utile

    par Patrick M, le 09/08/2019

    0,5Nul
    Film nul, sans propos et totalement anachronique. J'ai pas de problème avec le discours féministe, anti-raciste ou ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    7% (10 critiques)
    26% (36 critiques)
    32% (45 critiques)
    18% (25 critiques)
    9% (13 critiques)
    7% (10 critiques)
    Votre avis sur Marie Stuart, Reine d'Ecosse ?
    139 Critiques Spectateurs

    Photos

    36 Photos

    Secrets de tournage

    Marie Stuart au cinéma

    Le personnage de Marie Stuart a inspiré de nombreux cinéastes. On peut ainsi recenser du côté des longs métrages : -Marie Stuart de John Ford (1936)-Marie Stuart de l'Allemand Carl Froelich (1940)-Marie Stuart avec Vanessa Redgrave dans le rôle-titre (1971)-Elizabeth : L'Âge d'or avec Samantha Morton dans le rôle de Marie Stuart (2007)-Mary Reine d'Écosse, production franco-suisse de Thomas Imbach (20... Lire plus

    Bios express

    Marie Stuart naît le 8 décembre 1542. Elle n’a que six jours quand son père, le roi Jacques V, meurt et lui laisse le trône d’Écosse. Elle passe une grande partie de son enfance en France, terre natale de sa mère, tandis que l’Écosse est gouvernée par des régents. En 1558 elle épouse le dauphin de France, qui devient le roi François II en 1559. Marie n’est reine consort qu’une seule année avant que François ne meure. En 1561, elle retourne en Éco... Lire plus

    Montrer un nouveau visage de Marie Stuart

    Le scénariste Beau Willimon, nommé aux Oscars pour Les Marches du pouvoir et auteur pour House of Cards, a décidé de s'appuyer sur la biographie de John Guy, Queen of Scots : The True Life of Marie Stuart. L'ouvrage se démarque par son approche de Marie Stuart, généralement présentée comme une monarque faible et aux moeurs légères. Apportant de nouveaux éléments sur le règne de Marie Stuart et sa personnalité, John Guy a cherché à... Lire plus
    12 Secrets de tournage

    Dernières news

    Marie Stuart pour les nuls : la reine d'Écosse en 5 dates
    NEWS - Sorties Ciné
    vendredi 1 mars 2019
    Sorties cinéma : Juliette Binoche séduit les premières séances
    NEWS - Box Office
    mercredi 27 février 2019
    C'est Juliette Binoche, prisonnière de son avatar dans "Celle que vous croyez", qui s'impose aux 1ères séances parisiennes,...
    Marie Stuart, Reine d’Ecosse : la métamorphose de Saoirse Ronan et Margot Robbie
    NEWS - Sorties Ciné
    mercredi 27 février 2019
    Saoirse Ronan et Margot Robbie incarnent des femmes de poigne et de pouvoir dans Marie Stuart Reine d’Ecosse, biopic historique...
    16 news sur ce film
    Films recommandés
    La Favorite
    La Favorite
    The Happy Prince
    The Happy Prince
    Une femme d'exception
    Une femme d'exception
    Coeurs ennemis
    Coeurs ennemis

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2018, Les meilleurs films Historique, Meilleurs films Historique en 2018.

    Commentaires

    • Cel H.
      +1 c est clair ! Cela dit a l époque si tu volais ou que tu étais coupable de trahison , tu ne peux pas t y prendre a 2 fois tu passes directement par la case décapitation...
    • Jean S.
      Ok, donc il y a eu 4 noirs dans certains royaumes alors on doit en voir partout dans les films historiques européens (donc blanc) mais lorsque c'est l'inverse de l’appropriation culturelle bien sûr.... Cela me fait penser au film les visiteurs 3, 1 noir alors qu'à l'époque en France on en avait quasi maximum 5000 (le rêve)... Extrait du magazine L’histoire 457 - Mars 2019 : Les travaux réalisés sur l’ensemble du royaume à partir des archives de la police des Noirs à la fin des années 1770 aboutissent à une évaluation d’environ 4000 individus ou 5000 <<non-blancs>>> en France métropolitaine. Cela représente un pourcentage infime si on le ramène aux 28 millions d’habitants que compte alors le royaume.Leur répartition est, en outre, extrêmement inégale et polarisée. La plupart des Noirs (peut-être 3000 ou 3500) vivaient, en effet, dans la capitale. Les autres se rencontraient dans les principaux ports de la traite, comme Nantes (700 cas environ), Bordeaux (438 individus en 1777), La Rochelle (66) ou encore Marseille (41). Ailleurs, et spécialement au fur et à mesure que l’on s’éloigne du littoral, la présence des gens de couleur est un phénomène rarissime.
    • seuldanslasalle
      Ce n'est pas un film historique, c'est une fiction dramatique (inspiré d'un livre de l'historien John Guy) qui scénarise une relation entre deux personnalités historiques . Partant de là, le casting daltonien ne me pose pas de problèmes, tout comme les séquences incohérentes si on devait les comparer aux faits historiques : la rencontre physique entre les deux femmes ou le fait que Marie Stuart ait plus un accent écossais que français. Si certains trouvent choquant la présence de l'acteur Adrian Lester, certains spécialistes trouvent dommage que se soit les américains qui tentent une fois de plus de refaire l'histoire des écossais (Braveheart, Rob Roy), comme si les écossais n'avaient pas assez d'Histoire pour qu'on vienne en rajouter une fausse. Le problème c'est que ces films s'exportent beaucoup moins bien autrement que par le prisme d'une production américaine. Il n'y a qu'à regarder le casting du film Outlaw King : Le Roi hors-la-loi où le héros, Robert de Brus, est américain, et les seconds rôles, britanniques. Ce genre de film théâtralise l'histoire pour attirer un large public. Et pour reprendre les mots de l'écrivain John Guy Ce qui compte, c’est de saisir l’essence des personnages et les problèmes qui les opposent, et non de faire appel à la «police de l’histoire»’. L'objectif de ce film est de divertir et d'en tirer profit. S'il invite le public à compulser des livres d'histoire ou à regarder un documentaire exhaustif sur le sujet, c'est tant mieux.
    • koloopomo
      Peut être parceque c'est le plus flagrant pour des non experts du Royaume Uni du XVIème siècle...
    • CreedTime
      Au cas où vous ne l'auriez pas perçu, ce n'était pas drôle du tout.
    • Veganforanimalrights
      Au cas où vous ne l'auriez pas perçu, c'était de l'humour.
    • valiullin
      Elizabeth avait le visage ravagé par la petite vérole et avait une épaisse couche de maquillage blanc et une perruque. Ce maquillage, la céruse, contenait du plomb, ce qui ne faisait qu'empirer la situation et demandait encore davantage de maquillage pour masquer le désastre. Même si l'historiographie l'embellit grandement, l'aspect grotesque d'Elizabeth est vraisemblablement réaliste.
    • valiullin
      Bon c'est chouette les quotas ethniques (ou comment faire du racisme en imposant de force la diversité quand bien même c'est parfaitement ridicule), mais dans un film historique européen ça m'évoque plus le nazi noir d'OSS 117 qu'autre chose : un effet comique. Qu'on le veuille ou non, le rôle de personnes noires en Angleterre à l'époque n'a jamais été de faire partie de la noblesse. Je ne me sens pas coupable de trouver ça ridicule. Il y a une différence entre prétendre qu'il existe des races et qu'elles sont inégales entre elles, et vouloir que, faisant un film soi-disant historique, on soigne le détail un minimum pour éviter l'anachronisme, dusse-t-il toucher la couleur de la peau.Cette volonté d'intégrer la diversité dans le casting est d'autant plus ridicule et hypocrite que la réalisatrice a choisi deux actrices très belles pour jouer des femmes qui n'avaient rien de beauté fatales, même si les chroniqueurs de l'époque cherchaient à tout prix à embellir les puissants.
    • CreedTime
      Remarque imbécile et remplie d’ignorance !
    • CreedTime
      « Le respect scrupuleux » ? Dans un film ? Arrêtez tout de suite d’en regarder, vous n’en trouverez jamais de « scrupuleusement respectueux » !
    • Cévenole30
      Insulter l'histoire, il ne faut pas exagérer ! Certes, doter Marie Stuart d'un conseiller noir est a priori un anachronisme, donc une erreur. Mais cette erreur ne change en rien le destin de Marie Stuart. C'est juste un peu dommage car évidemment certains spectateurs sont particulièrement sensibles à ce type d'erreur. (infiniment moins choquante qu'un smartphone, tout de même !)
    • Cévenole30
      Le conseiller noir ? Ce n'est qu'un anachronisme (il n'en manque pas dans les films historiques ...) mais il ne change pas grand-chose au récit. L'essentiel ne se trouve pas là. Ce film est très bien.
    • Cévenole30
      Salle comble hier dimanche après-midi dans ce grand cinéma parisien de l'Opéra ! Marie Stuart est un film très réussi, à la fois historique et passionnant, ce qui n'est pas forcément évident. Il tombe à pic pour moi, qui suis actuellement dans l'exploration du passé (sur le mode historiquement romanesque) du Royaume-Uni, à travers la re-lecture de Ambre, le best-seller de Kathleen Windsor, roman dont l'action se déroule sous le règne de Charles II, l'arrière-petit-fils de Marie Stuart justement, à l'époque de la Grande Peste, puis du Grand Incendie de Londres. Un roman qui mériterait bien une nouvelle adaptation cinématographique voire, pourquoi pas, une série !
    • Axelle R
      Margot Robbie est extraordinaire !!
    • kiwiiiii54
      Quel dommage.... Je me faisais une joie d'aller le voir, je passerai mon tour ... En attendant un bon film sur le sujet :(
    • koloopomo
      1,5/5 et pourtant: Belle réalisation, très bons acteurs, bonne histoire...Mais impossible de se rester concentré sur le films lorsqu'on voit des noirs et des métisses un peu partout, dans l'Angleterre du 16ème siècle...Je vois déjà les attaques arriver, mais comment être immergé dans le récit alors qu'on passe 30mins à se demander comment la réal va justifier un ambassadeur de la reine noir... pour finir par un gros doigt d'honneur:Je ne justifie rien, et j'en place d'autres un peu partout, ainsi que des métisses, plus des asiats... WTFQuitte à manipuler l'inconscient, et insulter l'Histoire, autant mettre des smartphones le temps d'une scène, style de rien, tout en restant sérieux...
    • Zewil Avis Cine Express
      Un film classique dans la forme et qui se désunit un peu malgré un début pourtant sur les chapeaux de roues! La rivalité entre les deux reines me fait l'effet d'une montagne qui accouche d'une souris.. Dommage, le potentiel était énorme! Pour tout savoir sur Marie Stuart dans une critique vidéo en quelques minutes, Ça se passe ICI 👉 https://youtu.be/T_KSjPMwxDM
    • TomiiiX77
      Parfois de bonnes scène de cul !
    • Driss Abdé
      Malheureusement, les systèmes de quotas dans les productions américaines (concernant la présence des personnes à peau noire dans les films ,en l’occurrence) incite les réalisateurs à les utiliser dans le but de toucher des subventions...en dépit de la réalité historique...
    • Francois L.
      Ronan est fascinante .Film très esthétique , bien bati mais très engagé sous des dehors généralistes. On se perd dans un multiculturalisme presque revendiqué par josie Rourke , et dont le plus évident est la falsification historique consistant à placer un conseiller noir au coté d'Élisabeth 1 . Elle même s'emeuvait à l'époque de la présence trop grande en nombre de ces gens sur le sol anglais. A vouloir réécrire l'histoire pour les besoins d'une cause, on finit par plomber le message et agacer ceux qu'il est censé tromper. Faute grave et rédhibitoire à mes yeux.
    Voir les commentaires
    Back to Top