After.Life
After.Life
Date de sortie (1h44min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Drame , Epouvante-horreur , Thriller
Nationalité Américain
Presse   1,7 7 critiques
Spectateurs
  2,8 pour 578 notes dont 116 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans

Après un grave accident de voiture, Anna se réveille dans une salle des pompes funèbres locales où Eliot Deacon lui explique qu'elle est morte et qu'il doit maintenant préparer son corps pour l'inhumation. Terrifiée, Anna se sent tellement vivante qu'elle ne sait pas si elle doit lui faire confiance pour l'accompagner dans l'autre monde ou s'il a l'intention de l'enterrer vivante...

Récompenses
1 nomination
Secrets de tournage
7 anecdotes
Distributeur
Euro TV
Box Office France
-
Année de production
2009
Budget
4 500 000 $
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
6 août 2014
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
6 août 2014
Format de production
-
Couleur
Couleur
Format audio
-
Type de film
Long-métrage
Format de projection
-
N° de Visa
133509
Plus de détailFermer
  • After.Life (DVD)

    After.Life (DVD)
    Date de sortie: mercredi 6 août 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 14,98 €
    Acheter
  • After.Life (Blu-Ray)

    After.Life (Blu-Ray)
    Date de sortie: mercredi 6 août 2014

    Logo partenaire neuf à partir de 14,99 €
    Acheter
After.Life Bande-annonce VO
78 470 vues

Actrices et acteurs After.Life

  • Christina Ricci

    Christina Ricci

    Rôle : Anna Taylor

  • Liam Neeson

    Liam Neeson

    Rôle : Eliot Deacon

  • Justin Long

    Justin Long

    Rôle : Paul Coleman

  • Chandler Canterbury

    Chandler Canterbury

    Rôle : Jack

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse After.Life

Note moyenne :   1,7 pour 7 titres de presse.
  •   TéléCinéObs
  •   Ecran Large
  •   L'Ecran Fantastique
  •   Première
  •   Excessif
  •   Le Monde
  •   Les Fiches du Cinéma
7 critiques presse

Critiques Spectateurs After.Life

Critique positive la plus utile Par Yannickcinéphile
  5,0 - Chef-d'oeuvre

Ah, et bien voilà une surprise qui fait du bien ! Honnêtement je partais assez intrigué sur ce film, et je me retrouver avec une petite pépite très agréable. D’abord le casting est exceptionnel. Ri... Lire la suite

Dernière critique la plus négative Par SATSANGA le 28 septembre, 2014
  2,0 - Pas terrible

Un film au fort potentiel mais sous exploité dans son ensemble . L'esthétique visuelle est au rendez-vous mais cela reste pauvre tant le reste est absent . Liam Neeson quant à lui, ne semble pas cr... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 9 critiques     8%
  • 28 critiques     24%
  • 36 critiques     31%
  • 23 critiques     20%
  • 12 critiques     10%
  • 8 critiques     7%
116 critiques spectateurs

Photos After.Life

9 photos

Secrets de tournage After.Life

Premier film
Secret de tournage sur After.Life

After.Life est le premier long métrage réalisé par Agnieszka Vosloo.

Caméo
Secret de tournage sur After.Life

Bill Perkins, le producteur du film, fait une apparition en la personne du vigile qui arrête Justin Long à l'école.

7 secrets de tournage

Dernières news After.Life

  • Ca tourne: les projets & castings du jour...

    Ca tourne: les projets & castings du jour...

    jeudi 24 mai 2007 | News - Tournages

    Pendant Cannes les annonces de projets et les plus folles rumeurs se multiplient ! Au programme du jour : un nouveau Disney, et la bande d' ...

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • glympse

    A force laisser des questions en suspend, ce film fini par laisser le spectateur sur sa fin. Le fait qu'il pas trop mal monté et joué en fait au final un film juste pas terrible.

  • remc95

    J'ai beaucoup aimé ! 4,5/5

  • Julian N.

    je n'ai également pas compris la fin si quelqu'un pouvais nous faire un jolie spolier :)

    sinon pour les synopsis allociné ca fait un moment que je ne l'ai lit plus

    préféré si vous voulez une vrai critique et un jolie synopsis ;)

  • LeMartien

    honnête film, original (qui me rappelle un synopsis écrit par mes soins), Ricci nue, atmosphére palpable. Dommage que ce soit fouilli au final

  • malioth

    bien bien noir! comme j'aime! original... les amateurs se régaleront...

  • sorbier83

    bon sujet,bon film , surprenant . dommage qu'il n'est pas été réalisé par NIght Shyamalan

  • rems26

    arfff j'avais pas fait le rapprochement entre l'accident du debut et la fin.....
    serial killer????

  • Yrsone

    [SPOILER]
    La fin la plus "logique" serait qu'il soit un serial killer même si cette possibilité a des failles (genre se faire recoudre à vif et ne jamais avoir mal, teint cadavérique dans le miroir, pas de faim / soif pendant des jours, ...).
    Présence du camion au début / à la fin + la drogue + le petit qui enterre le poussin vivant + ...

    Par contre le truc con qui flingue le film : elle est même pas foutu d'ouvrir 2 portes pendant qu'il va faire le plein du camion.
    [/SPOILER]

  • 0angelus0

    vous faites vraiment tous c**** avec vos spoiler a gacher les films!!!!

  • Brillantine

    J'ai beaucoup apprécié ce film qui pour moi est très bien réalisé.
    Le but est de nous faire réfléchir sur le fait qu'être en vie ne signifie pas forcément ne pas être mort à l'intérieur!!

  • eldi9

    Attention SPOILER:
    [spoiler]Juste on sait qu'elle est vivante car on voit qu'il lui injecte la substance qui paralyse (celle citée par le policier)
    Sinon il y a erreur dans le synopsis il n'a jamais été question de la bruler[/spoiler]

  • Felibert

    Pour le synopsis je pense que l'auteur a traduit buried alive par brûlée vivante alors que c'est enterrée vivante, bury proche de burn... moral, le traducteur est une burne :-)

  • RvBoogiePop

    Je remarque que les notes spectateurs sont bien enregistrées mais ne sont pas visibles. Bizarre, seuls les commentaires sont dispo. Et effectivement, c'est buried alive, pas burned alive ;)

  • arkeone1

    vous etes vraiment des taches les mecs (et je reste polis)
    evitez vos foutu spoiler merde vous m'avez n*** le film par vos imbecilités

  • Michel_Jeune

    Film invraisemblable, au scénario capillotracté.
    Les incohérences se succèdent, et rien n'est crédible.
    Liaam Neesson a-t-il besoin d'argent à ce point ?

    PS : une fille vivante, qui se croit morte, avec une plaie béante, mais qui ne saigne pas... WTF

    Fuyez mes amis, fuyez ! (et ceci n'est pas un rêve !)

  • Jen36

    J'ai vraiment adoré le film!
    [spoiler]J'hésite avec la fin mais certains commentaires me fait vraiment croire qu'elle est vivante. On voit bien le produit qu'il lui injecte à la fin quand elle est dans le cercueil. Il va aussi près de Paul et lui dit qu'elle est peut etre vivante, donc la il avoue quand même qu'il est un meurtrier, et on s'en doute que lui aussi va mourir. On voit aussi le miroir et ça cicatrice qui est totalement refaite... je doute que sur un mort la peau se refasse aussi bien...
    On voit très bien aussi qu'avec les autres cadavres il ne parle pas. Il joue le fou quand il maquille le frère du policier...
    [/spoiler]

    Pour ma part c'est vraiment un bon film même si je trouve ça gros quand elle est enfermée et à les clefs et n'arrive pas à s'en sortir alors que lui revient directement soit disant il a eu le temps d'aller à la pompe et revenir? Ca c'est bizarre ...

  • Soooooo2

    Intéressant, bons acteurs. Mais je reste sur ma faim parce que le choix de laisser le téléspectateur réfléchir aux différentes fins possibles ne me convainc pas. Bon film.

  • Beatrix25

    Pareil que Soooooo2, je reste sur ma faim (et ce faux synopsis ... est-ce fait exprès ?)

  • pacey59200

    je suis tout a fais d'accord avec DRANRRR la fin nous explique pas assez bien où alors le réalisateur veux que l'on reste sur le doute mais justement ça aurais été mieux de comprendre vraiment la fin est là le film aurait était intéressant ! mais là très très bizarre ! c'est dommage parce que tout le film on se pose la question si elle est morte ou pas et finalement on ne sait pas vraiment mais mon point de vue (et c'est comme ça que je préfère le film) c'est un serial killer qui drogue ces victimes car je dirais même que c'est lui dans le camion qui crée l'accident.

  • cpaspotible

    [spoiler]Tout est fait dans ce film pour nous égarer. Impossible de savoir dès le début si elle est vivante ou morte.
    D'ailleurs la fin nous fait encore plus douter.

    Anna: Rien ne nous prouve qu'elle est bien morte. N'oublions pas que l'homme du funérarium maquille les cadavres, pourquoi n'arriverait-il pas à la transformer en cadavre elle aussi par des artifices ?
    Quand Jack arrive la première fois au Funérarium, Anna l'entend parler à Eliot. Elle a beau crier, il n'entend rien (bizarre ?).
    Elle ne ressent aucunes douleurs, aucuns besoins, elle a des hallucinations (la drogue ?).

    Hypothèse n°1: Elle est morte !

    Eliot: Il est dur de dire s'il est un tueur ou non. Le premier doute vient quand il regarde Anna partir du Funérarium après un enterrement, serait-ce sa prochaine victime ?
    Ensuite, il communique avec d'autres cadavres, mais on ne les voit pas bouger (???).
    Il utilise un produit à de nombreuses reprises, prétextant que ça apaisera ses muscles pour la rendre plus radieuse.
    A la fin, Paul a l'air de souffrir quand il est sur la table.

    Hypothèse N°2: C'est bien un sérial-killer, Anna n'est pas morte !

    Jack: Rien ne nous prouve qu'il n'a pas de don. Il dit à Anna à l'école qu'un poussin a l'air mort, elle lui dit que non, il est juste effrayé (peut-être pour ne pas le choquer ?!). Ensuite un soir à l'école, il croise Anna apeurée. Elle lui demande pourquoi il est toujours là à cette heure, il répond qu'il attend sa mère.
    Plus tard dans le film, on le voit chez lui, dire bonjour à sa mère qui n'a aucune réaction, devant la télé (serait-elle morte ?!)

    Hypothèse N°3: Jack a un don, Eliot aussi. Anna est bien morte !

    Paul: A la fin quand il arrive au Funérarium (visiblement à cause d'un accident de la route), quand Eliot lui insère un outil dans le coeur, il a l'air de souffrir et de mourir.

    Hypothèse N°4: Paul n'est pas mort, ainsi qu'Anna. Eliot est un sérial-killer ...

    Tout au long du film, on passe de l'hypothèse "vivante" à "morte". La fin ne fait que chambouler encore plus tout ce que l'on croyait vrai. Il n'y a rien qui peut nous permettre d'affirmer qu'Eliot est ou n'est pas un tueur.
    Dommage pour nous tous.[/spoiler]

  • hadsensei

    /!\ SPOIL /!\ Mouais, Aurait-il été un plagia ou une meilleur fin si elle aurait été de style Saw ? Pour ma part il est clair qu'Anna est toujours en vie. Sauf quand elle s'asphyxie à la fin dans le cercueil. Quel est le but d'Eliot dans tout ça ? Une soif de puissance ou alors un désir de redonner goût à la vie à ses victimes "perdus" comme dans Saw ? Car à un moment il lui offre la possibilité de partir, mais elle se tape un méchant trip... Je crois pas trop à la deuxième possibilité. On s'attend à une happy end. Pour une fois ce n'est pas le cas, et j'aime particulièrement. Ce sentiment de frustration que ça crée. Un besoin de comprendre. D'où mon passage ici d'ailleurs. Sur 5 ? 3.5... Quelques incohérences, le copain d'Anna n'est pas crédible. Le petit Jack... pas de commentaire :/ "Moi aussi je veux me lancer dans l'enterrement vivant ça à l'air chouette, je commence par un poussin !" et l'hydronium Bromide... Elle se le fait injecter en I.V. mais se pose pas de question. Quoi qu'il en soit je me suis moins ennuyeux que devant Burton's Alice !

  • etoiledusoir-1962

    Un thriller hallucinant. Après l'avoir revu une seconde fois, pour moi il est clair qu'Elliot serait un serial-killer, mais on reste sur notre fin car trop d'énigmes restent inexpliquées.

  • marsupial

    un fantome peut laisser des traces de buée et faire voler les objets....

  • cbass909

    C'est ce qui est justement totalement genial dans ce film le doute reste du debut a la fin ... Et meme apres la Fin (c'est justement toute la poesie de ce film)

  • Marc T.

    Tout colle mais il faut voir le problème dans le sens contraire : Ils ont tous les 2 un don, certes, mais pas celui de voir les âmes des morts, juste celui de voir les vivants qui n'ont plus de vie en eux, vides à l'intérieur, qui ne méritent pas de respirer l'oxygène de ceux qui veulent vraiment vivre (c'est le croque mort lui-même qui le dit texto). Ils poussent le vice jusqu'au poussin d'ailleurs (le garçon le voit mort).
    Donc oui tout colle dans ce sens, il élimine les personnes "sans vie".
    Et pour ceux qui hésitent encore sur le fait qu'il soit "serial-killer" : pourquoi efface t'il rapidement la buée sur le miroir ? Pourquoi est il paniqué lorsque le fiancé s'approche du cercueil pour toucher et embrasser Anna ? Pourquoi est-il déjà prêt avec le petit sur le bord de la route lors de l'accident du fiancé ?
    Il y a juste 2-3 trucs qui m'ont chiffonnés par contre :
    1 - la voix d'outre-tombe lorsqu'Anna appelle son fiancé, il ne la reconnait d'ailleurs pas. Téléphone trafiqué ? Ligne très mauvaise ? Pourquoi pas.
    2 - Ce n'est pas la photo du petit garçon lui-même que l'on voit accroché dans la chambre du croque-mort au moment même où il épingle la photo de la très vieille dame qu'il vient d'enterrer ? J'ai pas compris là...
    3 - Anna ne se plaint jamais d'avoir froid alors que le thermostat est sur 50°F, soit 10°C. La drogue peut-être.

  • zllzn

    Bon moi, j'ai bien aimé le film.
    Même si certaines choses me choquent un peu.

    [spoiler]A aucun moment Anna se demande pour les injections qu'Elliot lui fait. Je parle quand elle croit qu'elle est morte. Parce que bon, une injection c'est bien gentil, mais si le cœur ne bat pas, le produit ne peut pas se transmettre dans tout l'organisme...[/spoiler]

    Autre chose :
    [spoiler]Quand on est mort et que l'on est chez le thanatopracteur il commence par vider les cadavres de leur sang à l'aide d'une pompe qui remplace le sang par un produit spécial (dont j'ai honteusement oublié le nom) afin que les corps gardent leur teint.[/spoiler]

    Une dernière chose:
    [spoiler]La putréfaction n'intervient qu'à partir de 48h-72h après le décès et non pas 8 comme Elliot lui dit quand elle arrive au funérarium.
    Aussi, la rigidité cadavérique commence à partir de 6h après la mort et jusqu'à 42h après. Elle disparait ensuite peu à peu.[/spoiler]

    Pour ceux que ça intéresse de savoir comment ça se passe quand vous serez morts : thanatopractie, fabrication du cerceuil, crémation, ce qui arrive à votre concession quand plus personne ne paye, etc. Allez voir le très bon documentaire sur .

  • darch24

    un tres bon thriller intrigant, surprenant et énigmatique.Alors que tout est fait pour que le doute subsiste, on peut dire que cela est vraiment réussi meme si plusieurs éléments laisseront à penser que le "croqque-mort" serait un serial killer

  • Pascal37

    J'ai apprécié, très envoutant sans être morbide. La photographie est soignée, l'interprétation à la hauteur et l'histoire flirte en permanence avec le doute. 3.5/5 car il manque un peu plus d'éclairage sur le scénario, il aurait fallu aller plus loin car dans beaucoup de scène restent tronquées, sans finalité. A découvrir !!!

  • oust45

    bon film

  • heymytex

    Je vois que beaucoup n'ont pas vraiment compris le film, c'est quand même clair je trouve, Eliot est un serial kiler psychopathe complêtement détraqué ! Je vois pas où des doutes peuvent se poser, Anna est vivante du début à la fin et quand finalement elle meurt étouffé dans son cercueil, Paul subit le même sort qu'elle.

  • laetitiadetrez

    Le synpsis est complétement détraqué ! brulée ? n'importe quoi !
    Heymytex je signal un abus ton commentaire dévoile toute l'intrigue !

  • mathilde b.

    Il faut là bien comprendre le message du film, avons nous vraiment envie de vivre, la vie vaut elle le coup ? je trouve le film bien mené, intéressant, angoissant et on est dedans du début à la fin, petite frustration à la fin, car on reste avec un gros doute, bref je le recommande malgré que christina soit souvent nue, elle joue très bien et est convaincante dans son rôle, je recommande ce film , il me fait penser à innocence !

  • Lidwine A.

    C'est comme même un peu space ce film lol
    Génial en VOST

  • chacrageo

    faut vraiment m'expliquer le fait que le gamin soit en photo sur le mur des victimes du croque mort, ça voudrait dire que le gamin est mort...

  • Mtro Thomas Ragot

    Tous les mêmes!!

  • rod arno

    pourriez vous éviter de dire le film ? je viens sur ce site afin de savoir ce qu'on pensé les personnes qui l'ont vu pas pour connaitre l'histoire ! merci de votre compréhension :-)

  • c?line Blin

    C'est clair, merci pour tous ces spoils...

  • j_en_ai_marrre_des_pseudos_dej

    Le film est plutot pas mal, bien qu un peu longuet.On s ennuie par moment et le denouement est trop classique.
    Sinon Christina Ricci et Liam Neeson fidel a eux meme, c est a dire excellent.Pour Justin Long, je suis pas fan...

    Sinon le synopsis d allociné est complement erroné, jamais elle attends d' etre brulée vivante.Faut revoir vos sources ou apprendre a mieux traduire les synopsis d' Imdb xD

  • Nassim R.

    Malgrés que je n'ai pas très bien compris la fin, c'est un film intéressant avec un excellent Liam Neeson ! Il faut bien suivre en tout cas. Sinon ce synopsis est faux c'est vrai !

  • david s.

    attention spoiler !!

    [spoiler]je ne vois pas en quoi c'est brouillé a la fin, c'est clair, Eliot Deacon est un tueur en série ! il a tué toutes ces personnes et a la fin il trouve un enfant qui va prendre le relais !
    Pour preuve on voit bien qu'il utilise du hydrbronium bromide, c'est le produit dont parlé le flic dans le commissariat qui soit disant ralentit tellement le coeur qu'il est indétectable !! Et meme qu'à la fin sur son mur on entend toutes les personnes qu'il a assassiné criant qu'elles ne sont pas mortes, mais bien sur il y a des personnes qui sont vraiment mortes comme le frere du policier, mais il n'apparait pas sur son mur ! ;)
    donc pour faire mon petit com sur ce film je dirais qu'il y a de bon acteurs, mais franchement le scénario pas terrible et la fin angoissante, au début on s'attend à un remix du sixième sens et au final on se rend compte que c'est une histoire d'horreur immorale. On se demande le message que voulait faire passer le réalisateur...[/spoiler]
    film à éviter !!!!

  • david s.

    Spoiler explication (2):

    et juste pour expliquer le fait qu'elle n'éprouve pas de faim, car c'est quand même le plus troublant:
    c'est simple, on voit très clairement qu'au début du film elle prend des médicaments et vu son état dépressif c'est surement des antidépresseurs et lorsque une personne est dépressive, elle ne ressent pas le besoin de manger (les personnes dépressives perdent souvent du poids). Ajouter a cela un paralysant qui fait travailler son coeur au minimum de ses capacité et donc au minimum de ses besoins énergétiques elle peut très bien tenir 3 jours sans boire ni manger.
    Cela expliquerai que lorsqu'elle voit son reflet dans la glace, elle est l'impression de voir un cadavre !!

  • DHK

    Salut

    je viens de voir le film, j'ai bien aimé.
    [spoiler]si c'est un tueur comment peut elle ne pas manger ni boire ? Aussi, au début du film son fiancé vient voir Anna mais le croque mort refuse de le laisser entrer, celle-ci l'entend parler mais lui ne l'entend pas crier... certes lui était à l'extérieur et elle à l'intérieur mais quand même...

    et comme dit Yrsone, la scène des clés est la plus incompréhensible et la plus mal réalisée de tout le film. elle a à peine le temps d'essayer une douzaine de clés pendant que l'autre part chercher de l'essence (aller et retour).

    Pour la douleur, le tueur leur administre de la drogue. Sauf à la fin du film, Paul ressent la douleur quand il est sur la table au sous sol.[/spoiler]

    Moi je penche quand même sur la théorie du tueur, on voit qu'il la drogue

  • mus13129

    pour moi il est clair que c'est un sérial killer qui se prend pour dieu en jugeant qui doit vivre ou mourir. plusieurs preuves: le petit garcon qui prend le relais en enterrant son poussin vivant, et le fait qu'elle puisse toucher et casser des objets, faire de la buée sur le miroir...
    pour ce qui est du fait qu'elle ne ressente ni la faim ni la soif, je pense aussi que son état dépressif et tous les produits qui lui sont injectés en sont l'explication.

    par contre j'aimerais etre éclairé sur la fin: le mec prend la route, et a un accident. il croit que rien ne s'est passé et arrive au cimetiere pour déterrer sa copine encore vivante. ce que je ne comprends pas, c'est qu'il entend un bruit, et quand il demande ce que c'est, sa copine lui répond que c'est normal, qu'il est sur la table de soins, et qu'on lui retire ses habits.
    et comme on voit que c'est le cas, cela veut dire qu'il n'est en fait jamais parvenu jusqu'au cimetiere non??
    et est ce qu'il est mort ou est ce que c'est eliot deacon qui le tue?
    j'ai du mal a bien comprendre la fin...

  • houla1

    [spoiler]

    La scene de fin avec le cimetiere m est également dure à comprendre notamment avec la phrase "tu es sur la table ..." (hallucination comme en a eu souvent la fille ?), sinon sa copine a les ongles en sang, lui ressent la douleur et semble mourir réellement (les yeux qui se ferment, ecran blanc)

  • coldplay4461

    Un film sympathique avec une histoire intéressante, bonne prestation de christina Ricci et Liam Nielson [SPOILER]c'est un serial killeur il n'y a pas de doutes, il ment à trop de personnes dans le film, il drogue les patients voila pourquoi ils ne ressentent pas la douleur[SPOILER] Dommage que le film soit mal réalisé le film aurait pu être bien meilleur

  • RuleZzZ

    J'ai considérablement apprécié ce film, je regrette de ne pouvoir en dire plus, le site d'allociné fait des siennes et m'empêche de poster un com de plus de 3 lignes >.<

  • hallain1

    Un film totalement nul! Pas une seconde on croit que l'héroïne est morte. Dès le début on comprend que le croque-mort est un malade qui séquestre l'héroïne. Une héroïne parfaitement idiote d'ailleurs, comme ont peut le voir au début du film, lorsqu'elle s'enfuit de la table du restaurant, et qui, ensuite croit tout ce que le croque-mort malade lui dit... Bref, Agnieszka Vosloo a parfaitement raté son film qui ne réserve hélas aucune surprise, aucun suspense -si ce n'est le gamin lui aussi psychopathe... Bien maigre en fait!!

  • biscotte45

    Pour moi il est bien clair que c'est un tueur en série qui provoque la mort de ses victimes, c son camion qui provoque l'accident d'Ana et de Paul. il voit en la personne du petit garçon, sa relève. Pour moi c aussi simple que ca. et puis si elle était vraiment morte il ne prendrait pas la peine de fermer la porte a clef et il ne se précipiterais pas pour rentrer kan il s'aperçoit qu'ana a les clefs quand il part faire le plein d'essence, scène invraisemblable d'ailleurs, le temps est très mal géré, ca fait vraiment faux, moi j'aurais eu le temps d'essayer 2 trousseaux mais bon. Tout au long du films ca a été très clair, pour moi en tout cas: son mur couvert des photos de ses victimes avec leurs voix off, et puis bien sur, Ana arrive a faire des choses qu'une morte ne peu pas faire comme la buée et tout saccager dans la morgue et je ne croit pas qu'on voit le film à travers les yeux du croque mort, sinon ca n'a aucun intérêt puisque nous n'avons aucun indices de ca. il ment clairement à tout le monde et pour moi c'est aussi simple que ma première phrase.

  • Gnafy

    [Spoiler]
    Ma théorie c'est qu'il a vraiment un don. Je pense que la fille est morte car elle l'entend parler, lui ne l'entend pas crier et un tas d'autres choses qui laissent penser qu'elle est morte ( le flic ne se rend pas compte que sa tête se tourne etc... ).

    Je pense que lui et le gosse ont un don et que la mère de l'enfant est morte ( celle qui a les cheveux blanc et qu'on voit constamment assise ).

    Ce qui me choque en revanche c'est qu'à la fin Paul a l'air de ressentir la douleur...

    En gros, quelle que soit la théorie ce film est plein de failles.

    [/Spoiler]

  • adlane47

    film mal réalisé et qui laisse le téléspéctateur sur sa fin vu que méme aprés la fin on sait toujours pas clairement si cest un tueur ou quil a un don et quelle est vraiment morte

  • Prymo

    vous êtes trop con avec vos spoilers vous faites grave chier !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! il est ou le respect merde

  • Piero Bay

    Je trouve que c'est un film très spécial...
    Mais dur à comprendre parce que la femme, je pense aussi qu'elle ne sois pas morte mais pourquoi quand elle téléphone à son copain, pourquoi sa voix est comme celle d'un esprit????
    c'est se truc la qui me fait hésiter....
    Au sinon son copain à la fin la je suis sur qu'il ne sois pas mort et que c'est lui qui la tué avec son long truc la.
    et autre chose, Eliot quand il recoud le flic (celui avec toute la tête ouverte) celui la ça se voit qu'il est bien mort parce que avec un blessure comme ça il faut le faire pour ne pas qu'il sois mort...
    et il s'énerve dessus parcequ'il lui répond pas, preuve qu'il est fou :p
    le truc qu'il colle pas c'est le téléphone....

  • marcfieldfr

    Très bonne réalisation, un casting de choix et un scénario très original qui nécessiter de revoir plusieurs scène pour comprendre le dénouement final

  • ErgoProx

    Un film plutôt intriguent, qui tien en allène. Les acteurs son vraiment bon,l'ambiance et vraiment glauque. Une film que je conseil au amateur de se genre de film.

  • NammJones

    Au passage, le synopsis est faux.

  • vitaliolivier

    Pas mal mais un peu fouilli , Liam neeson toujours impeccable

  • Dicab

    Tout d'abord, le synopsis est faux....
    Ensuite, j'ai adoré le film ! Très bonne réalisation, très bon casting, très très bon scénario....
    Le dénouement final peut-être interprété de plusieurs manières différentes (ce que j'adore).
    Je l'ai vu avec 4 amis : personne n'était d'accord :o)

  • wesleybodin

    Mon avis sur ce film :

  • DRANRRR

    En regardant ce film, je me suis énervé tellement cela est peu probable. Je m'explique :

    [spoiler]Tout d'abord, l'on veut nous faire croire pendant le film : Est-elle morte ou vivante ? La réponse est donnée quelques minutes plus tard...

    Lors d'un dialogue pendant la visite de la mère d'Anna à la morgue :

    - Mère d'Anna : Pourquoi préserver le corps si l'âme l'a quitté ?
    - Eliot : L'âme est encore là !

    On veut donc nous faire croire que l'on voit l'âme d'Anna que seul Eliot peut voir lui aussi. Mais, est ce qu'une âme peut saccager tout dans la salle de travail du croc-mort ? Ainsi que voler ses clefs et téléphoner à son petit ami, mais encore, capable de faire de la buée sur un miroir ?

    On comprend donc tout de suite que le croc-mort en question est enfaite un serial killer car c'est impossible qu'une âme puisse faire tout ça.

    Pour ceux qui diront "Oui mais elle n'avait aucun douleur lorsqu'il la recoud ou encore qu'elle ne sentait pas son pou" C'est simple, la drogue.

    La fin est aussi elle très révélatrice, nous voyons bien que Paul ressent de la douleur, ce qui je pense veut nous montrer que c'est bien un psychopathe.

    Le film aurait pu être un bon film si l'on avait seulement compris à la fin, qu'elle fut enterrer vivante.[/spoiler]

    C'est ce que j'ai ressenti quand j'ai vu le film, il se peut que je sois totalement à côté.

  • JuLiE_11

    Le film aurait pu être beaucoup mieux s'il n'y avait pas toutes ces incohérences...

    [spoiler] Je comprends pas la scène où Ana se réveille auprès de son copain, qu'il se lève et allume et éteint la lumière et lui dis de pas faire de bruit pour les voisins, ensuite Paul lui demande de lui dire qu'elle l'aime, elle ne dis rien et il lui demande si elle préfère garder ça pour Eliot...
    Et le final où Paul est sur la route on voit des voitures devant lui puis d'un coup plus rien et une voiture de police qui le suit? puis on voit Eliot et le petit garçon qui disent que c'est l'heure, l'heure de l'accident de Paul surement, et on le voit déterrer Ana alors qu'il a un accident mais on peut supposé que dans son état entre la vie et la mort il arrive a communiquer avec l'au delà, elle lui parle et il comprend qu'elle était vivante?
    [/spoiler]
    wtf?

    [spoiler] Pour moi c'est un tueur qui sent les gens qui sont morts à l'intérieur d'eux même et qui veut faire sa justice lui même, il laisse "la chance" de réfléchir et partir comme pour Ana mais sa vision, surement du à la drogue, lui persuade de rester et qu'elle est mieux "morte" et pour les autres il les tue directement comme Paul ou le frère du policier. Pour ce qui est du petit garçon je pense qu'il a le même "don" au début du film il dit a Ana qu'un poussin est mort alors qu'on voit très bien qu'il est vivant, en partant des funérailles il dit à Paul d'attacher sa ceinture ce qu'il ne fait pas et qui va lui couter la mort. Je pense que sa mère n'est pas morte mais qu'elle est effrayée par le comportement du petit garçon

  • Evell13

    Une bonne surprise. Je ne savais pas à quoi m'attendre en regardant ce film, et je serais moins sévère que DRANRRR et Julie_11 (bien que je comprenne parfaitement votre point de vue). J'aime être bon public et ne pas m'amuser à casser le montage du film en son court, et je n'ai pas trouvé tant d'incohérences que ça, bien sur, ces avis sont parfaitement corrects, mais on peut s'imaginer que tout est dans sa tête au final et qu'elle ne fait jamais tout ce qu'elle croit faire, tout comme lors de son rêve avec la porte noire et elle enfant. Bref, ce n'est pas un sans faute de scénario, certes, mais j'ai trouvé ça très bien joué par ses acteurs, très beau visuellement, que c'était une très bonne idée et même plus que ça, à la base, ce scénario déchire complètement !

  • potcafred

    moi je n'ai pas aimé le film ,,pourttant l'idée de base etait bonne,mais je reste sur ma fin ,,l'histoire aurais pu etre raconté differement

  • lorangoutan666

    moi j'ai trouve ce film assez sensuel dans l'ensemble.

  • Wolvy .

    A noter qu'une sotie DVD aurait largement suffit.

  • Wolvy .

    5/10

  • Marx-06

    Un film plutôt sympa à regarder, mais il faut quand même aimer. Je trouve un peu dommage que la fin soit aussi rapide et sans réponse. A mon avis Elliot est bien un serial killer, car on peu distinguer une camionnette juste avant l'avant l'accident et elle est identique à celle qu'il utilise.

  • S. C.

    il a l'air vraiment bien

  • Jonathan Daudin

    Très bon thriller!
    - Spoiler : le croque mort lui injecte à la fin de l'hydronium promide (gros plan sur le flacon), c'est la drogue dont le policier parle, pour ralentir le coeur et faire croire à la mort.-

  • melvin02430

    il ne sort plus au ciné :lol:

  • panos26

    Morbide !!! j'adore. Ricci est encore magnifique et j'adore Neeson donc bon melange ....

Toutes les actus Ciné
De Spock à Doctor Who : qui est le meilleur personnage de SF de tous les temps ?
De Spock à Doctor Who : qui est le meilleur personnage de SF de tous les temps ?
Tweet  
 
Le Box Office 2014 dominé par le Bon Dieu, Les Gardiens de la Galaxie et Transformers 4 !
Le Box Office 2014 dominé par le Bon Dieu, Les Gardiens de la Galaxie et Transformers 4 !
Tweet  
 
Papa ou maman, Knight of Cups... Les bandes-annonces ciné à ne pas rater !
Papa ou maman, Knight of Cups... Les bandes-annonces ciné à ne pas rater !
Tweet  
 
Making-of Taken 3 : Liam Neeson est un homme traqué
Making-of Taken 3 : Liam Neeson est un homme traqué
Tweet  
 
Les 10 meilleurs films de 2014 selon les spectateurs
Les 10 meilleurs films de 2014 selon les spectateurs
Tweet  
 
Les 10 meilleurs films de 2014 selon la presse
Les 10 meilleurs films de 2014 selon la presse
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "After.Life" dans nos forums:

  • Débats/interprétations sur After.Life [SPOILERS en masse] (2)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Les Gorilles Bande-annonce VF
52 212 vues
Nature Bande-annonce VF
135 517 vues
Exodus: Gods And Kings Bande-annonce VF
153 633 vues
Tokarev Bande-annonce VF
618 vues
Whiplash Bande-annonce VO
125 433 vues
Comment tuer son boss 2 - EXTRAIT VOST "Kidnapping"
1 138 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Angelina Jolie, piètre cuisinière ? ''Je n'ai aucune patience''
  • Alice Belaïdi victime ''d'une arrestation raciste'' : Elle accuse la police !
  • Mila Kunis : Décolleté de sortie et bisous décomplexés avec Ashton Kutcher
  • Sharon Stone amoureuse ? Des baisers fougueux avec le 'papa' de Selena Gomez...