Green Zone

ça semble etre une histoire vrai. j'ai bien aimé ce film .il manque une fin! 4/5

14 avril 2010 c'est un peu long

j'ai hâte que ce film sorte j'adore les film de guerre un plus ca fait longtemps qu'on n'avait pas vu matt damon au cinema a part il y a pas longtemps avec the informant qui perso je l'ai vu mais je m'attendais a mieux !!

j'aime bien matt damon mais bn j'aime pas les films de guerre :(

Enfin un film qui a les couilles de pointer du doigt les conneries bushistes et la puissances des lobby américains en Irak.

Je viens de le voir, et franchement, c'est quand même bien en dessous de Jason Bourne, &#x0D
Un bon divertissement que j'oublierai vite pour ma part. ;) ;) ;)

Ca va être bon. Greengrass est un réal' qui ne recule pas souvent, et Damon un acteur engagé... Sans doute un enième film de guerre pacifiste et anti-bushiste mais, justement, il y en a visiblement encore besoin.

Mmmmh ce n'est pas un "film de guerre bourrin" comme certains peuvent le penser! L'intrigue et le sujet imposent des scènes d'action mais le fond est complexe, ils posent de vraies questions et remettent en cause toute une politique... plutôt sympa, je conseille aux amateurs du genre :)

Vu aux US. Un mauvais film d'action. ça se regarde, mais on reste vraiment sur sa faim.

Je l'ai vu hier, il est vraiment terrible

Ouais , la guerre c'est mal ont sais
Mais qu es que sa avoir avec Bush , il n 'a fait que réagir a la menace terroriste ...

pas trop mal. Damon s'en sort tres bien. Et pour une fois qu'un realisateur ose dire que ca ne sert a rien d'etre alle en Irak... ce n'est pas le film de l'annee mais ca se regarde.

La bande annonce fai trop envie! franchement de l'action pas trop con pk s'en privé!

@ LadyFodunkla > La menace terroriste n'est qu'un argument fallacieux (anthrax, armes de destruction massive, etc...), tout le monde sait que le but premier de cette guerre était de s'approprier les ressources pétrolières du pays.

Ca sent le film un peu trop engagé , mais ce qu'on demande a ce genre de film c'est surtout une action proprement porté a l'écran et un scénario tenant la route.

Pourquoi pas.

Bon film, efficace. En revanche, la qualité d'image est étonnamment mauvaise pour les scènes de nuit, très contrastée avec les images de jour.

J'adore ce duo Damon / Greengrass !

Mais là franchement... c'est vendu comme quoi un 4éme Bourne ? (Même Affiche, même mise image d'après la BA ?) le film peut être génial (quoique les film post-guerre irak pullule de plus en plus) mais çà me tente moyennement quand même...

.

so-very-blood.skyrock.com

à voir à voir ...mais ça me tenterait bien aussi. ai adoré les bourne avec le tandem Greengrass/Damon alors why not

&#x0D
[quote]Paul Greengrass / Matt Damon : un tandem qui a déjà donné des gages de grande qualité ![/quote]&#x0D
&#x0D
&#x0D
oulala :ouch: affront ce réalisateur en terme d'actions il s'est vraiment pas filmé car il veut donner un style en bougeant la caméra ,mais le truc c'est que de 1 on voie rien c'est alzeimique et de 2 sa donne la nauzée car les dernier bourne excuse moi mais pas possible chez moi

3.2 par la presse pour l'instant

Citation :
"oulala uch: affront ce réalisateur en terme d'actions il s'est vraiment pas filmé car il veut donner un style en bougeant la caméra ,mais le truc c'est que de 1 on voie rien c'est alzeimique et de 2 sa donne la nauzée car les dernier bourne excuse moi mais pas possible chez moi "

Je trouve ca plutot réussi moi , pas comme ton orthographe ...( dsl )
Et ça a l'air moins "alzeimique" que dans les Bourne

Vivement !!!!!!!!

Mouais j'ai surtout peur que les critiques sucent le film seuleument parceque le film met en avant une machination américaine sur la guerre en Irak, ce qui est très politiquement correct...

matt damon dans un role populiste normal!

Je viens de sortir de la salle ! Quelle putain de claque !

C'est un [i]Call of Duty[/i] avec le scénariste de [b]Mystic River[/b] et [b]Payback[/b] à l'écriture, Paul Greengrass aux commandes, et surtout Matt Damon qui court partout avec des guns !

Les scènes nocturnes ressemblent à des grands tableaux de maître (Joseph Turner et Whistler...) tellement c'est beau !

C'est un défouloir jouissif ! Fusillades, courses-poursuites en voitures, hélicoptères, tout l'arsenal y passe ! Un grand trhiller ! Un vrai super film de guerre ! Un film d'action à ranger au panthéon des films du genre ! Et c'est en plus un film politique et engagé !

A l'heure actuelle où les blockbusters me déçoivent de plus en plus (scénarios inconsistants, mise en scène brouillonne, discours conventionnels ou très orientés...), celui-ci rentre dans mon top des films préférés !!!

J'en reviens toujours pas...

Vendredi je suis dans la salle! Paul Greengrass , Matt Damon et Brian Helgeland si pas du lourd!!!

Zybax, tu ma donné envie surtout avec ton Call of duty !&#x0D
J'espère pour toi que le film ne va pas me décevoir ;)

@ realpimp : Si t'as pris ton pied devant le dernier "Modern Warfare", tu prendras ton pied devant [b]Green Zone[/b]. La séquence finale est hallucinante. Comme quoi, pas besoin de 3D pour en foutre plein la tronche... ;)

j'ai kiffé aussi...pourtant je n'aime pas les bourne mais j'ai eu l'impression que cette fois Greengrass, tout en ne s'affranchissant pas de son style filmique furieux, etait plus lisible, plus agreable a regarder (bien plus de plans larges et aériens dejà)....Matt Damon en impose clairement en soldat obstiné, de même que Kinnear en politicien corrompu, dommage cependant que la caractérisation du personnage de Isaacs soit aussi sommaire. &#x0D
Ca hurle, ca pète (les scenes de guerilla ont l'air dangereusement réelles), ca bastonne pour un scenario classique (on devine assez aisément les ressorts principaux de l'histoire pour autant qu'on connaisse un peu l'histoire de la guerre en irak) mais terriblement bien mené..... bravo Paulo :jap: :jap:

a l'air enorme vivement ce soir

Je ne sais pas si tu joues à [i]Call of Duty[/i] mais - en parlant de réalisme - j'ai eu l'impression de me retrouver plonger dans les "favelas" (sauf qu'on est à Bagdad bien sûr). &#x0D
&#x0D
Perso, plutôt que Jason Isaacs (un bourrin de chez bourrin comme peuvent l'être les mecs des Forces Spéciales), je retiens surtout le personnage irakien qui accompagne Matt Damon, et qui est incroyablement joué par Khalid Abdalla, un acteur égyptien né en Ecosse ! Il jouait déjà dans [b]Vol 93[/b]. Quel talent ce type.

Assez bon film.&#x0D
Une bonne dose d'action ( Call of Duty inside ! ) mais aussi quelques scènes pas très tendres vis à vis des US, en vrac : &#x0D
les méthodes des militaires US, le malaise de la journaliste qui n'a pas vérifié ses sources, je crois que ça vise l'ensemble de la presse US. Cette dernière n'a pas été suffisamment critiques/investigatrice.&#x0D
Et puis la scène où l'on voit les officiels US applaudissant W.Bush qui s'auto-félicitait sur le porte avion ( Roosevelt je crois ), à mon avis, cela devrait faire réfléchir ceux qui ont vraiment applaudit chez eux ce jour là...&#x0D
&#x0D
Enfin, la scène de fin est éloquente : vue panoramique sur des raffineries\réservoirs de pétrole...

Enfin un film qui n'est pas pro américain franchement je commençais vraiment en avoir marre que le pti Irakien ou Afghan passe pour un enfoiré dans chaque film à croire que c'est eux qui envahissent, sinn le film est bien fait bon le scénario de freddy qui prendre l'arme à la fin ct assez prévisible mais Matt damon à remonter ds mn estime pq quand on fait un film sur la guerre on incarne certaine vérité!!!!

Très bon film mais bon le soldat curieux qui démantèle un complot gouvernemental je trouve pas ça très crédible, sinon génial l'histoire est prenante et l'action très réaliste

Il fallait du culot pour faire un film pareil, tout est au top, avec le plus pure style "greengrassien" :crazy: :)

La meilleure scene du film : Matt Damon à l'epreuve des balles dans une 205 blanche !!! Non sans deconner, le film est sympa, un bon rythme on s'ennuie pas, mais Greengrass aurait pu poser un peu sa camera. C'est fatiguant cette mode à vouloir bouger sa camera dans tous les sens. Bon film, mais de là à dire qu'il est excellent comme vous le dites tous, non.

@ Deboutilfaitnuit : Bah ce serait quand même un peu dommage qu'il pose sa caméra, parce que ses mouvements sont sa marque de fabrique, et qu'il a travaillé ce style sur différents conflits où il était sur le terrain, en tant que reporter de guerre. Au moins, là, on a un vrai thriller engagé qui fait "vrai" sans mise en scène à la pépère... mais DU VRAI CINEMA !!!

Oui mais l'inconvénient quand t'es au 3eme rang dans la salle, c'est que tu captes plus rien à l'action lorsque c'est filmer de cette maniere. Comme j'ai l'habitude de me mettre toujours devant, là je me suis fait avoir. En meme temps Greengrass je connaissais pas trop comme realisateur, je serais prevenu la prochaine fois. Mais par contre j'ai jamais dit que c'etait mal filmé, je trouve par exemple qu'il est largement mieux filmé que Demineurs. Arrrh celui là je me rappele, j'en ai souffert c'etait l'enfer !

bah greegrass c'est un peu lui qui l'a lancé cette mode de la caméra qui tremble, je trouve que ça a ses avantages et ses inconvénients parce que certes l'action est moins lisible mais c'est beaucoup plus immersif, surtout dans un film de guerre.

Brose>Je me suis fait la même réflexion. Mais… dans le film, [spoiler] on peut considérer qu’il n’a pas explicitement tout dit au commandement Roy Miller, qu’il n’est pas rentré dans les détails : du genre qu’il avait expliqué lors de la réunion qu’il n’y avait pas d’ADM, mais qu’il a aidé à tisser le mensonge, qu’ils s’étaient entendus, ont conclu un accord, accord que les américains n’avaient pas l’intention d’honorer…[/spoiler].

Bref, j’ai été un peu déstabilisé par la façon de filmer au début, mais j’ai fini par bien y rentrer, accrocher. Intéressant de voir cette théorie romancée, ancrée en image.

Ouah, je n'avais pas aimé la saga Jason Bourne, bah pour le coup, chapeau l'artiste, très bon film, bon scénario, aucune longueur et aucun brassement d'air.
Content de l'avoir vu ;)

PS: Merci à Matt Damon (ou le cascadeur ^^) qui a conduit une Peugeot 205 (blanche) dans le film ... (Je suis fan des 205) :D

honnetement aller le voir en vo matt damon est hyper credible sinon excellent film d action ca bouge bien

@ Deboutilfaitnuit : d'où la raison de toujours se mettre au milieu de la salle, et pas dans les premiers rangs. M'enfin, tu fais comme tu veux, hein. :)

@alastor : Pour moi, dans la mesure où tu es plongé dans l'enfer de l'action avec Matt Damon, c'est parfaitement justifié. D'où le rapport que je fais avec [i]Call of Duty[/i]. A certains moments, j'avais envie de l'aider !&#x0D
&#x0D
(en vrai, je me serais cassé en courant dans la direction opposée, bien sûr :D)&#x0D
&#x0D
C'est ça qu'il y'a de génial avec le style de Greengrass, c'est qu'il parvient à te faire ressentir l'adrénaline et la pétoche d'un simple troufion. C'est un peu comme dans [b]Platoon[/b] : tu ressens les choses de manière "primaire", enfin viscérale plutôt. Ce qui te permet de comprendre l'absurdité et la violence de cette guerre qui ne finira jamais...&#x0D
&#x0D
J'adhère à 2000%.

A fuir
- Marre des films réalisés caméra sur épaule pour faire soit disant reportage.
- Marre des plans tellement rapide où l'on devine plus que ce que l'on voit.
- Marre de l'abondance de gros plan au détriment des décors et de la situation.
La majorité des productions actuelles sont faites systhématiquement sur le même shémas.
Le film "les démineurs" en ait aussi un parfait exemple.
Un jour un cinéaste pour faire encore plus, tournera la totalité de son film caméra placé au fond d'une voiture comme les images volées par les journalistes à l'occasion de reportage sur des sujets sensibles.
Les critiques crieront au chef d'oeuvre!
Triste pour le 7° art!
Domage pour le bon scénario de Green zone servi par des acteurs excellents.

Faut pas exagérer quand même :sarcastic: C'est vrai qu'on voit que dalle pendant la plupart des scènes d'actions du film, cependant la séquence finale est très bien filmée. De pluss la réalisation de Greengrass permet d'instaurer une ambiance inquiétante pendant tout le film et ca captive le spectateur. Et je dis ca en tant que non-fan du style du réal.
<br>
<br>
Quant a dire que la plupart des grosses productions sont filmées de cette manière, mouais je vois pas en quoi c'est pareil. C'est vrai qu'il y a beaucoup de gros plans mais perso ca me gène pas. La caméra a l'épaule non plus d'ailleurs. Y'a qu'a voir Michael Mann, une immersion totale et parfaite dans ses films :)

"les causes d'une guerre sont importantes! toujours!" la phrase de matt damon que je retiens. perso la façon de filmer ne m'a pas gené, on est au coeur de l'action et c'est pas plus mal. apres pour ceux que ça gonfle les films de guerre tant pis mais ça fait toujours interpeller que ce soit maintenant (green zone, demineurs) ou avant(le vietnam avec apocalypse now, full metal jacket)

@ carlistreet : Ouais, Gad il me fait marrer. Ca m'empêche pas d'idôlatrer Paul Verhoeven, Matt Damon, ou Clint Eastwood, et de prendre mon pied devant [i]Call of Duty[/i] comme un fou furieux.

Et d'être fan de cet extraordinaire film d'action qu'est [b]Green Zone[/b].

Je reviens du visionnage de ce film que j'ai beaucoup aimé. Un vrai film qui dénonce les méthodes américaines pour envahir ce pays, c'est très efficace. Par contre l'intrigue aurait encore pu être poussée encore plus loin, une demie-heure de plus ne m'aurait pas déçu.

ça va sans plus , le commandant de l'armée qui veut rétablir une vérité au péril de sa vie et celle de ses soldats envers et contre tout ordre de son commandement . Une vérité que l'on connait déjà tous et en prime en bonus dans la salle un américain qui en fin de séance nous fait la critique de l'état américain comme si nous étions naif comme eux .

Bref pas un super souvenir de ce film qui de plus contient certes de l'action filmée caméra au point qui finalement est très brouillon .

J'ai beaucoup aimé et réalisé pas mal de trucs que j'avais pas capté au moment des évènements parce que trop jeune et naïve. Ou comment le gouvernement américain se fait passer pour un super héros qui offre la démocratie à un pays qu'il a foutu en ruines.

Ah que dire de Green Zone réalisé par l'excellent réalisateur des "Jason Bourne". L'histoire nous plonge dans un Irak investi par les forces américaines. A l'époque l'un des points qui avait justifié cette guerre s'avérait être la possible détention d'arme de destruction massive par l'armé irakienne. On va donc suivre un soldat et ses troupes envoyés dans tous les coins d'Irak pour retrouver ces fameuses armes de destructions massives. Mais ce soldat, interprété par Matt Damon va commencer à avoir des soupçons concernant ces pseudos sources indiquant à chaque fois des endroits où il n'y a aucune présence d'armes de tout genre.

Soyons claire, nous avons à faire avant tout chose à un très bon film d'action qui nous plonge dans le chaos total et où la politique vient y jouer un rôle important. Rien n'est noir ou blanc, tout y compliqué. C'est là, l'un des points forts du film, à savoir son histoire. Car en plus d'être un véritable film d'action, l'histoire nous renvoie à ce que l'on avait pu entendre à l'époque de ces évènements. Le film met clairement une gifle au gouvernement de l'époque, à savoir l'administration Bush mais il met aussi en avant les journalistes et leur faculté à ne pas vérifier leur source et part conséquence balancer des informations totalement fausses aux citoyens américains.

Bref, je vous conseil d'aller voir ce film plutôt que le dernier Luc Besson, qui à mes yeux commence, vraiment à faire de la merde. Vous ne verrez pas les 2h du film s'écouler et en plus l'histoire ajoutée à ce que l'on sait tous concernant cet évènement, nous permet de profiter au maximum du scénario.

&#x0D
[quote]réservé aux hommes... [/quote]&#x0D
Non. Je suis une fille et j'ai bien aimé le film. Ce n'est pas qu'un film de guerre, c'est un excellent thriller sur fond de politique et de guerre en Irak. Passionnant et maîtrisé de bout en bout.

Un bon film d'action certes mais ça ressemble à une préquelle à la trilogie Jason Bourne (d'ailleurs Bourne était un officier dans l'Armée Américaine). Bien que Matt Damon soit un acteur dont ses talents ne sont plus à mettre en doute et prouve, de nouveau, que c'est un acteur fait pour l'action; Paul Greengrass ne fait que du Paul Greengrass et n'essaye pas d'adopter une vrai mise en scène de film d'action. A contrario de sieur McTiernan, John Woo et récemment madame Katryne Bigelow avec son "Démineurs", qui étrangement retranscrit parfaitement la tension et la dramaturgie de ses séquences, et de la situation en Irak, avec une mise en scène en béton (caméra à l'épaule certes, mais toujours très dépouillée et laissant le rythme nous prendre).
J'adore les Jason Bourne de Greengrass mais il n'a pas cherché à s'améliorer sur Greenzone, reste quand même un film d'action pure et dur de plus de 2 heures mais qui tient ses promesses.
Par contre le message politique du film est trop vieux (tout le monde sait maintenant que les ADM n'existaient pas, que les journalistes étaient des requins qui attendaient l'info exclusive); mais si le film avait été réalisé en 2004-2005, il aurait été censuré aux Etats-Unis par le gouvernement Bush mais serait acclamé à travers le monde pour sa franchise contre la politique américaine de cette époque.
Et certains personnages secondaires sont transparents ou alors caricaturaux: la journaliste est transparente, Freddy l'Irakien est touchant mais il n'arrête de répéter "je voulais juste un peu aider", l'agent de la CIA savait tout avant tout le monde et le méchant américain aime le pétrole irakien.
Bref si vous voulez reposer votre tête aller voir Greenzone (et pas le choc des titans).

Quand Greengrass nous propose GreenZone ... =)
Un bon film dans la lignée des Jason Bourne , de l'action avec une caméra à l'épaule qui dynamise tout ça. Bémol sur le sujet un peu "démodé" sur les ADM en Irak. Une seule fausse note à la fin lorsque Roy Miller envoit un compte rendu à tous les journalistes , c'est tout simplement impossible dans la réalité où les serveurs sont ultra-surveillés. Mais un Bon film à voir.

Ces derniers jours,étant en congé,j'ai rattrappé mon retard sur les films que je n'avais pas encore vu:&#x0D
[img]http://medias.jds.fr/images/ar...[/img]&#x0D
[u]Lundi[/u]=[b]Le choc des titans[/b] :gun: :sleep:&#x0D
Carrément ennuyeux et stupide et avec des sfx laids et grossiers(Wolverine,Choc des Titans=même combat!)&#x0D
Et pourtant,je suis [u]aussi[/u] client des films pop-corn fun,décérébré et "grand 8" style "transformers,Armaggeddon,Id4"...&#x0D
[b]à éviter![/b]&#x0D
[url]http://www.allocine.fr/communa...[/url]&#x0D
[img]http://www.elle.fr/var/plain_s...[/img]&#x0D
[u]Mardi[/u]=[b]Tout ce qui brille[/b] :) :jap:&#x0D
Bien fichu et avec un duo central de comédiennes attachantes et séduisantes.&#x0D
Seul tout petit bémol(mais pas grave):Au bout d'un moment,plus une comédie dramatique qu'une comédie pour rire,dommage!(mais c'est caractéristique des comédies françaises).&#x0D
[b]Très sympa![/b]&#x0D
[url]http://www.allocine.fr/communa...[/url]&#x0D
[img]http://ibuzzyou.com/wp-content...[/img]&#x0D
[u]Mercredi[/u]=[b]Green Zone[/b] :D :bounce:&#x0D
Thriller politico-militaire fichtrement efficace malgré un scénario improbable ou plutôt la révélation d'un complot totalement inconcevable.&#x0D
[spoiler];) ;) ;) Ben ouais!un gouvernement qui ferait croire à une menace pour justifier une guerre,c'est pas réaliste,m'enfin!! :lol: :lol: :lol:[/spoiler].&#x0D
Cast impeccable et des scènes d'action impressionnantes.&#x0D
[b]Vive le retour des vrais films d'action[/b]!Et ils y en qlq uns qui arrivent dans les mois qui viennent...chouette!!&#x0D
[img]http://1.bp.blogspot.com/_PmVQ...[/img]&#x0D
[u]Mercredi BIS[/u]=[b]Adele blanc-sec[/b] :gun: :sweat: :sleep:&#x0D
Pas vraiment passionnant du fait d'un scénario et des enjeux ininterressants et manquant de force dramatique(On se moque totalement que la soeur ressucite ou pas).&#x0D
Louise Bourguoin,pourtant encensée,offre,selon moi,un jeu d'actrice manquant cruellement de nuance selon que ce soit une scène de comédie ou dramatique.Elle semble plus prés de sortir une blague que d'être vraiment émue dans les scènes avec (le cadavre :ouch: de)sa soeur.Elle joue tout de la même façon.Façon qui en plus renforce l'impression de voir un film parodique(scary movie...) plutôt qu'un film d'aventure.&#x0D
Les seconds rôles ne servent à rien,ou seulement à justifier des scènes additionnelles pour faire rire(voir le générique de fin I-NU-TI-LE !).Essayer,en tout cas,de faire rire car l'humour du film,en général,tombe à plat.&#x0D
Reste les momies de la fin réussies techniquement(contrairement au "ptérotruc") et nous offrant des répliques et des attitudes plutôt marrantes.&#x0D
[b]Très décevant[/b]...Où est passé le Luc Besson du 5e élément? :cry: :cry: &#x0D
&#x0D

Convainquant, mais : Est-ce vraiment ce qui c'est passé à l'Irak ?

Un excellent film d'action. Les scènes sont captivantes. La guerre est montrer de façon plus réaliste, Miller n'a pas tué 50 terroristes à lui tout seul.&#x0D
&#x0D
Par contre j'ai des doute sur le "message" du film, je vois pas en quoi laisser des leaders Sunnite au pouvoir aurait arrangé la situation, c'est ce qu'ils ont fait en 91 mais ça à rien changé, non.&#x0D
&#x0D
Au niveau de la réalisation, je trouve qu'il est beaucoup plus lisible que les Jason Bourne avec toujours autant de dynamisme.&#x0D
&#x0D
Franchement je comprends pas pourquoi ce film fait un bide ! :eek:

Comment expliqué au redneck moyen que la guerre pour laquelle il a voté était fondé sur que dalle... Un scénario simpliste, avec une joyeuse théorie du complot qui à mon sens ne sert qu'a essayer de donner bonne conscience à l'américain moyen: le vilain gouvernement nous a menti sur les adm pour son pétrole, et les médias on suivit, pas faux mais incomplet; cette guerre a été voulue par l'opinion, instrumentalisée ou non, elle a sa part de responsabilité, que le film ne souligne pas au travers d'une action bien linéaire. Je n'ai pas aimé mais je ne suis pas objectif et nécéssite un recul nécéssaire, car ce film a de nombreux points pour lui...que j'ai bien du mal à exprimer. Enfin bref faites vous votre idée.

sortir de la salle en ayant vu l'un des plus beaux films de guerre (avec démineurs) depuis La chute du faucon noir est vraiment jouissif et m'à donné l'envie de le revoir, mais seulement en VO, la peur de voir la voix roque de Matt Damon écornée dans le doublage.
Impulsif, dénonciateur, vrai, boosté par de grands acteurs, c'est avec plaisir que je lui attribue ses 4 galons.

Ni fan de film americain ou de Matt Damon en particulier, j'ai ADORE ! Immersion totale dès le départ, une cadence impressionnante, on ne voit pas le temps passer ! Les acteurs sont bluffants de vérité ! Bref à voir ! je ne comprends pas pourquoi il a eu si peu de succès...

Excellent film(à voir)qui au lieu de montrer un gouvernement américain à la recherche d'une démocratie pour l'Irak ,montre comment celui-ci tente de prendre le pouvoir et comment il parvient à modeler l'opinion des citoyens américains (et même des Irakiens). Il témoigne également d'une souffrance (physique et moral) réelle du peuple irakien. Une Réalisation révélatrice et qui permet à certains une bonne prise de conscience!

Franchement j'ai pas aimé, pourtant j'suis fan de Greengrass et Damon....
Le bruit omniprésent me gène pas habituellement mais là dans les scènes de nuit, il y en a vraiment trop, de plus l'éclopé qui débarque à la fin alors que pendant 10min ils ont couru à travers la ville dans la direction opposé à lui, ça casse tout je trouve...
Après c'est vrai que, pour le coté gouvernement américain/irakien et tout c'est sympa mais bon ...

Excellent ! Super joué, super filmé, sans temps mort, prenant du début à la fin. Reste à savoir comment a réagi le public américain...

Je suis allé le voir 2 fois au cinéma (une en VO et une en VF), afin de comprendre mon ressenti, et je dois dire que le film me met mal à l'aise.

Je m'explique: dès les premières minutes, on sait que l'intrigue tournera sur la non existence des ADM (on le savait depuis quelque temps), et je trouve l'histoire de ce soldat Miller limite indécente.On sait que les politiciens de Whashington on manipulé l'opinion publique mais l'histoire de green zone est fausse (les forces speciales n'ont pas été chargé d'executer les temoins ).
J'ai eu l'impression que Greengrass a fait un Bourne en Irak.
Dans la même veine j'ai préférer Syriana, raison d'etat,mon préféré reste démineurs (mais le sujet n'est pas le même).
Par contre Damon est toujours très bon, il impose vraiment sa présence.

Et la VF est somptueuse.
C'est assez rare pour le souligner.

Il est amusant de voir des Français se moquer des Américains traitant franchement la guerre en Irak, alors que nous sommes encore à nous quereller dès que sort le moindre film concernant la guerre d'Algérie. Balayons d'abord devant notre porte!

excellent film!!! je comprend pq il est si bien noter sur imdb et autres ... c est un tres bon film a voir absolument et encore une fois ne vous fiez pas a la bande annonce . 4 etoiles

bon film, j'ai un peu par moment l'impression de jouer a call of duty