Giallo

Quel nanard ! 1/5

Il est grand temps que Diaro arrête le cinéma et sa fille également.Guillio est le pus mauvais film de sa collection et également le plus mauvais film depuis c'est 20 dernières années. Dario nous fait un film digne d'une série tv des années 80 (images / sons) un épisode de l'Inpecteur Derrick est nettement mieux. Des acteurs mauvaix : Seigner n'arrive pas a retenir une phrase jusqu'au bout en plus avec un stupide accent anglais.L'histoire?????? Pas grand chose a avoir avec un giallo.Et pourtant, j'ai beaucoup aimés ces films voir fan des années 70 80.Par contre sa fille dans Dracula, on a l'impression que pour parler en anglais, elle a besoin de mettre une pomme de terre en bouche pour l'accent...Dario je n'y crois plus, trop de daubes ces dernières années.

Bien en dessous de moyen, ce film est une perte de temps... Dario devrait passer et se mettre au crochet ou à la chainette ...Une escalade de nullités les uns sont plus mauvais que les autres dans leurs tâches respectives. Le flic, la sœur, la victime, (elle a le pompon de la pauvre blonde décérébrée ) les sous-flics ; pas un seul élément n'est crédible. Alors M Argento, avec ce que vous nous avez donné, dans le passé, de grande qualité, aujourd'hui faites des concours de pétanque, ce sera certainement plus dans vos cordes.

Un film très moyen, Dario Argento a su faire beaucoup mieux, s'est-il affaibli ?? Le scenario est beaucoup trop simple le jeu d'acteur très peu convaincant, les victimes du tueur ont des réactions ridicules et pitoyables face à lui. Quant à la fin on se pose plusieurs question après la dernière seconde, Argento a expedié trop vite le final qui s'avèrait rassurant pour le film. Ce "Giallo" n'était donc pas si utile que ça, il ne nous apporte rien de nouveau et peu de scènes interressante ainsi qu'une enquete aussi simple qu'ennuyeuse car on n'a pas besoin de chercher l'identité du tueur vu qu'on le connais dès le début. Néanmoins, quelques points rattrape l'inutilité du film: tout d'abord, le psychopate affreusement laid est assez interressant, son but est d'effacer la beauté des femmes pour se rendre "beau", le passé de celui-ci est peut-être trop cliché (quand on parle de passé, celui du flic est certainement inutile à moins qu'Argento ai voulu simplement nous montrer plus de sang éclabousser). Ce tueur-tortureur sera pour certains aussi effrayant qu'attachant, on peut avoir de la compassion pour lui lorsqu'on se met à sa place. Mais ce n'est pas ça qui va faire du film un bon film, malgré les nombreuses scènes très sanglantes mais (presque) pas gores et l'ambiance lourde et pesante qui arrive, tout de même, à nous angoisser un minimum. En conclusion "Giallo" est loin d'être bon, mais peut tout de même se laisser regarder pour les quelques points positifs rattrapant un peu la simplicité de l'histoire, et l'absurdité des personnages. 2.5/5 avec générosité.

Un film ridicule. J'ai vraiment du mal à voir comment l'oscarisé Adrien Brody peut être aussi mauvais dans ce pseudo-film. Je comprends pas non plus l'intérêt de faire jouer deux rôles à un acteur si ça n'apporte aucun "+" au film, surtout que là, ça trouble plutôt qu'autre chose.. Bref un navet.

Trop mauvais ce film ; une Emanuelle Seigner archi nulle et des acteurs shootés à l'Hexomyl !!! Même le psychopathe est ausssi rappide qu'un ver de terre....

et bin wai, c'etai vraiment pas terrible du tout

le seul truc marrant se trouve dans le générique de fin. Le nom de l'acteur qui joue le tueur est en fait l'anagrame du Nom d'adrian brody. Pourquoi faire jouer le tueur par Adrian Brody et ne pas exploiter l'idée

:( Bon ben je l'ai pas vu mais apparemment ça a pas l'air terrible. Argento ça reste quand même Suspiria, Les frissons de l'angoisse, Ténèbres, Phenomena, Inferno, Le syndrome de Stendhal, L'oiseau au plumage de cristal, Jennifer (Masters of horror), que de bons souvenirs. Alors oui, il est peut-être temps de prendre sa retraite et d'aller jouer au poker avec Papy Romero et Old Carpenter. Respect, quand même. :jap:

Ridicule !!! Je suis triste de voir Dario Argento tombé aussi bas, le meilleur est décidément bien derrière lui. Même la réalisation est mauvaise (beaucoup trop simple, on dirait à plusieurs reprises un téléfilm), c'est pour dire ! Aucun suspens, le tueur est vraiment ridicule et peu charismatique. Les victimes sont toutes décérébrés ; leurs réactions sont improbables. Heureusement, le casting est là pour donner un peu d'intérêt à ce film !!

Ridicule !!! Je suis triste de voir Dario Argento tombé aussi bas, le meilleur est décidément bien derrière lui.

argh... la VF est exécrable (tout comme le film d'ailleurs)

bravo t'es le seul a avoir remarqué que c'est adrien brody qui joue le tueur!

Ridicule comme pas deux,prévisible,dépassé même par Bruno Mattéï(pourtant mort il y a 3-4 ans...),bourrée de clichés,acteurs jouant sur commande...Je ne saurais recommander le grand-père argento de prendre un poste de professeur dans une université de cinoche lambda et se reposer sur la gloire de ses films passés avant de s'enfoncer encore plus...

le film ne tient pas ses promesses c'est vrai mais pour répondre à "house of wax" le visage du tueur est quand même caché puisqu'il s'agit d'Adrien Brody qui joue le tueur (donc déguisé) y a une ambiguité lègére d'accord mais relativement présente

Adrien Brody est de toute façon en train de bloquer la sortie du film car il n'a pas été payé... Y'a de grandes chances que le film ne sorte jamais !http://fr.news.yahoo.com/5/201...

un vrai navet qui n'a rien du giallo et un film indigne d'Argento. Le scénario est banal et inintéressant, la mise en scène sait être ridicule (la scène de fin surtout) les acteurs sont mauvais à part Adrian Brody. Bref à ne pas voir

Mon avis sur ce film: Dario... tu te ramollis :( Actrices minables, tueur sympa mais pas tuant de style, scénario moyen, bande son moyenne aussi, et j'en passe... J'ai été très déçu. Depuis Sanctuaire, ce n'est plus trop ça... enfin c'est mon avis, désolé.

Film de commande (d'ailleurs remonté par ses producteurs américains),ce "Giallo" est un thriller somme toute mineur et léger dans la carrière du cinéaste mais qui reste néanmoins regardable. L'oeuvre pêche surtout par son enquête policière trop balisée et linéaire,pas vraiment impliquante..."Giallo" manque un peu de folie,d'envergure et d'investissement.On a l'impression que ce qui intéresse Argento au niveau du scénario c'est surtout la comparaison,les similitudes entre le flic et son double ,plus que cette investigation sans vrai rebondissements ou twists (ce qui l'éloigne de la narration typique du genre giallo) En ce qui concerne les points positifs on appréciera la prestation d'Adrien Brody,son personnage,celui du tueur aussi,certains passages assez réussis (le début,les flashes back,la tentative d'évasion d'Elsa,la fin),le joli score orchestral de Marco Werba...il y a aussi une certaine mélancolie,une froideur et une cruauté des rapports qui passent par instants,réminescences d'"Opera" et de "Ténèbres".

le tueur c'est django edwards