Mon Allociné
Survival of the Dead
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Survival of the Dead
Date de sortie 23 octobre 2013 en DVD (1h 30min)
Avec Kathleen Munroe, Alan Van Sprang, Athena Karkanis plus
Genre Epouvante-horreur
Nationalités Américain, Canadien
Bande annonce
Presse ? 0 critique
Spectateurs 1,7503 notes dont 139 critiques

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 16 ans
Alors que le monde est envahi par les morts-vivants, les familles Muldoon et O'Flynn se déchirent sur la petite île de Plum. Si la première tient à se débarrasser des cadavres ambulants, la seconde attend un remède miracle qui redonnera la vie à leurs proches. Chassés, les O'Flynn tombe sur un groupe de déserteurs de l'armée américaine mené par l'ex-sergent Crockett à qui ils demandent de l'aide.
Distributeur -
Récompenses 4 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2009
Date de sortie DVD 23/10/2013
Date de sortie Blu-ray 23/10/2013
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget 4 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Survival of the Dead (DVD)
Date de sortie : mercredi 23 octobre 2013
neuf à partir de 10.79 €
Survival of the Dead (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 23 octobre 2013
neuf à partir de 9.45 €
Survival of the Dead (DVD)
Date de sortie : mardi 19 octobre 2010
neuf à partir de 0.90 €
Voir toutes les offres DVD-BR

Interviews, making-of et extraits

<strong>George A. Romero</strong> Interview 2: Survival of the Dead 4:56
George A. Romero Interview 2: Survival of the Dead
46 932 vues
<strong>Direct 2 DVD</strong> N°13 - Novembre 2010 12:52
Direct 2 DVD N°13 - Novembre 2010
219 693 vues
<strong>La Minute</strong> N°269 - Lundi 21 juillet 2008 5:07
La Minute N°269 - Lundi 21 juillet 2008
132 019 vues
5 vidéos

Acteurs et actrices

Kathleen Munroe
Kathleen Munroe
Rôle : Janet / Jane O'Flynn
Alan Van Sprang
Alan Van Sprang
Rôle : 'Nicotine' Crocket
Athena Karkanis
Athena Karkanis
Rôle : Tomboy
Kenneth Welsh
Kenneth Welsh
Rôle : Patrick O'Flynn
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

Jesuisla Aussi
Critique positive la plus utile

par Jesuisla Aussi, le 26/10/2013

3,5Bien

Georges Romero décline à nouveau son thème favori, cette fois, façon western moderne. Une mise en scène irréprochable et... Lire la suite

ChroniqueMécanique
Critique négative la plus utile

par ChroniqueMécanique, le 19/11/2010

3,0Pas mal

Il n'y a pas d'âge pour faire des films d'horreurs. Beaucoup commencent leur carrière par cela, et bifurque vers un cinéma... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
1% 2 critiques 3% 4 critiques 14% 19 critiques 32% 44 critiques 27% 38 critiques 23% 32 critiques
139 Critiques Spectateurs

Photos

22 Photos

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2009, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2009.

Commentaires

  • Vince-italien

    Moyen il y a bien pire.

  • Mat 3.

    Romero, un des maitres de films de zombie. Le film n'est pas à la hauteur de son talent. Dirigez vous plutôt vers land of the dead.

  • spider1990

    0,5/5 pauvre Romero, papy gateux qui recycle encore et encore son genre, une histoire misérable, une fin pas crédible. Stop le massacre

  • No Identity

    Romero m'a vraiment déçu sur ce film... Il aurait au moins pu engagé une autre équipe pour le maquillage... Parce que les zombies... wahou ça laisse à désirer..
    1/5

  • greg16

    moi j'ai bien aimée ;)

  • Alice A.

    Je me suis endormie après 5 minutes …

  • Ares999

    une vf horrible !!!! Elle gâche le film.

  • vulture_

    Grosse déception: nombreuses incohérences dans le scénario, manque de rythme, dialogues bas du front, personnages sans consistance, acteurs pitoyables...
    J'attendais vraiment autre chose d'un tel réalisateur.

  • benizato

    Tout est mauvais dans ce film : le scénario semble avoir été écrit par un handicapé mental, les acteurs sont dignes d'une série AB production des année 90, des dialogues qui font saigner les tympans, et un budget visiblement non extensible (il a fallu visiblement rogner sur le maquillage et les effets spéciaux..) font de ce film un navet audiovisuel insupportable..

  • regimbald

    ce film est une insulte a l'intelligence.

  • Mangas Coloradas

    Très bon film, à voir.

  • Mangas Coloradas

    Très bon film de Zombies, original, pas très gore mais avec justement quelques scènes très originales et sympathiques qui font plaisir a voir. Les Zombies sont très bien fait. Le problème des Zombies sur terre est bien mis en évidence, ce qui apporte de la nouveauté au genre. L'histoire est nouvelle et elle est interressante jusqu'à la fin avec de bons acteurs carricaturaux mais interressants eux aussi. A voir

  • SebSoWeb

    WTF ce film ? il a perdu la boule Romero ?

  • spartanico83

    Après l'exelent "Diary of the dead" George Romero nous offre sa suite avec des personnages apercue dans son precedeur: les militaires. Les genre de personnages qui ne cessent de se vanter et de se prendre pour un super-héro lors d'une situation apocalyptique, on peut donc deja savoir que dans "Survival Of the dead" les protagonistes seront loin d'etre attachants. Quant aux effets gore je pense qu'on est très loin de la performance des opus precedents, c'est très mauvais ce qui ne permet pas au film de le sauver. Le jeu d'acteur est très moyen, on dirait, donc, que dans ce volet des "morts-vivants" Romero s'est laissé aller et s'est plus amusé que d'avoir travailler son film pour satisfaire les fans. Certains seront très deçu, si vous ne vous attendez pas à un grand film pour aprecierez sans doute. Car rien de nouveau dans cette suite mis à part un mélange de western et d'horreur ainsi qu'une question assez interressante: "Les zombies peuvent-ils dévorer une chaire qui n'est pas humaine ?" mais cela ne nous apporte pas grand chose après avoir eu la réponse à la derniere seconde du film. Dans l'ensemble "Survival of the dead" reste le moins bien de la saga et nous montre que Romero devrait se remettre en main et se rattraper très vite avant qu'il soit oublié par ses spectateurs. Malgré tout on regarde tranquillement et parfois avec amusement le film sans trop etre outré, certains aprecierons et d'autre y veront que des clichés et des effets completement ratés. Car, ici, le scenario ne fait guère mieux. A vous de voir et à vous d'en juger. Pour ma part 2.5/5 est genereusement attribué à ce dernier volet grace à son divertissement malgré ses erreurs.

  • Fred32

    je viens de le revoir un an après le premier visionnage (dès fois que je change d'avis) et je confirme se que j'avais déjà dis:
    c'est vraiment le pire film de Romero a croire que son génie c'est définitivement échappé !
    je ne comprends pas un tel écart entre ses précédents chefs d’œuvres et cette bouse infâme...

  • Badwater

    MDR de rire quoi, burlesque à souhait pour du romero ...

  • CHRISTOPHE G.

    MOI J'AVAIS BIEN AIMER MEME SI C VRAI KE C PAS LE MEILLEUR, VIVEMENT LE PROCHAIN.

  • AldoRen

    grosse dobe

  • Malain14

    Le doublage en français m'a fait pensé à un détournement de Mozinor...

  • aeris_nana

    pour avoir vu tous ces films c'est le moins bon de ces films: ça partait d'une bonne idée mais au final des dialogues inutiles, de très importantes longueurs, des acteurs peu convaincants pour l'avoir acheté avant de le voir ma deception n'en est que plus grande!

  • Vie Russe Six

    J'ai quand même bien aimé le clin d'œil à "Diary of the Dead". Le reste ressemble à un épisode de "Derrick". ^^

  • Vie Russe Six

    Ben comme dirait l'autre, heureusement que c'était gratuit. ^^

  • Zoran010

    lostlife je pense qu'avant de regarder des films de zombies il faut un minimum de conaissance la dessus. Renseigne toi sur le sujet au lieu de dire des co*******

  • cinephile221

    Ma critique : http://lhmovies.blogspot.com/2...

  • Mayvi

    Navet monumentale.

  • obben


    [quote]et si on est mordu par un zombie on en deviens pas un ! c'est pas des tarlouze de vampire![/quote]

    Ouais, c'est ça, t'as raison. Va falloir revoir tes classiques :sarcastic:

  • Dominique TOAHIR

    3/5. C'est sure, on ne s'attache pas aux personnages et c'est bien trop mou mou. Il y a pour moi trop de second degré. Mais sinon le film est globalement assez bien.

  • beautifulfreak

    Une idée alléchante mais au final le moins bon des Romero.

  • LinkWind

    ENORME DAUBE

  • lostlife

    putain quelle daube !

    les zombies chez les bouseux !

    des scene semi coumiques (la grenade qui fait peter la face avec les pequenauds au visage noirci ahahahah cartoon!) dans un film qui se veux serieux avec des regards sombre tout le long
    aucun rythme aucun stress on dirais dallas avec deux trois scene de gore débile.
    et nom de dieu je deteste l'idée de romero de dresser les zombies comme des ptits chiens!!!!
    genre les zombies conduisent bouffe du cheval vont chez mac do ouéééé t'a raison
    et si on est mordu par un zombie on en deviens pas un ! c'est pas des tarlouze de vampire!

  • cristal

    c'est marrant cet acharnement, pour moi c'est de loin le meilleur Romero, alors je dois pas bien comprendre son véritable style habituel! Comparé au prétentieux "Diary of the dead", version intello du zombie, cette fois voilà le véritable spectacle d'un vieux réalisateur qui s'amuse comme un gamin, avec des fantômes, des visions macabres, du western, des chevaux montés par le spectre d'une mariée en robe blanche, de l'humour, du gore... bref, de tout !

  • Jimmy D.

    c clair a eviter dommage romero es un bon createurs des morts vivants c pas rien je l ai regarder 25 min et j ai dit stop

  • Alexandre D.

    Oser comparé Resident Evil a ce film fait honte au génie de Romero !

  • SPARKS8

    je suis plutot un connaisseur en film de zombies , venan de romero , je me suis di AAA enfin un film un vrais --- resultat plus que décevant non serieux romero a fait ca ?? le maquillage ?? ba du rouge a levre male mit voila , un scenario trop long , des zombie qui on plutot l'aire de personne handicaper , il ne sont meme pas efrayens ni agressif ( entre nous meme un gosse de 4 ans rigoleré devant ce film) JE VOUS LES DECONSEILLE royalement -- SAUF si vous avez du temps a perdre . . . . les films de zombie plus ca va , moin ca va :(

  • Fred32

    le pire film de Romero...une déception de long en large.

  • kalhys77

    resident evil????? c clair!!! y a pas photo!! je prefere largement survival of the dead que la bouse d'anderson qui a rien a voir avec le jeux (dont justement ,celui ci a ete inspiré par les film de romero)

  • dydy-2306

    Moyen ! Il y a quelques scènes sympa, et quelques effets assez réussis mais ça reste mou quand même... et peu passionnant ! On s'attache pas aux personnages, l'histoire n'innove pas pour un sous. Mais je lui accorde la moyenne car il faut avouer que c'est bien mieux que la plupart des derniers films de zombies (Resident Evil Afterlife par exemple).

  • Dominique TOAHIR

    J'ai oublié de dire que c'est le plus mou de la saga

  • Kill-Django

    melvin02430 je suis désolé de te contre dire mais il faut que je le dise.
    Certe Romero fatigue un petit peu apres avoir vu Land, Diary et Survival of the Dead ( qui ne sont pas non plus mauvais mais je trouve domage qu'un realisateur comme Romero que a realisé Zombie, Le Jour des Morts vivants et La nuit des Morts Vivants ce mette a faire des films avec le Numerique alors que c'est films precedents aussi simple soient t'ils, sont les meilleur ( desole je sais pas si c'est Français ce que j'ai ecris j'espere que vous me comprenderez ... ) )
    Mais Merde quand tu dis " Persos j'en ai marre des shooter de zombie ! De la violence gratuite ! Du gore a gogo ! Ca commence a devenir serieusement gavant ! "
    Ce que tu viens de dire c'est pour moi l'essence meme du film méttant en scenes des Zombie.
    Certe mais ça c'est " à cause " des films sortient il y a quelques année sous le noms de Shaun of the Dead & ZombieLand, comedie Horrifique tres simpatique mais bon meme si sont de vrai films de Zombie, ils gavent eux et non les bons films de Zombie gore de Romero.
    Apres bon chacun c'est goux mais bon quand tu dis
    " C'est claire désormais a mes yeux bien sur romero est un très mauvais réalisateur ! " . Je trouve ça domage que tu dis ça juste pour 2/3 derniers qu'il a réalisé, je trouve ça domage, en plus je dois dire que ce sois toi melvin02430 qui dise ça ...
    Tenez tiens un jour je suis tombé par hasard sur quelqu'un sur dalymotion qui donnait des critiques sur le cinéma ( souvant gore et Trash mais je le comprends exactement ) et il a fait une " émission " sur Survial
    Je vous le donne vous m'en direz de nouvelles si vous voulez :
    http://www.dailymotion.com/vid...
    Merci pour m'avoir lu :)
    Bonne Continuation !

  • Kill-Django

    Je vois pas pourquoi certains disent que ce film en Nul et sans interet.
    Bon ok il casse pas des bric, ok c'est le plus mauvais de Romero.
    Mais de la a dire que le genial realisaeur Geoge A Romero a plus rien en tete pour nous surprendre comme il a fait pour Zombie, Le Nuit des Morts Vivants et Le Jour des Morts Vivant je trouve ça gros ... mais bon chacun son avis ...

  • Dominique TOAHIR

    14/20. Je commence par les points faibles du film : les zombies et le jeu des acteurs sont trop pris au second degré et c'est dommage. Le maquillage de certains morts-vivants ne sont pas du tout convainquants. Les points forts : ATTENTION SPOILER : la mort inattendue de Janeth et de son vieux père O'Flynn. Il ya toujours du gore, je sursaute toujours, l'idée d'un refuge sur une île m'a plu et l'idée des zombies qui se nourissent aussi des animaux apportent du neuf à la saga. Ca me fait mal de noter un film de zombies de Romero comme ça. Du meilleur au moins bon de la série : ZOMBIE, DIARY OF THE DEAD, LA NUIT DES MORTS-VIVANTS, LAND OF THE DEAD, LE JOUR DES MORTS-VIVANTS et SURVIVAL OF THE DEAD.

  • Dominique TOAHIR

    Dans un magasine, il me semble que Romero disait que SURVIVAL OF THE DEAD était un nouveau départ, un nouveau départ d'une nouvelle série. Cela voudrait surement dire que d'autres films seront en cours.

  • JeanVacances

    Ma critique sur ce film disponible sur mon blog http://soldatguignol.blogs.all...
    Retrouvez-y également de nombreuses autres critiques sur des films divers et variés, avec photos et anecdotes...

  • jim007

    des personnages qui devaient être présents ne sont pas dans le film, c'est ça qui est le plus regrettable. Après c'est vrai que ça manque un peu de rythme, dommage.

  • Pascal37

    Du très bon et du beaucoup moins bon ! Inégal et c'est dommage. Pour les adeptes, cela reste un simple thriller !

  • Pastaga-Boy

    Non mais ecoutez-le le melvin !!! N'IM-POR-TE QUOI !!! Le type il met 5 étoiles à Resident Evil Afterlife, et il ose ensuite critiquer Romero de "très mauvais réalisateur". Il faut que tu saches une chose, c'est que meme si Romero commence à fatiguer, le minable Anderson ne lui arrivera jamais à la cheville. CITATION : "Persos j'en ai marre des shooter de zombie ! De la violence gratuite ! Du gore a gogo ! Ca commence a devenir serieusement gavant ! A voir une fois et encore ! JE regrette de l'avoir acheté ! C'est pas un navet mais le scénario fait trop débile a mon goût parfois . Les personnages sont tous inintérrésants ." Tout ce que tu viens d'écrire est juste ... mais tu t'es juste trompé de fiche. En effet, tout cela est propre à ta saga, si honteuse et si merdique de Resident Evil. Employer ces termes pour critiquer les films de Romero, c'est que vraiment t'as rien compris à ses films, ou alors tu ne les a pas vu. Non mais serieux, ce qui faut pas lire comme connerie desfois tsss ...

  • rotomagnus

    C'est facile de se lâcher et d'insulter Romero. Si on n'aime pas les films de zombis, quel intérêt d'en regarder ? J'aime pas les mélos, mais j'en regarde jamais. Avant de dire que c'est un film de merde, faudrait peut-être le comparer avec les autres films de ce genre (ainsi que la foultitude de jeux vidéos) qui sortent sur le sujet. Romero reste le plus grand dans le genre, même si je comprends que cet opus ait pu décevoir quoique, perso, ce genre d'humour potache m'a fait bien rire. Et puis en quoi est-ce choquant de rendre les zombis de plus en plus malins ? Le personnage du zombi tel qu'on se l'imagine actuellement a été créée par Romero et on lui reproche de la faire évoluer ? Franchement, je ne comprends pas. Et si Rodin avait décidé de resculpter un penseur mais en lui faisant se gratter le bide est-ce qu'il serait soudain devenu sénile ou le plus mauvais sculpteur du monde ?
    Survival of the dead est un film rigolo avec un petit budget. Il atteint son but en faisant sourire et en fournissant sa dose de gore. Mission accomplie et vivement le prochain :)

  • melvin02430

    C'est claire désormais a mes yeux bien sur romero est un très mauvais réalisateur ! Persos j'en ai marre des shooter de zombie ! De la violence gratuite ! Du gore a gogo ! Ca commence a devenir serieusement gavant ! A voir une fois et encore ! JE regrette de l'avoir acheté ! C'est pas un navet mais le scénario fait trop débile a mon goût parfois . Les personnages sont tous inintérrésants . MAis bon j'ai pas detesté ce film ! Mais Ca reste pas terrible par contre un gros clin d'oeuil surprise a diary of the dead ! Je m'y attendais pas du tous ! A voir une fois ou pas ... C'est pas super bien fait ! C'est presque inachevé ! C'est bien dommage pour moi ça reste un film très limite par moments ! PAs terrible comme film . 2/5.

  • FASTOCHE45

    ..je comprends pas les mauvaises critiques; moi dès le début (qui attaque direct) j'ai bien aimé. Fidèle aux autres opus, survival of the dead est d'abord un film de zombies ou le message (si il y a) n'a pas tant d'importance. L'essentiel est là; divertir et franchement ça l'fait. les trucages sont bons meme si on peut distinguer le numérique (quand les têtes sont sur les pieux) mais sinon dans l'ensemble le film, les acteurs, le thème sont comme d'ab; Zombien. Moi, je conseil ce nouveau Romero et le regarde à nouveau tout à l'heure car j'adore !!!!!
    fast45

  • FASTOCHE45

    ..je comprends pas les mauvaises critiques; moi dès le début (qui attaque direct) j'ai bien aimé. Fidèle aux autres opus, survival of the dead est d'abord un film de zombies ou le message (si il y a) n'a pas tant d'importance. L'essentiel est là; divertir et franchement ça l'fait. les trucages sont bons meme si on peut distinguer le numérique (quand les têtes sont sur les pieux) mais sinon dans l'ensemble le film, les acteurs, le thème sont comme d'ab; Zombien. Moi, je conseil ce nouveau Romero et le regarde à nouveau tout à l'heure car j'adore !!!!!
    fast45

  • Dominique TOAHIR

    Ouai peut-être une 3ème trilogie. Ce serait bien. George A. Romero restera pour moi une grosse icône du cinéma d'horreur !!!!!!!!! Comme Wes Craven, Eli Roth, Alexandre Aja ...

  • vassagoLaine

    Va-t-il créer une 3ème trilogie? Ca serait nickel, cependant, faut qu'il trouve une autre forme de zombies, encore plus intelligents que dans "Land of the Dead".
    Diary of the Dead est vraiment le plus mauvais des films de zombie à la Romero, mais grâce à celui-ci "Survival of the Dead"j'ai été convaincu à nouveau, de l'imagination de Romero (il a dépassé la soixantaine et déchire beaucoup de jeunots ^^). Ce dernier opus de la 2ème trilogie, a m'a réconforté dans l'évolution d'un des plus grands maître de l'horreur :)
    Pour les fans, pensez à mater les moyens-métrage dans les seulement 2 mais très grandes saisons des "Masters of horror".
    Pour "Fear itself" tous fans jusqu'au cœur et qui détestent la bête censure, comprendront que cette soi-disant "3ème saison" ne vaut rien du tout.

  • Greg80000

    Je felicite Romero pour avoir fait un des plus grands film de merde de tous les temps!!! Diary of the dead qui etait deja mauvais est excellent comparé a cette merde!!!

  • Wireman

    Mais il a chopé alzheimer ou quoi Romero ? Faudrait peut-être que quelqu'un de son entourage lui rapelle que ça fait des années qu'il nous vend de la merde !

  • RENGER

    Pour info, le film a été projeté à L'ETRANGE FESTIVAL (Paris) dimanche dernier (le 05/09)

    Quelques critiques assassines, pour un film très décevant :

  • cssportos21

    Les dialogues sont dénués de sens, bourrés de stéréotypes, sans aucune saveur ni rien du tout. Ajoutez à cela, le fait que tout est quasiment prévisible et qu'il n'y à aucun suspense, on arrive à quelque de très moyen, voir nul. Les acteurs sont fades et on ne retiendra pas vraiment leurs performances moyennes. Le film mérite surement 1,5/5 mais je mets la moyenne car c'est quand même le maestro du genre, Georges Andrew Romero. Bref si vous êtes fan de lui, regardez ce film mais sinon passez votre chemin car vous risquez de vous faire une mauvaise opinion sur le maestro du genre alors que ce film ne représente pas du tout son oeuvre et est une erreur comme les réalisateurs en font parfois.

  • cssportos21

    Voici ma critique : Un mauvais Romero. Il faut le dire, c'est un Romero de basse qualité. Il n'a rien à dire sur la critique sociale, car on peut toujours trouver des éléments qui font que ça ou la il y a des références à une satire sociale : les deux clans qui s'opposent sur l'île sont la caricature parfaite de deux castes d'irlandais pure souches qui se "chamaillent" pour leurs îles et qui sont allergique aux étrangers, non pas racistes, mais très méfiants. Le scénario ? il est assez bon, il y a même un passage au début ou l'on voit "la rencontre" entre les militaires et les "apprentis journalistes, cameraman" de Diary of the Dead (qui était un très bon opus, sur la presse, les médias), e qui permet au spectateur de poursuivre une certaine chronologie, ce qui n'est pas déplaisant. Là où le bas blesse, c'est dans la réalisation, la mise en scène et les dialogues. La réalisation est mollassonne, il n'y a guerre de mouvements, ça traine en longueur indéfiniment. Les zombies ont l'air un poil moins bien faits que dans les autres films et ils sont eux aussi très mous, voir parfois inutile (on en arrive même a se demander comment ces abrutis arrivent à se faire "attraper" par les zombies, vu la lenteur et la mollesse avec laquelle ils font toutes leurs actions ...).

  • Glaire Witch

    c'est vrai que c'est le pire

  • Glaire Witch

    ouai j'ai vu ca ce film est une vrai daube !

  • JustPopIt

    Diary of the Dead est peut-être pas top top mais le fond est intéressant, ce Survival of the Dead est lamentable lui :sweat:

  • Glaire Witch

    dsl double post pour précision en films de zombies

  • Glaire Witch

    c cler faut le faire pour aimer "diary of the dead" car c'est l'un des plus mauvais de "romero" si ce n'est pas le pire !

  • pouchycat Doll

    Franchement pour du roméro on a vu mieux; Effets spéciaux au rabais, dialogues ridicules, personnages caricaturaux et franchement l'histoire est ridicule. Je crois qu'il est temps d'arrêter le massacre parce que cela devient complètement vide comme les têtes de zombies.

  • Malevolent-Reviews

    Il fallait s'en douter : le film sort directement en DVD en France, le 19 octobre 2010.

  • Anachronique

    Film sympa à voir une fois, encore une fois Romero s'essaie à la critique de l'humain mais traite le sujet avec pas mal de maladresse, ajouté à cela des effets spéciaux parfois trop dépassés.

  • Rod-inou

    de romero je n'ai aimé que diary of the dead ... c'est dire.

    mec surestimé depuis le debut (avec cette legende urbaine qui voulait que ses films soient une metaphore a peine masquée de la civilisation occidentale et de ses mefaits, dont la surconsommation), lui et Tobb Hopper ont depuis fait bouse sur bouse. Parce qu'ils sont juste tombés au bon moment : déjà à l'époque c'était mal réalisé, déjà à l'époque le choix des acteurs était LOL ...

    Pour moi, zombies ou infectés, rien à foutre, c'est pareil. Zombieland est merveilleux niveau montage et autodérision, Shawn of the Dead, bien que tres comique, fait 10 fois plus flipper que le meilleur des Romero ... et merci Zack "God" Snyder pour avoir fait un remake qui remettait enfin les zombies au gout du jour (l'argument de "c'est des corps en décomposition ... postulat facile à balayer : ca peut etre au contraire un virus tres stimulant rendant les morts bcp + puissants, et c'est la ou Snyder a fait avaler la pilule sans souci).

    Un bon film de zombie est désormais un film qui fait soit rire, soit peur. Mais tous les pseudos essais philosophiques avec des acteurs à la LN et les garçons, c'est un peu old school ...

    Romero devrait clairement arrêter, son cinéma n'a jamais été bon, mais les nouveaux ont compris ce que tous attendaient d'un film de zombie, et dépassent largement le maitre.

    Voili voila.

  • Nisuk

    Des personnages sans véritables identités, sans caractère.
    Des dialogues creux, insensés et inutiles.
    Une réalisation pauvre comparée à d'autres films avec zombies.
    Un enchaînement de violence gratuite.

    Certains me diront peut-être qu'il fallait considérer ce film au second degré mais pour ma part, cela ne m'a pas fait rire une seule fois.

    Bref, une grande déception. Surtout venant de Romero.

  • Yrsone

    Romero ,n'est plus qu'un réalisateur d'immondes séries Z sur les zombies.
    Les films "of the dead" repoussent à chaque fois le concept du néant cinématographique.
    Ce dernier opus n'est vraiment qu'un énorme nanard, sans scénario, aux dialogues pathétiques et sans moyens.
    Vraiment à fuir ...

  • cabon greg

    jai adorer se film parceque il montre comment sont les zombies. il ne courent pas vite comme dans 28 semaines plus tard) 2.ils ne savent pas sautaient ne sont pas aussi betent que l'ont croit.Sa ve dire que se film veut dire que les zombies sont intelligent et quils sont morts.Pour se fillms je met 4/5 parceque il et marrant et que sa ete un plaisir de le regarde.

  • LordV

    Au festival de Gérardmer 2010, on a attendu deux choses : Que la neige cesse de tomber et le dernier Romero. Autant dire que l’ambiance était fébrile dans la salle. En plus, des rumeurs annonçaient la présence du maitre en personne… Mais le film commença et pas de réalisateur. D’entrée, on est mis en appétit avec de nouvelles manières drôlissimes de dégommer du zombie. L’ambiance était électrique. Les festivaliers se marraient, applaudissaient et ça recommençait pendant toute la projection. Et c’est probablement l’ambiance qui sauve le film du naufrage. Parce que pour le reste, j'ai trouvé que c'était creux et que ça tournait en rond... En fait, je ne pensais pas le dire surtout après le brillant Diary of the Dead mais il est temps que Mr Romero arrête de faire des films de zombies ou alors qu’il prenne le temps de trouver une nouvelle direction qui ne donne pas l’impression que nous regardons les différents méchants de Dragon Ball Z…

Voir les commentaires