Survival Of the Dead

Le pire film de la saga des zombies de Romero et un des pires films de zombies que j'ai vu.

Moyen il y a bien pire.

Romero, un des maitres de films de zombie. Le film n'est pas à la hauteur de son talent. Dirigez vous plutôt vers land of the dead.

0,5/5 pauvre Romero, papy gateux qui recycle encore et encore son genre, une histoire misérable, une fin pas crédible. Stop le massacre

Romero m'a vraiment déçu sur ce film... Il aurait au moins pu engagé une autre équipe pour le maquillage... Parce que les zombies... wahou ça laisse à désirer..1/5

moi j'ai bien aimée ;)

Je me suis endormie après 5 minutes …

une vf horrible !!!! Elle gâche le film.

Grosse déception: nombreuses incohérences dans le scénario, manque de rythme, dialogues bas du front, personnages sans consistance, acteurs pitoyables...J'attendais vraiment autre chose d'un tel réalisateur.

Tout est mauvais dans ce film : le scénario semble avoir été écrit par un handicapé mental, les acteurs sont dignes d'une série AB production des année 90, des dialogues qui font saigner les tympans, et un budget visiblement non extensible (il a fallu visiblement rogner sur le maquillage et les effets spéciaux..) font de ce film un navet audiovisuel insupportable..

ce film est une insulte a l'intelligence.

Très bon film, à voir.

Très bon film de Zombies, original, pas très gore mais avec justement quelques scènes très originales et sympathiques qui font plaisir a voir. Les Zombies sont très bien fait. Le problème des Zombies sur terre est bien mis en évidence, ce qui apporte de la nouveauté au genre. L'histoire est nouvelle et elle est interressante jusqu'à la fin avec de bons acteurs carricaturaux mais interressants eux aussi. A voir

WTF ce film ? il a perdu la boule Romero ?

Après l'exelent "Diary of the dead" George Romero nous offre sa suite avec des personnages apercue dans son precedeur: les militaires. Les genre de personnages qui ne cessent de se vanter et de se prendre pour un super-héro lors d'une situation apocalyptique, on peut donc deja savoir que dans "Survival Of the dead" les protagonistes seront loin d'etre attachants. Quant aux effets gore je pense qu'on est très loin de la performance des opus precedents, c'est très mauvais ce qui ne permet pas au film de le sauver. Le jeu d'acteur est très moyen, on dirait, donc, que dans ce volet des "morts-vivants" Romero s'est laissé aller et s'est plus amusé que d'avoir travailler son film pour satisfaire les fans. Certains seront très deçu, si vous ne vous attendez pas à un grand film pour aprecierez sans doute. Car rien de nouveau dans cette suite mis à part un mélange de western et d'horreur ainsi qu'une question assez interressante: "Les zombies peuvent-ils dévorer une chaire qui n'est pas humaine ?" mais cela ne nous apporte pas grand chose après avoir eu la réponse à la derniere seconde du film. Dans l'ensemble "Survival of the dead" reste le moins bien de la saga et nous montre que Romero devrait se remettre en main et se rattraper très vite avant qu'il soit oublié par ses spectateurs. Malgré tout on regarde tranquillement et parfois avec amusement le film sans trop etre outré, certains aprecierons et d'autre y veront que des clichés et des effets completement ratés. Car, ici, le scenario ne fait guère mieux. A vous de voir et à vous d'en juger. Pour ma part 2.5/5 est genereusement attribué à ce dernier volet grace à son divertissement malgré ses erreurs.

je viens de le revoir un an après le premier visionnage (dès fois que je change d'avis) et je confirme se que j'avais déjà dis: c'est vraiment le pire film de Romero a croire que son génie c'est définitivement échappé ! je ne comprends pas un tel écart entre ses précédents chefs d’œuvres et cette bouse infâme...

MDR de rire quoi, burlesque à souhait pour du romero ...

MOI J'AVAIS BIEN AIMER MEME SI C VRAI KE C PAS LE MEILLEUR, VIVEMENT LE PROCHAIN.

grosse dobe

Le doublage en français m'a fait pensé à un détournement de Mozinor...