Mon Allociné
Les Aventures de Philibert, capitaine puceau
facebookTweet
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Les Aventures de Philibert, capitaine puceau
Date de sortie 6 avril 2011 (1h 43min)
Avec Jérémie Renier, Alexandre Astier, Manu Payet plus
Genres Comédie, Historique
Nationalité Français
Bande-annonce Ce film en VOD
Presse 2,2 19 critiques
Spectateurs 2,1952 notes dont 222 critiques

Synopsis et détails

Royaume de France, 1550, en Bretagne.
Philibert, robuste gaillard d’une vingtaine d’années, fils aîné d’un cultivateur d’artichauts, se démarque des autres garçons du village. Idéaliste, candide, il se prédit un avenir glorieux dans l’artichaut et préserve sa virginité pour celle qu’il ne connaît pas encore mais que Dieu lui destine. Avant de trépasser, son père lui apprend qu’il n’est pas son vrai père. Celui-ci était un gentilhomme, Fulgence Bérendourt de Saint-Avoise, lâchement assassiné par un Bourguignon avec une tache de vin en forme de rose dans le cou. Sa besace remplie d’idéaux et d’artichauts, Philibert quitte son village et galope vers la Bourgogne, accompagné de Martin son valet un peu fourbe. Le courage de Philibert, sa charité, sa pureté physique et morale seront ainsi mis à rude épreuve face à la bassesse et à la vénalité des vilains et la tentation des femmes plus libidineuses les unes que les autres...
Distributeur Gaumont Distribution
Voir les infos techniques
Année de production 2011
Date de sortie DVD 10/08/2011
Date de sortie Blu-ray 10/08/2011
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 20 anecdotes
Box Office France 58 484 entrées
Budget -
Langues Français
Format production 35 mm
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 126449

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Les Aventures de Philibert, capitaine puceau en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Les Aventures de Philibert, capitaine puceau
Haute définition
VF
Disponible sur une Box Internet
Ce film en VOD
  • Louer
Les Aventures de Philibert, capitaine puceau
Haute définition
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (7.99 €)
Les Aventures de Philibert, capitaine puceau
Définition standard
VF
Ce film en VOD
  • Louer (2.99 €)
  • Acheter (9.99 €)
  • Acheter (11.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Les Aventures de Philibert (DVD)
Date de sortie : mercredi 10 août 2011
neuf à partir de 4.73 €
Les Aventures de Philibert (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 10 août 2011
neuf à partir de 9.00 €

Interviews, making-of et extraits

<strong>Alexandre Astier, Sylvain Fusée, Elodie Navarre, Manu Payet, Jérémie Renier</strong> Interview 2: Les Aventures de Philibert, capitaine puceau 8:37
Alexandre Astier, Sylvain Fusée, Elodie Navarre, Manu Payet, Jérémie Renier Interview 2: Les Aventures de Philibert, capitaine puceau
126 743 vues
<strong>Jérémie Renier</strong> Interview 4: Les Aventures de Philibert, capitaine puceau, Cloclo, Le gamin au vélo, Pauline et François, Possessions 12:38
Jérémie Renier Interview 4: Les Aventures de Philibert, capitaine puceau, Cloclo, Le gamin au vélo, Pauline et François, Possessions
411 388 vues
<strong>Plein 2 Ciné</strong> N°109 - Les films du 16 mars 2011 5:10
Plein 2 Ciné N°109 - Les films du 16 mars 2011
29 836 vues
7 vidéos

Acteurs et actrices

Jérémie Renier
Jérémie Renier
Rôle : Philibert
Alexandre Astier
Alexandre Astier
Rôle : Clotindre
Manu Payet
Manu Payet
Rôle : Martin
Elodie Navarre
Elodie Navarre
Rôle : Inès
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Studio Ciné Live
  • 20 Minutes
  • Libération
  • Première
  • Télérama
  • Ouest France
  • L'Express
  • Excessif
  • TéléCinéObs
  • Le Figaroscope
  • Le Point
  • La Croix
  • Le Monde
  • Le Parisien
  • Metro
  • Cahiers du Cinéma
  • Le Nouvel Observateur
  • Le Journal du Dimanche
  • Les Inrockuptibles
19 articles de presse

Critiques Spectateurs

benoitG80
Critique positive la plus utile

par benoitG80, le 12/04/2011

3,5Bien

"Philibert" est d'autant plus une sacrée surprise, que selon moi tout laissait présager du navet attendu ! À prendre avant... Lire la suite

landofshit0
Critique négative la plus utile

par landofshit0, le 01/06/2012

2,0Pas terrible

L’exercice de tourner en dérision le genre cape et d’épée est raté.Si les dialogues empreinte ceux qu'il est possible d'entendre... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
7% 16 critiques 14% 30 critiques 26% 57 critiques 23% 51 critiques 13% 28 critiques 18% 40 critiques
222 Critiques Spectateurs

Photos

32 Photos

Secrets de tournage

Le OSS 117 de la Renaissance

Jean-François Halin, le coscénariste du film, est aussi un des scénaristes à la base du relancement de la saga OSS 117 avec Jean Dujardin dans le rôle-titre. Une expérience qui se fait sentir dans l'esprit comique de Philibert.

Des tours et détours

Le projet de Philibert a été lancé avant la sortie de OSS 117, mais ce film ayant eu du succès, les producteurs ont demandé à Jean-François Halin, en pleine écriture du scénario, de s'atteler en priorité à une suite aux aventures burlesques de l'agent secret (très) français. Ce qu'il fit en donnant vie à sa suite: Rio ne répond plus. C'est après avoir fini l'écriture du scénario de ce deuxième épisode que le scénariste se replongea sur le "Capitaine Puceau", aidé alors par Karine Angeli qui avait déjà travaillé avec les frères Altmayer sur Brice de Nice.
20 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2011, Les meilleurs films Comédie, Meilleurs films Comédie en 2011.

Commentaires

  • Laurent M.

    Donc soit ça passe, soit ça casse :) Eh bien il m'a bien fait rire ce petit film, pour un dimanche après-midi en DVD : les gags idiots, les décors kitsch, les dialogues neu-neu, le montage mal fait, le film qui se met en accéléré, les trucages à deux balles... Eh bien ça reproduit tous les défauts des vieux films de cape et d'épée (d'ailleurs Jérémy Régnier prend des poses à la Jean Marais, et les airs inspirés d'OSS 117^^). Je parie que ça a du demander un travail fou pour reproduire ça avec le matériel moderne^^

  • DonPierrot34

    Je me suis dit que j'allais le regarder parce que je suis un grand fan d'A. Astier, mais j'ai pas accroché DU TOUT. J'ai relâché au bout d'une demi heure tellement c'est moisi. Passez votre chemin

  • DuncanB15

    Bonjour,
    Soutenez le projet Mordred - web-série médiévale burlesque et dramatique en hommage à Kaamelott. La série est en cours de financement pour son tournage et a été encouragée par Alexandre Astier. A chaque don fait, des contreparties exclusives à recevoir ! Le lien:
    N'hésitez pas à communiquer l'information autour de vous !
    Merci.

  • bohemegraphity

    j'adore le casting mais ça ressemble a un mauvais remake du chevalier blanc ...
    je me suis ennuyé !

    :/

  • Th?o B.

    Et bien NON!! Certes, c'est un style, c'est 2nd degré, c'est satyrique, parodique et quelque peu burlesque, mais c'est raté. Même l'effet de réalisation voulu vintage en hommage aux films de cape et d'épée finit par s'enliser. Astier tant espéré montre ses limites à l'écran... Ce n'est pas drôle, ce n'est pas distrayant, c'est rien, c'est nul... passée la 1ere demie heure de film, c'est un supplice. Quant à ceux qui prétendent que c'est drôle et bien fait, revoyez vos votre sens de l'humour et rappelez vous que même dans le burlesque, un bon film se suffit à lui même et ne saurait être sauvé par des discours ronflants...

  • Mathi1282

    Un film qui s'adresse à ceux qui ont les références pour le comprendre (Errol Flyn dans Robin des bois, Ivanoë, le masque de fer ou le Bossu joué par Jean Marais etc...) La débilité, les costumes outranciers, le jeux absurde, la mise en scène cheap, tout nous ramène à ce qui fit le succès du style cape et épée. De bon acteurs, un jeux assumé et quelque bonnes idées nous font passé ici un bon moment. Évidement le spectateur lambda qui s'attendait à une parodie de merde à l'américaine n'y trouvera pas son compte, étonnant non ?

  • Tibow' L.

    Apparemment tout le monde n'aime pas le premier degré. Pour ceux qui ne l'auraient pas remarqué, la mauvaise mise en scene est totalement volontaire, c'est du burelesque. Apres c'est vrai qu'on aime ou on aime pas, moi j'ai bien aimé, une parodie complete de ce que l'on a l'habitude de voir et une exageration a outrance, franchement ca m'a bien fait rigoler malgré quelques longueurs au milieu du film.

  • Jacky_x

    Un excellent moment, j'ai cru revoir Jean Marrais dans ses plus beaux rôles... Et Navarre très belle. C'est bien fait sans rentrer dans la gaudriole et à la limite du sur-jeu.

  • C'Vrine B.

    Une pensée pour ceux qui n'ont pas compris que le jeu des acteurs et la mise en scène s'orientaient sur l'exagération et la parodie, à la manière d'OSS 117... Ayez un peu de respect pour ceux qui ont bossé sur ce film avant d'en dire que c'est "une merde". BREF !
    Moi qui suis très friande de ce genre d'humour, j'ai passé un super moment devant ce film ; à chaque scène ses gags, à chaque réplique son ton décalé. Vraiment réussi dans le genre.

  • sabrina s.

    tout simplement nul franchement il y avait de quoi faire un film plus marrant et intéressant dommage il y avait de bons acteurs . je me suis ennuyé 30 mins j'ai pas tenu plus !!!!!

  • Up Wings

    Stupide, pas drôle, et extrêmement mal réalisé... l'une des pires daube que j'ai vu jusqu'à ce jour. Une suite de mauvais sketches indignes du cinéma et même de la télé pour cette parodie ratée. Manu Payet devait se demander ce qu'il est venu foutre là et Alexandre Astier n'est vraiment pas capable d'incarner autre chose qu'un seigneur désabusé entouré d'une suite de pauvres crétins comme au temps de Kaamelott (d’ailleurs la mauvaise réalisation m'a fait penser à ses pastiches). Ou est l'humour ?! Je m'attendais à une parodie bien burlesque et second degrés en lisant le synopsis mais tout tombe à plat ! La musique est lourdingue, très vite insupportable sur cette mise en scène médiocre qui n'arrive pas à décrocher un rire... Fuyez !

  • P B.

    Quel navet! Honte à toi Fusée Sylvain. Et dire qu'il ya de beaux projets refusés par les producteurs. 58 000 entrées ? Je comprend. C'est 58 000 de trop. Pas un sourire. Déplorable.

  • queenofbollywood

    Je m'attendais à me fondre en deux de rire mais quelle déception... Vraiment dommage. Tout y était. De bons acteurs (Astier en particulier), une idée sympa mais ça ne prend pas... Dommage.

  • tartre

    DOMMAGE QU ON AIT PAS DE RAZZIE AWARD EN FRANCE

  • Hydraes

    Mon Dieu la quantité de références est fabuleuse ! Le style est assumé et meiux que cela : c'est bien joué. Seul hic : si vous ne rentrez pas dedans directement ou que vous n'aimez pas ce style grotesque... mieux vaut passez votre chemin.

  • MrSlowFlow

    C'est débile! lol J'adore!

  • Badwater

    J'ai bien ris, c'était vraiment cool.

  • masteraran

    Le film parvient à nous faire sourire mais jamais rire aux éclats. Ses décors en papier carton assumés, ses dialogues déplorables parviennent à remonter le niveau mais je restre frustré. On sent pas mal l'inspiration Monty Pithon et OSS 117 mais sans jamais les égaler.

  • Claude Franchini

    Mon Dieu, quelle merde ce film !!!

  • v-comvictor

    Bons acteurs (Renier épatant)!Sympa!

  • Traficote

    Film lent au début, avec des scènes longuettes après certains gags. Cependant, le rythme s'accélère ensuite, et, si l'on a été bercé par des films de cape et d'épée, on passe un très bon moment ! Tout est à prendre au 36ème degré bien sûr, mais une fois la complicité avec les acteurs et la réalisation installée, on rit et on sourit beaucoup et souvent. Mention spéciale aussi pour les seconds rôles qui sont très bien exploités !

  • ethanolhunt

    3 gags 1/2 en 1h43 !
    J'ai + ri avec "le baltringue"...

  • idozer

    15 mn de film m'ont suffit .... Pourtant je partait sans appriori. Une daube ce film.

  • GUMSOMATOR

    comment peut-ont avoir le goût et l'audace de pondre un tel film ???

  • quetedugraal

    Kitschissime avec ses décors pour puzzle. Bonne marrade.

  • marcfieldfr

    Finalement pas mal du tout

  • mrdru69

    J'attendais de voir ce film depuis le début de son tournage, j'avais envie de l'aimer, je suis fan de Kaamelott et de l'humour au 8ème degrés mais force est de constater que c'est juste mauvais. Une vraie déception. Je lui ai préféré "Your higness" avec James Franco même si c'est pas vraiment le même registre.

  • Djkriss Kriss

    Alexandre Astier ce fait les dents pour la version de Kaamelot avec quelques pensionnaires de la série. Une super image pour un Blue Ray. Un Monty Pythons sans le génie, hélas, mais regardable si amateurs de Kaamelot.

  • routchy56

    On aimerait beaucoup aimer ce film parce qu'on a applaudi oss 117, qu'on est un inconditionnel des monty pythons et que du coup le pastiche on aime à priori, sauf que là, une trame classique, peu de gags(ou alors attendus et évidents, aucune surprise), aucun rythme. C'est gentillet mais drôle absolument pas. Par exemple les blagues sur la réticence de Philibert à s'adonner aux plaisirs de la chair se répètent ad nauseam, référence implicite au galahad de sacré graal entouré de nonnes au chateau anthrax, le talent en moins et la lourdeur en plus. Dommage.

  • ssj3

    Pas trop accroché ...
    A part quelques bons petits moment de rigolade,genre 2 ou 3 dans tout le film,le tout reste moyen et trop surjoué x) !!
    A voir ... si y a plus rien a voir à part ça x).

  • Patrick le Gal

    par ailleurs, le choix d'alexandre astier est une erreur, son personnage étant beaucoup trop proche du roi arthur de kaamelot (voir la scène de torture).

  • Patrick le Gal

    pour avoir vu beaucoup de films dit "de capes et d'épée" dans ma jeunesse, je ne vois pas où est la parodie. Mise à part quelques micro-scènes décalées (genre, le plongeon, en parallèle au cheval pour arriver pile droit dessus), cela ressemble plus à un hommage qu'à une parodie, beaucoup de ce qui est montré ce faisant dans ces films de genre de l'époque.

  • Teddy Daniels

    resultat catastrophique, acteurs qui surjoue a mort, meme en parodie c'est raté...

  • Teddy Daniels

    un film qui reprend le theme des mousquetaire / bossu / etc... Malheureusement, le resultat e

  • Caroline L.

    C'est complétement barré, j'adore l'humour un peu débile dans ce film mais hélas c'est à voir qu'une fois.

  • Nadia44

    il y a un article sur Philibert dans le nouveau numéro de Snatch !

  • ledarefoule

    Parodie complètement barré des films de cap et d'épée à la sauce OSS 117.
    J'ai passé un très bon moment devant ce film au casting impressionnant (Alexandre Astier, Manu Payet, Gaspard Proust ...).
    Les situations farfelue et les personnalitées complètement dejantées de chaque personnages donnent vraiment matière à rire.

  • Oktav2

    le problême n'est pas de faire des films comme la 7ème compagnie qui était un vrai pastiche réussi des films de guerre de l'époque. Devenu un classique du comique troupier depuis. Philibert le propos et l'intention sont peut être honorables, mais le résultat est CA-TAS-TRO-PHIQUE....vous piouvez tourner, retourner le produit, c'est le néant, on dirait que le film n'a même pas été monté, finalisé, post synchronisé, tout est nul ..alors ne venez même pas le comparer à un film qui a des millions d'entrée à l'époque et qui est 1000 fois mieux
    comme cinéman, ce sont juste des producteurs et des réalisateurs complètement coupés de la réalité des choses

    un échec salvateur pour réveiller cette industrie française complètement avachi sur ses lauriers de prétention

  • Ragounet

    Tout a fait ! Dans une époque où l'on est extrêmement sollicité tant l'offre de loisir est abondante, je peux comprendre que les gens rechignent à mettre _8 à 10 euro (1 h de travail au SMIC) sans un film sans la garantie d'être pleinement satisfait. Alors ils se contenteront du DVD qu'on peut amortir ou même du DivX. Alors les occasionnels se concentrent sur les valeurs sures où on est sur d'en avoir pour son argent (suites, forte notoriété, etc. surtout l'apanage d'Hollywood).

    Sur les 50 000 spectateurs de Philibert, la part d'utilisateur de carte illimitée doit être assez forte. Moi même, j'ai une carte illimitée et j'ai du tout le même rapport à un film qu'avec un autre spectateur qui va payer le prix fort.

  • MrArcange

    On veut surtout des place de cinéma moins cher

  • un-petit-khmer-rouge

    Tu peux nous expliquer le rapport entre ce film et "La 7ème compagnie" s'il te plaît ?
    Et puis quel "7 ème compagnie" ? Il y en a 3.
    Pendant que tu y es, si tu peux aussi nous faire un petit top des "7ème compagnie"…
    Sinon tu as raison, le public français veut des films MODERNES. A ne pas confondre avec les films modernes. Les films MODERNES, ce sont les films où des douaniers français et belges se font la tête en 1984.

  • lejoker13

    moins de 50.000 entreees, il est clair que c'est fini cette epoque a faire des films comme la 7eme compagnie... Le spectateur Francais de 2010 veut des films MODERNES!

  • RENGER

    * ~ Réalisé par l'un des fondateurs de l'émission satirique "Groland" (sur Canal+), avec les producteurs et le scénaristes d'OSS 117, il y avait fort à parier que Philibert (2011) serait une franche réussite.
    Après l'énorme succès rencontré par OSS 117 : Le Caire nid d'espions (2006) & OSS 117 : Rio ne répond plus (2009), on n'avait aucun doute concernant le premier long-métrage de Sylvain Fusée, mais la réalité est tout autre, en effet on déchante très rapidement à la vue de cette comédie qui peine à faire rire. Ce pastiche des films de cape et d'épée aurait été préférable sur une durée beaucoup plus courte, dans le même format que la série télévisée Kaamelott (sur M6), sauf qu'ici, sur plus de 100 minutes, les gags sont rallongés à outrance et le rire se fait attendre. Nos zygomatiques restent figés la plupart du temps, rare sont les moments où l'on peut rire de certaines blagues, alors certes les décors en carton-pâte sont réussit (volontairement bâclés, avec des murs qui tremblent et des séquences filmés "en transparence"), ajoutez à cela l'effet Technicolor lors de certaines scènes et quelques jeux de mots mais l'ensemble est bien trop mince pour pleinement satisfaire. Concernant les rôles principaux, Jérémie Renier & Alexandre Astier sont sympathiques, il ne manquait plus qu'un scénario qui tienne la route sur un long-métrage et éviter les nombreuses baisses de rythme.

  • beubeu891

    Si le film a vraiment couté 12M... JE me demande dans quoi cela a été investit. Car coté Effets ou autres ; bah c'est une comédie...
    Mais faut reconnaitre que c'est un peu le bide de la semaine, vor de l'année =) le film peine à atteindre et n'atteindra peut être même pas les 50 000 spectateurs, alors qu'il a plus de 300 copies...
    Même les autres bides de fin d'années, n'ont pas eu un tel score ; en moyenne avec leurs copies.
    Les Winxs cette semaine tape pas mal aussi et ne devrait pas passer les 25 / 30 000 entrées avec un peu plus de 185 copies... c'est lège.
    Même Titeuf, sera certe 1er ; mais n'atteindra même pas le demi million^^XD Alors que c'est les vacances.
    Ce n'est décidemment pas la bonne periode pour le ciné^^

  • diaizze

    Risible..

  • Brice44

    Sacré BiggerThanLife...il en démord pas ! J'ose espérer que tu as été voir le film depuis pour te permettre toutes ces attaques gratuites (sauf que je vois mal pourquoi tu aurais été le voir vu l'énorme a priori que tu as dessus). Tu es désespérant...

  • BiggerThanLife

    Budget de 12 milliions d'euros ! C'est vraiment du grand n'importe quoi ! On se demande vraiment où va tout cet argent, pas sur l'écran et donc pas pour les spectateurs visiblement... :(

  • ZybaX

    @sparrow22 : Quelle supériorité culturelle? C'est toi qui est en-dessous de tout en jouant les consommateurs beaufs. Et si tu réduis l'ensemble des films que j'ai vus l'année dernière à Avatar (un merveilleux spectacle cinématographique inédit et unique en son genre) cela explique la confusion mentale qui est tienne. :jap:

  • rorocaramel

    bon... Je crois que tu n'as pas saisi. Jérémie Renier ne fait pas du Jean Dujardin. Il essaie plutôt d'aller dans le style des cape et d'épées de l'époque. Les valeurs de camaraderie, les rires un peu trop poussés, la bravoure, la naïveté aussi. La pureté... Enfin il me semble que c'est ce qu'il ont voulu rendre, avec un cran au dessus, histoire d'en rire, aussi. Ils ont grossi le trait. Quant à la comparaison avec OSS, elle s'arrête à son auteur. On retrouve peut-être son style, non? C'est pas un peu logique, ça ?
    Moi ce qui me choque sur ce film, c'est l'agressivité des gens. Même des critiques. J'ai lu une critique très vache, dans un quotidien, qui m'a semblé exagérée dans sa vacherie justement. Car parfois, je trouve qu'on est trop indulgent avec des trucs mal filmés. Là, au moins, on sait filmer. C'est pas si courant. J'ai trouvé le film pas seulement drôle. Je l'ai trouvé aussi osé. Plutôt courageux. Ca mérite pas les commentaires imbéciles qu'on peut lire sur ce forum.

  • KIMERA

    La bande annonce m'a direct fait penser a ca , en bien moins drole...

  • cesardumeilleuracteur

    Mais PHILIBERT ne se destine pas spécialement aux fans d'OSS 117, il s'adresse à l'ensemble du public et à tous ceux qui veulent voir un divertissement de qualité !
    Et si on voulait vraiment définir une "communauté" de fans, ce serait plutôt ceux du Groland de Canal+ : le scénariste et le réalisateur ont travaillé pour le Groland, tandis qu'on aperçoit le Président Salengro dans le dernier quart d'heure du film :)

  • Obaman

    Aux fans d'OSS 117, abstenez-vous d'aller voir ce film sous prétexte que ce sont les mêmes auteurs.

    Les gens sont encore libres de faire ce qu'ils veulent, non ?
    Je ne supporte pas les pseudo-prescripteurs qui croient aider les gens en leur déconseillant d'aller voir un film :sarcastic:
    PHILIBERT est différent d'OSS 117, mais on retrouve le même sens du dialogue, le même amour de l'héroïsme cinématographique et la même foi dans les codes du cinéma d'antan.
    Rythmé différemment, PHILIBERT est pourtant selon moi aussi réussi que OSS 117 : Rio ne répond plus. Comme quoi...
    [img]http://images.allocine.fr/r_76...[/img]

  • fedor85

    Plus je me ballade sur les forums, plus ça devient n'importe quoi. Les gens s'insulte, se critique avec virulence etc... Hey oh, du calme. Si une bande annonce vous plais pas, allez pas voir le film puis c'est tout. J'ai vu Philibert hier soir et franchement très sympa, j'ai vachement aimé les oss, ce qui à aidé dans mon choix. Je vais au cinéma pour être divertis et bien j'ai été servit. Si je devais allez dans un lieux pour en ressortir plus intelligents, j'irai a la bibliothèque, pas au ciné.

  • neverthink

    Aux fans d'OSS 117, abstenez-vous d'aller voir ce film sous prétexte que ce sont les mêmes auteurs... Il est complètement bidon. Alexandre Astier pourrait être drôle, au lieu de ça il n'y a aucune originalité dans son personnage de méchant. Jérémie Renier essaye en vain de se la jouer Jean Dujardin. Quant à l'humour, il est présent à... 3 reprises ? 4 peut-être.

  • napo64

    J'adore le genre de cape et d'épée, et je peut vous dire qu'en vrai fan, Philibert saisit parfaitement les codes du genre. On trouve de très nombreuses références, qui m'ont fait plutôt marrer, mais que la plupart des spectateurs ne remarqueront pas, forcément...

  • cine94200

    Par contre une chose dont on n'a pas beaucoup parlé,les scénes de combats qui bien qu'elles soit lentes sont très bien chorégraphiées et parfois marrantes.Surtout le duel final qui n'en finit pas!

  • Brice44

    Oui c'est vrai qu'une bande annonce c'est largement suffisant pour juger un film :sarcastic:

    Les cas sociaux vont-ils enfin arrêter de se reproduire entre eux ? Car sur allociné ça prolifère !

  • bibus

    Rien que la bande annonce m'a suffit pour comprendre que ce film allait nulle part. La preuve, il a bien trouvé son public au BO c'est a dire 3 pelés et 2 tondus.

  • teklow13

    :lol:

  • Brice44

    Mais pourquoi cette fixation vis à vis de Kaamelott ? Alexandre Astier est un excellent comédien et le voir jouer autre chose est plutôt agréable. Pour voir du Kaamelott il suffira de se rendre au cinéma lorsque le premier long métrage sortira. Et puis en l'occurrence pourquoi vous attentiez vous à du Kaamelott bis ? Dans Kaamelott c'est Alexandre qui écrit les dialogues et qui apporte sa touche si particulière. Là il n'a pas écrit pour le film, on se doutait donc dès le début que son rôle n'aurait rien à voir même si on restait dans l'univers de l'humour. Sinon pour en revenir à Kaamelott c'était sympathique de voir des apparitions de Brice Fournier (alias Kadoc) et Guillaume Briat (le roi Burgonde) dans Philibert.

  • cine94200

    Oui mais pour astier on préféré quand même le voir dans un rôle similaire a celui de kaamelot.Il joue très bien également un personnage sérieux.Ce que j'ai voulu dire dans ma critique c'est que j'attendais plus que ca au niveau des dialogues.Après toi tu as adhéré totalement tant mieux, mais moi j'en suis sorti plutôt déçu même si j'ai passé un bon moment.Et pour sucker punch je ne veux pas partir dans du HS mais c'est un film spécial et on sait tous que snyder a ses fans et et ceux qui le critiquent négativement a longueur de temps.J'ai adoré sucker punch a tous les niveaux,après je suis peut être moins exigeant sur le scénario que certains...

  • Thorgal31

    Grouin grouin… J’ai bien aimé cette farce, à l’humour parodique, à prendre au Xème degré. Un délire auquel j’ai adhéré.

    Cine94200>En même temps son personnage, Clotindre, n’est pas vraiment là pour ça, plus pour être l’objet, le jouet de la farce, à l’intérieur du croupion ;o. Je pense que l’intention est respectée, que c’est réussi, qu’est plus une histoire d’adhérer ou pas. Un peu comme Sucker Punch. Dans ta critique sur Philibert, tu as écrit « la frustration d'un film qui aurait pu être un petit bijou », c’est exactement ce que j’ai ressenti pour Sucker Punch, ayant trouvé le scénario trop bancal dans le dernier tiers, ou du moins pas tout à fait à mon goût, suffisamment pour en sortir assez déçu. Philibert me plaît tel qu'il est.

  • sparrow22

    zybax : decoince toi un peu et viens pas ramener ta pseudo-superiorité culturelle ! je te parle de faire passer une aprem alors que t'as rien d'autre a faire. d'ailleurs, quand on qualifie avatar de plus grand film actuel, on vient pas la ramener façon bobo-qui-se-prend-pour-un-vrai-cinéphile

  • cine94200

    Rénier correspond parfaitement au rôle par contre astier n'est pas drôle malheureusement et n'a pratiquement que des dialogues sérieux...

  • Nicolas THEOBALD

    Moi je l'aime bien Jérémie Rénier, pas fan mais j'aime bien, je l'ai adoré dans Dikkenek, j'espere ne pas être décu ce week end dans Philibert et puis avec Astier au casting attention :)

  • ZybaX

    Pour ne pas s'attirer la foudre des adolescents d'allociné, un acteur doit d'abord faire ses preuves chez Michaël Bay ou dans une série comme Lost. Bref, tous ceux qui critiquent Jérémie Rénier sont des réacs. :D

  • SingleservingJack

    Ouais, Jérémie Rénier a joué - excusez du peu - dans un film qui a eu le Palme d'or : L'Enfant
    Mais ça ne suffit apparemment pas à certains :D

  • ZybaX

    C'est étonnant tant d'agressivité pour un acteur qui a fait ses preuves tant dans Le Pacte des Loups, La Promesse, que dans Violence des échanges en milieu tempéré, ou Potiche, et qui va porter le prochain film de Florent Emilio Siri sur ses épaules : Cloclo.

    Et dans Philibert il a le jeu et la gueule de l'emploi.

  • cesardumeilleuracteur

    Jérémie Rénier est un acteur pathétique qui n'a aucune légitimité ?

    Oui, je suis étonné par l'agressivité de certains.
    A l'inverse, on trouve sur le web quelques excellente critiques de PHILIBERT :



    [img]http://medias.fluctuat.net/med...[/img]

  • ZybaX

    @ BiggerThanLife : Tu trouves par exemple qu'OSS 117 est une grosse daube qui mène le Cinéma français dans l'impasse? Jérémie Rénier est un acteur pathétique qui n'a aucune légitimité ? Et ce sont les auteurs de ce film qui manquent d'humilité?

    Tu déconnes à plein tube, là...

Voir les commentaires