Les Aventures de Philibert, capitaine puceau

Bons acteurs (Renier épatant)!Sympa!

Vivement le mois d'avril, qu'on se délecte des aventures de Philibert!

Scénariste d'Oss 117, co-scénariste de Brice...
Le film sera donc à moitié réussit, la seconde moitié détruit par son côté Français, scénarisée par une femme qui n'a rien compris à l'humour. En espérant que notre petit Astier sauve le film à lui seul et que le scénariste d'Oss prennent des risques en s'inspirant des grands du genre : Jim Abrahams et les Monty'.

CA VA ETRE SUPER

Le casting est alléchant ! Vive Manu Payet !

Faites confiance à Sylvain Fusée , vous ne serez pas déçus ...
Soyons positifs , la critique est tellement facile ..

Une bande annonce pas aguichante est moins source de déception que celle qui présente 99% des moments drôles du film.

ça sent la grosse daube à plein nez ce film

bla bla bla bla bla mais fermez la!! laissez le tps au film de sortir...

déjà quand tu vois la bande annonce tu sang la grosse daube bien pourri.

… nous dit le fan de :&#x0D
&#x0D
"Pédale douce"&#x0D
"L'étudiante"&#x0D
"un homme et son chien"&#x0D
"Le chœur des hommes 2". Le 2 est important parce que le 1 était un peu en-dessous.&#x0D

[img]http://www.sallesobscures.com/...[/img]&#x0D
&#x0D
La perspective de voir un nouveau film de cape et d'épée me laissait plutôt dubitatif. Mais le soin apporté aux costumes, au rythme, aux dialogues et à la quête symbolique du héros permettent de se sentir tout de suite à l'aise avec ce [b]Philibert[/b].&#x0D
Et si le film ne cherche pas à nous faire constamment rire à gorge déployée, il y a plusieurs séquences absolument hilarantes (la géniale discussion sur les "disparitions familiales communes", pour ne citer qu'elle :lol: ). &#x0D
Contre toute attente, le duo Jérémie Rénier-Manu Payet fonctionne à merveille. Et Elodie Navarre est excellente en Comtesse sexy. Le méchant Alexandre Astier se voit lui entouré de très amusants hommes de main.&#x0D
[b]Philibert[/b] étonne également par son rapport au corps et à la mort. Je pense à cette séquence où un vieillard se fait tuer et où notre héros s'attarde longuement sur sa dépouille, en la touchant et en l'examinant. C'est assez rare pour une comédie, mais ce n'est évidemment qu'une toile de fond car le film reste surtout un énergique hommage aux grands films de cape et d'épée, qu'ils soient Français ou Hollywoodiens :jap: &#x0D
Bref, après les deux [b]OSS 117[/b], le scénariste Jean-François Halin réussit à nouveau son coup. Ce [b]Philibert[/b] s'avère moins politiquement incorrect que les aventures d'Hubert Bonisseur de la Bath, mais je ne suis pas loin de le trouver aussi réussi et rafraîchissant, dans un genre différent :hot:

OSS117 est énorme, le un comme le deux... Le problème, c'est qu'après les avoir vu 36 fois chacun on aimerait bien d'autres aventures...

Philibert a l'air sur le même principe parodico-hommage aux films de genre (ici la cape et l'épée à la Flynn, Fairbanks ou Marais). L'humour sera-t'il aussi fin que OSS?
En tout cas, à voir pour patienter en attendant le 3!

François L. : Quand vous arrêterez de vous prendre pour Napoleon, on écoutera vos commentaires cinématographiques visiblement dénoués de sens critiques intelligents...

Même chose. J'ai appris la naissance de ce film le premier avril et j'ai immédiatement pensé à un poisson d'avril. Et je m'étais trompé visiblement...

ça sent le navet à plein nez non ? La routine pour les productions française en sommes...

J'avais 40 minutes à tuer ce midi, en possession de ma carte illimitée je me demandais quel début ou quel fin de film je pourrai aller voir, sans avoir l'impression de manquer qquechose ..mon choix s'est porté sur Philibert, le côté parodique me faisant dire que sans avoir vu le début, je pourrai au moins suivre les gags ..

alors je la fais rapide,
scénario: absconc
budget : indigent, décor nullissime, effets spéciaux absents
acteurs : en roue libre
gags: niveau 0
second degré: complètement raté, le film se veut sérieux dans les gags, c'est complètement loupé, pire , çà produit un effet de malaise, voir le combat final qui n'en finit pas dans lequel astier parle ouvertement des états d'âme du héros ...faut t'il rire ou pleurer ?
n'en jeter plus, revoyez plutôt la parodie des inconnus sur les téléfilms de cape et d'épée de FR3, çà dure 5 min, fait il y a 15 ans, et c'est 1000 fois plus drôle que cette M ... en boite, passez moi l'expression

@ sparrow : Ca ne te choque pas de passer du statut de spectateur de Cinéma à celui de consommateur bête, tendance bovine? Voir un film n'est pas un acte anodin. On ne se déplace pas dans les salles obscures comme on se rend chez Auchan. C'est d'une beaufitude d'agir de la sorte...

moi perso ce film m a bien fait rire :) c est a prendre au second degré bien sur et si vous avez du mal avec cette humour comme la BA passez votree chemin

Lourd, deja vu! Inutile

bizarre que Astier ait joué la dedans.... dans l'ecriture c'ets tellement contraire à ce qu'il a essayé de faire avec Kaamelott ...!

trop de retenu niveau dialogue par rapport a kaamelot ou encore les visiteurs.Ce film avait un grand potentiel dommage.Malgré tout quelques moments sont marrants et le casting est bon.En espérant un film d'astier avec kaamelot qui rattrapera un peu le coup.

Je suis quand même effaré de voir que certains n'ont strictement rien compris au délire proposé par le film. Pire on a l'impression que beaucoup l'ont pris au premier degré...je rejoins rorocaramel sur le commentaire risible au possible de Oktav2. @sparrow22: Ah oui donc tu aurais une carte illimité tu irais stupidement au cinéma prendre un film en cours de route ? Arriver en plein milieu du film pour toi c'est normal ? C'est une façon de consommer le cinéma complètement irrespectueuse et sans intérêt à mon goût. Il y en a qui ont des mentalités étranges ici.

ça sent le bon gros navet à plein nez non... et le bon gros bide à plein nez aussi visiblement ! Les producteurs de ces daubes mal jouées, mal écrites et mal filmées... pour tout dire, les producteurs cyniques avec le 7éme art et avec les spectateurs qu'ils visent, devraient laisser la place à d'autres beaucoup plus humbles, respectueux et sincères avec le Cinéma. Et quand comprendront-ils que nous imposer des acteurs qui n'ont en réalité aucune sympathie ou légitimité pour le public, mènera le cinéma français dans une impasse. Ce Renier là, est juste pathétique ! On nous l'impose sur 4/5 films par an alors qu'il est médiocre au possible... idem pour tout ce paquet de comiques (et non comédiens) venant de la télévision qui ne représentent rien...

Tu radotes légèrement mon cher BiggerThanLife...déjà le 6 avril tu nous pondais un commentaire ô combien objectif et bien entendu sans a priori aucun: "ça sent le navet à plein nez non ? La routine pour les productions française en sommes...". Oh mais ne serait-ce pas la même réplique haineuse et gratuite que tu viens de reposter il y a quelques heures ? Honnêtement on commence à être habitué de voir des membres lyncher un film (notamment lorsque c'est une production française) par plaisir et aussi parce qu'ils ne sont pas ouverts d'esprit pour un sou. En l'occurrence tu démolis littéralement le film (réalisation, casting, scénario...puisque tu le qualifie de daube au même titre que le reste des productions françaises qui ont l'air selon toi d'être toutes mauvaises) sans même l'avoir vu...ton commentaire a donc décidément beaucoup de légitimité. Quoi que tu en dises le casting est à la hauteur, Alexandre Astier (que tu n'incluais pas je l'espère dans ta plaidoirie visant à enfoncer ceux venant de la télévision) et Jérémie Renier en tête.

Ce n'est pas un navet!!!!Le film est parfois drôle et certaines scénes de combats sont vraiment plaisantes et on reconnait beaucoup d'hommages aux films de cape et d'épée. mais ce qui me dérange c'est la retenue au niveau des dialogues qui restent trop gentillet on va dire.Mais c'est une bonne comédie a voir on passe quand même un bon moment.

[i]Je suis quand même effaré de voir que certains n'ont strictement rien compris au délire proposé par le film.[/i]&#x0D
&#x0D
Ouais. La tonalité du film est pourtant assez claire. &#x0D
Voici par exemple une interview du scénariste de [b]PHILIBERT[/b] et [b]OSS 117[/b], qui explique les enjeux du film de Sylvain Fusée :&#x0D
[url]http://cinema.fluctuat.net/jea...[/url]

@ BiggerThanLife : Tu trouves par exemple qu'[b]OSS 117[/b] est une grosse daube qui mène le Cinéma français dans l'impasse? Jérémie Rénier est un acteur pathétique qui n'a aucune légitimité ? Et ce sont les auteurs de ce film qui manquent d'humilité?&#x0D
&#x0D
Tu déconnes à plein tube, là...

[i]Jérémie Rénier est un acteur pathétique qui n'a aucune légitimité ?[/i]&#x0D
&#x0D
Oui, je suis étonné par l'agressivité de certains.&#x0D
A l'inverse, on trouve sur le web quelques excellente critiques de PHILIBERT :&#x0D
[url]http://cinema.fluctuat.net/fil...[/url]&#x0D
[url]http://www.ecranlarge.com/movi...[/url]&#x0D
[url]http://www.avoir-alire.com/art...[/url]&#x0D
[img]http://medias.fluctuat.net/med...[/img]&#x0D
&#x0D

C'est étonnant tant d'agressivité pour un acteur qui a fait ses preuves tant dans [b]Le Pacte des Loups[/b], [b]La Promesse[/b], que dans [b]Violence des échanges en milieu tempéré[/b], ou [b]Potiche[/b], et qui va porter le prochain film de Florent Emilio Siri sur ses épaules : [b]Cloclo[/b].&#x0D
&#x0D
Et dans [b]Philibert[/b] il a le jeu et la gueule de l'emploi.

Ouais, Jérémie Rénier a joué - excusez du peu - dans un film qui a eu le Palme d'or : [b]L'Enfant[/b]&#x0D
Mais ça ne suffit apparemment pas à certains :D

[url]http://fr.wikipedia.org/wiki/J...[/url]&#x0D
&#x0D
Pour ne pas s'attirer la foudre des adolescents d'allociné, un acteur doit d'abord faire ses preuves chez Michaël Bay ou dans une série comme [i]Lost[/i]. Bref, tous ceux qui critiquent Jérémie Rénier sont des réacs. :D

Moi je l'aime bien Jérémie Rénier, pas fan mais j'aime bien, je l'ai adoré dans Dikkenek, j'espere ne pas être décu ce week end dans Philibert et puis avec Astier au casting attention :)

Rénier correspond parfaitement au rôle par contre astier n'est pas drôle malheureusement et n'a pratiquement que des dialogues sérieux...

zybax : decoince toi un peu et viens pas ramener ta pseudo-superiorité culturelle ! je te parle de faire passer une aprem alors que t'as rien d'autre a faire. d'ailleurs, quand on qualifie avatar de plus grand film actuel, on vient pas la ramener façon bobo-qui-se-prend-pour-un-vrai-cinéphile

Grouin grouin… J’ai bien aimé cette farce, à l’humour parodique, à prendre au Xème degré. Un délire auquel j’ai adhéré.

Cine94200>En même temps son personnage, Clotindre, n’est pas vraiment là pour ça, plus pour être l’objet, le jouet de la farce, à l’intérieur du croupion ;o. Je pense que l’intention est respectée, que c’est réussi, qu’est plus une histoire d’adhérer ou pas. Un peu comme Sucker Punch. Dans ta critique sur Philibert, tu as écrit « la frustration d'un film qui aurait pu être un petit bijou », c’est exactement ce que j’ai ressenti pour Sucker Punch, ayant trouvé le scénario trop bancal dans le dernier tiers, ou du moins pas tout à fait à mon goût, suffisamment pour en sortir assez déçu. Philibert me plaît tel qu'il est.

Oui mais pour astier on préféré quand même le voir dans un rôle similaire a celui de kaamelot.Il joue très bien également un personnage sérieux.Ce que j'ai voulu dire dans ma critique c'est que j'attendais plus que ca au niveau des dialogues.Après toi tu as adhéré totalement tant mieux, mais moi j'en suis sorti plutôt déçu même si j'ai passé un bon moment.Et pour sucker punch je ne veux pas partir dans du HS mais c'est un film spécial et on sait tous que snyder a ses fans et et ceux qui le critiquent négativement a longueur de temps.J'ai adoré sucker punch a tous les niveaux,après je suis peut être moins exigeant sur le scénario que certains...

Mais pourquoi cette fixation vis à vis de Kaamelott ? Alexandre Astier est un excellent comédien et le voir jouer autre chose est plutôt agréable. Pour voir du Kaamelott il suffira de se rendre au cinéma lorsque le premier long métrage sortira. Et puis en l'occurrence pourquoi vous attentiez vous à du Kaamelott bis ? Dans Kaamelott c'est Alexandre qui écrit les dialogues et qui apporte sa touche si particulière. Là il n'a pas écrit pour le film, on se doutait donc dès le début que son rôle n'aurait rien à voir même si on restait dans l'univers de l'humour. Sinon pour en revenir à Kaamelott c'était sympathique de voir des apparitions de Brice Fournier (alias Kadoc) et Guillaume Briat (le roi Burgonde) dans Philibert.

:lol:

Rien que la bande annonce m'a suffit pour comprendre que ce film allait nulle part. La preuve, il a bien trouvé son public au BO c'est a dire 3 pelés et 2 tondus.

Oui c'est vrai qu'une bande annonce c'est largement suffisant pour juger un film :sarcastic: &#x0D
&#x0D
Les cas sociaux vont-ils enfin arrêter de se reproduire entre eux ? Car sur allociné ça prolifère !

Par contre une chose dont on n'a pas beaucoup parlé,les scénes de combats qui bien qu'elles soit lentes sont très bien chorégraphiées et parfois marrantes.Surtout le duel final qui n'en finit pas!

Mais PHILIBERT ne se destine pas spécialement aux fans d'OSS 117, il s'adresse à l'ensemble du public et à tous ceux qui veulent voir un divertissement de qualité !&#x0D
Et si on voulait vraiment définir une "communauté" de fans, ce serait plutôt ceux du Groland de Canal+ : le scénariste et le réalisateur ont travaillé pour le Groland, tandis qu'on aperçoit le Président Salengro dans le dernier quart d'heure du film :)

La bande annonce m'a direct fait penser a ca , en bien moins drole...&#x0D
&#x0D
[url]http://www.youtube.com/watch?v...[/url]

bon... Je crois que tu n'as pas saisi. Jérémie Renier ne fait pas du Jean Dujardin. Il essaie plutôt d'aller dans le style des cape et d'épées de l'époque. Les valeurs de camaraderie, les rires un peu trop poussés, la bravoure, la naïveté aussi. La pureté... Enfin il me semble que c'est ce qu'il ont voulu rendre, avec un cran au dessus, histoire d'en rire, aussi. Ils ont grossi le trait. Quant à la comparaison avec OSS, elle s'arrête à son auteur. On retrouve peut-être son style, non? C'est pas un peu logique, ça ? &#x0D
Moi ce qui me choque sur ce film, c'est l'agressivité des gens. Même des critiques. J'ai lu une critique très vache, dans un quotidien, qui m'a semblé exagérée dans sa vacherie justement. Car parfois, je trouve qu'on est trop indulgent avec des trucs mal filmés. Là, au moins, on sait filmer. C'est pas si courant. J'ai trouvé le film pas seulement drôle. Je l'ai trouvé aussi osé. Plutôt courageux. Ca mérite pas les commentaires imbéciles qu'on peut lire sur ce forum. &#x0D

@sparrow22 : Quelle supériorité culturelle? C'est toi qui est en-dessous de tout en jouant les consommateurs beaufs. Et si tu réduis l'ensemble des films que j'ai vus l'année dernière à [b]Avatar[/b] (un merveilleux spectacle cinématographique inédit et unique en son genre) cela explique la confusion mentale qui est tienne. :jap:

Budget de 12 milliions d'euros ! C'est vraiment du grand n'importe quoi ! On se demande vraiment où va tout cet argent, pas sur l'écran et donc pas pour les spectateurs visiblement... :(

Sacré BiggerThanLife...il en démord pas ! J'ose espérer que tu as été voir le film depuis pour te permettre toutes ces attaques gratuites (sauf que je vois mal pourquoi tu aurais été le voir vu l'énorme a priori que tu as dessus). Tu es désespérant...

Risible..

Si le film a vraiment couté 12M... JE me demande dans quoi cela a été investit. Car coté Effets ou autres ; bah c'est une comédie...&#x0D
Mais faut reconnaitre que c'est un peu le bide de la semaine, vor de l'année =) le film peine à atteindre et n'atteindra peut être même pas les 50 000 spectateurs, alors qu'il a plus de 300 copies...&#x0D
Même les autres bides de fin d'années, n'ont pas eu un tel score ; en moyenne avec leurs copies.&#x0D
Les Winxs cette semaine tape pas mal aussi et ne devrait pas passer les 25 / 30 000 entrées avec un peu plus de 185 copies... c'est lège.&#x0D
Même Titeuf, sera certe 1er ; mais n'atteindra même pas le demi million^^XD Alors que c'est les vacances.&#x0D
Ce n'est décidemment pas la bonne periode pour le ciné^^

le problême n'est pas de faire des films comme la 7ème compagnie qui était un vrai pastiche réussi des films de guerre de l'époque. Devenu un classique du comique troupier depuis. Philibert le propos et l'intention sont peut être honorables, mais le résultat est CA-TAS-TRO-PHIQUE....vous piouvez tourner, retourner le produit, c'est le néant, on dirait que le film n'a même pas été monté, finalisé, post synchronisé, tout est nul ..alors ne venez même pas le comparer à un film qui a des millions d'entrée à l'époque et qui est 1000 fois mieux
comme cinéman, ce sont juste des producteurs et des réalisateurs complètement coupés de la réalité des choses

un échec salvateur pour réveiller cette industrie française complètement avachi sur ses lauriers de prétention

Parodie complètement barré des films de cap et d'épée à la sauce OSS 117.
J'ai passé un très bon moment devant ce film au casting impressionnant (Alexandre Astier, Manu Payet, Gaspard Proust ...).
Les situations farfelue et les personnalitées complètement dejantées de chaque personnages donnent vraiment matière à rire.

C'est complétement barré, j'adore l'humour un peu débile dans ce film mais hélas c'est à voir qu'une fois.

un film qui reprend le theme des mousquetaire / bossu / etc... Malheureusement, le resultat e

resultat catastrophique, acteurs qui surjoue a mort, meme en parodie c'est raté...

pour avoir vu beaucoup de films dit "de capes et d'épée" dans ma jeunesse, je ne vois pas où est la parodie. Mise à part quelques micro-scènes décalées (genre, le plongeon, en parallèle au cheval pour arriver pile droit dessus), cela ressemble plus à un hommage qu'à une parodie, beaucoup de ce qui est montré ce faisant dans ces films de genre de l'époque.

par ailleurs, le choix d'alexandre astier est une erreur, son personnage étant beaucoup trop proche du roi arthur de kaamelot (voir la scène de torture).

Pas trop accroché ...
A part quelques bons petits moment de rigolade,genre 2 ou 3 dans tout le film,le tout reste moyen et trop surjoué x) !!
A voir ... si y a plus rien a voir à part ça x).

On aimerait beaucoup aimer ce film parce qu'on a applaudi oss 117, qu'on est un inconditionnel des monty pythons et que du coup le pastiche on aime à priori, sauf que là, une trame classique, peu de gags(ou alors attendus et évidents, aucune surprise), aucun rythme. C'est gentillet mais drôle absolument pas. Par exemple les blagues sur la réticence de Philibert à s'adonner aux plaisirs de la chair se répètent ad nauseam, référence implicite au galahad de sacré graal entouré de nonnes au chateau anthrax, le talent en moins et la lourdeur en plus. Dommage.

J'attendais de voir ce film depuis le début de son tournage, j'avais envie de l'aimer, je suis fan de Kaamelott et de l'humour au 8ème degrés mais force est de constater que c'est juste mauvais. Une vraie déception. Je lui ai préféré "Your higness" avec James Franco même si c'est pas vraiment le même registre.

Kitschissime avec ses décors pour puzzle. Bonne marrade.

3 gags 1/2 en 1h43 !
J'ai + ri avec "le baltringue"...

Film lent au début, avec des scènes longuettes après certains gags. Cependant, le rythme s'accélère ensuite, et, si l'on a été bercé par des films de cape et d'épée, on passe un très bon moment ! Tout est à prendre au 36ème degré bien sûr, mais une fois la complicité avec les acteurs et la réalisation installée, on rit et on sourit beaucoup et souvent. Mention spéciale aussi pour les seconds rôles qui sont très bien exploités !

Le film parvient à nous faire sourire mais jamais rire aux éclats. Ses décors en papier carton assumés, ses dialogues déplorables parviennent à remonter le niveau mais je restre frustré. On sent pas mal l'inspiration Monty Pithon et OSS 117 mais sans jamais les égaler.

C'est débile! lol J'adore!

Mon Dieu la quantité de références est fabuleuse ! Le style est assumé et meiux que cela : c'est bien joué. Seul hic : si vous ne rentrez pas dedans directement ou que vous n'aimez pas ce style grotesque... mieux vaut passez votre chemin.

Je m'attendais à me fondre en deux de rire mais quelle déception... Vraiment dommage. Tout y était. De bons acteurs (Astier en particulier), une idée sympa mais ça ne prend pas... Dommage.

arretez avec vos OSS 117 qui ont ete des films vraiment pourri...

Je fais confiance à Astier pour ne pas jouer dans un film moisi.

J'ai énormément d'admiration et de respect pour Alexandre Astier mais enfin il a quand même joué dans le dernier asterix!
j'espère vraiment que le film vaudra le coup...