Mon AlloCiné
    Horns
    Horns
    Date de sortie 1 octobre 2014 (2h 00min)
    Avec Daniel Radcliffe, Max Minghella, Joe Anderson plus
    Genres Drame, Fantastique, Epouvante-horreur
    Nationalité américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Presse
    3,0 22 critiques
    Spectateurs
    3,1 4202 notes dont 472 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Interdit aux moins de 12 ans
    Soupçonné d’avoir assassiné sa fiancée, rejeté par tous ceux qu’il connaît, Ignatius a sombré dans le désespoir. Un matin, il se réveille avec une paire de cornes sur la tête. Celles-ci lui donnent un étrange pouvoir, celui de faire avouer leurs plus noirs secrets aux gens qu’il croise. Ignatius se lance alors à la recherche du véritable meurtrier…
    Distributeur Metropolitan FilmExport
    Voir les infos techniques
    Année de production 2013
    Date de sortie DVD 25/02/2015
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD 18/03/2017
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 14 anecdotes
    Box Office France 175 967 entrées
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 140580

    Regarder ce film

    En VOD
    à partir de (9.99 €)
    Cinemasalademande
    à partir de (3.99 €)
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 7.69 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Horns Bande-annonce VO 2:03
    Horns Bande-annonce VO
    347 447 vues
    Horns Bande-annonce VF 2:03
    333 980 vues
    Horns Teaser VO 1:11
    31 181 vues
    Horns Teaser VF 0:31
    3 663 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Horns vu par Daniel Radcliffe & Alexandre Aja 8:29
    Horns vu par Daniel Radcliffe & Alexandre Aja
    8 304 vues
    Deauville 2016 : Daniel Radcliffe se voit-il encore comme une étoile montante ? 1:35
    Deauville 2016 : Daniel Radcliffe se voit-il encore comme une étoile montante ?
    4 608 vues
    Plein 2 Ciné N°224 - Les films du 1er octobre 5:05
    Plein 2 Ciné N°224 - Les films du 1er octobre
    6 055 vues
    11 vidéos

    Acteurs et actrices

    Daniel Radcliffe
    Rôle : Ignatius Martin Perrish
    Max Minghella
    Rôle : Lee Tourneau
    Joe Anderson
    Rôle : Terry Perrish
    Juno Temple
    Rôle : Merrin Williams
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Presse

    • L'Ecran Fantastique
    • 20 Minutes
    • Femme Actuelle
    • Le Parisien
    • Mad Movies
    • Metro
    • Paris Match
    • CinemaTeaser
    • Critikat.com
    • Le Dauphiné Libéré
    • Les Inrockuptibles
    • Première
    • Studio Ciné Live
    • Voici
    • aVoir-aLire.com
    • Cahiers du Cinéma
    • Le Monde
    • Les Fiches du Cinéma
    • Libération
    • Positif
    • TF1 News
    • TéléCinéObs

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    22 articles de presse

    Critiques spectateurs

    Sylvain. V
    Critique positive la plus utile

    par Sylvain. V, le 21/07/2014

    5,0Chef-d'oeuvre
    Un film épouvante comme on les aimes. Surchargés d'effets spéciaux époustouflants, cette adaptation du roman de Joe ...
    Lire la suite
    tixou0
    Critique négative la plus utile

    par tixou0, le 04/10/2014

    0,5Nul
    Elle s'appelait Merrin Williams. Elle était belle. Et terriblement attachante. Elle aimait Bowie et les messages en ...
    Lire la suite
    Toutes les critiques spectateurs
    6% (28 critiques)
    22% (104 critiques)
    39% (182 critiques)
    19% (90 critiques)
    9% (43 critiques)
    5% (25 critiques)
    Votre avis sur Horns ?
    472 Critiques Spectateurs

    Photos

    62 Photos

    Secrets de tournage

    Adaptation

    Horns est une adaptation du roman du même nom paru en 2010 et signé par Joe Hill, qui n'est autre que le fils de Stephen King : "Le mélange de ton de cette allégorie de l’Amérique moderne m’a frappé par sa nouveauté. J’ai été ému par l’histoire d’amour, séduit par la satire et amusé par ce portrait absurde et un brin morbide de la nature humaine. (...) Mais ce qui m’a attiré le plus dans le roman, c’est sa maniè... Lire plus

    Et de deux !

    C'est la seconde fois que le réalisateur français Alexandre Aja porte à l'écran un roman, la première étant pour Furia en 1999.

    Des adeptes du film d'horreur

    Tout comme Alexandre Aja qui a réalisé six films d’horreur, Daniel Radcliffe semble être lui aussi adepte de ce genre cinématographique et ses variantes, puisqu'il a joué en 2012 dans La Dame en noir et sera à l'affiche de Victor Frankenstein.
    14 Secrets de tournage

    Dernières news

    Gothique, aventurier, néo-nazi... Les plus grosses prises de risque de Daniel Radcliffe
    NEWS - Stars
    jeudi 11 janvier 2018
    Depuis la fin d'Harry Potter, l'éclectique Daniel Radcliffe n'a cessé de surprendre son public, montrant son goût pour les...
    Daniel Radcliffe - James McAvoy : l'interview quiz !
    NEWS - Interviews
    mercredi 25 novembre 2015
    A l'affiche de Docteur Frankenstein, Daniel Radcliffe et James McAvoy se prêtent à notre quiz, où il est question pêle-mêle...
    24 news sur ce film
    Films recommandés
    Mirrors
    Mirrors
    La 9ème vie de Louis Drax
    La 9ème vie de Louis Drax
    Cobra: The Space Pirate
    Cobra: The Space Pirate
    Piranha 3D
    Piranha 3D

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2013, Les meilleurs films Drame, Meilleurs films Drame en 2013.

    Commentaires

    • BerZek
      C'est pas du tout cliché et quand bien même ce film est très accès sur l'humiliation de certain personnage je ne vois pas en quoi c'est cliché
    • Nico_lvl
      Regardez ce film. Juste un conseil.
    • Frank Castle
      Niai et cliché, mais assez divertissant. Le genre de films qu'on mate qu'une fois lorsqu'on a rien d'autre à faire. La morale avec la religion est très cucul, même si assez paradoxale.
    • Eflir
      Autant j'ai trouvé que "La Ligne Verte" et "The Mist" sont deux très bonnes adaptations d'histoires de papa King par Darabont, autant je reste mitigée devant cette adaptation par Aja d'un des livres de son fiston. Je n'ai pas été dérangée par l'humour noir et décalé, ça dépote pas mal, mais je m'attendais à quelque chose que plus sombre au final. On oscille en permanence entre du léger et un ton plus dark mais le film ne choisit jamais vraiment son camp. Je trouve également la fin en dessous du reste, un peu trop drame sentimental facile de série télé fantastique pour ado. Mais je conçois que l'adaptation de bouquin n'est pas chose facile...
    • captainfelice
      Parceque si le film est sorti en 2014 il a ete tourné en 2012. C'est donc bien son premier tournage apres Harry Potter
    • DC 1989
      Alexandre Aja propose avec « Horns » un film intriguant, beau et surprenant.Dans ce drame fantastique nous suivons Ignatus, soupçonné d’avoir assassiné sa fiancée, et rejeté par tous ceux qui le connaissent. Alors qu’il sombre lentement dans le désespoir, il se réveille un matin avec une paire de cornes sur la tête. Celles-ci lui donnent un étrange pouvoir, celui de faire avouer leurs plus noirs secrets aux gens qu’il croise. Ignatius se lance alors à la recherche du véritable meurtrier…Le film se déroule plus ou moins en deux parties assez différentes mais complémentaires, et en font un film abouti. Dans une première partie, nous avons un humour noir bien présent et un côté thriller classique, tandis qu’ensuite, le film glisse vers le drame et un fantastique assez pur. De plus, le fait d’utiliser les effets visuels de manière progressive permet de se laisser embarquer dans cet étrange film et d’y rester jusqu’au à la fin....pour voir la suite c'est pas la ^^: http://geekocine.unblog.fr/201...
    • scarface666
      Un petit message pour ceux qui sont perplexe face à ce film. Ayant lu le livre, je peux dire que pour une durée imposée de 2h00, Alexandre Aja et son équipe son fait un formidable travail d'adaptation, pour garder l'esprit du livre et l'histoire dans son grand déroulement. Évidement, la fin en souffert grandement, car on peut le dire, c'est bien plus épique dans le bouquin et moins "Supernatural TV" que dans le long métrage. Inutile de vous dire qu'il se passe bien plus de chose, le pouvoirs de Ig de faire révéler l'inavouable au gens est est mieux exploité (pour le meilleur comme surtout pour le ultra pire, au grand desaroi de notre héro). SPOILERS : Lee Tourneau, si vous voulez voir un vrai méchant, lisez le livre, c'est parfois insoutenable la méchanceté de ce personnage dérangée. Parce que dans le film, à cause de la durée qui empêche de développer le personnage plus que ça, Lee est devenu meurtrier a cause de circonstance qui on mal tourné avec Merrin, sous l'impulsion, tandis que dans le livre il est sociopathe, méchant, manipulateur, calculateur, faux et cruel (avec ses amis, sa famille et même les animaux). Le coté "Diable" de Ig est mieux dans le livre aussi, les serpents lui obéissent, le feu le régénère, il se sert plus de sa fourche, il à un repère secret (une sorte d'Antre du Diable si on veut) dans une usine abandonnée, en ruine au milieu des bois, prés de l'endroit ou Merrin est morte (l'usine ou il tente d'arracher ses cornes dans le film en fait.). Sinon, le coté "Twin Peaks" des décors a été fabuleusement retranscrit dans le film. Enfin bref, voila, sérieusement il faut absolument lire cette histoire, du fils de Stephen King, fantastique, adulte et glauque par moment. Un livre culte pour moi, que le film ne trahit pas forcement, même s'il aurait du durer 1h de plus ^^
    • Alexandre G.
      Alors déjà, le film commence et je le sens bien. Les personnages sont convaincants, une petite touche d'humour bien intégrée. Cependant plus le film avance, surtout vers la fin, j'ai l'impression qu'on a manqué de temps à la réalisation et qu'on a bâclé le tout. Je veux bien croire qu'on le définit comme fantastique, mais il faut pas pousser le bouchon trop loin! Une fin que j'aurais probablement pas amener comme celle-ci, mais je donne tout de même 3/5. Surtout car j'ai beaucoup aimé la prestation de Radcliffe.
    • Marine D.
      J'imagine que le roman doit être vraiment bien vu le scénario, mais lefilm... Non... Premièrement, on n'arrive pas à s'attacher à la victime, assezdérangeant lorsque le film est basé sur son destin tragique... Ensuite, lehéros ne revoit qu'une image de jeune adulte totalement dans son monde et lecoups des cornes qui viennent subitement un matin alors qu'il se regarde dansle miroir et qu'il se dit "quoi? Mais ce n’est pas normal" est toutsimplement risible... (Enfin pas autant que les effets spéciaux dignes d’unesérie B de 2000) Et cette fin... Sa rend surement bien dans le livre, mais paslà… C’est une mauvaise réalisation qui n’arrive pas à donner de la profondeuraux personnages, qui donne du comique là où on veut de la noirceur, AlexandreAja na pas su adapter un livre fantastique en film digne de ce nom qui tiennentla route… On trouve plus de noirceur dans Secret Story que ce film. Allez voir unfilm sur Le Portrait de Dorian Gray si ce type d’histoire vous intéresse, entout cas le film Horns je vous le déconseille.
    • HellMouTh
      Très bon film, j'avais de gros doutes sur l'après Harry Potter de Daniel Radcliffe mais je commence à croire qu'il peut faire son chemin malgré tout après avoir vu quelques uns de ses films et notamment celui-ci !Les plans sont magnifiques, le film reste juste et je ne sais pas pour vous mais l'actrice Juno Temple apporte toujours un gros + de sensualité dans tous les films que j'ai pu voir où elle apparaît, comme Kaboom ou Sin City 2 !
    • gregbutton
      Une bonne surprise ! Des scènes trés sympathiques et débridées. Radcliff bien dans son rôle, n'en fait pas des tonnes et le scénario est assez agréable même s'il ne casse pas 3 pattes.. Dommage cela dit la petite incohérence que je spoilerais pas.
    • Heldarionn_ P.
      Il parle de grand film je pense , Dame en Noir & Kill Your Darling sont pas connue par rapport à Harry & Horns
    • Mell67
      J'avoue qu'après avoir vue Radcliffe jouer dans "La Dame en noir" je me suis dit qu'il n'était bon que dans "Harry poter", finalement je me suis laissée convaincre de regarder "Horns" et je ne suis pas déçus. Ce film est pas mal, bien que l'histoire soit banal, ce qui arrive au personnage principal rend le suspense plus intéressent et intriguant. Il n'y a cependant rien d'extraordinaire à en tirer mais c'est un bon divertissement. Dommage que le coté "maléfique" n'ait pas été exploité plus profondément.
    • Nathan D.
      La photographie est juste incroyable, tous les plans sont géniaux !
    • Bub ... Haut les flingues,
      Depuis plusieurs années Stephen King et tous ceux qui écrivent pour lui le font de manière industrielle et formatée. Donc, les romans réalisés de cette manière sont, auprès des chef-d’œuvre de Victor Hugo et de Dino Buttazi, des appareils photos compacts numériques de marque Chinoise, comparés à des Leîca M3 à mise au point télémétrique manuelle et objectif Sumicron de 35mm.
    • l?a d.
      Aja précise quand même que le film est moins cohérent car il est difficile de concentrer deux tomes en un seul film... ( enfin on m'a dit qu'il y en avait deux... )
    • l?a d.
      Pourquoi Allo Ciné mentionne dans les anecdotes que c'est le premier film que tourne Radcliffe après Harry Potter ?! En plus juste après avoir dit qu'il avait fait la Dame en Noir? Il y a eu Kill Your Darling, Et (beaucoup) plus si affinités, alors quoi? C'est quoi cette info fake là??
    • seifer197
      Au vu de la bande annonce ( vue depuis longtemps déjà ) je ne m'attendais pas tout à fait à ce genre de film , il n'empêche que j'ai bien apprécié et que le film est bon dans l'ensemble ... On peut regretter qu'il n'y ait pas un peu plus de possibilités niveau pouvoir et que la fin soit un peu trop trash tout à coup mais le film est original et cela fait tjs plaisir ! Pour ce qui est de Daniel , j'ai tjs un peu du mal , il joue bien mais a tjs ce petit coté " pas la tête pour le rôle " qui laisse un léger coté malaise et pourtant ce n'est pas pck Harry Potter m'a énnervé de + en + au long de la saga :D
    • Elthib7
      Après le bon "Et beaucoup plus si affinités" voici le très bon Horns encore avec Daniel Radcliffe !J'aime le style de ce film, sombre, déjanté (de part le fait qu'il peut faire dire les pires secrets à ceux qui l'entourent) et un peu gore sur les bords (la fin surtout)C'est bien interprété de la part de Daniel Radcliffe et l'histoire est plutôt bien et originale !Bonne surprise, 4/5
    • carminda
      Très intéressant et déroutant...belle réalisation d'Alexandre Aja et Daniel Radcliffe est très convaincant.
    Voir les commentaires
    Back to Top