Stoker
Stoker
Date de sortie (1h40min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Thriller
Nationalité Américain , britannique
Presse   3,3 29 critiques
Spectateurs
  3,5 pour 2 745 notes dont 450 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans

Après la mort de son père dans un étrange accident de voiture, India, une adolescente, voit un oncle dont elle ignorait l’existence, venir s’installer avec elle et sa mère. Rapidement, la jeune fille se met à soupçonner l’homme d’avoir d’autres motivations que celle de les aider. La méfiance s’installe, mais l’attirance aussi…

Récompenses
2 nominations
Secrets de tournage
19 anecdotes
Distributeur
Twentieth Century Fox France
Box Office France
-
Année de production
2012
Budget
12 000 000 $
Date de sortie VOD
-
Date de reprise
-
Date de sortie DVD
4 septembre 2013
Langue
Anglais
Date de sortie Blu-ray
4 septembre 2013
Format de production
-
Couleur
Couleur
Format audio
-
Type de film
Long-métrage
Format de projection
-
N° de Visa
135560
Plus de détailFermer
  • Stoker (Blu-Ray)

    Stoker (Blu-Ray)
    Date de sortie: mercredi 4 septembre 2013

    Logo partenaire neuf à partir de 6,99 €
    Acheter
  • Stoker (DVD)

    Stoker (DVD)
    Date de sortie: mercredi 4 septembre 2013

    Logo partenaire neuf à partir de 5,61 €
    Acheter
Stoker Bande-annonce VO
251 083 vues
8 vidéos sur ce film

Vidéos Bonus Stoker

Interview 1 - Anglais
162 vues
Stoker Reportage (2) VO
157 vues
Stoker Reportage VO
1 078 vues
6 vidéos bonus

Actrices et acteurs Stoker

  • Mia Wasikowska

    Mia Wasikowska

    Rôle : India Stoker

  • Nicole Kidman

    Nicole Kidman

    Rôle : Evelyn Stoker

  • Matthew Goode

    Matthew Goode

    Rôle : Charles Stoker

  • David Alford

    David Alford

    Rôle : Le révérend

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Stoker

Note moyenne :   3,3 pour 29 titres de presse.
  •   L'Ecran Fantastique
  •   20 Minutes
  •   aVoir-aLire.com
  •   CinemaTeaser
  •   Filmsactu
  •   Le Journal du Dimanche
  •   Le Parisien
  •   Le Point
  •   Les Inrockuptibles
  •   L'Humanité
  •   Metro
  •   Ouest France
  •   Positif
  •   Première
  •   Studio Ciné Live
  •   Télé 7 Jours
  •   TF1 News
  •   Ecran Large
  •   Elle
  •   Les Fiches du Cinéma
  •   Paris Match
  •   Transfuge
  •   Cahiers du Cinéma
  •   L'Express
  •   Libération
  •   TéléCinéObs
  •   Critikat.com
  •   Le Monde
  •   Télérama
29 critiques presse

Critiques Spectateurs Stoker

Critique positive la plus utile Par puce6386
  3,5 - Bien

Un film d’ambiance très bien réalisé par le talentueux cinéaste coréen Park Chan-wook. Une oeuvre qui baigne dans une atmosphère intrigante, pesante, voire dérangeante ; un univers prenant, soulign... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par tony-76 le 14 juin, 2013
  3,0 - Pas mal

Il s'agit d'un film maîtrisé reposant sur un trio d'acteurs très convaincant. Plastiquement superbe mais lent dans le déploiement de son scénario, le film nous donne une atmosphère tendue sans tomb... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 32 critiques     7%
  • 144 critiques     32%
  • 140 critiques     31%
  • 88 critiques     20%
  • 21 critiques     5%
  • 25 critiques     6%
450 critiques spectateurs

Photos Stoker

29 photos

Secrets de tournage Stoker

L'ombre de Dracula
Secret de tournage sur Stoker

Le titre, Stoker, qui est le nom de la famille à laquelle s'intéresse le film, est aussi une référence directe à Bram Stoker, l'écrivain à qui l'on doit le roman Dracula. Déjà, cet ouvrage traitait de l'influence et de l'emprise d'un homme sur des gens plus faibles, ce qui constitue l'un des sujets principaux du film.

Wentworth Miller à la plume !
Secret de tournage sur Stoker

Depuis la fin de Prison Break, Wentworth Miller, ex-Michael Scofield, s'est fait discret avec seulement une apparition dans New York Unité Spéciale et, au cinéma, un rôle dans Resident Evil : Afterlife 3D et Resident Evil: Retribution. Mais c'était sans doute pour mieux rebondir, puisqu'il signe son premier scénario avec Stoker. A noter qu'il aurait écrit deux scénarios, le second étant Uncle Char... Lire la suite

19 secrets de tournage

Dernières news Stoker

  • Ce soir à la télé : on mate "Stoker", on zappe "Sexe entre amis"

    Ce soir à la télé : on mate "Stoker", on zappe "Sexe entre amis"

    lundi 12 mai 2014 | News - Films à la TV
     
     

    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir ou ne pas voir. Au programme ce so... Lire la suite

  • Ce soir à la télé : on mate "Looper", on zappe "Nine"

    Ce soir à la télé : on mate "Looper", on zappe "Nine"

    mercredi 9 avril 2014 | News - Séries à la TV

    Vous ne savez pas quoi regarder ce soir ? Les membres de notre rédaction vous indiquent les films à voir ou ne pas voir. Au programme ce soi...

  • 2013, année hot, hot, hot

    2013, année hot, hot, hot

    samedi 28 décembre 2013 | Dossiers - Dossiers

    De "La Vie d'Adèle" à "Spring Breakers", en passant par "L'inconnu du lac" et "Les Rencontres d'après minuit", il a fait très chaud dans les...

14 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • trustno

    vite, une interrogation quand même, pourquoi les artistes français, espagnols, et apparemment sud-coréens veulent à tout prix réussir aux USA. Je n'ai rien contre j'adore le cinéma americain (enfin en partie comme partout), mais je ne comprends pas c'est tout.

  • charlie-ford

    oui en effet ce besoin d' être reconnu dans le cinoche américain . C 'est sans doute l' attractivité de la culture américaine qui monopolise tout . On ne manque pas de le critiquer mais qu' on le veuille ou non , on est tous aspirer par ce monopole . Ces réals ou ces acteurs n' ont aucun problème avec ce qu' ils font dans leur pays mais ils ont envie de faire un truc aux states . Si tu veux c' est un peu comme le rock . Beaucoup de groupes non anglo-saxons sont complexés parce que dans l' imagerie populaire une rock star c' est ricain ou british et ça chante en anglais . Du coup de nombreux groupes n' appartenant à un pays anglo-saxons : français , espagnol, polonais ect... prennent des noms à consonance anglaise ou vont même carrément jusqu' à chanter en anglais . S' il y a succès , il sera plus grand avec l' anglais , la diffusion sera meilleure . C' est pareil si le film est produit " made in America "

  • charlie-ford

    en tout cas le projet est alléchant avec notre cher Park Chan Wook derrière la caméra . Maintenant au niveau du scénario écrit par ...Wentworth Miller ?! on verra ça ...

  • Tony V.

    j'ai peur que l'esprit narratif de park chan-wook soit dénaturé à cause d'hollywood. mon dieu faite que non !

  • TheJaeger

    hâte !

  • Toufik Doux

    Ni photos ni bande annonce, alors que le film sera présent à Cannes!!??

  • BlancheHell

    Je sais peu de choses mais ce que je sais pique ma curiosité!

  • TheJaeger

    http://www.youtube.com/watch?v...
    la BA !! vivement ! Park Chaw-Wook étant un de mes 5 réals favoris, j'ai vraiment hâte !!!!

  • SuperMadara

    Premier excellent trailer pour le Stoker de Park Chan-Wook, une réussite américaine pour le cinéaste prodige d'Old Boy qui avait déçu avec Thirst... http://lesnouvellespenseesdesu...

  • TheJaeger

    perso je trouve Thirst vraiment très bon ;)
    Hâte de voir ce Stoker en tout cas, un des 3 films que j'attends le plus en 2013.

  • Coldy

    Première Bande Annonce détonante en VOSTFR: https://www.facebook.com/group...

  • Lululouci

    bande annonce spoiler ne la regardez pas !

  • chrispopof

    Les premiers pas de Park Chan Wook aux Etat's Unis, j'ai hâte de voir ça ! Stoker fait d'ailleurs partie des films les plus attendus de 2013 sur ce site : http://oblikon.net/top-2/les-f...

  • Manon8

    Hâte de le voir ...

  • Gddrum

    Un des films voir le film que j'attend le plus cet "été" !

  • thyrannique

    7.7/10 sur imbd
    realise par celui qui nous a fait decouvrir le cinema sud corren moderne
    film thriller fanstatique
    Nicole kidman qui est plus qu en forme apres des roles de composition tel que celui de paperboy
    Avis d un cinephile aguerit ce film va dechirer grave

  • Manon8

    J'en peux plus d'attendre lol ^^

  • Craspeck

    Le film a l'air génial mais qu'est ce que l'affiche française est laide!

  • Blaste

    fan modéré du cinéma asiatique, je suis toujours curieux quand parvient jusqu'à nous une de leurs productions (et faut dire que le filtrage à l'importation est, avec la Russie, un des plus importants en France, sans compter les pays dont on ne diffuse strictement rien). dans le cas présent, l'affiche et les têtes d'affiche me décourageaient, malgré l'affection que je porte à Park Chan-Wook. or, je viens de voir que Harmony Korine avait un rôle dans ce film, ce qui m'intrigue fortement (qui aura oublié son fabuleux caméo de Last Days ?). hâte de voir ça, donc.

  • trustno

    Vraiment chiantes ces B.A. SPOILER, j'ai peur pour le scenario j’espère que les producteurs n'ont pas trop liés les mains de Park pour la réalisation.

  • Truman.

    Il a l'air sympa mais quand les réalisateurs Coréen se mettent au USA ça peut vite devenir n'importe quoi ( exemple le dernier rempart )

  • angelabassompierre

    envie de le voir, Nicole Kidman, je suis curieuse, un de mes préférés, of course "the others"!

  • boyce-codd

    C'est du Park, ça va soit être épique (trilogie de la vengeance, JSA), soit un ovni cinématographique (Je suis un cyborg). Mais vu la ba je penche pour la première possibilité.
    Vivement que ça sorte dans nos cinémas.

  • TheJaeger

    vivement !!

  • beautifulfreak

    Un film qui s'annonce prometteur visuellement et noir scénaristiquement.

  • BloooDark

    trop impatient !

  • Lululouci

    Je suis sur que se sera un chef d'oeuvre et je renifle bien ce genre ce genre de chose

  • Kaori92

    Vivement qu'il sorte!
    je suis impatiente de le voir...
    c'est intéressant cette rencontre entre Park Chan Wook que j'aime beaucoup et des acteurs d'envergure comme Kidman (je ne connais pas les autres).

  • el-Kantero

    vue le week end dernier, c'est un bon film mais pas un chef d’œuvre, l'ambiance malsaine est un peu trop timide a mon gout (mais je suis plutot difficile pour cà ^^), même si certain passage choc alimente la chose.
    le scénario est malin, mais la fin ne ma pas surpris ni trop fait réfléchir.

  • tdeleau

    Un huis clos malsain aux accents mi-hitchcockiens mi-lynchiens qui alterne entre scènes de pure génie et ridicule... Venez découvrir la critique de STOKER sur mon blog ScreenReview: http://www.screenreview.fr/la-...

  • Craspeck

    Distribution de merde, surtout quand on voit que Denis, Mohammed Dubois ou La fleur de l'âge ont plus de 200 copies, c'est bien triste

  • Toufik Doux

    Vu pour la belle Nicole. Par contre j'ai préféré sa prestation dans Paperboy!
    Stoker s'annonçait savoureux mais manquait au final de sauce; pas assez de suspens - sauf pour le twist et révélation finale (dont on se doute déjà à la moitié du film), et les acteurs n'étaient pas très harmonieux à mon goût dans leur portrait de famille à secrets macabres.

  • captain-thono

    Pffff dégouté, il passe nul part en ille et vilaine...
    Quand on voit les bouzes qui sortent en je ne sais combien de copies toutes les semaines...
    Et un Park Chan Wook rien...
    Fais ch** tiens

  • ScrappyCorneliusDoo

    Y'a eu des affiches partout... une promo enorme... et au final : il sort dans 50 salles ! MDR mais ou est passé l'argent pour le sortir ?

  • Lya Mars

    Je viens de le voir. Le film est très beau visuellement, et j'ai bien aimé les personnages un peu décalés et étranges, mais au final je n'ai pas été convaincu par l'histoire... Mais ça reste un assez bon film.

  • Guy Delbor

    Captain-thono, si, il passe à Rennes, à l'Arvor

  • Truman.

    55 salles uniquement ? Ah les distributeurs français toujours pareil ... Enfin bon faut dire que le film sort dans une mauvaise période avec des gros blockbuster tel qu'Iron man en face ...
    Dommage j'aurais voulu le voir au ciné

  • tedsifflera3fois

    Certes, le tout n’est pas complètement abouti, mais on prend un plaisir franchement coupable à goûter cette fable amorale, perverse et jouissive, sur la libération progressive des instincts enfouis. Ma critique en googlant : "ted sifflera 3 fois stoker".

  • fandeclint

    je ne sais pas si ce film est génial ou simplement grotesque.

  • Camille P.

    J'ai le scénario original si ça intéresse des gens.

  • Christoblog

    Un film à la fois génial et too much. Ma critique en googlant "Christoblog Stoker"

  • Blaste

    très déçu de ce film, j'en attendais un minimum, au final je trouve que tout n'y est que lourdeur : je n'ai pas supporté tout cet étalage boursouflé et putassier d'effets visuels qui démarre dès le générique de début et ne s'arrête plus (jeux avec les titrages, transitions numériques, etc.), Kidman m'a donné la nausée (elle ne sait jouer que la pleurnicharde : même dans des séquences où c'est hors-sujet, elle nous montre à chacune de ses apparitions qu'elle sait chialer sur demande...), et j'ai trouvé l'histoire franchement mauvaise : bonus pour cette scène ultra merdeuse de masturbation sous la douche... je conçois que ce genre d'image perturbe dans les pantoufles les plus bourgeoises, mais dans l'idée y a un retard d'un siècle, ça n'a rien de nouveau, mais alors rien de rien : Freud a dû se retourner dans sa tombe en même temps que je m'infligeais des facepalms sur mon fauteuil de cinéma car, niveau symbolique psychanalytique, tout est extrêmement appuyé, extrêmement lourd et extrêmement archaïque, donc très très pesant, ça m'a été extrêmement pénible de regarder ça. et, comble de la médiocrité cinéphilique, l'esthétisation est quasi-totalement gratuite. là où Godard essayait d'escroquer son monde avec ses "formes pensantes", ici, comme dans beaucoup trop de films contemporains, y a la forme... mais le cinéaste oublie de penser. quant à aller chercher Hitchcock là-dedans, ça me consterne... pourquoi ne pas aller chercher Orson Welles chez Haneke ou John Ford chez Weerasethakul ? franchement, la complaisance, la prétention et la suffisance, ça fait débiter un flux colossal de conneries. bref, je déteste totalement ces démonstrations de force qui me sortent par les yeux tellement je les trouve vides et vaines.

  • sunshine1

    La réalisation de Park Chan-wook est irréprochable ........La direction artistique est sublime avec une ambiance lourde , poisseuse, quelque plans onirique et des acteurs au sommet de leur art...........
    Park Chan-wook est un pure créateur de cadrages envoutant vertigineux mais le scénario manque de folie , ou de malsain pour marquer le spectateur .........le scénario est trop simpliste et quelque intrigues sont stupide ,pas du tout ingénieux avec un final archi revue .........
    Pour info Park Chan-wook n a pas écrit le scénario ..........

  • Pea75

    Super déçue, je me suis ennuyée comme jamais.
    Et la scène sous la douche est gratuite, histoire d'exciter les pervers non ?
    Bref, un grand raté en ce qui me concerne.

  • dehaas84

    Un accident tragique, une veuve éplorée mais pas trop quand même, et une ado déjà pas folichonne qui devient complètement prostrée : c'est la bonne ambiance dans la famille Stoker.
    Heureusement que débarque tout d'un coup un séduisant oncle dont pas grand monde n'avait entendu parler jusqu'ici. Le fringant jeune homme vient donc égayer ce qu'il reste d'une belle famille de vampires, et participer à la middle-life crisis de madame, ainsi qu'à la fin de crise d'ado de Mademoiselle.

    Le film met rapidement mal à l'aise, et c'est probablement le but recherché.
    Entre une Mia Wasikowska totalement mutique, Nicole Kidman en mode "ruinée par l'alcool" et Matthew Goode qui en fait beaucoup trop pour être sincère, on est rapidement gêné par ce petit théâtre familial plus énervant que déroutant.

    Critique complète : http://dh84.over-blog.com/stok...

  • Engineer

    Pea75 = La scène sous la douche n'est absolument pas gratuite.

  • FandeDQ

    Mais sérieusement qu'on m'explique : les gens qui disent s'être ennuyés, vous avez pas réagi à la mise en scène ? Une mise en scène pareille vous fait rien, ça ne vous stimule pas, pour avoir été souvent au cinéma depuis le début d'année je ne crois pas avoir vu un tel niveau depuis Django ; et ça ne vous fait rien ? Aucune réaction ? Pour le prendre dans l'extrême (faut bien ça...), je ne sais pas comparez à Iron Man ou les Profs, j'en sais rien moi, peut-être vous tilterez... M'enfin bon.

  • Nicolas D.

    Attention spoilers.

    JE NE PEUX PLUS ENTENDRE, LIRE, VOIR DES GENS DIRE QUE LA SCENE DE LA DOUCHE EST GRATUITE. Elle a le même caractère explicatif que la scène du piano qui est juste une scène qui va devenir CULTE. La scène de la douche c'est pour montrer à quel point le personnage principal est totalement décalé et ne pense pas DU TOUT pareil que n'importe quel humain lambda. Les meurtres de son oncle l'excite, la stimule. Alors que rien d'autre ne semblait avoir cet effet là sur elle, en particulier le lycéen tué juste avant.

    Certes à ce stade là du film elle parait ridicule. Mais c'est au fil du film quand on comprend de plus en plus le personnage principal qu'on se rend compte de sa nécessité.

  • qrasnolud

    un film très intéressant, certes il y a des longueurs, mais ça colle bien finalement. on ressens des le debut un coté malsain qui s'installe. pour moi 3.5/5

  • jani.c

    les critiques de la presse étant positives , "-Première "JOURNAL DU dimanche" ETC mais les spectateurs étaient assez partagés , voir très moyen . et là vraiment j 'ai été assez déçue : jeu des acteurs par convaincus ! scénario artificiel , malgré un très beau cadre , des photos bien léchées je n 'ai pu , malgré ma bonne volonté " entrer dans le film "
    suis pourtant assez bon public une étoile c 'est tout !!!

  • Axel Janvier

    http://www.dailymotion.com/vid...

  • perfectdrug23

    J'ai été réellement conquis du début à la fin.. La photographie est parfaite. Le scénario est loin d'être simpliste, multiple interprétation possible, bien loin d'un simple rappel à Freud... je pense qu'on parle plus de lien de sang et de pulsions lié à la violence accumulé dans la famille que d'un simple "amour de la figure masculine"... Stoker, comme Bram Stoker... et les effusions d'hémoglobines pour bien mettre cela en valeur.
    5/5 pour moi, le meilleur film de 2013 pour le moment.

  • Dark Alexiel

    c'est ce que j'apelle un film ca, des millers d'interpretations, de questions, bien foutu du debut a la fin, bref un vrai grand film .

  • rykzo69

    un régal...!!

  • luxe

    Beau visuellement, sauf Kidman qui ne ressemble plus à rien tellement elle est botoxée... mais sinon quel ennui ! 1,5/5

  • Cine vu


    L'intrigue est assez bien construite et la fin est surprenante.

    Chan-Wook nous livre un thriller, quand même, un peu académique.

  • Axel Janvier

    http://www.dailymotion.com/vid...

  • nolan35

    Ma critique : 5/5

    La claque de cette année 2013, Stoker est un premier film américain très réussi pour le coréen Park Chan Wook, c'est aussi le premier film du réalisateur que je visionne (en entier en tout cas), je ne connaissais donc pas vraiment le style du réalisateur d'Old Boy si ce n'est ce que j'avais pu entendre dessus et force est de constater que sa mise en scène est à chialer de bonheur tant c'est beau, bien plus que de la beauté c'est un second langage (visuel), chaque plan a une signification particulière notamment avec l'impression de supériorité qui nous est expliqué par l'inquiétant Matthew Goode au début du film et avec lequel le réalisateur ne va cesser de jouer que lorsque le générique mettra un terme à cette pépite qu'est Stoker, et que dire de la photographie à part qu'elle colle parfaitement à l'univers du coréen (le directeur de la photographie est le même que pour tout ces précédents films). Mais l'histoire n'est pas en reste, celle-ci écrite en quasi-totalité par Wentworth Miller (qui fait une reconversion surprenante mais très réussi après avoir joué dans Prison Break) elle est certes classique et archi-prévisible, mais le côté huit-clos est très bien rendu et l'écriture des personnages est très réussi. Les interprètes embellissent leurs protagonistes en particulier Matthew Goode qui encore une fois fait preuve d'un grand jeu d'acteur en incarnant un oncle trop gentil en surface pour ne pas cacher un côté psychopathe, son regard et son sourire sont aussi charmeur qu'inquiétant, un choix parfait donc. Mia Wasikowska trouve ici son meilleur rôle, loin de son interprétation plutôt fade à l'image de l'univers du Alice aux Pays des Merveilles version Tim Burton, en jouant cette adolescence légèrement perturbée, elle prouve qu'elle sait prendre des risques dans le choix de ses rôles et qu'elle est très polyvalente, sa relation perverse avec Matthew Goode (au centre de Stoker) est brillante et offre quelques instants cultes comme la scène du piano, tout en sous-entendu, aussi bien joué (acteurs et piano) que filmé. Nicole Kidman est un peu en retrait, elle, ce qui n'est pas pour déplaire tant son personnage est un peu inutile, elle est juste là pour expliquer le vide que ressentent elle et sa fille (surtout sa fille) à la suite du décès du mari et père, elle incarne le parent paumé dès qu'il/elle n'a plu son petit confort et qui ne sait quoi faire tant elle n'a jamais su rien faire, c'est un peu le point faible du scénario selon moi. Rien de bien grave vu que son rôle devient de plus en plus secondaire pour se concentrer sur la relation Wasikowska/Goode.
    Plus qu'une claque, Stoker est un gros coup de poing que l'on reçoit dans la tronche, Park Chan-Wook a réussi le parfais compromis entre "plus d'accessibilité" et son style bien particulier, en témoigne les personnes avec qui il s'est entouré pour tourner Stoker, à la fois coréen (pays d'origine) et américain (pays d' "exportation"). Un gros coup de cœur qui rentre directement dans le top 3 des meilleurs films de 2013.

  • garfield1987


    je suis completement tombé amoureux de Mia Wasikowska . 5/5.

  • Henri Mesquida

    Bien pour moi cette histoire pas inintéressante et traité avec une froideur glaciale, un maniérisme faussement antiacadémique qui ne'est qu'académisme et un rythme mortellement ennuyeux. Une claque oui, pour se réveiller à la fin de ce faux bon film.

  • francism

    N'existe qu' en VO ????

  • Patrice M.

    quand le ouais bof ! rejoins le pff ! qu est ce qu on s emmerde, rien d interessant

  • cimoifil

    Pas mal !
    Faut dire que la photographie y est pour beaucoup, l'esthétisme du film est hyper soignée (aussi bien soignée que les botox de Kidman c'est dire).
    Après l'intrigue en elle même, c'est prévisible et limite sans intérêt mais l'oncle et la nièce sont vraiment au top du coup on regarde le film sans s'en rendre compte

  • elie50

    Meilleur film que j'ai eu la chance de regarder depuis "Killing Them Softly".
    Seul bémol, il ne dure qu'une heure quarante...

  • Nicolas D.

    La BA est une honte, quasi tout y est dit. Je conseille à tout le monde d'aller voir ce film sans rien en savoir. Et ça marche pour les autres films. QU'ON ARRETE DE SPOILER DANS LES BA !

  • quetedugraal

    OK avec cimofil. Si on tient la 1ère 1/2 heure, après c'est gagné.

  • vearprod

    super film, très esthétique et tout simplement génial.
    Gegen G. pour toi il y a encore les walt dysney

  • Djodjo D.

    belle photographie ,bon montage, excellents jeu des acteurs.....apres bon il faut aimer c est une affaire de gout ..

  • Charlene F.

    Alors là, j'en ai franchement pris un coup. Quel film ! Les photographies sont excellentes, le casting est absolument incroyable, surtout pour Mia qui ne cesse de m'étonner dans ses rôles au cinéma. Bon c'est sûr que l'histoire c'est une affaire de goût, c'est un peu malsain, et faut vraiment s'accrocher la première demi-heure pour tenir le bout. Personnellement, j'ai adoré et ce film m'a littéralement bluffé.
    4/5... (-1 pour la fin...)

  • oli A.

    d'accord avec les commentaires dans l'ensemble, c'est un film qui change de l'ordinaire ,
    et franchement sans être le film de l'année il est plutôt intéressant car on ne comprend vraiment pas ce veux cette oncle sauf vers la fin .
    Alors pour ceux qui sont choqués je vous rappelle que ce n'est que du cinéma et on a vu bien pire.

Toutes les actus Ciné
Avengers 2 : Iron Man et les super-héros Marvel face à Ultron dans la bande-annonce
Avengers 2 : Iron Man et les super-héros Marvel face à Ultron dans la bande-annonce
Tweet  
 
Extrait The November Man : L'ex 007 Pierce Brosnan en agent de la CIA
Extrait The November Man : L'ex 007 Pierce Brosnan en agent de la CIA
Tweet  
 
FanZone 285 : où en est Ant-Man ?
FanZone 285 : où en est Ant-Man ?
Tweet  
 
Magic in the Moonlight : "Emma Stone est une vraie star de cinéma" pour Woody Allen
Magic in the Moonlight : "Emma Stone est une vraie star de cinéma" pour Woody Allen
Tweet  
 
Les ténors du barreau en images
Les ténors du barreau en images
Tweet  
 
Woody Allen, Kad Merad, Christian Clavier : ils sont dans Top Promo !
Woody Allen, Kad Merad, Christian Clavier : ils sont dans Top Promo !
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Stoker" dans nos forums:

  • Stoker de Park Chan-wook (22)
  • Besoin d'explication (17)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Le Chant de la Mer Teaser VF
890 vues
Respire Bande-annonce VF
68 987 vues
Astérix - Le Domaine des Dieux Bande-annonce VF
437 403 vues
De l'autre côté du mur Bande-annonce VO
49 422 vues
Interstellar Bande-annonce (4) VOST
257 845 vues
Canailles Connection Bande-annonce VF
205 426 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Obsèques de Marie Dubois : Sa fille et sa petite-fille unies dans la peine
  • Avengers - L'ère d'Ultron : La puissante bande-annonce dévoilée !
  • Bryan Singer bientôt papa : Après le scandale, un bébé avec sa meilleure amie
  • Michel Leeb : Son beau couple depuis 33 ans avec Béatrice, mère de ses 3 enfants