Mon Allociné
The Human Centipede 2 (Full Sequence)
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
The Human Centipede 2 (Full Sequence)
Date de sortie 9 mai 2016 en DVD
De
Avec Laurence R. Harvey, Ashlynn Yennie, Dominic Borrelli plus
Genre Epouvante-horreur
Nationalité Américain
Bande annonce
Presse ? 0 critique
Spectateurs 2,3536 notes dont 142 critiques

Synopsis et détails

Martin est un quarantenaire handicapé mental fasciné et obsédé par le film "The Human Centipede". Il cherche à créer à sa manière le fruit de la création entrepris par le Docteur Heitzer dans le film original. Son objectif est de faire un mille-pattes avec douze personnes, toutes reliées de la tête à l'anus pour ainsi créer le plus long tube digestif au monde.
Distributeur Condor Entertainment
Récompenses 7 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2011
Date de sortie DVD 09/05/2016
Date de sortie Blu-ray -
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage -
Budget -
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa -

Interview, making-of et extrait

<strong>La Minute</strong> N°914 - Jeudi 09 juin 2011 5:06
La Minute N°914 - Jeudi 09 juin 2011
1 153 544 vues

Acteurs et actrices

Laurence R. Harvey
Laurence R. Harvey
Rôle : Martin
Ashlynn Yennie
Ashlynn Yennie
Rôle : Miss Yennie
Dominic Borrelli
Dominic Borrelli
Rôle : Paul
Lucas Hansen
Lucas Hansen
Rôle : Ian
Casting complet et équipe technique

Critiques Spectateurs

Quantun
Critique positive la plus utile

par Quantun, le 22/08/2013

5,0Chef-d'oeuvre

Comme je le dis dans le premier opus, j'ai été outré par ce film, qui surpasse son prédécesseur, en terme malsains, dégoûtants,... Lire la suite

chrischambers86
Critique négative la plus utile

par chrischambers86, le 26/04/2014

?Nul

Comment peut-on pondre un tel film ? Chaque nouvelle suite d’èpouvante ou d’horreur doit être toujours plus violente, plus... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
8% 11 critiques 20% 29 critiques 20% 29 critiques 21% 30 critiques 16% 23 critiques 14% 20 critiques
142 Critiques Spectateurs

Photos

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2011, Les meilleurs films Epouvante-horreur, Meilleurs films Epouvante-horreur en 2011.

Commentaires

  • luxe

    Dégoûtant c'est clair !

  • luxe

    Le premier était plutôt novateur mais celui là atteint le sommet du malsain, trop de scènes immondes, aucune originalité ! 1/5

  • Fan-De-Minions!!

    Ça ne donne pas vraiment envie de le regarder, votre commentaire, dommage.

  • Henry Jones Jr.

    Ce n'est pas un film, mais un déchet, beaucoup ne savent pas faire la différence entre les deux.
    J'ai toujours défendu Tom Six pour le premier volet mais la...il n'y a aucun fond, absolument rien; cette violence sans nom témoignage certainement de grave problèmes psychiatriques de la part du réalisateur !
    Et pour ceux qui le qualifie de "chef d'oeuvre", je salue votre mauvaise foi et vos goûts bizarres, parce que franchement un tel degrés de violence n'a pas à être salué par le public, et pourquoi me direz vous ? Et bien tout simplement parce qu'il n'y a pas de fond ! Rien ! juste de la violence perverse et exhibitioniste.

  • Henry Jones Jr.

    Ça c'est le genre de film ou la vf est généralement raté donc...vaut mieux se contenter de ça

  • Myst?re E

    Pas de VF pour le DVD ou le Blu-Ray ...

  • L'Quebecois

    Je crois qu'il y a des versions disponibles sur youtube.

  • Thierry R.

    tu sais où on peut le trouver

  • berserker 1899

    Perso je le trouve moyen en dessous du premier ,peu etre plus gore en effet ,mais l'effet fan du fim gache le truc a mon gout .

  • Indy64

    ça donne envie

  • Thierry Axel S.

    Digne successeur du premier opus celui ci est merveilleusement gore .
    Le noir et blanc ajoute à la dimension dramatique du film .
    Bref si on aime se genre c est un régal.

  • ElQuebecois

    T'as vu "A Serbian Film" ? Il est beaucoup plus dérangeant que les Human Centipede.

  • fanf 69

    merci!!!!

  • Marie V.

    Le 2 est indubitablement le plus choquant, notamment grâce au noir et blanc et le fait que le personnage principal soit un détraqué mental.

    Pour ceux qui se demandent pourquoi on fait ce genre de film, la réponse est qu'il en faut pour tout les goûts (la base de la tolérance en gros) car, comme vous pouvez le voir, ce film donne un fort sentiment d'humiliation et de dégoût, il est donc destiné aux gens qui veulent assister à un véritable chez d’œuvre dans le domaine de l'immoral et du gore (je préfère mettre ça à part quand même) et selon moi, Tom Six est un véritable maitre dans ce domaine.

  • Jujuux

    Ce film est horriblement dégueulasse et complètement barré, mais on reste bien dans la folie de Tom Six. Je sais pas pourquoi, j'ai eu l'impression que le fait de l'avoir mis en noir et blanc "apaisé" le gore, et j'ai trouvé que c'était une bonne idée parce que c'est une boucherie pure. Pour moi le pire de ce que j'ai vu jusqu'à présent. Pour les fans du 1, le 2 est conseillé, mais croyez moi vous serez bien plus choqués. :P

  • Django.

    Excellent !! Suite très fidèle au premier, j'en attendais pas moins !!

  • M?ghan B.

    Exactement.

  • Kevin Kerleguer

    Un film pour les adeptes de la scatophilie et de la charcuterie

  • Korn-flakes

    Je propose qu'on ne montre plus aucune violence à la télévision <3

  • Aurore J.

    le 1 m à vachement plu alors j ai bien envie de me lancer pour le 2.
    Pas de version française disponible ?

  • OldMartini

    L'effet de surprise n'est plus vraiment là et même si ce second volet se montre plus cruel, il n'est pas de la même qualité que son prédécesseur

  • lepinpin

    mouè enfin y a être créatif et être créatif... Craven a beau avoir dit ça,c'est pas pour autant que c'est vrai. surtout quand on voit la créativité de ses derniers films...

  • Discovery One

    "- C’est pas les films qui
    nous ont rendu fous, ils nous ont simplement permis de devenir plus
    créatifs!"

    Scream, de Wes Craven, 1996

  • lepinpin

    m'enfin les psychopathes qui s'inspirent souvent de ses comédiens,ils font pas semblant eux.
    combien de fois la réalité a dépassé la fiction?Scream,TDK,Tueurs Nés,American Psycho,Basic Instinct,Taxi Driver,Heat,et j'en passe... ces gens avaient déjà des prédispositions,mais parfois il n'y a qu'à donner une légère pichenette (pour reprendre les termes du Joker),et le cinéma peut très bien être un facteur de motivation selon le thè quand on voit les émissions de criminologie qui trouvent toujours de quoi perdurer,rien qu'avec les enquêtes françaises,et vu l'ampleur des crimes,y a bien assez de tarés pour avoir des idées similaires.

  • Discovery One

    Bien sur mais il ne faut pas oublier qu'il s'agit là de cinéma et d'acteurs qui joue la comédie. Il faut aussi prendre ça pour ce que c'est

  • lepinpin

    ouè enfin,y a des films qui mettent en scène des psychopathes,et je pense pas qu'en dehors du contexte cinématographique,le monde soit dépourvu de tarés avec des envies malsaines,et bien souvent,elles sont inspirées.
    à méditer...

  • chaton51

    on est d'accord..

  • chaton51

    un peu facile quand meme... pas à voir hein .. loin de là .. mais pas fouler pour le scenario ... (si on peut parler de scénario ds ce genre de film) ... sinon le realisateur est un malade mental .. mais tout va bien hein ...

  • chaton51

    de l'art.. ou du cochon...

  • Pazuzu aka Pazizi

    pour si ses gout, un brun, c'est une fraise...!!! ;)

  • SONOGRAPH

    Vu en version censuré: réalisation presque amateur. Je ne considère pas ce film comme un film extrême d'avant-garde. C'est clairement immature, facile. Oui c'est gore, mais autour c'est assez superficiel. Finalement, sans grand intérêt. Je ne regrette pas le director's cut car le film manque terriblement d'étrangeté, de mysticisme, de questionnement (technique ou humain)... C'est une coquille creuse, et pour du gore en plus ou une scène de masturbation ... Franchement...

  • Discovery One

    C'est qu'un film, tu t'en remettra

  • Django U.

    Pour moi le but de ce film est avant tout de choqué les gens, et je pense que le parie et réussi et de loin, mais bon je l'ai trouvé moins bien que le 1, vraiment eu du mal au niveau de l'histoire

  • Sebastien N.

    super film de la bombe!!!!!!!!!!!!!!! poseyyyyyyyyy

  • No Identity

    Heureusement qu'il est qu'en noir et blanc.
    Tom Six est un malade mental !
    3,5/5 très bon film, meilleur que le premier ^^

  • c14390

    pour quand le dvd ?

  • armando palma

    le film que j'ai regardé à 5h du mat avec mes potes sans savoir à quoi nous attendre, excellent , ont y a repensé toute la semaine d'après, à voir, ça donne du fil à retorde

  • PsychoExtatica

    J'ai aimé la partie caca. C'était chouette.

  • michmonde

    Une complaisance dans l'horreur extrême, notamment les 20 dernières mn qui sont d'un sadisme absolu.
    Cela plaira peut-être aux plus gore d'entre nous...
    Il n'est même pas la continuité du premier (qui, lui au moins, "tenait la route") : il n'en a qu'un rapport dans le principe et n'a simplement ni queue ni tête.

  • djJazz

    Je ne suis pas un petit de nature bien au contraire, je suis un grand fan mais la je me dis.... Qu'est ce que c'est cette M...E !!! Je ne classe pas ce film dans les films d'horreur. Dans un vrai film d'horreur il y a normalement une histoire, du suspense, quelque chose qui nous tient en haleine.
    Gore à souhait, ridicule sans morale. Honnêtement, âme sensible s'abstenir à moins que vous soyez sc...phile vous aimerez sûrement !!!

    Smakelijk....

  • jonnny

    J'ai du mal à comprendre ceux qui qualifient ce film de chef d’œuvre. Le premier dans son genre est pas mal, le 2 n'est pas un film. Honnêtement il faut dire les choses c'est juste une suite de petite scène parfois crade avec des idées "originales et surprenante" pour le genre mais le film est une mer** sans nom. On saluera juste les auteurs du film pour leur imagination un peu bizarre.

  • Bob D.

    Pour ma part, j'ai vraiment trouvé les deux premiers films très intéressants.

    Avec un peu plus d'imagination, il est tout à fait possible de faire un excellent 3ème film.

    Quelques propositions :

    -Relier le premier et le dernier à une sorte de machine qui va filtrer les excréments du dernier afin de gaver le premier.

    -Faire un mini hybride centipède en utilisant des nourrissons et des porcelets (par alternance).

  • Candy H.

    bonjour a tous, moi personnellement je n'ai vue que le 1 et c'est tres bien comme ca, je suis deja assez choqué a vie a cause de ce film. Imaginez vous a la place des personnes ... vous comprendrez tout de suite.

  • Sophia Hamim

    J'ai regardé par simple curiosité car une amie m'en avait parlé. Le scénario est original mais faut vraiment aimer le trash. Pour un public très averti.

  • juno

    Moi j'ai bien aimé quand il pète les dents du gros! Après... bof quoi! (ok le bébé sous accélérateur est pas mal non plus!).
    Par contre très bon casting

  • madjpm

    Mis à part la performance de l'acteur principal qui est juste génial, il est quand même moins bien que le premier. Le coté mal saint et dérangeant du premier est moins présent vu qu'on est plus surpris et c'est dommage. Il n'aurait pas du en faire un 2 je trouve.
    Enfin ça se laisse quand même regarder !

  • Kare D.

    The Human Centipede 2 , est peut être un peu plus recherché que le précédent , l'image est très belle , mais le film sombre dans le n'importe quoi et le rend complètement surréaliste...

    L'acteur principal , encore une fois et comme dans le premier film , sauve 'un peu' le tout.

    3/5 - Pas Mal

  • Tristan J.

    Le premier était déja une claque tant au point de vue de l'idée qu'au point de vue de la mise en scéne et la prestance de dieter .
    Ce second, au Noir et blanc troublant dés les Premiéres minutes nous mets en abîme totale en proie avec ce nain handicapé mental obsédé par la vision du premier film.
    L'atmosphére glauque du film est , évidemment, reservé à un public averti et afficionados de genre de pellicule. Que les amateurs de films hollywoodiens habitué aux films pop corn formaté tourne les talons devant une telle débauche de gore et de perversité.
    si vous aimez ce genre, restez -y car ce film est d'une perversion extrème et exquise.
    cela peut paraitre fou n'est ce pas, que je trouve ce film proche d'une extase mais il y a un public pour ça, car ce n'est qu'un film !!
    Et quel film, l'ayant en unrated director cut ( 91 mn), j'ai l'estomac retourné et les yeux revulsés, mais quel pied. l'acteur principal est génial et les idées du film énorme.
    Génial ..

  • Cdric13

    Très bon!!! Ambiance noire et malsaine, tout ce qui faut pour un film de ce genre. A regardé pour LES VRAIS FANS de films d'horreur. Et non pour des petites natures qui trouvent en Warm bodies un film d'horreur...

  • Kurt Vaughan

    Je ne comprend pas comment ce deuxieme volet a put avoir une meilleure note que le premier THC. C'est (attention la joli blagounette) de la grosse merdasse (de mon point de vue bien entendu)
    On a bien envie après 10 minutes de visionnage de claquer la tête de ce petit autiste jusqu'à ce qu'il arrête de brailler
    Contrairement à l'histoire du premier film qui était pour ma part sympa, celle-ci c'est plutot de la chiure en boite que le realisateur a balancer histoire de tenter de renflouer ses caisses.

  • Daisuke Jimmu

    J'ai vite changé d'avis pour le premier: 3/5 !
    Celui-ci:1,5/5 ! J'ai aussi écris une critique pour celui-là !

  • Rom G.

    J'ai honte d'avoir regardé ce film, le pire que j'ai vu. Il faut être dérangé pour aimer ...

  • lauracst

    Comment peut-on aimer un film comme ça ? C'est juste dégueulasse.
    Le 1 ça allait. et encore, c'était vraiment dégeu. Mais la..
    Pourquoi j'ai regardé ça moi ?

  • Daisuke Jimmu

    Le pire film au monde, je crois. Passez votre chemin, ça sert à rien, il ne rattrape pas le premier qui était déjà de la pure merde, comme le cerveau de Tom Six.

  • zlaan

    Karine Z tu as très bien parlé du clavier.
    Bien vu, noam-fenrir, j'aurais pas fait mieux !
    F dob, ta carrément fait un copié collé de ta 1ere critique sur Human centipede 1, trop drôle !
    Qui a trouvé ça dérangeant ou même une ambiance pesante, moi pas du tout, je me suis marré tout le long ! c'est l'acteur qui jour l'attardé, Laurence R. Harvey, qui m'a vraiment tordu de rire, ses mimiques, ses vocalises, toussa, trop marrant ! Cet acteur joue vraiment le débile, d'ailleurs on dirait que le realisateur a pris un vrai autiste pour le rôle ; mais après les interview, je me suis apperçu que c'est une personne à part entière et certainement moins débile que certains le sont, avec leur belle gueule ...
    Sinon, vraiment c'est un peu (beaucoup) dégueulasse, les effets spéciaux sont bien rendus, les acteurs ont du s'éclater pendant le tournage, surtout les dents ...
    Il y a des interview interressantes sur youT.
    Il faut prendre ce film comme il se présente, un OVNI du ciné, plètement déjanté, c'est tout ; inutile d'insulter qui que ce soit, si on aime pas on s'casse, c'est tout, et on la ferme. C'est bien ça l'art, non ?

  • Cathedrale

    Sans grand intérêt. A part peut être pour les accros au caca.

  • Squall L.

    @F Dob J'aurais pas dit mieux

  • Thepiratedu972

    Enorme Film !

    Aussi bien que le 1 bien que différent et au début j’étaie pas d'accord pour le noir et blanc mais au final, sa rajoute une ambiance pessante au film..Bref a voir!

  • Geoffrey Winchester

    idem pr moi je c pas du tout j'aimerais savoir a quand la vf ?

  • jetskieurdu41

    Je voudrais savoir si il et sortit en vf s'il vous plait?

  • bibialien

    Un vrai cauchemar ambulant ce film ;-) Surtout la scène laxative misère espérons que ça ne donne pas d’idées à des pervers ! Original en tout cas et ne peut laisser indifférent

  • Ant M.

    Tout simplement génial. Ce film vous touche au plus profond de votre être. Et merde a ceux qui ne supportent pas la liberté artistique. Ce film est de l'art.

  • Karine Z.

    Comme il l'est stipulé avant la diffusion de la vidéo ce film est susceptible de contrarier la morale, des scènes de sexuelles violentes et gore sont visibles si l'on choisit de le visionner, à ma connaissance comme pour les films classés Z, X, B.... donc il y a deux voies comme pour les autres genres hein....si l'on est curieux, on regarde mais on ne dénonce pas à tord ou à travers. Si l'on est ouvet d'esprit, on peut supporter des choses insupportables, abominables et rejeter ensuite la morale de l'histoire. The Human Centipede 2 est une fiction, il ne s'agit pas d'un film sur la Shoa avec de véritables archives, c'est une fiction avec de véritables ACTEURS et il dénonce à sa façon le cerveau d'un homme, un être humain, profondément, catégoriquement investi par un Unique projet de psychopate attardé du bocal, celui de magnifier son admiration pour le Mille-patte son seul véritable ami (au passage), et d'imaginer en visionnant son film ULTRA préféré, le mettre en Oeuvre. Ce qu'il fait. Et franchement il se débrouille pas trop mal pour un siffonné du buccal, pardonnez mon humour à deux agrafes. Ceci dit, si vous êtes mal dans votre peau et que vous en avez parfaiteent conscience, évitez le, pas besoin de nourrir le Troll. Pas de note.

  • Dat-Chicken-who-rules-the-worl

    Ce film parle de lui même et montre l'impact qu'il peut avoir sur les gens perturbés, magistral, même si beaucoup de personne ne l'ont pas compris ...

  • F Dob

    Paradoxalement, le scénario de cette suite pointe exactement pourquoi de tels films ne devraient pas être grands publics.
    Au lieu de défendre "la liberté de l'Artiste", la "Création", "le respect du beau travail", on devrait surtout partir du plus petit dénominateur commun et se demander quel impact peut avoir chaque film sur quelqu'un de vulnérable. Tous les spectateurs ne sont pas des critiques de cinéma avertis, blasés et cyniques.
    On ne peut pas à la fois dire que Saw, Hostel, Centipede, etc. sont efficaces, et que donc ils secouent leur spectateur, et en même temps prétendre que ce même spectateur n'est pas marqué par ces films.
    Voir du gore, du sadisme, de la torture, en redemander, trouver ça bien réalisé, bien réaliste, bien excitant, c'est tout simplement se "blinder", modifier son échelle de valeurs, et voir son empathie érodée.
    Si c'était un film d'art et d'essais, avec 300 spectateurs avertis, ok, mais ce film se retrouvera sur youtube, en download ou stream gratuit quelque part, ses DVD seront copiés, et on aura un paquet de gamins, ados, ou adultes, qui seront abîmés. Allez donc montrer un truc comme ça à un pervers en taule, et il trouvera que ce qu'il a commis n'est pas si terrible...

  • noam-fenrir

    euh es-ce que ce message m'est destiné ? parce que ... comment te dire ... relis bien mon post .... enfin je me suis peut être mal exprimé ... mais justement c'est ce que je dis ..., et que les personne qui pensent que ce genre de film , de délire etc etc devrait être interdit , ont une attitude déplorable ... je faisait simplement une critique sur ce genre de personne .... si j'ai mis "pas (encore) " c'est que je compte bien le regardé .... t’inquiète j'ai une grande ouverture d'esprit et aime l'art sous toutes ses formes .... et justement ce que j'ai apprécié dans le premiers c'est son originalité ... (et un peu aussi de me dire comment es ce qu'il en est arrivé la ehehehe ) . enfin bref tu m'excusera si par hasard ton message ne m’était pas adressé

  • Toutou to you

    Dis-moi si tu préfères les comédies romantiques, personne t'empêche de les regarder. Aussi fais-en autant envers les goûts des autres, ça s'appelle la tolérance. Si tu savais combien de films de ce genre sont de l'art, un art qui semble te dépasser. Quand tu regardes un film, essaie d'y voir aussi le travail fourni par le réalisateur pour obtenir le résultat qu'il souhaitait. C'est un film pas facile, il est vrai, mais je crois savoir qu'il est indiqué que c'est un film d'horreur, qu'il est interdit aux moins de 18 ans et que la censure l'a charcuté de presque 3 minutes ( ouais vive la liberté ). Avec tout ça, quand tu vas voir un tel film, faut pas venir pleurer en criant au scandale. Te concernant, tu ne l'as pas vu, eh bien je te conseille de camper sur tes positions, tu pourrais faire des cauchemars et vilipender un metteur en scène malicieusement subversif. Ca me fait délirer cette attitude. Je crois pas être plus malsain qu'un autre, la violence a toujours existé et ce film n'en est qu'un écho...

  • noam-fenrir

    Moi je ne l'ai pas (encore ) vue mais en voyant les commentaires du premier et de celui-ci et voyant des personnes posté des messages du genre que l'on devrait imposé des limites aux cinéma ( donc je présume a l'art en général ) etc etc . Moi je suis plus choqué par se genre d'attitude que d'un film quelconque .... donné le pouvoir a ces gens et ils s'en font une dictature. Enfin bref la liberté d'expression est belle et bien la , le mec s'est tapé son trip en faisant son film et c'est tant mieux pour lui ....

  • Toutou to you

    Après un premier Human Centipede esthétique, malsain et réussi, Tom Six enrichi sa filmographie avec une fausse suite qui joue sur l'originalité et la surenchère. Human Centipede II délaisse la couleur pour un noir et blanc sombre mais parfaitement en phase avec le genre du métrage. Tourné en 35 mm, le noir et blanc offre un cadre formel travaillé et qui vient d'une certaine façon atténuer la violence explicite de cet opus. Car, et ce n'est pas une surprise, Six va très loin dans les virulentes démonstrations de fureur, draguant même de trop près la scatologie. Le film tire une certaine originalité de la mise en abyme ( le film dans le film ) et des premières minutes qui reprennent subversivement la fin du premier Human Centipede. Un vrai travail de réflexion se fait jour alors. Martin est un 'attardé' qui voue une passion morbide pour le film et son rêve, il va le réaliser. Laurence Harvey, c'est une grosse surprise, il est absolument flippant. Le peu de dialogues contribue à le rendre inquiétant. Dans son ensemble, Human Centipede II, dépasse son prédécesseur tant dans sa mise en scène que dans les scènes crues. C'est un film de genre excellent malgré son désir de choquer. Certains disent qu'un tel film n'a aucun message, aucune démarche... Premièrement et n'en déplaise aux choqués, dans le genre horreur, ce film dispose d'une réalisation aussi solide qu'appuyée ( des plans clairs, un jeu sur la lumière juste parfait... ) ; secondement, on pourra y discerner comme une idée latente, une critique ou un avertissement sur les dangers de la science. Une tentative subversive de dénoncer des actes qui, historiquement, ont toujours eu lieu. Un phénomène. 4,5/5 ( pour public très averti

  • nyko17

    Je trouve ce film beaucoup plus choquant (et plus intéressant aussi) que le premier, qui lui me faisait limite rire sur certains aspect. C'est glauque, c'est terrifiant, ça met mal à l'aise. Enfin en tous les cas je trouve que ces deux premiers opus se complètent bien malgré tout, mais ce n'est pas un film que je regarderai deux fois...

Voir les commentaires