Effets secondaires
Effets secondaires
Date de sortie (1h46min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Policier , Drame , Thriller
Nationalité Américain
Presse   3,6 27 critiques
Spectateurs   3,7 pour 4 218 notes dont 636 critiques
Mes amis NEW
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant ! NEW
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Jon Banks est un psychiatre ambitieux. Quand une jeune femme, Emilie, le consulte pour dépression, il lui prescrit un nouveau médicament. Lorsque la police trouve Emilie couverte de sang, un couteau à la main, le cadavre de son mari à ses pieds, sans aucun souvenir de ce qui s’est passé, la réputation du docteur Banks est compromise…

Titre original
Side Effects
Secrets de tournage
16 anecdotes
Récompenses
9 nominations
Box Office France
485 823 entrées
Distributeur
ARP Sélection
Budget
30 000 000 $
Année de production
2013
Date de reprise
-
Date de sortie VOD
-
Langue
Anglais
Date de sortie DVD
17 septembre 2013
Format de production
-
Date de sortie Blu-ray
17 septembre 2013
Format audio
-
Couleur
Couleur
Format de projection
-
Type de film
Long-métrage
N° de Visa
136238
Plus de détailFermer
Effets secondaires

Effets secondaires (VOD)

Téléchargement définitif (VO) : 13,99 €

louer maintenant avec
  • Effets secondaires (DVD)

    Effets secondaires (DVD)
    Date de sortie: mardi 17 septembre 2013

    Logo partenaire neuf à partir de 10,00 €
    Acheter
  • Effets secondaires (Blu-Ray)

    Effets secondaires (Blu-Ray)
    Date de sortie: mardi 17 septembre 2013

    Logo partenaire neuf à partir de 13,61 €
    Acheter
Haut de page

Bandes annonces et vidéos Effets secondaires

Effets secondaires Bande-annonce VF
433 408 vues
Jude Law, Rooney Mara, Steven Soderbergh Interview 2: Effets secondaires
3 469 vues
Steven Soderbergh Interview 4: Effets secondaires
2 205 vues
La Minute N°1164 - Mercredi 07 novembre 2012
90 558 vues
La Minute N°1248 - Vendredi 05 avril 2013
6 078 vues
Haut de page

Actrices et acteurs Effets secondaires

  • Rooney Mara

    Rooney Mara

    Rôle : Emily Taylor

  • Channing Tatum

    Channing Tatum

    Rôle : Martin Taylor

  • Jude Law

    Jude Law

    Rôle : Dr. Jonathan Banks

  • Catherine Zeta-Jones

    Catherine Zeta-Jones

    Rôle : Dr. Victoria Siebert

Casting complet et équipe technique
Haut de page

Critiques Presse Effets secondaires

Note moyenne :   3,6 pour 27 titres de presse.
  •   Le Monde
  •   Le Parisien
  •   Metro
  •   Positif
  •   Télé 7 Jours
  •   CinemaTeaser
  •   Filmsactu
  •   Les Fiches du Cinéma
  •   L'Express
  •   Première
  •   Studio Ciné Live
  •   TéléCinéObs
  •   Télérama
  •   TF1 News
  •   Transfuge
  •   aVoir-aLire.com
  •   Cahiers du Cinéma
  •   Ecran Large
  •   Elle
  •   La Croix
  •   Le Journal du Dimanche
  •   Le Nouvel Observateur
  •   Les Inrockuptibles
  •   Libération
  •   Ouest France
  •   Critikat.com
  •   Télérama
27 critiques presse
Haut de page

Critiques Spectateurs Effets secondaires

Critique positive la plus utile Par ServalReturns
  3.5 - Bien

Le très prolifique Soderbergh est (déjà) de retour, huit mois seulement après la bonne surprise MAGIC MIKE. Toujours aussi éclectique, il s'attaque cette fois-ci au monde pharmaceutique (sujet qu'i... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par berenmiriel le 04 avril, 2013
  2.5 - Moyen

Le film partait d'un bon postulat. Celui de la critique du milieu pharmaceutique et du business autour des médicaments. La première partie du film est d'ailleurs intéressante de ce point de vue. Ma... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 43 critiques     7%
  • 225 critiques     35%
  • 233 critiques     37%
  • 103 critiques     16%
  • 22 critiques     3%
  • 10 critiques     2%
636 critiques spectateurs
Haut de page

Photos Effets secondaires

37 photos
Haut de page

Secrets de tournage Effets secondaires

Un goût de fin
Secret de tournage sur Effets secondaires

Steven Soderbergh a annoncé à de multiples reprises qu'Effets secondaires serait son avant-dernier film avant de prendre sa retraite du métier de réalisateur. Son dernier projet, Behind The Candelabra, a été tourné dans la foulée de ce film.

Retrouvailles
Secret de tournage sur Effets secondaires

Avec Effets secondaires, Steven Soderbergh s'est entouré de collaborateurs avec qui il avait déjà travaillé par le passé : Scott Z. Burns n'est autre que le scénariste de Contagion où figurait déjà Jude Law. Dans la catégorie des acteurs retrouvés, citons Channing Tatum à l'affiche de Magic Mike (2012) et Piégée (id.), Catherine Zeta-Jones qui interprétait l'un des rôles de Traffic (2000) et Ocean... Lire la suite

16 secrets de tournage
Haut de page

Dernières news Effets secondaires

  • "Elysium" en tête du top 100 des films les plus piratés de l’année !

    "Elysium" en tête du top 100 des films les plus piratés de l’année !

    mercredi 6 novembre 2013 - News - Insolite
     
     

    Le film de Neill Blomkamp remporte la palme des téléchargements illégaux via peer-to-peer, loin devant "Effets secondaires" de Steven Soderb... Lire la suite

  • "Liberace", la crise des studios, le mariage gay... 12 mois vus par Soderbergh !

    "Liberace", la crise des studios, le mariage gay... 12 mois vus par Soderbergh !

    lundi 16 septembre 2013 - News - Interviews

    Steven Soderbergh revient pour AlloCiné sur une année très chargée, marquée par la sortie d'"Effets secondaires" et le tournage de "Ma vie a...

  • Box-office : les G.I. Joe dans le bon tempo

    Box-office : les G.I. Joe dans le bon tempo

    jeudi 11 avril 2013 - News - Box Office

    "G.I. Joe : Conspiration" reste en tête du box-office hexagonal avec 213 000 entrées supplémentaires. "Amour & Turbulences", "Effets seconda...

12 news sur ce film
Haut de page

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de 2013Meilleurs films Policier en 2013

Haut de page
  • CZJ69

    Salut !

    Je suis d'accord avec toi. C'est vraiment un thriller très bien ficelé : l'intrigue est solide et les acteurs sont crédibles. Le tout est sublimé par la mise en scène de Soderbergh !

  • Auditore

    "Effets Secondaires" est un thriller psychologique de très bonne facture, à la limite de la perfection scénaristique. Seule la première partie traîne un peu en longueur (mais ce n'est vraiment pas un gros problème). Je préfère ne pas en dire plus, mais ce film est une pépite du cinéma !

    PS: En lisant les critiques négatives du site, on se rends vite compte que le film n'est apparemment pas à la portée de tout le monde... C'est vraiment dommage...

  • CZJ69

    Quand je l'ai vu la première fois ça m'avait vraiment surpris ! Et Rooney Mara est très troublante !

  • Docteur Jivago

    Comme dis plus bas, très bon ! J'ai hâte de voir "Ma Vie Avec Liberace".

  • Docteur Jivago

    Pareil, j'ai vraiment aimé, je pense lui mettre 4 étoiles (ce qui est rare pour un film récent, j'ai du le mettre 7/8 fois pour un film de 2013) c'était juste que ce n'est pas un chef d'oeuvre absolue ! Terriblement efficace, bien écrit, bien joué aussi, sa direction d'acteur est excellente (notamment Jude Law qu'en règle général je n'aime pas), puis c'est prenant, captivant et pas con du tout.

  • CZJ69

    Oui c'est sûr que "Traffic" était vraiment parfait et d'ailleurs pour moi c'est son meilleur film mais ici, avec "Effets secondaires", il s'est vraiment passé un truc, ça ne s'explique pas, je suis resté scotché dans mon canapé. J'ai trouvé ça super bien construit, très bien filmé, bien interprété ! "Ma vie avec Liberace" m'a également laissé bouche bée. Pour moi, Soderbergh est le meilleur réalisateur de sa génération, j'adore presque tous ses films.

  • CZJ69

    Et alors ? Qu'en as-tu pensé ?

  • Docteur Jivago

    D'accord avec tes arguments (réalisation, acteur, musique, scénario, intelligence...) et dans l'ensemble j'ai trouvé que c'était un bon film, par contre je ne le considère pas du tout comme le meilleur de Soderberg (Sexe, Mensonge & Video et Traffic sont pour moi meilleurs) et j'ai trouvé ca par moment un peu trop froid et un manque de puissance dramatique... Pour ma part un bon film et même un très bon film si on compare à l'ensemble des sorties ciné 2013 mais pas tout à fait parfait pour ma part !

  • Docteur Jivago

    Et j'en ai profité !

  • ChapeauMelon

    Brilliant!! l'histoire est prenante grace notamment aux acteurs, en particulier à Rooney mara qui là confirme un grand talent d'actrice. A voir et à revoir! 4/5

  • CZJ69

    Il passe dans quelques jours sur Canal + !

  • MichaelDouglas

    Catherine Zeta-Jones est excellente dans ce rôle très osé !

  • RemsR

    Excellent ! Les acteurs sont parfaits, je suis sensible à ce genre de réalisation. L'histoire est captivante et bien menée. Le suspense est de la partie avec une musique signée Thomas Newman des grands jours.

    4,5/5

  • Sarasten

    3/5.
    Je croyais qu'il s'agissait d'un film à caractère social, mais l'intrigue démarre vraiment assez tard dans le film, et c'est là qu'on se rend compte qu'il s'agit d'un thriller!
    Bien joué.
    Bons rôles, bonne histoire.
    Mais je ne mets "que" 3/5 car il y a beaucoup de longueurs et un démarrage un peu lent.
    A voir toutefois.

  • camaud7

    Très bon film, on ne s'ennuie pas une seconde.

  • Junkyn

    Que dire d'autre à part une impression de huit clos permanent avec des personnages sombres.
    Bon film bons acteurs mais très mauvais personnages !

  • zingaya

    ne lisez pas les critiques ne regardez pas la bande annonce et vous aurez une bonne surprise...ou pas

  • Lujein Khelifa

    Surpuissant. Magistral! Mind blowing!! Quel chef d'oeuvre. Quel raffinement dans l'intrigue, le scénario, la manière avec laquelle le dindon de la farce J Law décortique toute la machination avant de la retourner contre ceux qui l'ont cousu d'une seule main. Et le réalisme de l'ensemble... Wow! Même le choix des supercheries est génial. Ou l'attitude l'épouse qui tombe dans le panneau les deux pieds en avant au lieu d'essayer d'y voir pus clair et d'apporter un vrai soutien dans de pareilles circonstances. Mais je dois admettre que j'ai eu la chair de poule lorsque le retour de bâton s'est fait sentir à la fin. Comme il se fait en même temps que les dernier morceaux de la machination sont dévoilés c'est d'une jouissance absolue. Un passage obligé. Un "must have". Un "must see". Point.

  • Pascal37

    Que c'est long ... interminable ! Un polar bien fade, sans aucun rythme avec des parlottes incessantes et un twist ending téléphoné dès les 10ères minutes.
    Ça part dans tous les sens "volontairement" mais avec un rendu tellement indigeste que l'on en oublie rapidement la scène précédente.
    Une réalisation très "Américaine" avec les ingrédients qui vont bien (dénonciation du lobbying pharmaceutique, la femme qui ne comprend rien et n'aide pas son mari, les jeux de pouvoirs financiers, la victime à qui l'on ferme toutes les portes, le héros plus fort que le FBI : trop fort !).
    Reste les interprétations très bonnes de Law et Mara (Zeta-Jones pitoyable !) et une première 1/2 heure qui accroche.
    Très moyen, 2.5/5 !!!

  • Abd.MAF

    j'ai aimé ce film mais pas bcp 3,5/5

  • angelabassompierre

    craquant, j'ai bien aimé.

  • defleppard

    1ere partie froide et métallique. La 2eme partie du film rattrape le reste de l'intrigue. 2 étoiles et demie.

  • kev1212

    bof

  • Creq47

    Je cite :

    "Scénario original, les performances des acteurs sont généralement bonnes à l'exception flagrante de Catherine Zeta Jones (canalisation des années 90 de Demi Moore) en tant que thérapeute froide et rigide, à part ça le film se laisse regarder, mais c'est loin d'être un chef d'oeuvre."

    Scénario original : je suis d'accord.
    Catherine Zeta-Jones mauvaise : je ne suis pas d'accord. Si je te suis, une actrice qui joue un personnage froid est nulle ?! donne tes arguments.
    C'est loin d'être un chef-d’œuvre : je ne suis pas tout à fait d'accord. C'est bien mieux que tous ces films de super-héros où les histoires sont toujours les mêmes.

    Et Demi Moore était bien meilleure dans les années 1990 qu'aujourd'hui (exemple récent : "LOL made in USA")

  • Jeff R.

    Scénario original, les performances des acteurs sont généralement bonnes à l'exception flagrante de Catherine Zeta Jones (canalisation des années 90 de Demi Moore) en tant que thérapeute froide et rigide, à part ça le film se laisse regarder, mais c'est loin d'être un chef d'oeuvre.

  • CreqSparrow

    Un excellent film, sans doute le meilleur de 2013 pour l'instant (en cela je partage le même point de vue que les critiques américaines) : la musique est vraiment très intense, le jeu des acteurs est solide et l'histoire est palpitante ! On ne s'ennuie pas une seule seconde, c'est intelligent et très bien filmé ! Parfait !

  • Karim E.

    Un excellent film, très captivant, on s'ennuie pas avec une fin inattendue, je vous le recommande vivement.

  • Lester Firebird

    Bof, ça casse pas des briques 3/5

  • zlaan

    Le doublage en français est pitoyable mais le film est excellent !

  • zvock083

    Le film est vraiment pas mal mais il manque un petit quelques chose pour en faire un très bon, la 1ere partie contient trop de longueurs et la 2e manque vraiment de surprise en étant linéaire et prévisible une fois l'histoire dévoilée ce qui est dommage car l'histoire est assez originale et intéressante. 2,5/5

  • Aspro

    Effets secondaires est un thriller tendu. Un élève ,dont le sens matériel qui aurait été mieux adapté pour un épisode dans l'esprit de NYPD Blue. Je dis dans l'esprit parce que la première moitié du film met en place une exploration intelligente de culpabilité à l'ère pharmaceutique. Mais dévolue malheureusement dans un conte de vengeance
    Soderbergh transite d'un genre à un autre - Commutation protagonistes et la croissance d'un drame intimiste sur la dépression à un pharmaco-polar avec des rebondissements inegaux.

    Pour des raisons que je ne vais pas expliquer, un terrible acte de violence se produit. Ensuite, la question est de savoir qui est responsable? Quelle part de responsabilité les psychiatres ont sur les actions de leurs patients lorsqu'ils prescrivent un cocktail de médicaments.

    Mais malheureusement, pour finir "Side Effects" dégénére en un thriller assez prévisible avec une cuillerée de lesbiennes porno soft. Le film aurait été plus intéressant si il avait poursuivi ses thèmes originaux . "Effets secondaires" est de 50% d'une œuvre d'art et 50% un travail de genre 3/5

  • Toutou to you

    Si j'aime un cinéaste comme Soderbergh, ce n'est pas pour ses films les plus connus. En 1991, son Kafka m'impressionnait. En 1995, avec À Fleur De Peau, il me charmait. Et vinrent Hors D'Atteinte et L'Anglais. Je l'adorais. En 2004, Meirelles sortait The Constant Gardener, cinglant. En 2013, Soderbergh réalise Effets Secondaires qui est moins un drame réaliste qu'un thriller astucieux. Avec son écriture habile, sa césure de genre et ses faux-semblants, Side Effects (titre original) réussit un petit tour de force : il joue autant avec ses personnages qu'avec les spectateurs. Au cinéma, cette denrée se fait rare. Autant l'apprécier. Le long métrage s'appuie donc sur une trame solide qui se régénère continuellement, une direction d'acteurs classe (du Soderbergh quoi), une mise en scène efficace (elle trouble parfaitement) et tire avantage des réflexions qu'il fait naître.

    Emily retrouve son mari qui sort tout juste de prison. Ancienne dépressive, elle retombe dans un spleen énigmatique. Le docteur Banks, psychiatre de son état, tente de lui venir en aide et lui délivre un traitement médicamenteux. Un nouveau produit pourrait l'apaiser mais Emily semble perdre pied...

    Effets Secondaires combine plaisamment les éléments d'une vie esclave d'un trouble particulièrement gênant (Emily est une femme au passé troublé) à des répercussions qui vont permettre au scénario d'utiliser des chemins inattendus. La première qualité de cette bobine c'est sa fracture. En découlent un approfondissement psychologique étudié et un élargissement des enjeux abordés. Effets Secondaires n'est pas son meilleur film mais le réalisateur de Solaris prouve qu'il sait raconter une histoire. 4/5

  • itsmartinitime

    c est clair! pareil! une claque! film fou, c est le cas de l dire! j ai adoré!

  • DarkgothBTZ

    Wow la claque ! Au début on ne sait pas trop ou l'on va, mais peu à peu on est captivé jusqu'à la fin ! Les jeux d'acteurs sont d'un très haut niveau, scénario intelligent et torturé à la fois ! Bref foncez ! 4/5

  • cimoifil

    Un étrange sentiment de ''déjà vu'' et un arrière gout de ''téléfilm''
    Après ca reste un film distrayant et bien fichu donc je mets la petite moyenne quand même
    2/5/5

  • quetedugraal

    Bon thriller.

  • elriad

    aussi diabolique que ceux de Clouzot, aussi pervers et aussi jusqu'auboutiste, cet excellent suspense se joue des codes et nous perd au milieu d'une intrigue parfaite, où chaque piste se révèle aussi inexacte que labyrinthique... une réussite absolue comme on aimerait en voir pus souvent...

  • Henri Mesquida

    Déception, je ne vois pas ou est le suspens,un malheureux pitch au milieu et pas grand chose d'autre. la comparaison avec Hitchcock ou De Palma période 80 n'est pas plausible. les acteurs sont bien, le scénario finalement trop facile, la mise en scène de Steven Soderbergh ne convient pas à ce genre d'histoire.

  • ecchie girl

    Franchement c'est captivant, un excellent thriller, puisqu'on veut connaitre la fin et puis la vérité explose :)
    Franchement j'aime pas Steven Soderbergh et la mise en scène façon Vimeo HD amateur m'insupporte au possible... mais le scénario et les acteurs assurent grave :)
    Pas d'hésitation :) c'est un bon film

  • TheJaeger

    Très bon film, qui traîte d'un sujet qui me passione !

  • cad2507

    Double thématique pour ce très bon thriller au superbe casting : la manipulation et le lobby des laboratoires pharmaceutiques. A voir absolument !

  • cheidmann67

    ça faisait lgtps quj avais pas vu un film de Soderbergh.. mais celui ci est pas mal du tout, c'est intelligent et surprenant, et bien joué en plus

  • Cine vu

    La première partie du film est laborieuse et on n’embarque pas dans le mystère des effets secondaires. Le dénouement nous réveille et les acteurs participent enfin à l’intrigue. Ils ont dû prendre les bons anti-dépresseurs !

    C’est pas mal sans plus.


  • Karim S.

    Un bon thriller !!!

  • Gody G.

    j'ai regardé le film, il m'a l'air bien, mais à un moment j'ai perdu le fil de l'histoire, je me suis un peu endormi. j'aimerais bien le revoir.

  • D85

    Un début parfois ennuyeux, un suspense peinant a faire monter la tension. Le niveau monte enfin d'un cran au moment ou le réalisateur arrive a embrouiller le spectateur et a fausser son jugement. Dur d'avoir un film palpitant avec une mise en scène de ce niveau. Dommage pour un dernier de Steven Soderbergh on aurait apprécier que la qualité soit du début à la fin. Ici on se régale qu'au milieu du film après quelques longueur bien somnolentes! Le jeu d'acteur , malgré qu'ils soit bon, n'arrive pas a combler les dites failles..A voir, la fin est surprenante..

  • elisaprio

    Un film intéressant, une intrigue parfois un peu longue (mon père a somnolé pendant le film...) mais une fin suprenante et agréable. Bref, un bon thriller.

  • Caroline Dorian

    bonne surprise, un film entraînant et ça faisait longtemps que je n'avais pas vu de performance d'acteur de la part de jude law... a voir.

  • anini14

    film passionnant

  • Maxou.

    Film qui monte en puissance au fur et à mesure,avec des acteurs performants,le voir au cinéma n'apporte pas grand chose,je conseille de le voir à la télévision.

  • Miltiade

    Qu’il mette en pause sa carrière pour quelques années semble désormais une nécessité : Soderbergh est fatigué. La manière dont il a mis en scène « Effets secondaires » est tellement froide, mécanique, qu’il est difficile d’apprécier pleinement ce thriller...
    http://ertemel.blogspot.fr/201...

  • Victor Abouaf

    Je vais le voir à 15h, il m'a l'aire génial !

  • qrasnolud

    un bon thriller, très intéressant. à voir absolument!! pour moi 4/5

  • LilSilk

    Le sinopsis de Allociné est trop détaillé je trouve. Aux US, c'est simplement « A young woman's world unravels when a drug prescribed by her psychiatrist has unexpected side effects. » Avec le sinopsis Fr, je ne serai pas allé le voir.

  • CreqSparrow

    Enfin un film intelligent et percutant, pour les VRAIS fans de cinéma !

  • dehaas84

    Une "soderbergherie" de plus ?
    Le réalisateur le plus éclectique d'Hollywood, devenu aussi le plus je-m'en-foustiste continue d'enchainer les tournages avec une telle régularité qu'on en vient à se demander si il n'en tourne pas plusieurs en même temps. S'inscrire dans une boulimie de projets et de tournages, curieuse marotte pour un cinéaste manifestement désabusé. Car ce film sera son dernier pour le grand écran, il l'a juré. Et malgré la carrière parfois passionnante de cet artiste hors normes, qui pourra vraiment s'en plaindre au vu de sa production récente ?
    Dans les meilleurs cas, quand les projets sont portés par un tiers, et ne demandent que la patte d'un habile faiseur, cela donne un film américain agréable et stylé, comme "Magic Mike" voire même "Contagion"
    Mais lorsque le projet est déjà fragile, cela peut donner lieu de spectaculaires sorties de pistes, comme l'infâme "Piégée". Et à chaque fois, c'est avec un casting 4 étoiles complètement incongru au vu de la modestie du projet.
    Et là, où en est-on ? Probablement entre les deux, dans une production au rendu agréable, mais qui semble vraiment se contenter de peu.

    Le sujet n'est déjà pas des plus porteurs, la première partie du film étant centrée sur une dépression et son traitement. Une jeune femme en plein désarroi qui perd pied, tombe au fond du trou et ne semble trouver un début de salut que dans une médication nécessairement un peu douteuse. Les pauvres patients contre les vilains laboratoires ? Les gentils psychiatres et les méchants psychiatres ? Pas forcément aussi simple, semble nous susurrer Steven Soderbergh à l'oreille, tout content de faire bifurquer son film à mi-chemin dans une direction totalement différente. Un carrefour attendu, mais bien amené, perturbant.

    Critique complète : http://dh84.over-blog.com/arti...

  • tedsifflera3fois

    Après Contagion, Soderbergh semble décidément s’intéresser aux dangers sanitaires bien qu’ici, il lorgne plutôt du côté de Hitchcock et de son obsession du faux coupable. Intrigant, surprenant puis décevant, le film explore encore l’angoisse qui structure l’œuvre récente du cinéaste : le manque de maîtrise qu’on a sur notre vie, qui peut à tout moment nous échapper. Ma critique en googlant : "ted sifflera 3 fois effets secondaires".

  • titicaca120

    magnifique thriller avec un bon suspens et une histoire interressante.

  • RiddimAttack

    Je ne sais pas si c'est vraiment son denier film avant la retraite, mais là je pense qu'il devrait continué, il commence à faire de bon film le soderberg: ce cru est vraiment pas mal... c'est sobre, sans artifice, bien dirigé, sans indigestion d'action inutile, bon casting: j'aimerais bien en voir plus des thrillers aussi bien mené et bien écrit.

  • lacheneau

    Mauvaise comparaison avec Hitchcock! C'est une histoire filmée et pas un Film de Cinéma. Ça traine en longueur sans action, sans scènes de cinéma. On dort. Hitchcock nous plongeait ds des décors superbes avec de l'action, ou un suspense presqu'intolérable, amené lentement par le scénario. Une scène de sang ne suffit pas à imiter les Grands. Ici quoi? De très bon acteurs qui racontent un bon roman policier... Le cinéma c'est autre chose, c'eût été mieux au théâtre.
    Où est le temps où le cinéma était un Art?

  • jojo.44

    film intéressant mais un peu plat

  • luffy-kun

    ouai bof a voir une fois quoi c'est clair !!

  • carabul

    Des acteurs excellents, mais le scénario est attendu et légèrement tiré par les cheveux. Dommage.

  • Toufik Doux

    Très haletant! Et puis un sexy et inattendu twist final ;)

  • Go with The Blog

    C'est un très bon cru dans la filmographie de Soderbergh ! Effets Secondaires vous emmène là où on ne s'y attend pas forcément, et le casting est excellent, Rooney Mara en tête (et mention à Catherine Zeta-Jones au mieux de sa forme en garce).

  • chitaouikhalid

    "le synopsys= Requiem for a dream"??? a t'on vu le même film?

  • DreadWolf

    J'espere que il sera mieux que ces précédents films..

  • Nicolas B.

    Le synopsys = Requiem for a dream

  • sam78

    Je viens de voir ce film ( je suis à Toronto ) c'est un film intéressant à voir !! Jude Law joue bien son rôle

  • ScrappyCorneliusDoo

    Pourquoi le film sort dans 2 mois en France alors qu'il sort aujourd'hui au USA ? DEUX MOIS a attendre... comme dans les annees 90? Il vient par bateau le film? c'est hallucinant!

  • CreqSparrow

    "Effets Secondaires" sera présenté en compétition au prochain festival du film de Berlin ! Bonne nouvelle !

  • SarahConnor ?

    @Objectif-Ash : j'aurais pas dit mieux. Toi aussi apparemment, t'as vu "Piégée", aaargh... Enfin, Soderbergh a dit que ça serait son avant-dernier film.

  • Objectif-Ash

    Quand Soderbergh tourne plusieurs film à la foulée ça ne donne rien de bon. Ce film risque d'être comme "Piégée" qui était une belle merde cinématographique d'un ennui abysale

  • boby B.

    à mon avis sa ressemblera à un mélange entre sexe mensonge et vidéo et traffic

  • CreqSparrow

    Le titre a été encore changé pour "Side Effects"

  • CreqSparrow

    Le film s'appellera bien "The Bitter Pill" en version originale.

  • Paqpaq94

    Le film a été renommé ''The Side Effects''.... Mise à jour ?

Toutes les actus Ciné
Sorties cinéma : Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu démarre fort !
Sorties cinéma : Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu démarre fort !
Tweet  
 
Bande-annonce finale X-Men Days Of Future Past : les Sentinelles à l'action !
Bande-annonce finale X-Men Days Of Future Past : les Sentinelles à l'action !
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Effets secondaires" dans nos forums:

  • Critiques presse et spectateurs (3)
  • avis sur "side effect", ou en français: "effets secondaires" (1)
  • Rooney Mara, future star? (6)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • AlloCiné Awards : Votez pour les meilleurs films et acteurs de l'année !
  • Johnny Knoxville : La star de Jackass se lâche avec ses bambins devant sa belle
  • Lake Bell : La star à suivre, (encore) nue en couverture de magazine
  • Catherine Deneuve en colère contre Sophie Marceau : 'C'est extrêmement grossier'
  • Liam Neeson et Mila Kunis : Émouvants et malmenés dans ''Third Person''

avec

Toute l'actualité
  • 16-04-2014

    Coupe de France : Guingamp bat Monaco (3-1) et rejoint Rennes en finale

  • 16-04-2014

    Jacques Servier, fondateur des laboratoires du même nom, est mort

  • 16-04-2014

    Déficit : Valls dévoile ses pistes pour trouver 50 milliards d'économies

  • 16-04-2014

    Déficit : la «cure d'austérité» de Valls critiquée à droite, comme à gauche

  • 16-04-2014

    Déficit : le point d'indice des salaires des fonctionnaires gelé jusqu'en 2017

Toute l'actualité sur www.leparisien.fr