Mon Allociné
Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney
Date de sortie 5 mars 2014 (2h 05min)
Avec Tom Hanks, Emma Thompson, Paul Giamatti plus
Genres Biopic, Drame, Comédie
Nationalités Américain, Britannique, Australien
Bande annonce Ce film en VOD
Presse 3,6 23 critiques
Spectateurs 4,33798 notes dont 487 critiques

Synopsis et détails

Lorsque les filles de Walt Disney le supplient d’adapter au cinéma leur livre préféré, “Mary Poppins”, celui-ci leur fait une promesse... qu’il mettra vingt ans à tenir ! 

Dans sa quête pour obtenir les droits d’adaptation du roman, Walt Disney va se heurter à l’auteure, Pamela Lyndon Travers, femme têtue et inflexible qui n’a aucunement l’intention de laisser son héroïne bien aimée se faire malmener par la machine hollywoodienne. Mais quand les ventes du livre commencent à se raréfier et que l’argent vient à manquer, elle accepte à contrecoeur de se rendre à Los Angeles pour entendre ce que Disney a imaginé... 

Au cours de deux semaines intenses en 1961, Walt Disney va se démener pour convaincre la romancière. Armé de ses story-boards bourrés d’imagination et des chansons pleines d’entrain composées par les talentueux frères Sherman, il jette toutes ses forces dans l’offensive, mais l’ombrageuse auteure ne cède pas. Impuissant, il voit peu à peu le projet lui échapper... 

Ce n’est qu’en cherchant dans le passé de P.L. Travers, et plus particulièrement dans son enfance, qu’il va découvrir la vérité sur les fantômes qui la hantent. Ensemble, ils finiront par créer l’un des films les plus inoubliables de l’histoire du 7ème art...

Titre original Saving Mr. Banks
Distributeur The Walt Disney Company France
Récompenses 9 nominations
Voir les infos techniques
Année de production 2013
Date de sortie DVD 03/10/2014
Date de sortie Blu-ray 09/07/2014
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 32 anecdotes
Box Office France 212 795 entrées
Budget 35 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 138959

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Acheter (12.99 €)
  • Acheter (14.99 €)
Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney
Définition standard
VO - VF
Ce film en VOD
  • Acheter (13.99 €)
  • Acheter (16.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Dans l'ombre de Mary + Mary Poppins Coffret 2 DVD (DVD)
Date de sortie : vendredi 3 octobre 2014
neuf à partir de 39.99 €
Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney DVD (DVD)
Date de sortie : mercredi 9 juillet 2014
neuf à partir de 10.00 €
Dans l'ombre de Mary : La promesse de Walt Disney Blu-Ray (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 9 juillet 2014
neuf à partir de 15.00 €

Interviews, making-of et extraits

"Dans l'ombre de Mary" : faire revivre Walt Disney 3:58
"Dans l'ombre de Mary" : faire revivre Walt Disney
2 587 vues
"Dans l'ombre de Mary" : "Mary Poppins" vu par l'équipe 3:05
"Dans l'ombre de Mary" : "Mary Poppins" vu par l'équipe
1 400 vues
"Dans l'ombre de Mary" : au coeur des archives de Disney 3:37
"Dans l'ombre de Mary" : au coeur des archives de Disney
763 vues
11 vidéos

Acteurs et actrices

Tom Hanks
Tom Hanks
Rôle : Walt Disney
Emma Thompson
Emma Thompson
Rôle : P.L. Travers
Paul Giamatti
Paul Giamatti
Rôle : Ralph
Jason Schwartzman
Jason Schwartzman
Rôle : Richard Morton Sherman
Casting complet et équipe technique

Critiques Presse

  • Télé 7 Jours
  • Le Point
  • Le Figaroscope
  • TF1 News
  • L'Express
  • Le Parisien
  • Le Journal du Dimanche
  • Positif
  • Culturebox - France Télévisions
  • 20 Minutes
  • aVoir-aLire.com
  • Première
  • Télérama
  • Ouest France
  • Le Monde
  • Les Fiches du Cinéma
  • Ecran Large
  • Chronic'art.com
  • La Croix
  • TéléCinéObs
  • Studio Ciné Live
  • Elle
  • Critikat.com
23 articles de presse

Critiques Spectateurs

Alex' Burton
Critique positive la plus utile

par Alex' Burton, le 05/03/2014

5,0Chef-d'oeuvre

John Lee Hancock signe un film produit par Disney nous racontant l'arrivée du film "Mary Poppins" dans les studios. Et alors... Lire la suite

douggystyle
Critique négative la plus utile

par douggystyle, le 11/03/2014

3,0Pas mal

En nous faisant plonger, plus de cinquante ans plus tard, dans les coulisses de l’un de leurs films les plus mémorables,... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
25% 121 critiques 44% 216 critiques 23% 111 critiques 7% 35 critiques 0% 2 critiques 0% 2 critiques
487 Critiques Spectateurs

Photos

49 Photos

Secrets de tournage

Quelle jolie promenade avec Disney

Dans l'ombre de Mary est le premier long métrage de la Walt Disney Company qui met en scène Walt Disney en tant que personnage principal. Il fait évidemment de nombreuses références au film Mary Poppins (1964) puisqu'il s'agit de raconter la genèse du projet et les négociations entre Walt Disney et l'écrivain P.L. Travers.

Les frères suffragets

Le comédien Jason Schwartzman et le directeur de la photographie John Schwartzman sont frères à la ville. Ils se retrouvent dans le film Dans l'ombre de Mary où Jason joue justement Richard Sherman accompagné de B.J. Novak dans le rôle de Robert B. Sherman. Ils forment un autre duo de frères au cinéma qui est à l'origine de compositions musicales pour Walt Disney, dont Mary Poppins (1964).
32 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Commentaires

  • vic-cobb

    Disappointments are to the soul what the thunderstorme is to the air.

    Saving Mr Banks est un film très touchant porté par une Kristin Scott Thomas qui se veut têtue, débrouillarde (un très forte personnalité), mais qui se veut dans le fond fragile ! J'ai particulièrement aimé son interprétation de Missis Travels (la scène où elle arrive dans sa chambre d'hôtel m'a bien fait rire ^^), tout comme le développement de la relation entre cette dernière et le chauffeur de Los Angeles ! Tom Hanks est également plaisant dans le rôle de Disney et j'ai beaucoup aimé cet sorte de décalage entre celui ci et Missis Travels : L'un très décontracte et l'autre plus stricte, voire vieille école ! Mais j'ai également apprécié le passage où Disney se rend à Londres, qui donne une toute autre dimension à leur relation, notamment lorsque Walt parle de son enfance ! Jason Schwartzman a un petit rôle mais ça fait tjrs plaisir de le retrouver ! Et j'ai aussi beaucoup aimé le thème au piano de la première scène et de la dernière ! Ce qui est assez drôle c'est que je n'ai jamais regardé, ou alors je n'ai conservé aucun souvenirs de Marry Popins (^^) mais en tout cas, Saving Mr Banks, entrecoupé de flash back, a une bonne progression et arrive à toucher le spectateur : Un bon moment ! 7.5/10 !

  • Agent_Less

    C'est tellement beau.

  • Maximemaxf

    De rien :)

  • Bastien A.

    D'accord merci du conseil ;)

  • Maximemaxf

    Non pas spécialement mais ça aide à remarquer les allusions et clin d'oeils qui sont fait à ce film. Donc je te conseil quand même de le revoir un de ces 4 avant de voir "Dans l'ombre de Mary" (si ce n'est pas déjà fait) :)

  • Benjamin F.

    Au final c'est un joli film, bien emballé, joliment interprété, émouvant, tout ça, tout ça... Mais on arrive pas à évacuer l'idée que tout est romancé, édulcoré, arrangé, pour devenir une énorme séquence d'auto-promo pour Disney.
    Je trouve la démarche assez sournoise et limite malhonnête envers les spectateurs. L'idée c'est de prendre un film culte et de broder une histoire vaguement inspirée de la réalité pour se faire à la fois du fric et de la pub sur le dos des fans qui croiront y voir une reconstitution de la réalité... S'ils le veulent, ils peuvent produire ce genre de films à la pelle. Pourquoi pas un film sur la genèse de "Blanche Neige" ou la création de "Mickey"? Qui sait, c'est peut-être déjà dans les tuyaux...
    En résumé, on peut éventuellement apprécier ce film si on s'efforce de le voir comme une fiction assumée et non un biopic fidèle à la réalité... malheureusement, le film n'est pas vendu comme tel.

  • virginie59

    Un poil déçu, je m'attendai a autre chose, même si je l'accorde ce film est visuellement magnifique les décors, les vêtements et l'ambiance colle parfaitement au années soixante, pourtant les acteurs sont parfait mais non rien n'y fait je ni adhère pas, les gouts et les couleurs sont propre a chacun, certain aimeront d'autre moins.Testé le et ayez votre propre opinion de ce film. Merci.

  • Captain fantastic

    Film magnifique et émouvant !! Emma Thompson est excellente !! Le personnage de Miss Travers est très drôle et on reste accroché tout le film !! A voir absolument !!

  • le roi en paix

    Excellent, même si il n est pas vraiment une reproduction de la vraie histoire, je suis complètement rentrée dans le film et surtout se fut tres émouvant. J ai jamais vue Mary Poppins, mais en vue de ce film et du mal que les studios Disney ont eu a le faire, je pense que je vais le voir d une toute autre façon.

  • my_name_is_bruce

    Un film sympa mais assez loin de la vraie histoire. Disney était un tyran et n'avait pas la gentilesse de Tom Hanks, Disney avait toujours ce qu'il voulait et il a eu tout ce qu'il voulait, un héros avec une moustache qui lui ressemble, ses musiques et ses pingouins animées parce qu'en réalité, il avait deja les droits du roman avant que l'auteir n'arrive a Los Angeles. Certaines scenes inventés pour le film sont trop faciles comme celle ou Disney va a Londres pour revoir l'auteur, en réalité, l'auteur preferait l'argent a sa création et avait trahi la memoire de son père qui lui avait dit de ne pas tomber dans le piège de l'argent. Chose qu'elle a faite lorsqu'elle a fini par vendre son oeuvre à Disney. La fin est aussi ridicule et n'a rien a voir avec la réalité mais encore une fois... c'est du Disney!

    PS: Pas mal d'auto-promo dans le film comme la grosse peluche de Winnie l'Ourson. Sauf que le premier dessin animé de Winnie date de 1965. Le film se passe en 1961.

  • Bastien A.

    J'ai vraiment envie de voir ce film mas j'ai vu le classique de Disney Mary Poppins il y a très longtemps et je ne me souviens plus de l'histoire... Est-ce important de se souvenir de la trame du film concerné avant de visionner Dans l'ombre de Mary ?

  • benoit V.

    très bon film,beaucoup d'émotions, maintenant j'ai trop envie de revoir Mary Poppins ( que je ne verrais plus de la meme façon désormais ), les acteurs sont bon surtout Tom hanks qui convient parfaitement au role du grand Walt Disney. L'histoire ( enfin les 2 histoires du film ) son poignantes et meme si au début j'avoue qu 'Emma Thompson m'a un peu tapée sur les nerfs, j'ai finit par avoir pitié et etre prit d'affection pour le personnage de Travers qu'elle incarne. Enfint je tient à préciser que meme s'il s'agit d'un Biopic j'y ais ressentit cette magie unique à Disney. 4/5

  • MGM-Deweare

    Entièrement d'accord. J'ai moi même discuté avec des commentaires d'il y a 4 ans. ;)

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Il est jamais trop tard. Lol

  • MGM-ranger

    Depuis deux mois j'espère.^^

  • PowerKing - Les Chroniques du

    Tu es pardonné

  • PowerKing - Les Chroniques du

    1961, alors que l’éminent taulier de l’animation Walt Disney convoite son œuvre, P.L Travers refuse d'en céder les droits. Une personnalité à fleur de peau, acariâtre et d'apparence insensible. Un personnage étonnant, aux attraits complexes qui ne cède pas facilement à la fantaisie. Ce biopic relate à travers l'auto-portrait de son auteur, la genèse d'un grand culte: Mary Poppins. Une entente qui s’avère difficile, voir éprouvante entre les deux partis qui s'accrochent fermement à leurs ambitions propres. Disney ayant promit à ses filles un chef d’œuvre incontestable, mêlant annimation et comédie musicale, et P.L Travers souhaitant profondément conserver l'authenticité de son œuvre. Le scénario joue sur une jonction entre flashback de l'enfance de l'auteur, sa relation avec son père alcoolique, l'arrivée à point nommée de sa tante, tout en intercalant un présent où l'histoire de Mary Poppins tente d'être adaptée au mieux pour le grand écran. L'opposition flagrante entre Emma Thompson et Tom Hanks en devient transcendante et émouvante. Une mise à vif corrosive distinguant l'usine à rêve d'un homme et le cœur d'une femme gentiment névrosée. Très bonne réalisation. 4/5

  • FanAvatar09

    Même l'année dernière bonjour le niveau du jury qui ne prend même pas la peine de voir les films nominés :) Les Oscars ça commence à devenir n'importe quoi.

  • MGM-ranger

    Après les oscars ne sélectionnent pas toujours bien, le jury a été dans l'histoire plusieurs fois corrompu. Comme par exemple "The artist" qui à la place d'être nominé à l'oscar du meilleur film en langue étrangère c'est retrouvé directement à celui de meilleur film grâce au producteur.

  • FanAvatar09

    Parce que Disney n'est pas un studio comme la Paramount, 20 Century Fox et les autres :) Et il a une drôle de réputation derrière lui.
    Pour Thompson j'ai été très surpris de ne pas la voir parmi les nominées mais bon.

  • MGM-ranger

    Se n'est pas parce que c'est un Disney qu'il n'a pas le droit d'être nominé à l'oscar du meilleur film, Paramont, 20 Century Fox, Warner Bros, Metro Goldwin Mayer...ils ont tous été nominés alors pourquoi pas Disney ?
    Même si Hanks joue bien pour moi il est inférieur aux acteurs de la compétition comme Mathew McCo ou Christian Bale dans leurs rôles complexes alors que le personnage de Walt Disney l'est beaucoup moins.
    Par contre oui Thompson aurait mérité une nomination je suis d'accord.

  • FanAvatar09

    Meilleur film... le truc c'est que c'est un Disney :D
    J'aurai aimé une nomination pour Farrell moi aussi. Idem pour Thompson et Hanks.

  • MGM-ranger

    J'aurai dit meilleur film et meilleur acteur pour Collin.

  • Stephane B.

    la promesse de walt disney en lui meme est un excellent film. le jeux des acteurs est sublime, l'emotion est la mais il manque un petit quelque chose pour l'autentisme. surtout que j'ai lu sur wikipedia qu'en realité disney a eu les droits avant que l'ecrivain demande a superviser. ce qui rend tout ses caprices toutes ses conditions ireelles.en sachant cela on sens que tout l'authentisme est foutue en l'air au niveaux des anectdotes. ca me donne surtout envi de lire l'oeuvre originale qui visiblement est beaucoup plus dur que l'adaptation considérée comme "mauvaise" par l'auteur.

  • Jason Voorhees.

    ho punaise me suis endormi et les stop dès 50min film vraiment rasoir !!!

  • MGM-ranger

    Merci pour la faute, le modifie.

  • OldMartini

    Colin Farrell l'ami

  • MGM-ranger

    Un superbe film très touchant avec un Collin Firth remarquable. C'est avec ce genre de film qu'on voit que le cinéma peut faire de grandes choses. J'en ai même versé quelques larmes et je n'ai pas honte de le dire.

  • Maximemaxf

    Yep :)

  • FanAvatar09

    Ah ben là l'actrice je ne l'ai jamais vu :) On va voir ce qu'elle vaudra en Mars :)

  • Maximemaxf

    Et bien comme quoi, on a toujours des surprises avec ces studios : Tom Hanks en DIsney, Angelina jolie en Maléfique, et pour Cendrillon ce sera quoi :D ?

  • FanAvatar09

    À présent je ne vois plus que Tom Hanks pour jouer Disney :D Alors qu'au départ j'étais contre ce choix.

  • Maximemaxf

    Je propose pas de faire ça tout le temps, mais une fois de temps à autre ce n'est pas si mal :)

  • FanAvatar09

    Mais ça serait une formule trop répétitive alors franchement je pense qu'il vaut mieux abandonner cette idée :)

  • Maximemaxf

    Voici ma critique pour "Dans l'ombre de Mary : la promesse de Walt Disney" :

    http://www.allocine.fr/membre-...

  • Maximemaxf

    Mais même l'histoire autour de l'adaptation de l'oeuvre de Lewis Caroll : voir comment ce dernier à réagi, comment le film s'est fait et comment Walt Disney a fini par accepter au final :D
    Imagine le truc qu'on peut faire rien qu'avec ça :)

  • FanAvatar09

    La nouvelle mode :D Remarque y en aurait quelque uns intéressants. Rien que le virement de Joe Grant pour Alice au Pays des Merveilles c'est quelque chose :D

  • Maximemaxf

    D'ailleurs, Disney devrait prévoir de s'intéresser à d'autres affaires sur l'adaptation de film comme celui-là. Avec "Alice au pays des merveilles" par exemple, là ça ferait une sacrée histoire :)

  • jouety

    Dans l'ombre de Mary de John Lee Hancock avec Tom Hanks

    Voici l'histoire de cette femme, P.L Travers, qui a écrit Mary Poppins
    que tout le monde connaît, et qui s'est battu pour en faire une
    adaptation sur grand écran reflétant ses idéaux. Ce film est
    bouleversant, magnifiquement interprété et il respire la joie de vivre
    malgré l'émotion que dégage certaines scènes. Vous ne verrez plus ce
    chef d’œuvre signé Disney de la même façon.
    Résultat = 9,5/10

  • FanAvatar09

    Même avis que toi ;)

  • Vertigo60

    Dans l'ombre de Mary est l'un des plus beaux films de cette année.

  • FanAvatar09

    Si ;) Nominé à L'Oscar de la meilleure musique pour Thomas Newman ;)

  • Walt Disney

    Ce film rend très nostalgique; surtout lorsqu'on connait Mary Poppins par cœur.

  • Papy L.

    Un film excellent et très touchant
    les acteurs sont excellents

  • MGM ranger

    L'un des meilleurs films de l'année.
    C'est honteux qu'il n'est aucune nominations aux oscars!
    Un pur bonheur pour un grand fan comme moi de Walter Disney.

  • Charlie.Sheentsheen

    Ce film est tout simplement excellent (et je ne dis pas ça parce que je suis fan de Walt E. Disney). j'étais un peu sceptique au début car Tom Hanks n'a pas vraiment le physique de Disney, mais il l'interprétait divinement bien. Dommage que le titre est été aussi mal traduit et qu'il ont ajoutés cette horrible bande jaunâtre autour de l'affiche.

  • manoahn

    Emma Thompson interprète merveilleusement Pamela Travers. Ce film nous plonge dans l'histoire de la femme qui a écrit Mary Poppins. On y découvre l'univers de Walt Disney également avec la magie qui entoure la réalisation d'un film. Dans l'ombre de Mary est une réalisation que je conseille fortement aux amateurs de Disney! Mais pas que.

  • luxe

    Je me suis ennuyée du début à la fin ! Deux heures de perdues. Aucun intérêt ce film. Le personnage interprété par Emma Thompson m'a vraiment gonflé !

  • codi985

    4/5 j etais pas du tout chaud pour voir ce film mais le casting et les critiques positives on fait que je l ai matté...et premiere chose a dire le casting est tres bon de colin farell en passant par la jeune actrice qui joue "Travers" jeune ,et bien sur tom hanks mais celle qui excelle dans le film c est vraiment Emma Thompson,elle est juste parfaite...c est vraiment une histoire touchante a voir absolument

  • defleppard

    Une femme traumatisée durant son enfance, par l'alcoolisme de son père. En résultera l'oeuvre de Mary Poppins. Très bon biopic. Je conseille. 4 étoiles.

  • Jyerre84

    Titre idiot. Je n'y reviendrai pas.
    Sinon, je dirai que je n'ai jamais été fan de W. D. Sauf peut-être de son premier Mickey qui avait su associer le son à l'image du dessin animé… Mais là, je reconnais que les studios se sont un peu dépassés en nous plongeant dans un univers qui décortique les la genèse et les procédés de Mary Poppins, et au delà, ceux du cinéma et de la création artistique presque aussi bien qu'un art conceptuel saurait le faire.
    Bien pour une étude de la prolepse au collège.
    À partir des procédés de Walt on comprend parfaitement tout le cinéma-business américain et même le business mondial, toute son esthétique mensongère et aliénante.
    On est ainsi confirmé dans le recul critique qui nous retenait face au pillage éhonté des textes d'Andersen et d'autres conteurs. On perçoit plus nettement comment a été insidieusement formatée toute une partie de notre naïve jeunesse, de notre monde aujourd'hui.
    Je n'avais jamais vu Marry P. et ce film m'a encouragé à le louer cette vidéo. Marketing à la Walt ?

  • piraterobin

    N'oublions pas qu'ils ne publient plus mélodie du sud pour des problèmes de ce genre !! C'est dommage...

  • Maxence d.

    Ce film m'a finalement réconcilié de Mary Poppins. L'ayant vu quand j'étais jeune, je le trouvais trop kitsch, trop féminin et les enfants insuportable. Mais finalement, à ma grande surprise, je l'ai trouvé plutôt intéressant. Et saving mr banks montre très clairement une partie du film auquel je n'avais jamais fait attention auparavant. Emma Thompson est extrêmement touchante dans ce rôle et c'est toujours un plaisir de revoir Tom Hanks (et Disney lui va très bien)

  • Eric A.

    E. Tompson est sublimissime dans le rôle de Pamela Travers.
    C'est vrai que le titre du film ne reflète pas ce que raconte l'histoire mais si ce n'est pas encore fait, allez le voir vous serez TRES TRES touché pas l'histoire que raconte ce film.
    Concernant T. Hanks : Il est Walt Disney
    A l'issu du film, on se refait une énième fois Mary Poppins mais avec un œil différent.
    A voir et avoir en DVD

  • FanAvatar09

    Eh! :) Mais ne l'oublions pas c'était un tyran de la pire espèce et un antisémite de première bien évidemment XD

  • loulouLP83

    En plus les frères Sherman étaient juifs... Et ils faisaient parti des meilleurs compositeurs du studio. Raison de plus

  • FanAvatar09

    S'il avait été antisémite, ça l'aurait pas vraiment dérangé de le sortir là-bas peu importe la réput' qu'il voulait se faire ;) Surtout pour résister pendant des années ;)

  • The Jurassic Critic

    Antisémite ne rime pas avec nazi XD

  • FanAvatar09

    Ah!Ah! De rien ;)
    L'une des rumeurs que j'adore le plus est vraiment celle qui ose dire que Disney était un antisémite. Oui après tout ce n'est pas comme s'il avait refusé de sortir Blanche-Neige pendant des années en Allemagne :)

  • loulouLP83

    Alors là, j'applaudis des deux, j'en ai pleuré tellement c'était beau... Et surtout Car c'est vrai! Enfin quelqu'un qui voit Walt Disney tel qu'il a était, serte strict, exigeant et fumeur, mais aucun il ne correspondait à la description que certaines personnes peuvent faire (antisémite, raciste, sexiste [encore qu'à l'époque, le sexisme était plutôt courant les grandes industries du cinéma] ou encore nazi et faisant parti d'une secte satanique, un franc-maçon est tout l'opposé de ces adjectifs). Merci mr. Avatar de nous faire voir la vérité vrai en face.

  • rock07

    Quel dommage que les producteurs aient choisi un titre aussi peu parlant ! Il faut dire que le titre original ("Saving Mr. Banks") ne l'est pas plus et ne peut se comprendre qie le film terminé. Il s'agit du biopic de Pamela Travers, l'auteur de Mary Poppins qui, avant d'être un film de Walt Disney, fut un livre pour enfants. Pendant 20 ans, Walt Disney (superbe interprétation de Tom Hanks), s'est juré d'en obtenir les droits mais, pendant 20 ans, Mrs. Travers s'y est refusée de peur que son oeuvre ne soit dénaturée par ce "faiseur de dollars" qu'elle méprise. Mais, avec Walt Disney, elle est tombée sur plus têtue qu'elle. Il sortira de cette confrontation épique le chef d'oeuvre que l'on connaît. Par ailleurs, le film nous révélera le drame qu'a vécu Pamela Travers pendant son enfance, souffrance qui lui a permis d'écrire Mary Poppins. Film magnifique, superbement réalisé, avec de grands acteurs (Emma Thompson, Tom Hanks, mais aussi Colin Farrell, sans oublier les excellents seconds rôles, en particulier Paul Giamatti, Jason Schwartzman, Bradley Whitford et B.J. Nowak ainsi que la fillette qui joue le rôle de Pam enfant). Ne ratez pas ce très bon film.

  • FanAvatar09

    Voici ma critique. 4,5/5
    Quelques spoilers ;)

    Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney ( un des titres traduits en français les plus pourris que j'ai vu depuis bien longtemps ) est une sacrée bonne surprise! Mais avant d'aller plus loin, mieux vaut que je réponde à la question que tout ceux qui liront cette critique vont se poser. Oui j'ai vu Mary Poppins. Mais je ne l'ai pas découvert en tant qu'enfant mais en tant qu'adolescent, autrement dit il y a quelques mois. Et autant dire que comme beaucoup de monde, je ne peux que saluer ce classique de 1964 qui est une vraie prouesse technique et visuelle avec des chansons très mémorables et d'excellentes personnages. J'ai donc pas mal attendu Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney pour voir si les studios Disney tomberaient dans le piège de nous pondre une histoire bien cucul et cliché dans le seul but de glorifier leur père fondateur et d'assassiner la réalité. Et qu'en est-il au final? Eh bien, même si on voit clairement que quelques modifications ont été apportées au récit, c'est en général une plutôt bonne reconstitution des événements et avant tout un très bon film. Mieux vaut commencer par parler de la principale force de ce film: Son casting. Étrangement, j'ai vu très peu de films avec Emma Thompson, je ne sais pas comment l'expliquer mais elle n'a jamais joué dans des films qui m'ont particulièrement attiré. J'ai donc en quelque sorte découvert l'actrice grâce à ce long-métrage. Et elle m'a littéralement scotchée!!! Déjà parce que j'ai eu la grande chance de visionner le film en VO et non pas en VF ce qui m'a permis de mieux apprécier le jeu de l'actrice mais son principal atout est que peu importe les manières de son personnage et les clichés typiques de la bonne anglaise qui sont plus que jamais présents ici, elle n'en fait jamais trop et est incroyablement juste. Même quand elle prend des décisions énervantes ( [spoiler]enlever la couleur rouge[/spoiler] ), on reste vraiment ému par l'histoire de cette femme et avec quel talent Thomspon parvient à retranscrire ses émotions à l'écran. Je ne m'attendais pas à être autant bluffé par la comédienne! Autre excellente surprise au casting: Tom Hanks. Mais ne croyez pas que j'étais confiant, loin de là. Quand j'ai su qu'il allait incarner l'Oncle Walt, j'ai perdu tout espoir de voir une retranscription fidèle du producteur sur grand écran. Pour moi, impossible que ça pouvait marcher. Tom Hanks a beau être un de mes acteurs préférés, prendre l'acteur avec la voix la plus aiguë du monde pour incarner un type avec la voix la plus grave du monde sans parler de la ressemblance physique inexistante, mouais vraiment pas confiant du tout. Mais! Une fois les 5 premières minutes passées, j'ai totalement oublié que c'était Tom Hanks derrière la moustache! Et ça c'est pas rien surtout pour moi qui pensait qu'il allait complètement se traler! Mais non, j'avais vraiment l'impression pendant tout le reste du film que le créateur du studio était dans le film. Tom Hanks a fait un travail remarquable sur le changement de voix, la façon de marcher et les mimiques. Une performance à retenir. Mais....... je ne peux évidemment pas éviter cette fameuse polémique: La représentation de Walt Disney par les studios Disney. Qu'est-ce que ça donne sur ce point? Et bien... c'est très positif, sûrement trop positif mais je vais y revenir après. Dans le film, Walt Disney apparaît pratiquement tout le temps pour donner une petite morale, un petit conseil ou pour rassurer quelqu'un sur quelque chose. Rien à dire c'est impossible que ça puisse être la réalité. Mais je vais malgré tout faire passer un petit message à certains qui pensent que ce mec était la pire ordure du monde et qu'il fallait donc le montrer d'une manière plus réaliste. Premièrement, on voit Disney boire dans le film, même jurer et plusieurs indices sont donnés pour montrer qu'il est totalement accroc à la cigarette ( la fameuse toux ) donc ne dites pas non plus que tout dans le film est fait pour le glorifier. Deuxièmement, et mettez-vous bien ça dans le crâne: WALT DISNEY N'ÉTAIT PAS UN TYRAN! Buvait-il? Oh ça oui. Passait-il son temps à fumer? Complètement. Lui est-il arrivé de piquer plusieurs fois des crises de colère? Souvent oui et des grosses. Y a t-il eu des affaires assez étranges sur son comportement? Encore une fois oui. Mais comme tous les mecs de cette époque en fin de compte! Quand je vois qu'on ose dire qu'il était homophobe, raciste et misogyne alors que plusieurs preuves ont prouvées qu'il n'était rien de cela et que les annonces faites par lui et le studio étaient dans les mentalités de l'époque, comment peut-on s'acharner sur cet homme? C'était un type normal avec ses faiblesses et ses qualités tout simplement. Mais il semblerait que certains se croient malins en disant qu'ils ont compris toute cette histoire malheureusement. Dommage que le niveau tombe aussi bas mais tant pis. Et enfin troisièmement, le film n'est pas centré sur Walt Disney! Qu'est-ce que ça aurait fait qu'on ait des allusions à ses soi-disant comportements douteux? Ça n'aurait rien ajouter au récit! Le film est centré là où il doit être centré: Sur Pamela Travers! Mais bon, en conclusion, Tom Hanks est excellent et son personnage a beau être montré de manière très positive, ça aurait pu être pire. Pour le reste du casting, quelle joie de revoir Colin Farrell dans un bon film! Enfin! Très triste de voir un acteur aussi talentueux faire autant de mauvais choix de carrière. Espérons qu'il va remonter. Mais en ce qui concerne son interprétation, c'est totalement différent de ce qu'il a fait auparavant! Et il est très très bon! On s'attache sans mal à son personnage et on est immédiatement conquis par le drame qu'il traverse. Farrell le joue de manière très sincère et juste. Un très bon jeu de la part de l'acteur! Paul Giamatti, l'éternel second rôle, se fait une place dans le film mais pour un personnage totalement inédit, il fait bien son boulot. De même pour Jason Schwartzman et B.J Novak interprétant les frères Sherman bien que le deuxième soit moins présent que le premier. Bon travail aussi de Bradley Whitford, Ruth Wilson et Melanie Paxson. Un excellent casting très bien dirigé avec de très bons personnages. Un compositeur pour qui j'ai une énorme affection se charge de la bande-originale du film: Thomas Newman. Chacune de ses compositions me touche toujours énormément peu importe le film pour lequel il compose. Et ici, non seulement il a eu l'excellente idée de reprendre les mélodies cultes de Mary Poppins mais il a créé un thème principal très apaisant et touchant, en particulier quand vient le générique de fin nous laissant apprécier le moment de réflexion sur le film. Visuellement, on est dans un film Disney alors forcément la photo est très colorée et il n'y a pas un seul jour dans ce film où le soleil ne brille pas de mille feux excepté à Londres. Mais cela rend encore plus le film relaxant. C'est beau à regarder. Les décors et les costumes sont très bien reconstitués ( on pourra s'amuser à trouver quelques détails amusants pour un fan comme un poster de Fantasia d'époque dans le couloir du studio ) John Lee Hancock ne nous sert pas une réalisation grandiose mais fait le boulot correctement avec notamment quelques idées de transitions vers le passé de Travers bien sympathiques. Et en ce qui concerne l'histoire en général, nul doute que les fans de Mary Poppins vont être aux anges de découvrir tous ces secrets de préparation et de production. Quant aux autres, je pense qu'ils ont une chance d'apprécier les références à la culture de l'époque comme[spoiler] Alec Guinness cité comme un acteur brillant par Travers[/spoiler]. Mais ce qui est vraiment bien comme je l'ai dit, c'est que Walt Disney soit presque transparent pendant une bonne partie du film et que le long-métrage n'oublie pas de rester centré sur Travers et son enfance. De plus, il est bon de voir que ce qu'on nous montre de Mary Poppins n'est pas le tournage du film ou le choix des acteurs mais simplement la façon dont ils écrivent le scénario et qu'ils essaient de le mêler aux chansons dont Travers est réticente. Le film nous offre plusieurs moments émouvants tels que [spoiler]la mort de Travers Goff, les souvenirs de Pamela Travers ou encore la citation finale de Walt Disney pour avoir les droits des livres[/spoiler]. Le film est également assez drôle, plusieurs comportements ou répliques de Travers sont savoureux(ses) et les personnages secondaires sont très appréciables par leur bonne humeur constante. Bon bien sûr, le film est loin d'être sans défauts, on a quelques scènes qui sombrent dans le "disneyien" comme [spoiler]Travers qui se met à danser avec les frères Sherman[/spoiler], et bien entendu la dernière scène du film. D'un côté, on peut se dire, [spoiler]si on avait montré le vrai ressenti de Travers, l'existence de Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney aurait été juste inutile. Mais du coup, on essaye de nous faire croire qu'elle a en général apprécié le film ce qui est un peu énervant.[/spoiler] Et comme je l'ai dit, la représentation de Walt Disney est trop positive pour être vraie. Mais ce sont des défauts mineurs. Donc, en conclusion, Dans l'ombre de Mary - La promesse de Walt Disney est une vraie réussite. Aidé d'un excellent casting, d'une bonne musique, de références au film de 1964, et de plusieurs moments d'émotion qui font mouche, j'ai passé un excellent moment.

  • DomCobb78

    Pas mal, mais 4,4 ! Au niveau du Parrain il faudrait un tout petit peu se remettre en question, je pense.

  • Jack Boch

    film très bien fait, très bon acteur.
    Mais quel histoire de merde

  • Grimmland

    Oui, c'est vrai aussi !!!! La preuve: mon frère a bien aimé, pourtant, il n'aime pas trop " Mary Poppins".

  • cimoifil

    Très jolie film, pour les fan et non fan du film Mary Poppins (juste qu'un ou deux clin d'oeil au film donc on peut voir ce film même en ayant jamais vu Mary Poppins)

    SPOILER : J'ai une grosse préférence pour le récit d'AVANT, je le trouve plus sincère, plus profond et limite j'aurai aimé que le film ne soit focalisé que sur cette période de la vie de la miss Travers.

    Le côté ''clean'' d'APRES me gène et me fait penser au fameux parc Disney un monde enfantin, tout est beau, gentil, nian nian. Le film se garde d'ailleurs bien d'egratiner l'image lisse de Disney et je trouve ça fort dommage ce partie pris ...

    Sinon les acteurs sont vraiment géniaux, Tom Hanks, Emma Thompson, leurs talents n'est plus à prouver, et Colin Farell un gros coup de COEUR pour son rôle de père en proie à ses démons.

  • carol M.

    C'est vrai que le titre ne donne pas envie de voir le film. Et pour être tout à fait franche, le sujet ne m'intéressait pas outre mesure : faire un film sur un film, bof ... Je ne regrette pourtant pas de l'avoir vu (heureusement que ma copine m'y a entraînée), car ce fut vraiment une très bonne surprise et je ne me suis pas ennuyée une seconde (ce que je craignais par dessus tout). .

  • carol M.

    Vous faites erreur quand vous écrivez : "DANS L’OMBRE DE MARY ne ravit que les fans du film MARY POPPINS, pour les autres c’est la désillusion.". Je ne suis pas spécialement fan de Mary Poppins, croyez-moi et je n'ai vu ce film-ci que parce que j'accompagnais une copine qui elle voulait le voir. Je n'en avais pas trop envie. Ce fut une très bonne surprise, je m'attendais à quelque chose de plutôt mièvre, une sorte de "bonbon" cinématographique et ce ne fut vraiment pas le cas.

  • carol M.

    Tout est dit et bien dit. Bravo !

  • carol M.

    Je crois qu'on peut aimer ce film indépendamment de Mary Poppins, juste parce qu'il est très bon, vivant, drôle, touchant ! Cette rencontre entre le grand Walt Disney et la revêche Madame Traver est particulièrement savoureuse. Le portrait est réussi et l'histoire est intéressante !

Voir les commentaires