Mon Allociné
Enfant 44
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
Enfant 44
Date de sortie 15 avril 2015 (2h 18min)
Avec Tom Hardy, Noomi Rapace, Gary Oldman plus
Genre Thriller
Nationalités Américain, Tchèque, Britannique, Roumain
Bande annonce Ce film en VOD
Presse 2,5 5 critiques
Spectateurs 3,31426 notes dont 172 critiques

Synopsis et détails

Interdit aux moins de 12 ans
Hiver 1952, Moscou. Leo Demidov est un brillant agent de la police secrète soviétique, promis à un grand avenir au sein du Parti. Lorsque le corps d’un enfant est retrouvé sur une voie ferrée, il est chargé de classer l’affaire. Il s’agit d’un accident, Staline ayant décrété que le crime ne pouvait exister dans le parfait Etat communiste. Mais peu à peu, le doute s’installe dans l’esprit de Léo et il découvre que d’autres enfants ont été victimes « d’accidents » similaires. Tombé en disgrâce, soupçonné de trahison, Léo est contraint à l'exil avec sa femme, Raïssa. Prenant tous les risques, Léo et Raïssa vont se lancer dans la traque de ce tueur en série invisible, qui fera d'eux des ennemis du peuple...
Titre original Child 44
Distributeur SND
Voir les infos techniques
Année de production 2015
Date de sortie DVD 26/08/2015
Date de sortie Blu-ray 26/08/2015
Type de film Long-métrage
Secrets de tournage 16 anecdotes
Box Office France 112 144 entrées
Budget 50 000 000 $
Langues Anglais
Format production -
Couleur Couleur
Format audio -
Format de projection -
N° de Visa 142043

Séances

VOD

DVD et Blu-Ray

Pour visionner Enfant 44 en VOD, louez, achetez ou abonnez-vous à une offre de l'un des services suivants.
Enfant 44
Définition standard
VF - VOST
Ce film en VOD
  • Louer (4.99 €)
  • Acheter (13.99 €)
Enfant 44
Définition standard
VO - VF
Ce film en VOD
  • Acheter (9.99 €)
Enfant 44
Haute définition
VF
Ce film en VOD
  • Acheter (16.99 €)
  • Acheter (13.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Enfant 44 (DVD)
Date de sortie : mercredi 26 août 2015
neuf à partir de 4.55 €
Enfant 44 (Blu-ray)
Date de sortie : mercredi 26 août 2015
neuf à partir de 14.74 €
<strong>Enfant 44</strong> Bande-annonce VF 1:53
<strong>Enfant 44</strong> Bande-annonce VO 1:53

Acteurs et actrices

Tom Hardy
Tom Hardy
Rôle : Leo Demidov
Noomi Rapace
Noomi Rapace
Rôle : Raisa Demidov
Gary Oldman
Gary Oldman
Rôle : General Mikhail Nesterov
Joel Kinnaman
Joel Kinnaman
Rôle : Wasilij Nikitin
Casting complet et équipe technique

Critique Presse

  • Le Parisien
  • Le Point
  • Le Dauphiné Libéré
  • La Voix du Nord
  • Positif
5 articles de presse

Critiques Spectateurs

benoitG80
Critique positive la plus utile

par benoitG80, le 16/04/2015

3,5Bien

"Enfant 44" de Daniel Espinosa n'a certes pas que des qualités mais vaut bien d'être découvert ne serait-ce que pour avoir... Lire la suite

Gérard Delteil
Critique négative la plus utile

par Gérard Delteil, le 16/04/2015

2,5Moyen

Le plus gros défaut de ce film, c'est... de ne pas être russe. Il nous offre en effet une vision occidentale, voire américaine... Lire la suite

Toutes les critiques spectateurs
6% 10 critiques 22% 37 critiques 30% 52 critiques 29% 50 critiques 11% 19 critiques 2% 4 critiques
172 Critiques Spectateurs

Photos

45 Photos

Secrets de tournage

Du roman au cinéma

Enfant 44 est l'adaptation cinématographique du roman homonyme, premier volet d'une trilogie à succès, rédigée sous la plume de l'écrivain britannique Tom Rob Smith. A l'instar du film, la trame du livre se déroule sous le régime de l'Union Soviétique et retrace les aventures de Leo Demidov (incarné ici par Hardy), agent du MGB (la police secrète russe) intègre et dévoué, chargé d'élucider le mystère qui entoure une série de meurtres d'enfants. Le livre, lui-même, s'inspire de tristes faits réels : les crimes commis par Andreï Tchikatilo, le fameux "monstre de Rostov".

Comme on se retrouve...

Le tandem Oldman - Hardy se reforme ici pour la quatrième fois. Entre 2011 et 2012, les deux acteurs ont partagé l'affiche de Des Hommes sans loi, présenté à Cannes en 2012, celle du thriller d'espionnage La Taupe paru sur les écrans la même année, et on a également pu les apercevoir dans The Dark Knight Rises, dernier volet de la trilogie Batman ressuscitée par Christopher Nolan, dans lequel Oldman jouait l'inspecteur Jim Gordon et Hardy, l'impitoyable Bane. C'est également les troisièmes retrouvailles entre Oldman et Jason Clarke.
16 Secrets de tournage

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Voir plus de films similaires

Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2015, Les meilleurs films Thriller, Meilleurs films Thriller en 2015.

Commentaires

  • Rew0205

    Pas mal comme film, bonne ambiance, bons acteurs'ice), quelques longueur mais ça peut aller.
    En conclusion, bien mais sans plus, il ne me restera pas en tête bien longtemps.

    Apparemment les russes ont interdit le film chez eux parce ça renverrais une mauvaise image d'eux...... Tellement stupide, sachant que le sujet se passe dans une autre époque sous un régime qui a disparu....

  • Bruce Wayne

    Un bon film, un peu lent au milieu, la première heure est hyper accrocheuse, le fameux creux au milieu je pense et après sa redémarre. Bons acteurs, bonne reconstitution d'une période violente et dure, réalisation efficace, scénario intéressant et prenant, bref Enfant 44 est un sympathique thriller qui à l'originalité de se dérouler sous l'URSS de Staline et qui montre de nombreux actes de violences commis sous ce régime totalitaire. 3,5/5 mais le livre doit être encore mieux !

  • Flore B.

    Tom Hardy, comme toujours, interprète son personnage avec justesse. Je ne me lasse pas de voir ses films, le seul regret est, que je trouve que le film se focalise trop tardivement sur le meurtrier et que la résolution des meurtres se fait à la hâte. Mais sinon, c'est un bon film qu'il faut tout de même voir.

  • Max ...

    En même temps, il n'y a que 5 critiques presses, ce n'est donc pas très représentatif en effet... Les notes spectateurs en disent d'avantage, ce qui est le cas pour la plupart des films sur Allociné... J'adore G.Oldman (T.Hardy a l'air pas mal non plus dans ce rôle), il est donc dans ma liste de film à regarder prochainement l'ayant raté au ciné ;)

  • Kayo D.

    Je viens juste de le finir, je me rend compte que les critiques de la presse sont peu représentatives. A part quelques longueurs au début, le scénario est assez travaillé, les personnages plutôt complexes, petit regret que certains n'aient pas eu plus d'envergure dans l'histoire tels que les rôles de Cassel ou Oldman, Tom Hardy est très bon dans le rôle de soldat écorché. Film à voir au moins une fois pour se faire un avis.

  • Jean-Marc D.

    film noir et dur représentatif d'une période historique très noire..bon film quelques longueurs

  • Pascal37

    J'étais dubitatif d'allier le régime de Staline, presque polar, drame et thriller et être acceptable. Ce pur thriller/drame est une réussite. Une mise en scène avec un excellent rythme, des histoires qui s’entrecroisent et se heurtent, sur fond d'époque que l'on ne regrette pas (car très bien rendue), une histoire captivante et des acteurs de choix. Belle immersion dans ce film qui nous tient en haleine de bout en bout. A voir ! 4/5 !!!

  • zioly

    Le film me fait penser au film "face à face" avec Travolta et De Niro. L'accent serbe, ou russe dans ce film, joué par des acteurs américains, quelle horreur!!!!!

  • Loris Z.

    Très bon film tout en tension dans une atmosphère tendue.

  • Henri Mesquida

    Le livre été merveilleux. ici on a une adaptation fidèle et qui pourtant ne marche qu'à moitié. Les acteurs sont irréprochables, l'atmosphère du "paradis" soviétique bien rendu. Mais le tout donne une impression un peu brouillonne que j'attribue pour ma part à l'image trop sombre et à la mise en scène trop souvent peu inspiré. par exemple les quelques scènes de bagarres filmés de trop près et trop noires sont illisibles ,on ne voit qu'un magma . Dommage car il y avait le potentiel pour un grand film.

  • zvock083

    Un film trop long et qui contient beaucoup trop de choses. Ça commence comme un film de guerre avant de parler de trahison et de suspicion d'espionnage pour ensuite se focaliser sur l'enquête des meurtres d'enfants. La superposition des intrigues n'est pas très bien gérée ce qui rend le récit un peu brouillon et je n'ai jamais réussi à rentrer totalement dans l'histoire. Après ce n'est pas un film dépourvu de qualité, c'est bien réalisé, il y a une bonne ambiance bien glauque, la reproduction d'époque est très bonne, le casting excellent que ça soit Tom Hardy, Noomi Rapace ou encore Joel Kinnaman et Fares Fares qui retrouvent une nouvelle fois Daniel Espinosa après "Snabba Cash" et "Safe House", mais malgré tout ça, je n'ai pas accroché. 2/5

  • elriad

    un sérial Killer au pays de Staline. Une enquête sombre dans l'ambiance délatrice et paranoïaque de l'Union Soviétique, période terreur, menée par le Mad Max nouveau Tom Hardy, rien ne vaut comme toujours le roman de Tob Rob Smith, dont est tiré le film, mais celui-ci se laisse voir malgré quelques raccourcis pris pour le besoin par le réalisateur et qui rendent le long-métrage souvent bancal pour peu qu'on analyse un minimum sa construction dramaturgique...

  • JE-SUIS-CHARLIE

    Une histoire bien menée, avec des ressorts psychologiques et affectifs vraiment bons. Des costumes et décors tout à fait convaincants, un jeu d'acteur excellent. Il est vrai qu'il faut s'y connaître un tant soit peu en histoire et société de l'ex URSS, et également en psychopathologie pour tout bien comprendre, sinon, le film peut paraître fouillis et expéditif sur certains passages (notamment SPOILERS sur ceux avec le tueur). C'est donc plutôt un film pour passionnés ou au moins initiés mais en dehors de cela, c'est pour moi, un bon 4 sur 5.

  • trineor

    Le film commence de façon prometteuse : soigné à la mise en scène, d'une beauté grise, personnages forts, impeccablement joués (une fois accepté le parti pris un peu douteux de personnages soviétiques parlant entre eux... l'anglais... avec accent russe), et exposant de façon très intéressante la mécanique intrinsèquement dysfonctionnelle d'une société fondée sur la peur. Puis la narration s'enlise, malheureusement, et le film se perd dans des longueurs peu captivantes, multiplie les pistes où les enjeux se perdent, trop nombreuses et finalement chacune mal exploitée, pour finalement aboutir sur un dénouement sans originalité.

    C'est vraiment dommage, car on sent le soin porté au projet, on sent que ç'aurait pu être très bon soit en proposant un traitement plus approfondi (auquel cas il y aurait fallu l'audace d'un film bien plus long, ou bien un format de mini-série), soit en allant au contraire plus droit au but en taillant dans les trames mal exploitées. Mais finalement cela donne un semi-sentiment de ratage parce que la base de ce que le film se propose d'être - la narration, l'enquête - est plantée.

  • Gerard P.

    il faut trié 44 avant de voir l'enfant

  • Petit_monstre

    Ouf deux mois que le film est sorti et je n'ai pu le voir qu'aujourd'hui... Bon, au moins, mon cinéma le diffuse alors je ne vais pas me plaindre.
    Un peu long par moment. L'histoire part dans tous les sens mais ça reste un film à voir au moins une fois. Je crois comprendre que le livre est plus intéressant que le film, comme d'habitude.

  • Tom O.

    Vraiment d'accord. J'ai pensé la même chose en sortant de la salle, on est baladé et secoué dans tous les sens.

  • Tom P.

    Un gros casting (Tom Hardy, Vincent Cassel et Gary Oldman), j'ai trouvé l'histoire très bien, la réalisation pareil, le film très bien fait, de plus ce film ne triche pas, il est violent, même parfois moralement, il ne fait pas vraiment passé le personnage principal pour un homme parfait, comme le font souvent les autres films, l'amour à sens unique de Tom Hardy envers sa compagne est très bien interprétée, les acteurs jouent bien (surtout Hardy je trouve), je n'ai pas vu passé les 2H17 de film. Je mettrai 17 sur 20 à ce film

  • zlaan

    Sacrée distribution ! J'ai très envie de voir ce film... mais je ne le vois pas dans mes salles ... déjà parti ! Par contre "conasse" va rester des lustres, cette bouse !

  • ama O.

    "véritablement" ? Vous y étiez ?

  • ama O.

    Propagande antirusse très grossière et caricaturale qui illustre bien l'actuel retour de la Guerre froide. Sur le plan technique et artistique, excellent, très bons acteurs, intrigue captivante. Grosse bourde à la fin : comment Vassili fait-il pour se rendre de Moscou à Rostov en quelques minutes ? Evidemment, ce détail est accessoire lorsqu'il s'agit surtout de montrer que la Russie serait une sorte d'enfer permanent peuplé de bêtes sauvages, et où l'ambiance serait toujours sordide.

  • angelabassompierre

    j'ai dû faire un effort pour le voir en entier, très très long, beaucoup de violence et des tueries, du sang et des horreurs. Il pouvait être en bien plus court et nous aurions tout compris.
    Le résumé évince le début du film car nous le voyons enfant avec une pièce et un autre le baptise Leo car il est dans un orphelinat russe.
    c'est dur comme film et je ne le regarderai pas 2 fois. beaucoup de répétitions, en plus leur façon de parler anglais, allez y.
    bon courage.
    n'ai pas trop adhéré.

  • Pea75

    Je suis partagée, car j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop d'incohérences pour le conseiller à mon entourage.
    Cependant les acteurs sont plutôt bons et si on ne se pose pas trop de questions (comprendre : vouloir tout comprendre) ce n'est pas mauvais même plutôt captivant.
    Cela donne envie de lire le bouquin de manière à obtenir des explications.

    PS : J'en profite pour passer un message : les gens, lorsque vous allez au cinéma, rappelez-vous que vous n'êtes pas dans votre salon... qu'il y a d'autres personnes autour qui aimeraient pouvoir apprécier le film...
    Donc s'il vous plaît, évitez de manger la bouche ouverte, évitez de gigoter et de donner des coups dans le fauteuil de devant et n'oubliez pas de couper votre téléphone une fois la publicité terminée...
    Cela s'appelle simplement le savoir-vivre et ce n'est pas très compliqué, non ?
    Bonne soirée.

  • MON CINEMATOGRAPHE

    Un thriller historique de bonne facture qui ne mérite pas la relative indifférence qui l'entoure. http://jullelien.blogspot.fr/2...

  • proavatar59

    Ma critique d'Enfant 44 , thriller glacant , juste ici : http://entertainment-maw.blogs...

  • vincenzobino

    pour être franc, te recommande davantage la lecture du livre que le visionnage : dans le livre, tu as une espèce de tension permanente que je n'ai pas ressenti dans le film et qui m'avait scotché, même si bien interprété et correctement adapté. A toi de voir...

  • tanguyt34

    Le film est t'il bon et vaut t'il le cout d'être vu?

  • Hareng rouge

    tu l'as dit bouffi
    Jme rappelle deja plus que je l'ai vu d'ailleurs.. c'est pas comme si j'en attendais quelque chose de particulier en même temps

  • Gardienne de la Galaxie 1975

    supra méga boff boff bofff bofff ;-)

  • ????????

    Enfant 44 est un très bon film, qui dépeint- durement mais véritablement- la vie sous l'URSS stalinienne et toutes les violences qui y furent perpétrées.
    Encore une fois, Tom Hardy se fond dans son personnage et nous livre une performance digne de ses précédentes - c'est à dire excellente.
    Quand à Noomi Rapace, son jeu subtil complète celui de Hardy, créant une atmosphère particulière entre les deux personnages.
    Voilà pour les points forts de ce film.
    Seulement, j'aurais souhaité que cette adaptation ne passe pas sous silence certains éléments de l'histoire qui étaient, pour moi, le squelette du récit.
    Je sais qu'on ne peut pas inclure chaque partie du livre dans le film et je suis même satisfaite de la manière dont l'histoire fut synthétisée.
    Mais ici, il était pour moi essentiel de parler du passé de Leo.

    *****SPOILERS*****
    En effet, au début de l'histoire, deux frères chassent un chat alors qu'ils sont en proie à la famine en Ukraine. On apprend par la suite que l'aîné était Leo -qui s'appelait Pavel- et le cadet n'est autre que le tueur. Jamais je n'avais été aussi surprise auparavant !
    Et le fait que ce lien entre Leo et le tueur soit supprimé, qu'il soit réduit à un assassin schizophrène, nous empêche de comprendre le mobile de ces meurtres. Le film, s'il avait intégré cet aspect du livre, n'en aurait été que plus glauque, et surtout, original.

    *****FIN SPOILERS*****
    Pour moi, il est extrêmement dommage que l'adaptation est fait l'impasse sur le passé du personnage principal.
    En conclusion, je considère Enfant 44 comme un très bon film aux acteurs talentueux et à la réalisation minutieuse, mais qui est passé à côté du statut de thriller renversant en oubliant d'intégrer le passé de Leo Demidov. Cela rendait vraiment l'histoire unique et lui conférait une dimension plus noire encore.

  • Flaw 70

    Ma critique du film : http://www.senscritique.com/fi...

  • Bordo Lino

    Je n'ai pas lu le livre J'ai bien aimé le film perso, quelques incohérences mais les acteurs sont tous bons ce qui tiens en haleine, un peu de mal avec Noomi Rapace au début du film mais sa prestation s’améliore au fil de l’évolution est deviens touchante, Tom Hardy est au top, on a déjà vue Oldman en meilleur forme mais sa prestation reste tout à fait correct. L'ambiance est noir à moitié glauque avec des scènes violentes. Franchement Enfant 44 vaut le coup d’œil tout de même.

  • outfighter

    T'as juste cité ( à part still Alice) les films les plus intéressant de ce début d'année !!!

  • angelabassompierre

    Encore Noomi, déjà quand elle a fait son rôle dans le remake de Corneau, heureusement qu'il est mort parce qu'une daube comme ils ont fait et elle qui devait faire l'hystérique grave à onf! la honte, elle ne sera pas Ludivine, ça c'est garanti sûr et certain et n'a rien d'elle, elle a fait un de ces rôles à railler..... ils ont tout massacré du scénario policier. Pour ce film là, je vais tenter de prendre la température car pour plein d'autres, je les ai déjà vus.

  • Helretik

    Il se laisse regarder, l'histoire est intéressante, c'est prenant. Mais rien de transcendant et c'est un peu long. Il manque un petit truc en plus qui le rendrait magique.

    Mais si t'y vas sans attentes, pas de raison d'être déçu.

  • Helretik

    Film sympa, très bonne histoire mais un peu long par moment, sans compter une réalisation un peu fade. Au final, en y allant sans attente et juste pour suivre une histoire, on ne peut que être satisfait.

    3/5 (pas mal)

  • Moussa K.

    bjr a tous

  • tanguyt34

    Le film est t'il bon?

  • philippe U.

    J'avais bien envie de le voir mais vu les commentaires, maintenant j'hésite.... Il est vraiment bof ce film ?

  • C.L.G 99

    Casting impeccable, une atmosphère sombre très bonne mais malheureusement j'attendais un intrigue plus complexe cependant il se laisse regarder et suivre 3.5/5
    J'ai aussi été déçu par le temps de présence a l'écran de Gary Oldman je pensais vraiment le voir plus.

  • Mam?1972

    Merci, il y a bientôt Mad Max ça va aller^^

  • Newt1

    Pour sa troisième réalisation Daniel Espinosa nous plonge dans un thriller se déroulant dans les années 50, en U.R.S.S. Dès les premières minutes, Enfant 44 démontre une atmosphère saisissante donnant tout de suite un charme au film. L'intrigue plutôt complexe s'avère prenante et réussi même si le film se perd parfois dans ses critiques du totalitarismes (souvent au détriment de l'enquête(. Le casting est très réussi, on notera un Joel Kimmanan livrant une interprétation surprenante. Enfin, la musique assez bonne. En ce qui concerne la réalisation, j'aime beaucoup la photo et les cadres sont bons. Par contre lors des scènes d'action, la caméra tremble un peu trop. En fin de compte, Enfant 44 est un film réussi et prenant mais bourré de petites imperfections l'empêchant de devenir plus qu'un bon film. 7/10

  • Hareng rouge

    bof bof bof bof

  • tony-76

    Non plus, il ne passe pas chez moi...

  • Gardienne de la Galaxie 1975

    le casting est certes super, mais le film n'est pas bon, tu peux attendre la sortie en dvd sans faire une dépression je t'assure :-)

  • Gardienne de la Galaxie 1975

    voilà , bof bof bof

  • Mam?1972

    Dégoûtée, il ne passe pas chez moi, j'en reviens pas avec un tel casting oui... Et toi ? Obligée d'attendre le blu ray. La haine que j'ai.

  • Hareng rouge

    mon dieu, mais tu es moi :-)

  • Hareng rouge

    mouais.. bof sans plus, et puis cet accent russe -_-

  • P for Pinkman

    Même si j'ai pas lu le livre, ce film m'a plus. Bon divertissement, du bon Tom Hardy bien entendu et une histoire qui tien assez bien la route même si on s'attend a quelque chose de différent.

  • Sunofureku

    Et moi qui pensait que ce film aurait de bonne critique...

  • tony-76

    Je suis assez étonné qu'il y est peu de critique presse... Ce n'est pas possible d'oublier un tel casting !

  • melu49

    j'ai bien aime. le rythme est lent mais je trouve que ça représente bien l’enquête, qui se fais malgré le système "merveille et paradisiaque" de l'urss de l'epoque et peu etre bien encore maintenant. si la Russie la interdit ça reflété peux être la réalité

  • fran?ois m.

    Tant mieux.

  • Anthony Cin?ma 24

    Film sous-exposé
    Interdit en Russie

  • Xsmooth

    Idem pas de Child 44 chez moi, désespérant la programmation actuellement!

  • I Fucking Like Movies

    ;)

  • Aurelien F.

    Film assez sombre et moyen malgré un bon casting. Un début prometteur mais on se lasse vite puis je n'ai pas accroché à l'histoire.

  • Newt1

    Décidément, les distributions sont catastrophiques cette année...Still alice, It Follows, Hacker, Lost river et maintenant celui-là...

  • proavatar59

    Ma critique d'Enfant 44 sortis aujourd'hui en salle , juste ici : http://entertainment-maw.blogs...

  • Gardienne de la Galaxie 1975

    Un Casting fort recommandable cependant le rythme s'essouffle vite et la tension n'est pas palpable, il y a cependant de l'action. 2/5

  • Mam?1972

    J'ai trouvé ça bien j'ai mis 4 et toi?
    Imagine je me casse une papatte :)
    Non mais je suis désespérée, le mot est faible j'adore Tom Hardy et j'attendais son film grrr je vais mordre, flûte alors

  • Lidia A.

    Il est interdit en Russie depuis aujourd'hui. Je suis partagée entre envie de savoir pourquoi et envie de ne pas le savoir.

  • Fan-De-Minions!!

    Mais, mais... Je l'adore ce commentaire! :D

  • I Fucking Like Movies

    Ben moi j'ai deux ciné à cinq minutes à pied qui passent toujours tout mouahaha. Par contre j'y vais plus parce que j'ai trop dépensé en alcool

  • dagrey1

    J'ai envie de me jeter de ma niche...trés drôle mais ne passe pas à l'acte!
    Vu lost river, c'était "strange" mais vraiment pas mal...

  • Tomb.

    Pareil il n'y est pas au gaumont de Nantes :o 6ème plus grande ville de france!!

  • Mam?1972

    Négociations rudes en cours, ils ne veulent pas le voir^^ ?
    J'espère pour Mad Max déjà que là je ne comprends pas vu le casting bref hallucinant, dépitée :)

  • Avoine M.

    Aucune critique presse. Le film ne lui pas été présenté ? Si c'est le cas, c'est pas bon signe...

  • rcan

    Normalement Night Run (seul des 3 films que je voulais voir qui passe) mais je vais essayer de convaincre mes parents de me conduire au ciné à 30 minutes de chez moi pour voir La Promesse d'une vie..
    Ne t'inquiète pas pour Mad Max, il passera à coup sur ! Il est fort attendu et il va sans doute faire un carton.

Voir les commentaires